Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der GĂŒrtellinie/FĂ€kalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verÀchtliche AbÀnderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die ZeichenbeschrÀnkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Die Frage ist bei der SP wohl eher, will er auch oder labert er nur Stuss.
Wie der âBLICKâ heute zu berichten weiss, nutzen unsere neuen FachkrĂ€fte ein leerstehendes Haus in Kreuzlingen TG als Schaltzentrale und die Polizei pflĂŒcke hier die farbigen Diebe aus Nordafrika wie Ăpfel vom Baum, auch darf ein eritreischer Exhibitionist in der Schweiz bleiben. Item, die Obsternte ist eine langwierige, mĂŒhsame und harte Arbeit! Tontaubenschiessen hingegen ist ein SpaĂ fĂŒr Alt und Jung. https://www.youtube.com/watch?v=1i50hJ9btrY
Sommaruga, KKS, Baume, nicht zu vergessen, die in der Ăffentlichkeit weniger bekannten aber nicht minder ihre Verantwortung gegenĂŒber der Bevölkerung nicht wahrnehmenden Figuren der 2. Linie (mit dicken Löhnen): sie verspielen die Zukunft der nĂ€chsten, schon geborenen Generation. Ich hoffe, dass diese Leute auch an die Kasse kommen.
Ich möchte in meinem Leben einmal einen linken Politiker erleben, der sich endlich einmal rigoros an sein Geschwafel hÀlt und im Interesse dieses Landes und seiner Bevölkerung handelt. Nur einmal!
Ich bin ĂŒberzeugt davon, dass wir mit unserer Asylpolitik, unser schönes Land kaputt machen und die linken, die grĂŒnen und sonstige Gutmenschen sind nachher fĂŒr nichts verantwortlich. Da in der Schweiz die SP und die GrĂŒnen zusammen keine Mehrheiten bilden können, ist wer schuld an der Asylmisere, der kaputtgesparten Armee, dem Zusammenbruch des Wohnungsmarktes usw.
Schuld ist die heutige Mitte Partei und die linken FDPler.
Schuld sind auch die WĂ€hler, sie haben ja die Politiker gewĂ€hlt, die fĂŒr die Asylmisere verantwortlich sind.
Es gibt NUR 1 Moeglichkeit: Die CH muss fuer Asylanten u. unqualifizierte Migranten unattraktiv werden. Dazu braucht es Mut, Verfassungs- u. Gesetzesaenderungen, konsequente Durchsetzung u. Neutralitaet. Dazu ist kein BR u. schon gar nicht die linksverseuchte Verwaltung u. der NR bereit od. faehig.
Also: was schlagen Sie vor? Schimpfen am Stammtisch oder hier im Forum bringt uns auch nicht weiter. Ein Steuerstreik?
FĂŒr einen Steuerstreik benötigt man ganz dicke Eier ( kurage zu deutsch) es soll ja schon BĂŒrger geben die zu diesem Mittel greifen
Skepsis ist angebracht, auch wenn man Bundesrat Jans ehrliches BemĂŒhen zubilligt, jedenfalls vorerst. Hauptproblem ist die wuchernde, gefrĂ€ssige Asylindustrie, die zig-tausende Helfer, oft Sozis oder GrĂŒne, als Juristen, Betreuer, Köche, Kursleiter, Schwimmkurse, alles mögliche, viele aus sogenannten Hilfswerken beigezogen, allesamt gut entlöhnt, ĂŒberschaubarer Einsatz. FĂŒr die sind Asylbewerber Kunden. Je mehr, desto besser. Die Asylindustrie mĂŒsste Jans zurĂŒckstutzen. Ob er es wagt?
nein, wird er nicht. warum auch? die CHF 400k sind ihm gewiss, inkl. fette pension. seine entourage, aka verwaltung, mit der top non valeurigen doppelnamen dame wird ihm die suppe versalzen. wirtschaftsreisende sind DIE raison dâĂȘtre der bundesverwaltung. daran wird auch die SVP nicht rĂŒtteln. das âdo ut desâ gilt weiterhin.
BR Jans kommt aus dem Kanton Basel-Stadt, BR Baume-Schneider aus dem Kanton Jura. Im Kanton Basel-Stadt leben rund 5'300 Menschen pro Quadratkilometer, im Jura 88. Wenn BundesrĂ€tin Baume-Schneider «kein Problem mit einer 12-Millionen Schweiz» hat, ist sie wohl von ihrem Heimatkanton geprĂ€gt. Die Lösung mit der Zuwanderung könnte sein: Siedelt die «fehlenden» 3 Millionen Menschen, auch die FlĂŒchtlinge, im Jura an.
"... ist sie wohl von ihrem Heimatkanton geprĂ€gt..." Soviel VerstĂ€ndnis hatte ich nie. Weder gegenĂŒber einer Magistratin, die sichtlich nichts taugt, ihren Amtseid nicht respektiert hat, noch gegenĂŒber einem Parlament, das so eine, die nie hĂ€tte gewĂ€hlt werden dĂŒrfen, wĂ€hlt und sie am 13.12. nicht abgewĂ€hlt hat...
Will Jans wirklich Erfolg bringende Massnahmen welche die Karawane stoppen oder will er nur alles besser verwalten ?
Hervorragend, wenn Beat Jans die tragisch nachlĂ€ssigen VersĂ€umnisse, zudem mit kriminellen Auswirkungen, von KKS bis BS eindĂ€mmen will. Hoffentlich tut er es auch. Die BĂŒrger-Schweiz wird ihm dafĂŒr Ă€usserst dankbar sein.
Also liebe Geberkantone, fĂŒllt die Autobusse mit euren Asylanten und fahrt sie in die Stadt Bern. Bezahlen tun wir das sowieso aber wenigstens das Puff und die KriminalitĂ€t dĂŒrfen sie uns gern abnehmen.
Gute Idee đ
Das Asylrecht ist grundsĂ€tzlich zu ĂŒberholen! Asylrecht nur fĂŒr Nachbarstaaten eines jeden Landes! UnterstĂŒtzung (max. CHF 1 Mrd.) von LĂ€ndern, die mit FlĂŒchtlingsströmen konfrontiert sind (= Hilfe vor Ort). Migration durch eine Green Card Regelung (max. 5,000 p.a.) mit ansteigender Lohnskala (Angefangen von CHF 60,000 fĂŒr die ersten 1000). Ausweisung bei mehr als 3 Monate Arbeitslosenunter-/SozialunterstĂŒtzung oder Verurteilung in den ersten 5 Jahren. Problem gelöst und mind. CHF 4 Mrd. gespart
Die Lösung des Problems wĂ€re nicht so kompliziert. Grenzen kontrollieren, die die aus sicheren HerkunftslĂ€ndern kommen, direkt an der Grenze zurĂŒckweisen, zB alles aus den Mageb Staaten. Die die vermeintlichen Anspruch auf Asyl haben in Aufnahmezentren an der Grenze unterbringen bis ihr Status geklĂ€rt ist. Denen kein Asyl gewĂ€hrt wird, mĂŒssen in den geschlossenen Zentren bleiben, bis sie entweder freiwillig wieder ausreisen oder zurĂŒckgeschafft werden können.
Der Weg wÀre da, der Wille fehlt.
Manchmal kommen Lösungen, oder mindestens der Versuch, aus ganz ĂŒberraschenden Ecken.
... wie im Staate DĂ€nemark. Der ist in Sachen Asylpolitik nicht faul.
Und den Unterschied zwischen Gesinnungsethik und Verantwortungsethik scheint man dort zu kennen.
Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!
Zuerst die unfĂ€hige linke Sommaruga, dann die linke Baume, und nun der linke Jans. Echt jetzt? Also ich wĂŒnsche ihm viel Erfolg. Allerdings, wenn er die linke Asylindustrie mit den tollen links Jöbli nicht massiv abbaut, wird er scheitern. Wir mĂŒssen die Grenze dicht machen , die Genferkonvention ĂŒberarbeiten, und die Polizei aufstocken. Und vor allem geht es nicht an, dass die illegalen , kri
KKS, die in SG als Hardlinerin gehandelt wurde, nicht vergessen.
Sind sie mal BR, sind sie alle weichgespĂŒlt, die Ausnahme war Blocher.
Wie dumm muss ein Volk sein, dass es sich gegen solche ZustĂ€nde nicht besser zur Wehr setzt! Als ehemalig Betreuerin von Asylbewerbern habe ich schon vor dreissig Jahren gesagt, dass die ZustĂ€nde unhaltbar sind. Die Linken mit ihrem Weltverbesserungsdrang haben keine Ahnung, was in diesen FlĂŒchtlingszentren abgeht. Sie stellen dauernd im Gutmenschenjargon Forderungen auf, die FlĂŒchtlinge sind ihnen aber in Wahrheit von Herzen egal. Hauptsache, ihr Image passt. Tun Sie endlich etwas, Herr Jans!
Bravo fĂŒr diesen Kommentar. Auch ich habe mir als Mitarbeiterin im Asylbereich schon vor 30 Jahren die Augen darĂŒber gerieben, was alles so abging... heute wohl 500 % mal schlimmer und 2000 % mal unverstĂ€ndlicher, wie man all das ĂŒberhaupt tolerieren und sogar noch fördern kann. Aber eben: die link-rot-grĂŒne Asylindustrie lebt halt fĂŒrstlich davon. Manchmal erinnert mich das alles an die ZustĂ€nde seinerzeit am Drogen-Letten: dort Ă€nderte sich erst was, als die Misere echt grauslig geworden war.
Melanie : đ
SP und GrĂŒne werden alles tun, um den Migrationsfluss von Afrika in die Schweiz aufrecht zu halten. Aber Jans könnte es, mit Hilfe der BĂŒrgerlichen schaffen, dem Asyl Chaos ein Ende zu bereiten. Ein SVP- hĂ€tte weniger Chancen als ein SP-ler.
đđ
Bleibt zu hoffen, dass Taten folgen - oder ist es bloss Teil eines weiteren Ego-Marketings, das mit Berset seinen Anfang nahm?
Bern - âder sichere Hafenâ - wird sich seine kranke links/grĂŒne Politik ganz einfach durch noch höherem âLastenausgleichâ durch andere Kantone finanzieren, als sie das jetzt bereits tut.
Eigentlich sollte er wissen wie USA und andere LĂ€nder einreisen handhaben. Die haben die Scheunentore nur einen kleinen Spalt offen.
âŠausser an der SĂŒdgrenze.
Das Staatsradio hat bereits eine Abwehrfront installiert. In den Morgennachrichten werden eine Dame von der FlĂŒchtlingshilfe, eine Dame von Amnesty International (eine Deutsche) und eine âDozentin fĂŒr Migrationsrechtâ von der ZHAW befragt - sonst keine anderen Stimmen. Und sie alle finden - Ăberraschung! - die Absichten unseres Justizministers ganz schlimm.
Das ist das selbsternannte âHumaitĂ€re Gewissenâ der SchweizâŠ. noch dazu auf unsere Kosten.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, wĂŒnsche ihm Kraft, Erfolg und bleibe kritisch!
Er hat tatsĂ€chlich einen teilweise guten Start hingelegt.Das essentiell Wichtigste aber,um den Asyltsunami zu stoppen, ist der Grenzschutz. Seine Empfehlung an die Deutschen,den Grenzschutz wieder aufzuheben, mit der kecken Behauptung, es brauche keine Kontrolle an der Grenze, geht in die falsche Richtung. Sie zeigt die DNA dieser linken Willkommenskultur,die eben vernunftswidrig sind. Leute, die kein Recht auf Asyl haben, sollten die Grenze gar nicht passieren dĂŒrfen, auch wenn sie"Asyl" rufen.
Solange die Sozialisten ĂŒber die Migration bestimmen, wird sich nichts Ă€ndern. Sie werden es nur umbenennen.
... plus verschlimmern.
Um die Zuwanderung zu stoppen, muss die Schweiz in den HerkunftslĂ€ndern ĂŒber die miserablen Aussichten der Immigranten in unseren «Lagern» orientieren â und zwar so realistisch-drastisch wie möglich, damit die Abschreckung wirkt.
Auch die RĂŒckfĂŒhrung muss genannt werden!
Nur so wird der Zustrom ĂŒber das Mittelmeer eingedĂ€mmt und weniger gehen unter.
@fmj: Das wĂŒrde nichts nĂŒtzen, solange die "FlĂŒchtlinge" bei uns mit allem Komfort ausgestattet werden. Vergessen wir nicht: Jeder Asylant hat ein Handy, mit dem er im stĂ€ndigen Kontakt mit seiner Familie und dem Freundeskreis in seinem Herkunftsland steht. Somit ist die Propaganda fĂŒr das CH-Asylwesen gesichert.
Wir mĂŒssen das Asylwesen an der Wurzel anpacken. Das passiert an unserer Grenze. Bereits in der đšđ aufgenommene Asylanten sind zu ĂŒberprĂŒfen und gegebenenfalls nach Hause zu schicken. Status S, löschen. Dass hier die KriminalitĂ€t steigt, ist nicht zufĂ€llig. Wer in seinem Land gestohlen und betrogen hat, ist auch bei uns nicht erwĂŒnscht. Wohncontainer kaufen ist wohl nicht die Lösung.đ€
Warten wir mal ab, ob den Worten Taten folgen.
Ich bin Ă€uĂerst skeptisch.
Als Basler ist BR Jans sehr wohl im Bilde, wie sich das einstmals wunderschöne, ruhige Basel infolge massloser Zuwanderung Kulturfremder zu einer der kriminellsten StĂ€dte wurde. Zu hoffen, dass Herr Jans seine Worte in Taten umsetzt u. kriminelle AuslĂ€nder subito ausschaffen wird, mit lebenslangem Landesverweis. Auch zu hoffen, dass er dem EU-Migrationspakt eine deutliche Absage erteilt. Wir BĂŒrger wollen auch mal nachts wieder unbeschadet und unbelĂ€stigt nach Hause kehren können.
Nesti: Im Prinzip haben Sie recht. Aus den von Ihnen beschriebenen GrĂŒnden verlassen immer mehr Schweizer Basel. Basler sind kaum mehr zu finden.Das Problem ist, dass Jans der Pharma, die das grosse Wort in Basel fĂŒhrt (Steuern!), welche immer mehr Sachbearbeiter, nicht sog. 'Fach'krĂ€fte, aus D und F holen wollen, da sie billiger arbeiten, nachgeben wird. Novartis allein beschĂ€ftigt ĂŒber 70% AuslĂ€nder! Völlig daneben, verwundert einen jedoch nicht, wenn man die FirmenfĂŒhrung heute! anschaut!
Die Frage ist falsch gestellt. Es sollte heissen: 'Will er die Karawane stoppen!' Da liegt der Hase i Pfeffer, denn er könnte, will aber nicht. Dies schon wegen des Heimatkantons, wo ihm die Pharmas und Grossfirmen in den Ohren liegen wegen der 'Fach'krĂ€fte, obwohl es ihnen um normale Sachbearbeiter nahe der Grenze geht. Ueber 40.000 reichen ihnen nicht. Novartis allein hat ĂŒber 70% davon! Deshalb: Jans möchte evtl., darf aber nicht!
Hinzu kommt: Er ist ein in der Wolle gefĂ€rbter Sozi, ich zweifle an seinem WillenâŠ