Die Redaktion des Nachrichtenmagazins Spiegel hat einen Clown verschluckt. Das Ergebnis ist einer der vermutlich längsten Titel in der Geschichte der Onlinemedien.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump wurde in einem Prozess rund um Schweigegeldzahlungen in allen 34 Anklagepunkten verurteilt. Er ist, zumindest bis zum bereits angekündigten Berufungsverfahren, «guilty».
Das nahmen die Spiegel-Macher zum Anlass, im Titel zum Beitrag über das Urteil das Wort «Guilty!» 34 Mal in eine Reihe zu setzen. Damit auch der letzte Leser merkt: Trump ist schuldig auf ganzer Linie.
Mit dem Ergebnis, dass sich der Beitrag unter diesem Titel nicht wie ein journalistischer Artikel liest, sondern nach einem kollektiven Freudenschrei klingt. Die Begeisterung beim Nachrichtenmagazin ist mit den Händen greifbar.
Vielleicht ist der Titel auch einfach der grenzenlosen Erleichterung des Autors geschuldet. US-Korrespondent Marc Pitzke hat den Prozess gegen Donald Trump pausenlos verfolgt.
Das hat ihn offenbar nachhaltig verstört. Das Trauma verarbeitete er danach im Beitrag «Meine sieben Wochen in Trumps Parallelwelt».
Zur Belohnung kann Pitzke nun zu Superlativen greifen. Es sei ein «dramatisches, historisches, beispielloses Urteil», schreibt er. Genauso historisch und beispiellos wie seine Titelsetzung.
petitpierre sagt: Möglicherweise manövriert sich der Spiegel mit seinem infantilen Trump-Bashing in eine dumme Situation. Wenn nämlich Trump gewählt wird, dann wird irgend jemand aus Trumps Dunstkreis eines Tages den Spiegel abwatschen. Dass die lange Hand der amerikanischen Regierung auf alles im Vasallenstaat Deutschland Zugriff hat, weiss man doch auch in den Glaspalästen von Hamburg - deshalb kriecht man doch den USA heute ununterbrochen in den Allerwertesten
Nesti sagt: Ein rein politisch motiviertes Urteil das nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann darauf wetten, dass Hillary Clinton, Obama u. Biden dahinterstecken. Offensichtlich, dass das Gericht wohl im Auftrag der Genannten handelte, da diese mit aller Macht eine erneute Präsidentschaft von Trump verhindern wollen. Trump hat in seiner 1. Amtszeit die kriegerischen Machenschaften der Clinton-/Obama-Regierung aufgedeckt, im Gegensatz zu ihm, der keine keinen einzigen Krieg anzettelte.
Phalanx gegen Desinfo, Hass u. Hetze sagt: "Der Spiegel" ist ja auch lächerlich. Nur noch ein 08/15-Blättchen. Die Auflagen und die Anzeigenkunden brechen von Jahr zu Jahr ein. Völlig bedeutungslos geworden Der Spiegel. Schon vor 3 Jahren das Abo gekündigt. best decision ever!
wolf-gero walther sagt: Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Guilty!
Elected!
Käsesemmel sagt: Mit diesem Hass- und Hetzetitel hat sich der früher durchaus seriöse Spiegel leider endgültig vom informativen Journalismus verabschiedet. Das war früher tatsächlich eine wichtige Kraft in der demokratischen Meinungsbildung. Heute leider nicht mehr ernstzunehmen. Erinnert sich noch jemand an die Quick mit ähnlicher Karriere und Schicksal?
sapere aude 02 sagt: Schuldig in allen 34 Punkten. Und was für ein "schmutziger" Prozess - ein alter weisser Mann betrügt seine hochschwangere Frau mit einem Pornosternchen und verwendet Wahlkampfgelder, um das zu vertuschen. Nur darum geht es. Fakt! Verstehe die Richtung der Empörung hier nicht.
onckel fritz sagt: Trump mit bluttriefendem Messer und dem abgeschnittenen Kopf der Freiheitsstatue, Trumps Kopf als Deep Impact auf die Erde zurasend, waren weitere Meisterleistungen dieses Hetzblattes. Dagegen gibt es ein gutes Mittel: Nicht kaufen, nicht abonnieren, nicht lesen. Die dürfen gern Pleite gehen. Spiegel, Stern und Focus sind Lügel, Schmarrn und Locus und gehörten auf letzteren, wäre das Papier nicht so hart und würde den Abfluss verstopfen.
toyrider sagt: Die linksgesteuerte CIA Presse. Offensichtlicher geht es nimmer. Man Vergleiche zum Beispiel lediglich den Cum-Ex Olaf mit dem Rotlicht Big Donald 😛 oder dem dubiosen Anhang von Tedro Teddy. Da werden einerseits gesuchte Schuldzuweisungen von einer unterwanderten Justizia choreografiert, sprich geschmiert, andererseits aufgestiegene Clowns durch diese Justizia choreografiert unter hellem Licht gehalten. Das Eine wird geschützt, das Andre dann raffiniert diametral. Ein emotionaler Krieg weltweit
Wokeness-Gegner sagt: Hat dieser jedenfalls im Trump-Prozeßverfahren augenscheinlich unseriös agierende Journalist schon mal etwas davon gehört, daß ein nicht rechtskräftiges Urteil ein "Nullum" ist und somit erst einmal weder dramatisch und historisch, sondern allenfalls beispiellos ist. Bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist ist ein solches Urteil quasi gar nicht existent!
neo von der matrix sagt: 2 Präsidenten JFK & Bobi Kennedy & vermutlich noch ein 3ter Abraham Lincoln haben sich mit dem Deep State angelegt & mussten mit dem Leben bezahlen. Trump hat sich mit dem Deep State auch angelegt. Heute macht es der Deep State etwas aufwändiger über die Gerichte. Denn ein Mordanschlag wäre zu riskant, für die Öffentlichkeit einem irrrem Einzeltäter nochmals in die Schuhe zu schieben. Heute verkommen die Gerichte & Justiz zu politischen Schiedsgerichten im Auftrag.
h_vischer sagt: Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht! Jetzt ist es halt so eingetreten! Ja Herr Trump, so ist das Leben. Noch nicht gemerkt? Vielleicht jetzt?
oazu sagt: US Justiz ist zur vollkommenen Farce verkommen. Bei Hillary Clinton, mit absichtlich permanenter Löschung von Datenspeicher, mutwilliger Zerstörung von Tablets und Smartphones, Verschindenlassen ganzer Serverinfrastruktur, alles nach gerichtlicher Verfügung zu deren Übergabe an Justiz, wurde vom FBI-Chef reingewaschen, kein vernünftiger Staatsanwalt würde dahinter kriminelles Motiv sehen. Völlige durchtrieben politische Farce der Trump-Anklagen führt hingegen zu vollständiger Schuldzuweisung.
beograd sagt: Amerika ist gestorben, und mit Amerika alle ihre Institutionen. Das Ende...Die Medien, die versuchen die Zeit und Wandel zu stoppen, sind keine Medien mehr. Es ist alles nur noch ein Morast der Lügen , Manipulation, Propaganda und Verdrehung der Wahrheit und Würde. Genau das, was man in 1984 gelesen hat. Heute ist das Realität geworden und wir alle müssen dagegen kämpfen. Sie dürfen, für unsere Kinder, nicht weiter gewinnen.
Im Westen nichts Neues. sagt: Obama- Biden= Krieg gegen Europa. Zur Klärung , was Kriegsinvestitionen sind. Sie sind kategorisch Luxusausgaben. Sie wirken nicht nachhaltig.Einmalige Gewinne.Den Aufbau der Ukraine soll Europa auch bezahlen. -- Strack Zimmermann importiert ihr Taurus- T- Shirt , die neue Bekleidung für Richter in Amerika.
Christine K. sagt: Donald Trump stellvertretend für Joe und Hunter Biden in allen Anklagepunkten verurteilt! Das kennzeichnet und charakterisiert die Amerikanische Regierung mit ihrer kaltblütigen Täter-Projektion! In den USA gibt eindeutig „Lucifer-Allmächtig“ den Ton an. Deshalb nennen sie sich auch „Democrats“, obwohl sie zu 100% Anti-Demokraten sind und die wahren Demokraten sind in ihrer Geiselhaft (wie einstweilen auch hier in Europa) - hoffentlich nicht lebenslänglich!
egis horn sagt: Gestern habe ich "Nuhr im Ersten" geguckt. Nach etwa der Hälfte der Sendung wurde das Bild (im Stream, vermutlich auch über andere Empfangswege) verkleinert, mit einem Tagesschau-Hintergrund begrenzt und am unteren Bildrand verkündete eine Laufschrift von der Eilmeldung, Trump sei schuldig gesprochen worden. Dieses Format blieb bis zum Sendungsende bestehen: Wegen eines erstinstanzlichen Urteils in den USA, ohne brandaktuelle Wirkung in Deutschland. Darf man das unter Propaganda einordnen?
onkel alex sagt: Der Spiegel ist zum Der Stürmer verkommen. Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er sich nicht Faschismus nennen, sondern Antifaschismus, sagte einst ein kluges Köpfchen.
singin sagt: @onkel alex: Was heisst denn da "wenn der Faschismus wiederkehrt? Der ist schon längst da! Oder wie würden Sie eine Regierung nennen wie die Ampel in Deutschland, die Andersdenkende diffamiert, beschimpft und vor Gerichte schleppt? Eine Regierung, die gegen eine demokratisch gewählte AfD und ihre Mitglieder mit allen zur Verfügung stehenden Intrigen, Lügen und Niederträchtigkeiten bekämpft, ist in höchstem Masse faschistisch!
singin sagt: Korruption der Geschworenen, Korruption des Richters und Korruption der gesamten Demokratischen Partei. All das wurde von langer Hand geplant, um eine Wiederwahl Trumps zu verhindern. Das könnte ein Rohrkrepierer werden. Man darf mit Spannung die Reaktion der Republikaner erwarten.
ein linker sagt: Erstens hat nicht der Richter den Schuldspruch gesprochen. Zweitens wurden die Geschworenen von Berlin den Parteien akzeptiert.
Sie finden also man sollte verurteilte Verbrecher laufen lassen?
singin sagt: Was für eine blöde Antwort! Ein Verbrecher ist Bidens Sohn Hunter! Aber der ist natürlich "Demokrat" und wird deshalb von den Linken entschuldigt. Auch die Rot-Grüne Ampel-Regierung in Deutschland besteht aus lauter integren, hochanständigen Intelligenzbestien, die nur das Wohl des eigenen Volkes im Auge haben. Sorry, Herr "Linker", aber eine solche Denkweise ist in meinen Augen einfach krank.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
I bi Dumm 
frank.w 
sogol 
TOM TOM 
jean ackermann 
ich 
balthasar 
luca brasi 
Lilianna 
bupsi 
Meister-Eder 
brunogasser 
siddhartha 
Mad Maxl 
jacques landis 
neptun07 
Baffy 
altera pars 
rolf s 
😢◕‿◕😢 
herby51
Der Spiegel ist zum Der Stürmer verkommen. Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er sich nicht Faschismus nennen, sondern Antifaschismus, sagte einst ein kluges Köpfchen.
Gestern habe ich "Nuhr im Ersten" geguckt. Nach etwa der Hälfte der Sendung wurde das Bild (im Stream, vermutlich auch über andere Empfangswege) verkleinert, mit einem Tagesschau-Hintergrund begrenzt und am unteren Bildrand verkündete eine Laufschrift von der Eilmeldung, Trump sei schuldig gesprochen worden. Dieses Format blieb bis zum Sendungsende bestehen: Wegen eines erstinstanzlichen Urteils in den USA, ohne brandaktuelle Wirkung in Deutschland. Darf man das unter Propaganda einordnen?
Abgerechnet wird zum Schluss!