BundesrĂ€tin und Verteidigungsministerin Viola Amherd hat mit dem Westschweizer Jean-Daniel Ruch keinen Offizier oder MilitĂ€rvertreter, sondern einen Diplomaten und Friedensapostel an die Spitze des neuen Staatssekretariates fĂŒr Sicherheit gesetzt. Er wird als profunder Kenner des sicherheitspolitischen Systems der Schweiz und des Auslands beschrieben.
Nun soll er das neue Kompetenzzentrum fĂŒr Sicherheitspolitik leiten und mit seinen rund hundert Mitarbeitenden eine kohĂ€rente Sicherheitspolitik des Bundes sicherstellen. Dabei geht es um das Antizipieren von sicherheitspolitischen Entwicklungen und die Erarbeitung strategischer Handlungsoptionen zuhanden der politischen EntscheidungstrĂ€ger.
Zu seinen Aufgaben gehört auch, die VBS-Chefin Viola Amherd in internationalen Gremien zu vertreten.
Wenn man seine TÀtigkeiten der letzten Jahren Revue passieren lÀsst, fragt man sich schon, ob sich Ruch hier nicht in den falschen Film verirrt hat. Er war bisher vor allem bei der Jagd nach Kriegsverbrechern und als Friedensstifter in der Weltgeschichte unterwegs.
Ruch ĂŒbernimmt zudem Aufgaben, die es beim Nachrichtendienst und im Departement fĂŒr auswĂ€rtige Angelegenheiten lĂ€ngst schon gibt. Er soll das wahrscheinlich alles koordinieren.
Wie solche Manöver herauskommen, weiss man, seit der Bund vor Jahren versucht hat, die Nachrichtendienste zu koordinieren, und einen Superkoordinator einsetzte: Die Ăbung wurde nach ein paar Jahren abgebrochen.
Man wird irgendwie den Verdacht nicht los, dass BundesrĂ€tin Amherd hier nur einen Vollzugsgehilfen sucht fĂŒr eine engere Zusammenarbeit mit der Nato â an den Schweizer GenerĂ€len vorbei.
Wenn es schieflÀuft, kann sie die Schuld bequem auf Ruch schieben.
fmj sagt: Es ist höchste Zeit, dass der Walliserin genauer auf die Finger geschaut wird.
Bei ihr zeigt sich deutlich, dass Frauen in der Regel die FĂ€higkeit zum FĂŒhren des MilitĂ€rs fehlen. Es gibt keine Zusammenarbeit mit der NATO. Die Schweiz muss neutral und unabhĂ€ngig bleiben. Sonst werden wir verpflichtet im Ausland zu kĂ€mpfen, wenn es der NATO opportun erscheint.
carstenmenger sagt: Die NATO ist, milde ausgedrĂŒckt, die derzeit gröĂte Unrechtsorganisation der Welt. Auf das Konto der NATO gehen abertausende tote Menschen und Zerstörung und Leid und Elend. In keinem einzigen NATO-Staat wurde die Bevölkerung gefragt, ob man und weshalb man NATO-Mitglied sein soll. Der erste NATO-Chef Ismay sagte: Die NATO wurde gegrĂŒndet um Russia out, USA in und Deutschland DOWN zu halten. Das sagt alles ĂŒber die NATO.
marlisa.s sagt: Am Anfang stand man noch eher positiv zu Amherd. Doch je lĂ€nger sie im Amt ist, manifestiert sich, dass sie komplett ĂŒberfordert ist. Ohne ihre Strippenzieherin, Busenfreundin u Beraterin Hauser-SĂŒess wĂ€re sie nicht imstande, das Amt zu fĂŒhren. Amherd braucht auch ein Heer von externen Beratern u teuren Experten. Solche BR-Darsteller ohne Fachkenntnisse gibt es leider immer mehr in Bern. Die haben ebensowenig Ahnung wie ich ĂŒber das Innenleben von Ameisen.
kopp sagt: Diese Dame poliert permanent ihr eigene Ego-Suppe. Was nĂŒtzt eigentlich eine Vereidigung dieser Selbstdarsteller, wenn sie an der Bundesverfassung und am Volk vorbei politisieren?
Diese Ignoranten mĂŒssen dieses Jahr vom Parlament abgewĂ€hlt werden, wenn nicht, so wĂ€hlt eben der SouverĂ€n diese Parlamentarier ab!
lianne sagt: Skandalös ist eher, dass der Bundesrat nicht den Mut hatte, ein weiteres ĂŒberflĂŒssiges Staatssekretariat zu verweigern. Was das wieder alles fĂŒr Kosten (noch mehr Beamte) und Papier verursachen wird. Das einzig gute daran ist, dass der Bundesrat als Gegenleistung Herrn Ruch und nicht Frau Pulli, der Amherd diesen "Aufstieg" ermöglichen wollte, ernannt hat.
schon wieder! sagt: Ich denke, das Schweizer Volk will explizit k e i n e - gar keine, um keinen Preis - AnnÀherung an die NATO! Ganz im Gegenteil! Geht das nicht in das Köpfchen dieser BundesrÀtin???
Lo.G sagt: Wo sind die starken Persönlichkeiten im Volk?
Bitte geht am 22. Oktober wĂ€hlen, damit die schwachen Persönlichkeiten von Politiker weggewĂ€hlt werden. Meine Wahrnehmung ist, das GLP in Wirkichkeit eine Linkspartei ist und liberal eine Tarnung ist. FDP ist von linken Politiker unterwandert worden. Rechts blinken und links abbiegen. Aderlass tĂ€te der FDP gut. Es gibt neben der SVP noch andere kleinere Parteien, mit der Ă€hnliche Gesinnungen. Alle anderen Parteien sind fĂŒr mich nicht mehr wĂ€hlbar.
hape sagt: Ich frage mich, ob bestehende "Beamte" ins neue Ressort umgesiedelt werden oder ob der Wasserkopf "Verwaltung" mit meinen Steuergeldern weiter aufgeblasen wird, indem 100 zusĂ€tzliche Leute eingestellt werden...? Der FachkrĂ€ftemangel ist ja dort nicht so akut, schliesslich werden bald ein paar Leute bei der CS entlassen. Die erfĂŒllen alle Kriterien fĂŒr einen solchen Job. Viel verdienen - nichts wirklich Sinnvolles tun.
Lo.G sagt: Tja, es wurden schwache Persönlichkeiten in StĂ€nde und NationalrĂ€te durch das Volk hineingewĂ€hlt. Diese wiederum wĂ€hlen schwache Persönlichkeiten in den Bundesrat und in andere Ămter hinein. Meine Wahrnehmung ist, dass es ĂŒber 50% sind. Und einige Politiker sind auch noch DoppelbĂŒrger. Starke Persönlichkeiten sind im Parlament nicht erwĂŒnscht, sowie auch bei den Medien. Wir haben am 22. Oktober die Möglichkeit dies zu korrigieren. Ein weiterer Linksrutsch wĂ€re das Ende fĂŒr die Schweiz.
Eliza Chr. sagt: Bei Ruch ist nur zu hoffen, dass er zu dem steht, was er anlĂ€sslich der Wahl erklĂ€rt hat: zur NeutralitĂ€t. Wenn er von SĂŒssli, Amherd, Pulli und Stoltenberg eingeseift wird, bin ich mir da nicht so sicher.
Basler sagt: Diplomatisch ausgedrĂŒckt hat das Antizipieren kĂŒnftiger Entwicklungen nach dem Fall der Mauer ohnehin nicht funktioniert. Das Land liegt faktisch wehrlos auf dem PrĂ€sentierteller. Wir können jetzt nur noch hoffen, dass die Ukraine nicht nur der erste Schritt ist bei der Umsetzung eines weitaus grösseren Planes. Der neue Mann wird ohnehin bald merken, dass er nur als "KĂŒndigungsreserve" dient.
freelancer sagt: Ich verstehe bis heute nicht, weshalb diese Dame ĂŒberhaupt Magistratin ist. Aber ja, sie passt zu dem bedenklichen Zustand, in welchem unser Land abgedriftet ist.
aliasmailster sagt: Kommt der auch aus der Geisterbahn?
Oder aus dem Panoptikum der SkurillitÀten?
beatz sagt: Seinem auf dem Bild nicht zu ĂŒbersehen schadenfreudigen Lachen, freut er sich offensichtlich in der nĂ€chsten Lohn Stufe angekommen zu sein.
Das verrĂ€terisch wissende zucken đdes linken OhrlĂ€ppchens, es weiss schon vom Zirkuszelt grossen Fallschirm mit dem sein TrĂ€ger auf dem nĂ€chsten Bundes Pöstchen sanft landen wird. Leute, langsam aber sicher habe die Nase voll. Bin mir immer weniger sicher ob ich noch Steuern bezahlen soll und mich den Wut- und VerweigerungsbĂŒrgern anschliessen soll!
burko sagt: Warum befragt Amherd, ob der allein von ihr gewĂŒnschten NATO-AnnĂ€herung, nicht zuerst das Volk? Amherd hat weder etwas mit der Demokratie, noch der NeutralitĂ€t, noch mit dem Volkswillen am Hut. Sie gehört als VolksverrĂ€terin auf der Stelle abgesetzt!
tillas sagt: Im Prinzip gehören alle weiblichen BundesrÀte abgesetzt.
Allesamt haben sie bis jetzt nur Chaos
in astronomischer Höhe hinterlassen.
Dreyfuss mit dem KVG.
Leuthart und Sommaruga mit den so verlogenen Strompreisen...von max. CHF 40 Mehrkosten pro Jahr.
Das Asylwesen mit ungeahnten Folgekosten fĂŒr das Volk.
reto ursch sagt: Die Briten und die USA sind die heimlichen Bosse der Schweizer. SpĂ€testens seit 1976, mit der von MI6 & CIA mitaufgebauten Stay-Behind-Organisation P-26, sind wir leider lĂ€ngst schon NATO. Schon ab 1967 dockte der 1957 gegrĂŒndete Schweizer Spezialdienst, der VorlĂ€ufer der P-26, an den Nordatlantikpakt an.
Padeno sagt: Die NATO ist ein militĂ€risch-industrielle Organisation, die durch die RĂŒstungsindustrie getrieben wird. Desto weiter sich die NATO in LĂ€nder Osteuropas ausdehnt, umso mehr LĂ€nder mĂŒssen mit Waffen ausgerĂŒstet werden u. die GeschĂ€fte boomen.
Auch in der Schweiz hat die RĂŒstungsindustrie eine groĂe Bedeutung (Wertschöpfung 2'300 Mio. Franken, 14'300 ArbeitsplĂ€tze, entspricht ein Drittel BIP u. ArbeitsplĂ€tze in der Schweiz.
Logisch, dass schweizer Politiker mit der NATO liebÀugeln.
Padeno sagt: Datenquelle: BAK economic intelligence
Studie im Auftrag des Staatssekretariats fĂŒr Wirtschaft SECO, September 2021 - Seite 22
"Die Berechnungen in dieser Studie kommen zu dem Ergebnis, dass die Wertschöpfungs- u. Arbeitsplatzeffekte unter Einbezug sĂ€mtlicher Zahlungsströme entlang vorgelagerter Produktionsschritte anderer Branchen in etwa eineinhalb mal so hoch ausfallen, wie die entsprechenden Werte fĂŒr die RĂŒstungsindustrie alleine."
MacGyver sagt: Es wĂŒrde schon mal reichen, wenn man die Millionen Schmarotzer aus Afrika stoppen wĂŒrde, dann wĂ€re ein grosses Sicherheitsrisiko aus der Schweiz verbannt. Andere Feinde fĂŒr die Schweizer Bevölkerung sind mir nicht bekannt đ
freier buerger sagt: Das Bild erinnert mich irgendwie an die ersten Griechischen Volksvertreter:
Damals galten absolute FÀhigkeiten und tadellose IntegritÀt der WÀhlbaren!
Heute steht Verantwortung fĂŒr möglichst hohe GehĂ€lter und hat mit der Last der Verantwortung nichts zu tun, wĂ€hrend einstige Tugenden gar nichts mehr zĂ€hlen.
Doch zurĂŒck zu unseren Tagen: Wieviele Diensttage hat Wehrministerin Viola? Welche Kenntnisse hat sie zu Waffen Waffeneinsatz Strategien & Einsatz mit Waffengattungen etc?
Und der andere?
Rudi MentĂ€r sagt: Auf den Weg in die vollstĂ€ndige Nato-Mitgliedschaft. So lief das in Finnland und Schweden auch. Die waren lĂ€ngst auf den Weg. Es war nur eine Frage der Zeir. Die BegrĂŒndung war dann ein Witz (Russlands MilitĂ€roperation. Hatte nichts mit Schweden oder Finnland zu tun). Der Nato-Beitritt der Schweiz ist lĂ€ngst eingeplant. Warum sonst soll die Schweiz die F35 kaufen?
Meinrad Odermatt sagt: Die "Schutzmacht" sammelt die zukĂŒnftigen "Schutzbefohlenen" als ersten Schritt zur One-World der Globalisten. Einmal drin, nie mehr raus! Gleiches "Verfahren" wie das der EU. Bis alle "im Sack" sind. Wo sie sich "auflösen" und der Weltregierung ausgeliefert sind. Wer immer das sein wird. Eine Demokratie kann es unmöglich sein. Und wer da nicht mitmachen will, bekommt ernsthafte Probleme mit dem "Sammelorgan" NATO.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
fÀldi 
kurt hugi 
Alpensturm 
@thisworld 
herby51 
hansj. 
Anna Meier 
Lubi 
janaeliska 
Harry Callahan 
Ex Tessiner MittelstÀndler 
1291 
hbaiker
Dem Bundesrat muss eine scharfe RĂŒge erteilt werden. Diese Vorstösse entsprechen nicht dem Volkswillen. Zuerst Antrag und Abstimmung, dann Verhandlungen.
So sind die feigen BR!Amherd gehört sowieso weg! Untragbar als BR!
Die NATO ist ein militĂ€risch-industrielle Organisation, die durch die RĂŒstungsindustrie getrieben wird. Desto weiter sich die NATO in LĂ€nder Osteuropas ausdehnt, umso mehr LĂ€nder mĂŒssen mit Waffen ausgerĂŒstet werden u. die GeschĂ€fte boomen. Auch in der Schweiz hat die RĂŒstungsindustrie eine groĂe Bedeutung (Wertschöpfung 2'300 Mio. Franken, 14'300 ArbeitsplĂ€tze, entspricht ein Drittel BIP u. ArbeitsplĂ€tze in der Schweiz. Logisch, dass schweizer Politiker mit der NATO liebĂ€ugeln.