Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Eine rein europäische NATO (braucht dringend neuen Namen) (EFORCE oder sowas) wäre nur denkbar, wenn Gesamt EU neutral würde, sonst wird‘s wieder ein Angriffsbündnis, da verrückte Regierungen kommen und gehen. Wenn die EU dann angegriffen würde, hauen alle drauf. Ein Beitritt in die EU kommt nur mit massiven EU Reformen in Frage, föderale Rechte für jeden Staat. Am besten direkte Demokratie für alle. Nur wirtschaftliche Gesamtinteressen werden in einem Brüssel behandelt.
Amherd und Cassis gehören angeklagt.Beides Antidemokraten und Landesveräter!Die Mitte hat im Bundesrat sowieso nichts mehr verloren!
"Doch Brüssel verlangt den schleichenden EU-Vollbeitritt."
Genau. Nur so wird der Nationalstaat Schweiz ausgeschaltet. Und das "Gerücht", dass die NATO zur Armee der staatenlosen ONE WORLD ausgebaut werden soll, ist leicht nachzuvollziehen. Siehe heutiger Einsatzbereich. Eine europäische Armee ist schon deshalb sicher nicht vorgesehen. Sonst hätten wir ja keinen Krieg mit Russland und keinen US Obebefehlshaber in Europa.
Warum wird Amherd nicht als Landesverräterin eingebuchtet? Sie soll sich doch abmelden und sich bei der Nato oder bei der EU als Sekretärin bewerben und die Schweiz hätte ein Problem weniger wenn sie einen Posten bekäme. Vielleicht nicht als Sekretärin, aber für die Registratur dürfte es reichen.
Warum braucht es eigentlich eine Armee nachdem Selinski Russland erobert und alles nur noch eine Demokratie ist - ist doch alles irrsinn, statt Russland in einen Friedensplan mit einer neutralen Ukraine (ohne die russische bevoelkerung - abstimmung EU geleitet) einzubinden, zuendet man ein pulverfass mit einem willigeen despoten (selinski) gefuehrt von einer Amerikanischen marionette (Joe) und der militaer allianz zur inventar korrektur, und vermeidung einer US rezession? Demokratie???
Mit BR Amherd und möchte gern General Korpskommandant Süssli kann es nur Richtung NATO und EU gehen. Ich unterstelle unter anderem Leuten wie Weichei Süssli und Amberg, dass sie sich für hohe, sehr gut bezahlte Posten bei der NATO und EU sehen. Es geht um persönliche Gier und Status.
„Brüssel ist erfreut“, „Brüssel rügt“, „Brüssel fordert“: Sind wir eigentlich zurückgebliebene Schüler, die dem vorbildlichen Lehrer gefallen müssen? Wo bleibt das Selbstbewusstsein der Schweizer, die es eindeutig besser gemacht haben?
Mit solchen Fotos von BRs, die sich überal widerwärtig anbiedern, finden die sich noch cool. Mit Intelligenz und Respekt gegenüber dem eigenen Volk hat dieser BR nichts am Hut. Was will man erwarten von einer Regierung, die von Sozialarbeitern, Pianisten, Dolmetschern und einer Juristin, der die BV ☝🏻und das Recht schnurzegal sind, regiert wird? Dasselbe wie in Deutschland.... nix!
Macron hat die NATO als hirntot bezeichnet. Bern will in die NATO! Ein Traumziel der SP, die die Armee abschaffen will, aber Waffen und viel Geld in die Ukraine schicken will, im Sinne der Gutmenschen. Das Geld der anderen verlochen. Abschaffung pur des Kapitalismus. Bern fühlt sich selber als die Elite der Schweiz. Vielleicht in der untersten Schublade in der eine verheerende Sauordnung herrscht. Soll so die Zukunft unseres Landes gestaltet werden?
Mir stellt sich die Frage: welcher Nachfolger bedeutete das kleinere Übel für die Schweiz? Umso entsetzlicher ist die Erkenntnis, dass es überhaupt keine Rolle spielt! Alle Anwärter, ob SP, FDP, Mitte oder Grüne sind im Geist und Handeln identisch. Ein Sodbrennen auslösender Einheitsbrei, der bei jedem politisch halbwegs Aufrechtgehenden buchstäblich Todlachen auslöst.
Die Schweiz hat im 2001 mit grossem Mehr den Beitritt zur EU abgelehnt! Damen und Herren Bundesräte, macht Ihr eigentlich nur noch, was Euch passt? Weiter so, dann können wir unsere direkte Demokratie endgültig begraben, und vor dem Ausland stehen wir da, wie die letzte Bananenrepublik.
"wie die letzte Bananenrepublik." machen sie uns deutschen bitte nicht diesen Platz streitig 🙂
@nirak: Sorry! In dem Fall die zweitletzte. Deutschland darf gern den ersten Platz behalten - den hat Eure Regierung ja wirklich redlich verdient!
Singin, weder Abstimmungsergebnisse wie das Ja zur Begrenzung der Masseneinwanderung noch der Eid auf die BV kümmert diese BR einen Scheiss ... sorry! TÄGLICH begehen sie und dieselben verlogenen Parlamentarier Meineid ... und werden im Herbst wieder schwören, Lug und Trug zu begehen! Dann verlangt Berset Respekt, den sie nie verdienen! Respekt muss man sich erarbeiten. Seit dem 2. WK haben wir die rückgratloseste und verlogenste Reg., die uns als EU-Vasall sehen will! General Guisan rotiert!
Nach dem Artikel sind Parlament und Bundesrat Gesetzsbrecher. So scheint es mir, als Bauersohn, auch. Ist es nicht möglich einen Winkeladvokaten zu finden der diese Bruderschaft anzeigt?
Wie arrogant müssen die Totengräber in Brüssel noch auftreten, bis sich unser BR an seine, in einem Eid geleisteten, Aufgaben zum Wohle der Schweiz – nicht des BRs – macht?
Braucht's dazu einen Volksaufstand?
Die meineidigen Trickser gehörten aus ihrem Amt entfernt.
Allein dies ist nicht möglich, weil das Volk bei deren Wahl nichts zu sagen hat!
Warum eigentlich?
Ganz einfach darum, weil das CH-Volk bei der Abstimmung der BR wird vom Volk gewählt NEIN sagte. Schafe ändern eben nicht gerne ihre Lebensart.
Wer für Frieden eine europäische Armee benötigt, ist krank im Kopf 🙄
Verräter!
Es wäre allzu schön, dass die Schweizer merken würden, was läuft. Aber nach den letzten Abstimmungen muss man klar sehen, dass die meisten Schweizer hypnotisiert sind. Das Kalb wählt sich seinen Metzger selber. Unglaublich! Mit Hoffnung habe ich auf die nächsten Wahlen spekuliert. Da besinne ich mich besser, damit meine Enttäuschung nicht bodentief sein wird.
Vielleicht sollten wir das Wahl und Abstimmungungsprogramm etwas genauer unter die Lupe nehmen. Das wurde 2019 vom CCC gemacht. Danach finde ich keine Prüfungen mehr. Es kommen erstaunlicherweise immer ähnliche % Verhältnisse der Ja zu Nein Stimmen zustande. Im übrigen erstaunt mich, dass soviele vom BR gemachten 'Vorschläge' vom Volk angenommen wurden. Zuviele Zufälle?
Die Schweiz hat ihre Souveränität ja schon lange aufgegeben und macht grundsätzlich ohne gezwungen zu werden eigentlich alles mit, was aus Brussel verordnet wird. Gleiches gilt für NATO. Demnach ist die Schweiz de fakto bereits sowohl in der EU als auch in der NATO, hat aber keine Stimme und es fehlt nur der formale Entscheid dazu. Die Schweizer Neutralität war so lange aufrecht zu erhalten, wie es die mächtigen Nachbar zulassen. Aus eigerner Kraft geht das nicht, Die Schweiz ist zu klein.
Bis auf die letzten beiden Sätze stimme ich Ihnen zu.
Aber eigenständig & selbstverantwortlich zu handeln hängt nicht von Macht & Grösse anderer ab, sondern von der eigenen Würde & Integrität, das aus eigener Sicht auf das Ganze Richtige zu tun.
BR & Parlament handeln schon längst nicht mehr selbstveranwortlich, genauso wie leider die Bürger auch nicht. Immer sieht man andere in der Verantwortung: WHO, EU, USA, NATO, "Die Wissenschaft", Medien und die jeweils anderen Politiker.
Hegemoniehuldigung ganz nach US-Muster? Nicht die Landesgrösse, sondern die Willfährigkei und Grössenwahnsinnigkeit ihrer Politiker, ist entscheidend. Hätten sich die Politiker besonnen und ein vereinigtes Europa bzw. ein Bund autonomer Staaten angepeilt, strahlte manches heller unter der Sonne.