Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
"deutsche Geodaten" - aha. Die Bundeswehr besitzt zwar Aufklärungssatelliten - diese reichern ihre optischen Daten mithilfe von GNSS (Global Navigation Satellite System) an - das geht mit GPS (USA). Glonass (RUS), Baidu (CHN), Galileo (EU) - zu verwertbaren Zielinformationen. Hat man jedoch die GPS-Daten (RUS/CHN/EU scheiden aus) Ziels braucht es keine "extra Infos" der BW - nur die WGS84(GPS)-Daten. Also hat Scholz mal wieder gelogen. Mir soll es recht sein - Hauptsache keine Waffen an Kiew.
Warum soll Deutschland wieder Krieg gegen Russland führen? Von allen Siegermächten sind die Russen als einzige komplett von deutschem Boden abgezogen! Bitte nicht vergessen!
Auch diese "Feindstaatenklausel" hängt nach fast 80 (Achtzig) Jahren noch immer wie ein Damokles-Schwert über unseren Köpfen. Sollen doch UK und USA, die Verursacher dieses Krieges, Waffen liefern, wir haben genug geliefert und bezahlt. Auch in Form wesentlich höherer Energiekosten!
Die Unsicherheit ist sehr groß, denn ein wankelmütiger Bundeskanzler kann jederzeit sich über die Friedensinteressen unseres Volkes hinweg setzen! Bei Tauruslieferung besteht die Gefahr, daß wir erneut, wie nach dem 2. Weltkrieg, wieder zerstörte Stätte und viel Leid ertragen müssen ! Hat unser Regierung jemals solche Überlegungen in Ihren politischen Entscheidungen zur Handlungsgrundlage gemacht?? Ich habe Zweifel und große Sorge.
"Bleibt er standfest ?" Bitte diese Frage nach dem Wahlsonntag erneut zu stellen. Ein wenig Zeit zum Vergessen sollte man dem Bundeskanzler schon zubilligen.