Matthias Aebischer, Daniel Jositsch, Mustafa Atici – diese Politiker haben ihre Ambitionen auf die Nachfolge von Alain Berset bereits bekanntgegeben.
Wahrscheinlich werden sich hier auch noch der Basler Beat Jans und eine SP-Frau einreihen.
Doch warum bringt eigentlich niemand den Waadtländer Nationalrat Pierre-Yves Maillard ins Spiel?
Schliesslich geht es um das Departement des Innern, wo die Gesundheits- und Sozialpolitik des Landes gemacht wird.
Maillard war während seiner Amtszeit als Waadtländer Regierungsrats Gesundheitsminister, er war auch Präsident der Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektoren und er hat in seinem Kanton im Zusammenspiel mit FDP-Regierungsrat Pascal Broulis erfolgreich Gesundheits-Reformen umgesetzt.
Und: Als einer der wenigen Linken wagte er es, während der Covid-19-Pandemie das Krisen-Management kritisch zu hinterfragen.
Maillard ist in der Schweiz eine der strategisch und rhetorisch stärksten Figuren der Linken. Als Waadtländer Gesundheitsminister gelang es ihm auch, immer wieder schmerzfrei Bündnisse zu schliessen, die politisch weit rechts von ihm stehen.
Wenn die Linke sich selber einen Gefallen tun will, dann müsste sie genau ihn als Kandidaten portieren – auch wenn er aus der Romandie stammt und die Deutschschweizer Genossen etwas verstimmt wären.
Stecknadel sagt: Die Antwort ist ganz einfach: auch die SP weiss, dass jetzt ein Deutschschweizer an der Reihe ist. Sonst wäre die Romandie übervertreten.
Bobby42 sagt: Um Maillard zu verhindern +Jositsch in eine Polposition zu bringen wurde EBS von den deutschschweizerischen SP-Mitglieder gewählt - Frauenquote. So konnte Maillard nicht aufgestellt werden. Wenn Cassis nicht wieder gewählt würde, gäbe es keine Übervertretung - könnte sein, wenn die FDP einen Sitz verliert. Maillard hat Regierungserfahrung - als „Marxist“ wollte er alles verstaatlichen oder unter das Diktat des Kanton stellen. Hat eine andere Partei den Mut ihn anstelle von EBS zu portieren?
Oekonom sagt: Die BR Wahlen sind ein Theater. Die SP wollte letztes mal unbedingt eine Frau und keinen Mann, Herzog oder eine unbekannte Jurassierin. Nachdem eine Westschweizerin gewählt wurde, gibt es keinen Platz für Maillard, welcher der logische Nachfolger von Berset wäre. Wenn die SP nicht Brüste über Kompetenz gestellt hätte , wäre Jositsch BR und Maillard würde nächstens gegen Baume Schneider in der Ausmarchung gewinnen.
Goethe57 sagt: Ein wirklich vernünftiger Ansatz: Wenn einmal ein Kandidat oder eine Kandidatin vorhanden ist, welche fachlich in ein Departement passt, dann sollte diese Person durch die Partei nominiert werden. Wir brauchen Fachleute, nicht "gmögige" Kandidaten, sonst enden wir wieder mit einer Klavierspielerin oder einer Schafzüchterin, im schlimmsten Fall mit einem politisch dogmatischen Studienabbrecher!
guidok sagt: Ist doch egal, welcher Sozialist das Rennen macht. Eigentlich müsste die Diskussion um die Zauberformel gehen. Warum sollen die Sozialisten immer noch zwei Bundesräte stellen dürfen? Sind Konkordanz und Zauberformel noch opportun im Rahmen der ideologisch-idiotischen Zeitgeistpolitik?
siddhartha sagt: Pierre Yves Maillard:
Rückblick 9.2.22
Covid- Pandemie:
„ Maillard kritisiert auch die ständige Suche nach Sündenböcken.
Zuerst habe man die Alten an d. Pranger gestellt, wenn sie einkaufen gingen.
Dann waren es d.Jungen, die feierten.
Später waren es d.Ferienrückkehrer aus d. Balkan.
Heute sind es die Ungeimpften.
Die Politik und die Medien sollten s. um politische Reformen kümmern und nicht so stark um das persönliche Verhalten der Leute.“
Bravo! Mit Maillard sehe ich eine Chance! 🙏🕊🙏
fmj sagt: Matthias Aebischer, Daniel Jositsch, Mustafa Atici, Beat Jans, Jon Pult oder Cédric Wermuth sind alles Fünzelchen, die zusammen nicht das Kaliber, die Leuchtkraft von Maillard aufbringen.
Alles Epigönchen ohne jegliche Leuchtkraft, ohne Horizont.
Es ist nicht von Belang woher der Kandidat kommt. Der neue BR soll wieder Seriosität in das Gremium bringen und nicht bloss pubertäre Nice-To-Have-Ideen wie die obengenannten Kandidaten.
einer der genug hat sagt: SP diese Denunzianten im Bundesrat?
https://www.bern.ch/themen/gesundheit-alter-und-soziales/gleichstellung-von-frau-und-mann/bern-schaut-hin
Hitler war dagegen nur ein Schulbube!
kritisch2020 sagt: Ich bin für die Volkswahl. Das Parteientheater ist unerträglich. Es produziert zu viele Schweizverkäufer.
Charlie Brown sagt: Danke Hubi Moser und Roger Köppel, dass Ihr vom Jositsch wegkommt und Maillard ins Spiel bringt. Sag ich nämlich schon lange, dass der einzige SP Macher Maillard heisst, der Rest ist urbane Cüplifraktion.
Martin Niederhauser sagt: Lieber Herr Mooser.so lieb und uneigennützig von Ihnen,dass Sie der SP Ratschläge geben!
Geht es Ihnen wirklich um das Wohlergehen der SP?Wirklich,kein Witz?
bmiller sagt: Jedem mit einem Funken Verstand geht es um das Land und bei linksgrün um das geringste Übel.
freelancer sagt: Ich hätte gerne die aufrichtige Sozialdemokratie zurück, Herr Dökti. Dann wäre sie nach 30 Jahren auch wiedermal wählbar. Ich verweigere jegliche Unterstützung diesen heutigen Sozialisten, Neo-Marxisten und -Kommunisten sowie Schweizabschaffern, welche die Sozialdemokratie schändlich benutzt und verraten haben.
Jürg Schneeberger sagt: Matthias Aebischer, Daniel Jositsch, Mustafa Atici, Beat Jans, Jon Pult oder Cédric Wermuth als Bundesrat, nein ehrlich, da zieht es einem als Bürger dieses Landes sämtliche Muskeln zusammen! Pierre-Yves Maillard wirkt da richtiggehend als Erlösung!
Martin Niederhauser sagt: Der Kandidat der SP muss ja nicht der SVP gefallen,sondern der SP! Schliessmuskeln wieder entspannen,Verstopfung und Harnverhaltung ist ungesund!
Michi sagt: Herr Niederhauser, für einmal bin ich mit Ihnen grundsätzlich einverstanden. Da die Wahl der Bundesräte nach dem "kollegialprinzip" funktionieren sollte, muss dies auf gegenseitige Rücksicht der Wahlvorschläge der jeweiligen Parteien beruhen. Insofern habe ich nur bedenken; wenn aus SVP-Sicht ein Yves Maillard grosse Unterstützung erhält, wird genau aus diesem Grund von Mitte-Links ein rotes Tuch gegen diese mögliche Kandidatur hochgezogen.
bmiller sagt: @Michi: leider haben Sie recht. Das Programm der SP besteht aus einem einzigen Punkt: gegen die SVP, egal wie pragmatisch, vernünftig und realistisch deren Vorschläge sind. Geht es doch einzig darum, sich als die Guten darzustellen und die SVP als die Schlechten.
Schon daran sieht man, dass es ihnen nur um sich selbst geht.
villiger sagt: der SP BR wird nicht von der SP gewählt werden, ausschlaggebend sind die anderen, do ut des. je kurliger, schwächer, tant mieux. schlussendlich bestimmen eh die im verborgenen agierenden ganz wenigen unbekannten, wie im aktuellen fall baumSchneider betr. 🇦🇫 frauen. ruhig weiterschlafen gem. tagesbefehl
gandor sagt: Richtig: Wollen die Genanten ausser Pierre-Yves Maillard die Schweiz wirklich total an die Wand fahren. Eine solche SP-
Konstellation mūsste jedem nūchtern und vernuftbegabtem Būrger kalt den Rūcken herunterlaufen. Ich bin ein Optimist und glaube dieserSchmach wird dem Bürger nicht zugefūgt.
1291 sagt: Das Parlament sorgt dafür, dass nur die Einfältigsten in den Bundesrat gewählt werden.
Eliza Chr. sagt: Sie sagen es, denn es darf keiner gewählt werden, der schlauer ist als die Parlamentarier, bes. jene im NR, wo bald die Hälfte ohne abgeschlossene Ausbildung sitzt 🙈! Deshalb auch das letzte Resultat bei der BR-Wahl. Hauptsache, eine/r grinst oft 🙄. Qualifikation ist Nebensache. Maillard wäre wirklich von allen der beste. Wir brauchen weder Eingebürgerte noch EU-Turbos noch Cüpli-Sozis wie Jans & Co., der das in Basel bestens demonstriert. Somit wäre zu hoffen, dass Maillard sich bewirbt!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
burko 
tofatula 
roro1 
m.raisigl 
maigloegglibuur 
corse36 
Thor der massive 
Sniby 
miggeli1 
Alpensturm 
juege 
Dr. Fu Manchu 
freier buerger 
scuudi 
werner.bruelisauer 
pirminmeier 
Edmo 
raedi butz 
christina.dupont 
Peter Hasler
Es wurden schon Bundesräte ohne Partei-Tickett gewählt! Einzige Wahrheit bei Bersets Ersatzwahl ist, dass es wieder ein Linker sein wird! Ich wollt's mir verkneifen, aber Aebischers und Wermuths Kanditatur, ist eine einzige Beleidigung der Institution Bundessrat!
Ist der Mann der SVP dermassen hinderlich, dass man so positiv über ihn schreibt? Damit macht man jemanden ja bekanntermassen in seinen eigenen Reihen unbeliebt und vermindert seine Chancen.
Da die SP nichts mehr mit der Arbeiterschaft und deren Gewerkschaft zu tun hat, wäre es geradezu ein Affront, würde man einen Gewerkschafter zum SP-Bundesrat machen. Die SP würde all ihren Anwälten, Ärzten und Lehrern vor den Kopf stossen.