Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat auf einer privaten Veranstaltung den CDU-Politiker und Berliner Kultursenator Joe Chialo als «Hofnarren» bezeichnet. Wie der Focus berichtet, fiel die Bemerkung am Rande eines Empfangs in Berlin. Und gewinnt daher an Brisanz, weil Chialo schwarz ist. Das Mitglied des CDU-Bundesvorstands stellte Scholz zur Rede, nachdem dieser die CDU mit dem Faschismus in Verbindung gebracht hatte.
Laut Focus-Chefredakteur Georg Meck, der den Vorfall miterlebt hatte, wiederholte Scholz die Schmähung, obwohl Chialo ihm die Möglichkeit zur Korrektur gab. Das Magazin entschied sich, den Vorfall öffentlich zu machen, der Rassismus-Vorwurf stehe im Raum.
Chialo bestätigte den Vorfall inzwischen intern gegenüber der CDU-Führung und später auch öffentlich.
Der Kanzler äusserte sich ausführlich auf X: «In einem Gespräch auf einer privaten Geburtstagsfeier zwischen mir und einem Journalisten ging es vor zehn Tagen um das gemeinsame Abstimmungsverhalten von CDU/CSU und AfD im Deutschen Bundestag. Dies habe ich in dem Gespräch als Tabubruch bezeichnet. Des Weiteren ging es um die Frage, ob sich das wiederholen könne und wer innerhalb der CDU diesen Tabubruch überhaupt offen thematisiere. Auf den Hinweis, dass es auch liberale Stimmen in der CDU gebe, entgegnete ich, dass sich nur sehr wenige liberale Stimmen in der CDU gegen das Verhalten des CDU-Vorsitzenden gestellt und kritisch zu Wort gemeldet hätten. Der dabei von mir verwandte Begriff ist im Sprachgebrauch nicht rassistisch konnotiert und war von mir auch nie so intendiert. Der erhobene Vorwurf des Rassismus ist absurd und künstlich konstruiert. Persönlich schätze ich Joe Chialo gerade als eine wichtige liberale Stimme in der Union.»
Mad Maxl sagt: Und wieder versuchen die linken deutschen ÖR Sender wie ARD / ZDF / ... das Ganze zu verschleiern bzw. zu verharmlosen.
Man stelle sich einfach mal vor was da abgegangen wäre wen es ein AfD oder CDU Politiker betreffen würde.
Meine Meinung : Olaf Scholz (SPD) sollte jetzt sofort von seinem Amt zurücktreten. Wie würde Trapattoni sagen " Flasche leer " Hr. Scholz !
wer-waehlt-denn-sowas sagt: Der Kanzler war ziemlich angetrunken auf diesem Empfang. Der Leiter des Kanzleramts Wolfgang Schmidt hat wohl vergeblich versucht ihn da weg zu schaffen.
Dann hat Scholz auch noch anwesende Journalisten als "Arsch" bezeichnet als sie nicht so spurten, wie er es wollte.
Alles in allem keine Glanzleistung mitten im Wahlkampf.
taeschhorn sagt: Wer daraus eine rassistischen Skandal konstruieren will, der begibt sich selbst auf dünnes Eis.
Oder haben Hofnarren neuerdings ausschließlich eine dunkle Hautfarbe?
Man kann sich drüber streiten, ob diese Wortwahl für einen amtierenden Bundeskanzler angemessen ist. Aber rassistisch wäre diese Bemerkung nur, wenn Herr Scholz sie auf die Hautfarbe bezogen hätte.
Wobei uns die Linken ständig eintrichtern, es gäbe gar keine Rassen unter den Menschen. Wie kann es dann Rassismus geben?
gorbi_muc sagt: He. Scholz sollte zurücktreten. Nicht unbedingt wegen dem CDU Politiker, sondern wegen Blödheit. Er kennt nicht die Tragweite von eine Meinung haben , und die Klappe zu halten. Und eine Meinung zu haben,und sie hinaus zu posaunen. Darüberhinaus ist es ein Zeichen von menschlicher Reife, Menschen nach dem zu beurteilen , was sie in ihrer Birne haben, und nicht nach ihrer Hautfarbe . Der schwarze Hr. Chialo ist mir tausendmal lieber als die weißen Grünen im Bundestag.
i.m.k sagt: Respekt für die Anderen ist nur was sie selbst von sich geben. Bei den Bürgern würde jetzt Frau Faeser die Kavallerie losschicken und der Verfassungsschutz würde schon fast vor der Tür stehen einsch. Correctiv-Journalisten um 6 Uhr morgens. Auch die Demos gegen Räächts ist unverzüglich auf die Straße zu schicken.
Wann merken die Deutschen, wie sie von ihren links-grünen respektlosen Politikern und links-grüner Presse vorgeführt werden?
antonia sagt: Da könnte es Olaf Scholz gleich ergehen wie Laschett vor 4 Jahren, als dieser auch wegen einer Kleinigkeit nicht gewählt wurde. (blödes Lächeln bei eine Flutkatastrophe!)
Detlef Dechant sagt: Ich sehe in der Äußerung von Scholz keinen Rassismus, sondern eine flappsige Bermerkung in privater Runde (sofern man eine solche Veranstaltung als "privat" bezeichnen kann). Wer aber beim politischen Gegner gedankenlos hingeworfene Bemerkungen zu Skandalen aufbauscht, muss sich genau daran selber messen lassen!
ernst-fr.siebert sagt: Das war keine „flapsige Bemerkung“, sonst hätte sich Scholz entschuldigt und nicht nachgelegt. Es gibt manchen Hofnarren in der CDU (Amthor ?), nein, er hat sich einen herausgesucht wegen dessen „Rasse“. (Sollte der Begriff inzwischen strafbar sein, so argumentiere ich mit Nichtwissen.)
Man stelle sich vor, das hätte Merz über Chebli, oder Höcke über Chialo gesagt?
empoerungspamphletiker sagt: Olaf Scholz hat wahrlich noch nie eine Gelegenheit zu unflätigen Beschimpfungen ausgelassen. Bei seinem Urvater Herbert Wehner hatten die Beschimpfungen wenigstens Stil, der Scholz in jeder Hinsicht abgeht. Wer aber der hier zitierten Bemerkung einen rassistischen Stempel auszudrücken versucht, betreibt nichts anderes als wokistische Hetze, die nicht weniger abstoßend ist als rassistische Hetze.
Aufseher sagt: Es ist Karnevalszeit und Narren haben Saison, laut Elon Musk in drei Jahren Ampel in D im Kanzleramt Dauersaison. Trotzdem wie bei den zwei Geschlechtern, Weiss ist Weiss, Schwarz ist Schwarz, weder ist männlich toxisch noch irgendeine Hautfarbe oder ausgesprochene Wahrheit. Rotgrün ist ja die Urheimat von irgendwelchen Quoten (die ja in Wirklichkeit eine Umkehr von Diskriminierung sind, dass jetzt dem politischen Gegner zu unterstellen, ist schon narrenhaft!
ho.mi sagt: Karma is a bitch, q.e.d.
Scholz hat wohl gerade seinen eigenen ganz besonders miesen"Laschet"-Moment selbst hingelegt.
Auf einer Feier mit anderen Gästen rumzustänkern & sie zu beleidigen ist schon eines Rauswurfs wert. Obendrein soll er einen Journalisten auch noch mit"Halt den Mund, du @"angeranzt haben.
Wie sagte er neulich zu Lindner, den er coram publicum rüde herauswarf, ihm fehle iS. "Reife & Anstand"?
Oaf Schoz der Partyschreck, "Bah,... wat ne fiese Charakter" -Prof. Krey,"Bömmel"-
ww84 sagt: Daran erkennt man, Respekt ist ne Lüge. Darin sind die Roten schon ganz grün. Respektlos anderen ggüber und selber dauerbeleidigt. Die GrüneSPD veräppelt jeden. Auf einem Wahlplakat ist der Schlumpf (sagt Söder) zu sehen mit dem Satz://Zu hohe Miete? Der Vermieter freut sich!// Wahr ist: Zu hohe Miete? Logisch, ihr müsst ja gegen den Staat als Mieter für eure Flüchtlinge antreten und der treibt die Kosten und verengt gleichzeitig Wohnraum. Die Mieten der anderen zahlt übrigens auch ihr!
Steppenwolf sagt: Jetzt ist das Mass voll Herr Scholz! Sie hatten recht, als sie sich von Elon Musk nicht verunglimpfen lassen wollten. Nun haben Sie es selber getan. Es spielt ueberhaupt keine Rolle, ob Sie aus rassistischer Gefuehlsaufwallung sich gehen liessen. Sie haben es getan - hnx bislang noch nicht 1 Woet des Bedauerns geaeussert! Treten Sie ab!
Der Michel sagt: Darin Rassismus zu sehen ist schlicht lächerlich. Genauso lächerlich wie Scholzens "Tabubruch".Äußerung. Leute, werdet erwachsen! Kindergarten ist was für Dreijährige!
Aufseher sagt: Naja, das vergisst er, wie das hamburger Wirtschaftsverbrechen einfach auch. Man kommt ja mit allem durch, wie mit dem Verschwindenlassen des Beweis-Laptops oder den 200.000,- Euro Cash im Schliessfach. Man muss sich nur einig sein, in den Hinterzimmerparlamenten solcher Geburtstage, wird diese abgestimmt!
Kann mir gut vorstellen, dass sich etliche Mandatsträger als Hofnarren fühlen, wenn sich ihre ursprüngliche Einschätzung der Bedeutung gemessen an den realen Möglichkeiten als Fakes erweisen. Also bitte weniger Dickes. Könnte als scheinheilig ausgelegt werden. und das sollen ja laut Glenn Close, die grössten Sünder sein. Ergo Shakespeare summ: Der Narr hält sich für weise. aber der Weise weiss, dass er ein Narr ist. Sokratisches wäre zudem Politikern anzuraten:
Ich weiss,dass ich nichts weiss.
issos333 sagt: Gegen eine gewisse Schadenfreude kämpfe ich vergeblich: Zum einen trifft ihn - den Sozi - zu Unrecht die Rassismuskeule, zum anderen erlebt er nun selbst die hässliche Fratze der Hetzmedien, wenn ihm der Focus den Begriff "der Schwarze" unterschiebt, den er ihn diesem Kontext nicht verwendet hatte.
eberhard_breicker sagt: Auch in der AfD gibt es dunkelhäutige Mitglieder und Sympathisanten und solche mit Migrationshintergrund - wie würde er die erst bezeichnen?
Tom Bergmann sagt: Soweit ich das mitbekommen habe soll Cialo Scholz gefragt haben ob dieser seiner Partei, bei der er als Schwarzer im Vorstand ist, tatsächlich Rassismus vorwerfen wolle, worauf Scholz ihn dann als "Feigenblatt" und "Hofnarren" bezeichnet hat.
Die Worte an sich sind nicht rassistisch behaftet, die Aussage als Ganzes suggeriert aber daß Chialo als eine Art Quoten- und Vorzeigeobjekt aufgrund seiner Hautfarbe seinen Posten haben könnte.
Die SPD würde das jedem Anderen genau so auslegen.
manuchrom sagt: Im Kontext zu dem auch verwendeten Begriff " Feigenblatt" sehr wohl eine Beleidigung. Klar meinte er deutlich, es handelt sich um eine Alibbesetzung um die gepriesene Vielfalt zu verdeutlichen. Ähnlich der angeblichen Vielfalt in kommerzieller Werbung. Alle anderen Behauptungen sind doch unehrlich. Geht nicht immer darum Scholz etwas anhängen zu wollen. Hier ist wieder das Tricksen die Unverschämtheit.
ClaudiaCC sagt: Darf man jemand nicht kritisieren, wenn der Kritisierte eine andere Hautfarbe oder Rasse hat?
Der Rassismus-Vorwurf bei der Bezeichnung eines Schwarzen als "Hofnarr" ist absurd, weil "Hofnarr" keine Anspielung auf die Hautfarbe oder Rasse enthält und weil man einen Menschen gleicher Rasse genauso bezeichnen könnte.
Abwegig ist aber auch das Gerede von Scholz vom "Tabubruch" bei Zustimmung durch AfD-Abgeordnete, weil es in demokratischen Parlamenten keine Stimmen 1. und 2. Klasse gibt.
gorbi_muc sagt: He. Scholz sollte zurücktreten. Nicht unbedingt wegen dem CDU Politiker, sondern wegen Blödheit. Er kennt nicht die Tragweite von eine Meinung haben , und die Klappe zu halten. Und eine Meinung zu haben,und sie hinaus zu posaunen. Darüberhinaus ist es ein Zeichen von menschlicher Reife, Menschen nach dem zu beurteilen , was sie in ihrer Birne haben, und nicht nach ihrer Hautfarbe . Der schwarze Hr. Chialo ist mir tausendmal lieber als die weißen Grünen im Bundestag.
Monaco sagt: Man stelle sich vor, das wäre einem CDU Politiker passiert, oder gar einem der AfD.
Da Scholz jedoch einer von den „Guten“ ist, wird hier nur ein laues Lüftchen herauskommen.05:15
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Ratio 
hallodri 
1984 
wyss.rene 
kustodies 
steedy 
Röbi 
singin 
cora17 
franzag 
moema 
as.ghammadi 
livagina 
darock 
zahnarzt 
castus 
michael schwarz 
frado 
15.01 
adalbert k. alkotas 
burg 
Blume1
Scholz (SPD) hat für einen kurzen Augenblick seine Maske fallen gelassen u. seine wahre Fratze gezeigt. So wie er sind viele in der der SPD, sie spielen den Bürgern / Wählern Theater vor ! Man stelle sich mal vor wenn das ein AfD oder CDU Politiker gewesen wäre. - Ups !
Das ist doch eine Bagatelle. In diesen politischen und medialen Kreisen wird doch seit Wochen nur noch Hass und Hetze verbreitet. Gegen Hass und Hetze natürlich. Die sind - wie hat es Nuhr formuliert - so fest Antifa, dass man sie von Faschisten kaum mehr unterscheiden kann.
Herr Chialo ,ist denn die Anzeige gegen Scholz schon raus?