Das Meinungsforschungsinstitut Sotomo hat in den vergangenen Monaten die Schweizer gefragt, wie sie zum Thema Klimawandel stehen.
Eine der Fragestellungen: Wer würde die Aussage «Das Klimathema geht mir auf die Nerven» bejahen? 59 Prozent gaben an, das sei bei ihnen «etwas» oder «klar» der Fall.
55 Prozent erklärten zudem, sie würden im persönlichen Leben schon genügend gegen den Klimawandel tun.
Die Angst vor massiven Konsequenzen durch die Klimaveränderung ist laut der Umfrage kaum verbreitet. «Extrem negative Auswirkungen» befürchten derzeit gerade einmal 5 Prozent der Befragten. Solche werden wenn schon eher im Ausland erwartet.
Pessimistischer als die Momentaufnahme sehen die Schweizer die fernere Zukunft. 15 Prozent denken, in zwanzig Jahren könne der Klimawandel auch lokal spürbare Folgen haben.
gregor schmidt sagt: Es ist schon interessant, wie sich die Menschen mit dem Klimairrsinn beschäftigen. Für mich ist eins klar, hier geht's nur um Abzocke. Man muss mal überlegen, das wir für ein Gas das sich in unserer Atemluft befindet Steuer bezahlen müssen. Wer kommt auf solche Ideen und wird noch umgesetzt ?! Hier erkennt man den geistigen Verfall der Gesellschaft. Es ist eine absolute Frechheit, den Leuten so eine Angst zu machen. Dummerweise wählen die Abgezockten noch diese Parteien. Alles nur Wahnsinn !!!
chrome sagt: Sie haben völlig Recht. Leider hat Ihre Argumentation einen kleinen Haken, und der kommt gleich zu Beginn: "Man muss mal überlegen". Ich denke, dass über 70% der schweizer Stimmbürger mangels gesundem Menschenverstand dazu gar nicht in der Lage sind. Alles nur noch Schafe, die bei jeder Gelegenheit auf die Panikmache der Rattenfängern von Rot-Grün und Mitte hereinfallen.
VP Falger sagt: Wieso reden alle übers Klima? Dabei handelt es sich um Wetterphenomene. Jedem gelernten Bauer ist klar, was passier und ist der Klimareligion überdrüssig, wenn er sieht, wie verquere Gesetze ihn behinern, die Volksversorgung zu garantieeren. Einfach abartig, um nicht mit en Worten von Peter Hahne zu sagen: Idiotie!
Josef Hofstetter sagt: Der Zustand Deutschlands und die deutsche Politik sollten doch eigentlich genug Warnung sein, wohin diese grün/rote Klimapolitik führt. Es wurde schon sehr viel zerstört, aber Presse und Fernsehen unterstützen immer noch diese korrupte , unsinnige Politik. Lasst dieAutoiindustrie wieder aufleben mit dem Benziner und dem Diesel.
charlie55 sagt: Seit die Klimajugend nichts besseres zu tun hat, als sich auf die Strasse zu kleben, statt wie unsereiner für das Bruttosozialprodukt zu arbeiten, ist für mich klar, dass ich meine Ölheizung wieder durch eine Ölheizung ersetze. Ich lasse mich von diesen Sozialschmarotzern nicht nötigen.
Lou-Antoinette Pasqualini sagt: Was haben Sunak; Macron; Trudeau; Van der Leyen, Baerbock und Konsorten gemeinsam?
Sie waren alle vehemente Corona-Massnahmen-Befürworter; sie sind alle sooo unglaublich klimabesorgt; sie sind alle ganz grosse Selensky-Freunde; sie regieren alle vehement gegen die Interessen ihrer Völker, das Leben und die Gesundheit ihrer Schutzbefohlenen lässt sie absolut kalt, ja und noch was: sie haben alle diese Elite-Ausbildung beim WEF genossen (!!!). Dämmert‘s?
schnellespferd sagt: Wie hieß es kürzlich in einem Interview, natürlich nicht im öffentlichen Schundfunk, sondern auf Youtube: "99,3% der Klimawissenschaftler sind sich einig, dass sie ihre Finanzierung nicht verlieren wollen" (Petra Führich Talks: https://youtu.be/OqTzMm3vR1U).
Kateso sagt: Die Maßnahmen hierfür sind schädlicher als alles andere. Wälder werden gerodet, um riesige Windräder zu bauen, die letztendlich nichts nützen, Giftstoffe und seltene Erden brauchen und einfach liegen bleiben und nicht abgebaut werden. Denn das ist mit außerordentlichen Finanzen verbunden. Außerdem steckt da nur mal wieder Geldgier dahinter. Genau wie bei der so genannten Pandemie!!!
Verità sagt: Das Resultat der Sotomo-Umfrage gibt keinen Grund für Panik.
Einige Bemerkungen:
1. Der Klimawandel findet statt. Klimawandel-Panik und Klimawandel-Leugnung sind keine Lösungen. Vernunft, Wissen, Forschung und Anpassung sind die besten Lösungen.
2. Mit dem teuren Stromgesetz haben wir nicht den geringsten Einfluss auf den Klimawandel. Daher am 9.6.2024 nein stimmen!
3. Der Klimawandel ist nur eines der Probleme der Menschheit. Man spricht zu wenig von Hunger, Durst, Krieg, Analphabetismus, usw.
jacques landis sagt: Und diese 5 % glauben tatsächlich, dass die ganze Welt nach ihrer Pfeife zu tanzen hat ?!
Strassenkleber, verirrte Grüne (eigentlich ein Pleonasmus) und andere Hysteriker.
Es ist Zeit, endlich wieder zur Normalität zurückzukehren. Überspannten Umweltaktivismus brauchen wir ebenso wenig wie Wokeismus, Genderwahn und andere dümmlichen Wohlstandsverwahrlosungen einiger "eingebildeter Kranker".
Sicher nervt das «Klima-Thema», insbesondere auch darum, weil auch die Wewo eine wissenschaftlich fundierte Kritik ebenfalls nicht zulässt.
Sabine Schönfelder sagt: Der inszenierte Klimawandel ist, like Corrronnna, eine vorzügliche Geschäftsidee und zwingt gleichzeitig Staaten und Bürger in e n e r g e t i s c h e Abhängigkeiten. Ein großes Ziel der Transformation. Der Bürger wird sukzessive „enteignet“, die Staatsverschuldungen wachsen und HILFE kommt direkt aus den nimmer satt werdenden „Fiat-Geld-Druckmaschinen“ des zentralisierten globalen FINANZWESENS. Letzter totalitärer Schritt : Digitalgeld. Gekoppelt an die richtige Haltung. So einfach ist das.😁👍
puzzle sagt: Der neu zu bekämpfende Böfei ist nicht mehr der Kommunismus sondern das CO2 und der Klimawandel. Wie komplett unrealistisch ein Netto-Zero Ziel ist, zeigt sich, wenn man die weltweite Energiebilanz anschaut: 30% Öl, 27% Kohle, 23% Erdgas, 11% Holz/Biomasse/Abfall, 5% Kernenergie, 2% Wasserkraft und 1% Solar- und 1% Windenergie. An diesen Grössenordnungen ändert sich auch in den kommenden 20 Jahre nur wenig. Weshalb dann aber im Westen CO2 Besteuern unter Inkaufnahme von Wohlstandsverlusten ?
tschaga sagt: tschaga
Um als Laie bezüglich Klimafragen sachlich fundierte "Einordnungs"- Informationen zu finden, empfehle ich das Gespräch "Klimafakten statt Klimaalarmismus" : bbarucker.blog
(Gespräch von Bastian Barucker mit Physiker Dr. Joachim Dengler)
J. Denglers Website "klima-fakten.net" ... spannend, informativ ... eine Fundgrube von sachlichen Klima-Informationen
martin.flueckiger sagt: Es gibt ganz klar einen kausalen Zusammenhang zwischen Klimageschwurbel, Kriegslüsternheit und Anzahl Geschlechter. Begreift es endlich.
Stellt euch vor, wenn die Natotruppen in der Ukraine in Röcken gekleidet angreifen …
Jürg Schneeberger sagt: Wer die physikalischen Zusammenhänge versteht, die auf unserer Erde das Klima bestimmen, der weiss, dass die Absorbtionsbanden von CO2, also die Wellenlängebereiche in denen Treibhausgase langwellige Wärmestrahlung der Erdoberfläche absorbieren, praktisch vollständig gesättigt sind und ergo keine Erwärmung mehr durch zusätzliches CO2 in der Atmosphäre stattfinden kann. Das Klima verändert sich über für den Menschen, ausser dem Städtebau, nicht beeinflussbare Faktoren, alles andere ist Esoterik!
M. Moser sagt: Korrekt. Sogar bei ungesättigtem Absorptionsband führten 400 ppm Kohlendioxid nur zu einer Erwärmung von wenigen Zehntelgrad. Aufgrund der Sättigung ist der Effekt gänzlich vernachlässigbar. Übrigens ist der Einfluss von Methan noch mal um Grössenordnungen geringer als der von Kohlendioxid, wegen des Klimas muss also niemand auf Fleischkonsum verzichten.
222degrees sagt: Zu den Wirkzusammenhängen in Hinblick auf Wärmestrahlung und atmosphä. CO2-Konzentration hier ein link: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ak-schmitt.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Mathematisch-Naturwissenschaftliche_Fakultaet/Chemie/Phys_Chem1/AK_Schmitt/Argumente_gegen_den_anthropogenen_Treibhauseffekt_und_ihre_Widerlegung.pdf&ved=2ahUKEwiuu_yl0Y2GAxVvBdsEHR5lAgEQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0Isr3mIbCGwUjY5t5nvpVl
222degrees sagt: Zu den Wirkzusammenhängen in Hinblick auf Wärmestrahlung und atmosphä. CO2-Konzentration hier ein link: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ak-schmitt.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Mathematisch-Naturwissenschaftliche_Fakultaet/Chemie/Phys_Chem1/AK_Schmitt/Argumente_gegen_den_anthropogenen_Treibhauseffekt_und_ihre_Widerlegung.pdf&ved=2ahUKEwiuu_yl0Y2GAxVvBdsEHR5lAgEQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0Isr3mIbCGwUjY5t5nvpVl
powa sagt: Das Klima hat keine Sorgen und muss auch nicht gerettet werden. Das meinen nur geistig Verblödete, und somit nur Linke und Grüne !
Das Klima ändert sich laufend und der Mensch hat keinen Einfluss darauf, das wissen auch all die selbsternannten Experten, u.a. Prof. Knutti von der ETH. Aber es geht um Geld und Prestige und daher wird der Weltuntergang prophezeit und schon fliessen wieder üppige Subventionen und Projektgelder, sodass all diese Spinner uns weiter anlügen können.
marlisa.s sagt: Die CO2- Erderwärmungstheorie ist ein Schwindel u bietet eine einmalige Chance für einen Ablasshandel,mit CO2-Steuern u nebulösen CO2-Zertifikaten eine gigantische Geldumverteilung zu erwirken. Dies alles, um damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren.Das CO2 ist ein ein natürliches Element, unerlässlich für das Pflanzenwachstum. Der CO2-Anteil in der Atmosphäre beträgt lediglich 0,04%, davon nur ein winziger Teil menschengemacht.Die Klimasekte ist ebenso gefährlich wie die Scientologen‼️
marlisa.s sagt: Die sogenannte Klimakrise ist ein Gemisch aus Vermutungen, Hochrechnungen und ideologischen Zielvorgaben, deren Kern der größenwahnsinnige Glaube ist, man könne über den CO2-Ausstoß das Weltklima regulieren wie mit einem Thermostat am Heizkörper. Das ganze Klimagedöns beruht auf dreisten Lügen. Die Nettonull-und die CO2-Theorie sind nichts als Nonsens, weil vor 3 Mio Jahren die CO2-Konzentration gleich hoch war wie heute. Das Klima will-muss-kann nicht gerettet werden‼️
Da wär noch was sagt: Mit liturgischen Anlehnungen an das beste Langzeitgeschäft aller Zeiten, die römisch katholische Kirche.
hansj. sagt: Unabhängig ob man nun gläubig ist oder nicht, gilt es festzustellen, dass ohne den „Glauben“ und seinen Regeln wohl Kannibalen die Welt beherrschen würden und Sie sich nicht sicher wären auch „ganz“ von einem Waldspaziergang zurück nach Hause zu kommen. Und bevor Sie jetzt lospoltern, lehnen Sie sich erst einmal zurück und denken ganz neutral über diese Aussage nach!
Da wär noch was sagt: Ich habe Deschners Kriminalgeschichte des Christentums gelesen. Mehr braucht es wirklich nicht. Die Römer, Kelten, Germanen und Griechen waren keine Kannibalen aber vor dem Christentum da, nur so als Verortung auf der Zeitachse. Und die Klimahyper haben bisher noch keine Scheiterhaufen für "Klimaleugner" errichtet, wenn auch verrinzelt schon die Todesstrafe gefordert.
jolly roger sagt: Der wärmste Januar, Februar, März und April 2024 seit der erstmaligen Aufzeichnung am Dezember 2023 !
marlisa.s sagt: Es ist das erste Mal überhaupt, dass ich bis Mai heizen musste. Und das erste Mal, dass die Leute sogar noch im März u April mit Winterjacken und Mützen herumliefen. Trotzdem will uns das ässäräff weis machen, dass der April der wärmste seit je war. Wegen ein paar SEHR warmen Tagen! Wieder einmal die Verwechslung von Wetter und Klima. Ein paar warme Tage reichen, um das Panikorchester mit Trommelgetöse auf den Plan zu rufen‼️
15.01 sagt: Trotzdem hätte man das Strassburger Urteil der Klima-Grossi ernst nehmen und sofort reagieren sollen.
1. Kein Strassentransit mehr durch die Schweiz. Kein Ferientransit z.B. DEU-ITA und umgekehrt.
2. Fahrzeuge nur mit aktuellster Abgaskategorie dürfen einreisen.
3. Kein weiterer Zuzug fremder Leute in die Schweiz.
Währe effektiv, bringt aber kein Geld - darum keine Umsetzung aus Bern!
Da wär noch was sagt: Der Klimawandel, der angeblich durch den Menschen gemacht sein soll, wird dazu benutzt unsere Freiheit einzugrenzen und den Wohlstand, der zu einem erheblichen Teil von billiger, zuverlässig verfügbarer Energie abhängig ist, zu reduzieren. Die globalen Sozialisten greifen auf allen Ebenen in unser Leben ein. Reisefreiheit, was auf den Teller kommt, wie wir zu leben haben, wofür wir wie viel Energie welcher Art wir brauchen dürfen und was wir dazu sagen dürfen. - Am 9.6. Nein für mehr Freiheit!
raxl sagt: Danke Bischi49 und Da wär noch was: Ihr habt es auf den Punkt gebracht; das ist des Pudels Kern.
Spalten und Herrschen; Hass, Hetze, Zwietracht massiv durch Geld (Korruption), Kartellmedien, Feindbilder/zweifelhafte Klimasimulationen unterfüttern. Als Dauerpropagande-Endlosschleife verbreiten, damit es auch der letzte schluckt.
Wahrheit ist Klarheit, da braucht es keine 1000 Worte.
Wehren wir uns:
1. Zusammenstehen/Aufstehen
2. Kreuz an der richtigen Stelle
Letzte Bastion sagt: Klima, Ukraine, Corona - alles milliardenschwere Angriffe auf die Staatskassen der Industrieländer. Diese Milliarden an „Sondervermögen“ (neudeutsch Schulden) sind vollkommen hysterisch „investiert“ (neudeutsch verschwendungswütig rausgehauen) und werden kommende Generationen schwer belasten. Wer überschuldet ist, lebt nachher unter Fremdbestimmung. Danke ihr Hysteriker, Profiteure, Schmarotzer und Verräter!
hdvind sagt: CO2 machte während der Äonen immer wieder die Erde grüner. Fragt bloss die Pflanzen!
Als die CO2 -Konzentration in der Atmosphäre gegen 180 ppm fiel, wäre mit den Pflanzen beinahe das Leben auf der Erde gänzlich ausgestorben.
Dass sie fast kein CO2 produziert, ist fast das einzige Argument gegen (!) die Kernkraft.
Und sie ist zuverlässig und sicher.
Kohle dagegen führt mit Sicherheit zu abertausenden Krebstoten jährlich.
Alleine in Deutschland.
deesse sagt: Wie bei Corona wird die Angstmacherei dazu benutzt, die Menschen für geplante einschränkende Massnahmen gefügig zu machen.
geb.dnalor sagt: Mich nicht! Fahre meinen schwedischen SUV welcher knappe 6 lt/100 km brauch weiter und gerne. Esse weniger Rindfleisch. Heisst, wegen mir müssten Kühe weniger furzen.
Alain sagt: Unglaublich wie viele Klima Experten wir in unserem Land haben, wobei allerdings viele vom Wetter und nicht vom Klima reden. Und diese unglaubliche Naivität zu glauben dass wir in der Schweiz das Klima steuern könnten ist sowas von absurd. Wenn wir das Klima verändern wollen müssen uns zuerst die grossen Industrienationen vormachen wie das gehen soll. Immerhin, in Zürich sind bereits gewisse Fortschritte festzustellen, es regnet jetzt auch Zehnernoten vom Himmel.
222degrees sagt: Illegale Migration, ein zentrales Thema in der europä. Politik. Erhebungen über die Migrationshintergründe gibt es kaum oder nicht. Wenn wir in Norddeutschland schon Sommer wie 2019 mit bis zu 42 °C erlebt haben, sollte man sich fragen, wie es den Afrikanern ergeht. Nach einem besseren Leben in Europa streben kann den Hintergrund haben, daß man in Afrika keine Zukunft hat. Eine Hauptursache dürfte die Tatsache sein, dass sich in Afrika die lebebsfeindlichen Gebiete seit Jahrzehnten vergrößern.
hdvind sagt: Trotzdem wächst die afrikanische Bevölkerung schneller als die meisten anderen.
Wie harmoniert das, mit bis zu 42 °C im Sommer und lebensfeindlichen Gebieten?!
Waren Sie schon mal in Afrika? Wussten Sie, dass es in vielen Regionen dort kaum noch einen Unterschied gibt zwischen Sommer und Winter?!
Illegale immigration nennt man übrigens "ordenliche Migration" seit spätestens 2018 auf globalistisches Newspeak.
Da wär noch was sagt: Mal eine kleine Kausalkette. Männliche Säugetiere somit auch Männer haben ihre Hoden ausserhalb des Körpers damit sie etwas kühler sind als die Kerntemperatur. Das ist für die ideale Spermienproduktion notwendig. Jetzt behaupten Sie, dass es in weiten Teilen Afrikas verrückt heiss ist, sogar schon bis Norddeutschland, das sich ethnisch ja Nordafrika angleicht. Wie kann es denn sein, dass es in Afrika eine Bevölkerungsexplosion gibt, wo doch die Zeugungsfähigkeit verglüht?
brooklyn sagt: Ich mache mir keine Sorgen wegen des Klimawandels und denke, dass CO2 und die 1.5 Grad, um die es gehen soll, keine grossen Auswirkungen haben. Das Klima ändert sich seit Mio. Jahren und das Leben/die Natur hat sich immer angepasst. Mehr Sorgen mache ich mir aber um die Gehirnwäsche, v. a. auch bei jüngeren Menschen, welche echt Angst haben und glauben, unser Planet wird wegen des CO2 verglühen. Diese Angstmache ist ein riesengrosses Geschäft und alle Massnahmen können damit begründet werden.
222degrees sagt: Jede jetzt eingesparte KiloTonne CO2-Emission nutzt der Menschheit über Jahrtausende. Wir müssten schon jetzt
die Notwendigkeit erkennen, mit geoengineering-Maßnahmen die atmosphä. CO2-Konzentration zu reduzieren. Aber nein, die Politik agiert immer noch Klientel-orientiert, so in Dt. mit z.B. dem Aufweichen der SektorenZiele, "der Bürger möchte kein TempoLimit" etc. Man tastet sich an die pol. Vorgaben für EmissionsReduktion heran, anstatt die max. möglichen EmissionsReduktionen anzustreben.
Ratio sagt: Nach jeder der sieben Eiszeiten wurde das Klima wieder wärmer. Und in allen Zwischeneiszeiten war es immer viel wärmer als das heutige Klima. Und da die letzte Eiszeit gerade mal 12,000 Jahre her ist, sind wir eben gerade in der Anfangsphase der nächsten Zwischeneiszeit. Und klar wird es wärmer. Warum sollte das nun anders sein, als zuvor?
Da kann der Mensch nichts tun dagegen. Aber versuchen, mit den Tatsachen klar zu kommen.
222degrees sagt: @Ratio, nur die Eem-Warmzeit war wärmer als heute, ~ +0,5 °C. Mal realisieren, wie schnell menschengemacht die atmosphä. CO2-Konzentration sowie die weltweite mittlere Temp. angestiegen sind. Sowas gab es in der Erdgeschichte noch nie. Die Anreicherung von fossilen Energieträgern auf der Erde über Jahrmillionen in Form von Kohle, Öl und Gas ging einher mit CO2-Entzug aus der Atmosphäre und kontinuierlichen Klimaveränderungen. Diese C-Anreicherung jagen wir in 150 Jahren zurück in die Atmosphäre.
Osi sagt: Sorry, was sie hier schreiben, ist blanker Unsinn. Wir leben in einem Eiszeitalter, gekennzeichnet durch vereiste Pole, was grösstenteils in der Erdgeschichte nicht der Fall war. Die Temperaturen waren bedeutend höher während den Warmzeiten. Und das Märchen des schnellen Temperaturanstiegs ist auch falsch. Und CO2 ist ein Segen für die Erde und gottlob bewegen wir uns momentan weg von den gefährlich tiefen Werten von 200ppm.
Osi sagt: Und dass die CO2 Hypothese eine Hypothese bleibt, beweist die Zeit zwischen 1945 und 1975, als die Temperaturen trotz steigenden CO2 Werten sanken. Wie soll denn das gehen, wenn das CO2 der Haupttreiber sein soll.
222degrees sagt: OSI, einfach mal Temperaturkurven und atmosphärische CO2-Konzentrationen über die letzten 2 Mio Jahre anschauen, dann solltest auch Du erkennen, daß wir es mit einem anthropogen verursachten massiven Klimawandel zu tun haben. Und es ist richtig, wir leben lt. Definition in einer Eiszeit, aber in der wiederum gibt es Klimaschwankungen mit Warm- und Kaltzeiten. Mit dem Ende der Weichsel-Kaltzeit vor etwa 11,5 Tsd beginnt das Holozän, eine Warmzeit, die natürlich auch Temp.-Schwankungen aufweist.
Da wär noch was sagt: @Ratio: Irrtum, die Zwischeneiszeiten, somit wahrscheinlich auch das aktuelle Holozän. sind recht kurz und wir sind da wahrscheinlich ziemlich nahe beim Ende. Die Glaziale dauern rund 100'000 Jahre. Wir haben das Temperaturoptimum im Holozän bereits gehabt, es liegt gut 4000 bis 6000 Jahre zurück.
Revenir à la raison sagt: Ganz genau, 222! Und am besten schaffen wir das, indem wir ins Mittelalter zurückkehren! ☝️ Was China und Indien machen, ignorieren wir einfach; wir müssen nur feste genaug dran glauben, dass die Welt untergeht, wenn wir nicht verarmen! Verblödet sind sind wir ja schon und glauben (mal wieder) schön-schaurigen Apokalypse-Erzählungen; da wär's doch nur konsequent, auch zu verarmen! ☝️
Und Binnengroßbuchstaben sind auch ganz klasse!
Edmo sagt: Wegen des Klimas müssen wir uns keine Sorgen machen. Grösste Sorgen müssen wir uns wegen der Klimarettung machen. Denn diese hat einzig und alleine den Zweck, uns in Armut und Abhängigkeit zu treiben. Leute, wählt niemals Klimapolitiker und Parteien, die Klimapolitik betreiben wollen. Das sind alles schlimme Lügner und Betrüger.
AKA sagt: Ohne CO2 kein Leben!! Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Daher produziert die Natur an die 96% des CO2 gleich selber. Wir Menschen tragen nur sehr, sehr wenig dazu bei! Das Klima verändert sich seit dem Urknall - immer wieder!! Wir Menschen sollten darauf achten, mit den auf der Erde verfügbaren Ressourcen sorgsam umzugehen, die Überbevölkerung in den Griff zu bekommen und die Umwelt/Natur nicht zu vermüllen!!! Das Klimagesulze ist völlig unnötig, völliger Blödsinn!!
222degrees sagt: @AKA, bevor der Mensch auf den Plan getreten ist, hat die Natur sogar 100 % des atmosphär. CO2 produziert, aber auch in einem natürl. Kreislauf wieder CO2 z.B. in Pflanzenmasse wieder eingebaut. Es war ein mehr oder weniger stabiler Kreislauf. Auf die in Zeiträumen von Jahrtausenden abgelaufenen Schwankungen hat die Natur reagieren können. Auf diesen natür. CO2-Kreislauf kommen seit der Industrialisierung obendrauf unsere CO2-Emissionen, weshalb die atmosphä. CO2-Konzentration jetzt ansteigt.
Osi sagt: Blödsinn. In der Erdgeschichte, und mit dieser argumentieren sie, gab es schon CO2 Konzentrationen von 7000 ppm. Nichts ist verglüht. Zudem standen vor ca. 7000 Jahren Wälder wo sich jetzt Gletscher zurück ziehen. Also von Eiszeit zu warmem Klima innerhalb weniger 1000 Jahre. Meerespielanstieg von ca. 140 m seit der letzten Eiszeit. Warm ist besser als kalt, für alles Leben auf der Erde. Ihr Schulbuchwissen ist Propaganda.
222degrees sagt: @AKA, noch ein Hinweis. Durch das Tun des Menschen hat sich die atmosphä. CO2-Konzentration im Zeitfenster der bisherigen Industrialisierung, etwa 100 Jahre, nahezu verdoppelt. Das ist aus paläoklimatologischer Sicht dramatisch, gab es erdgeschichtlich in dieser Dynamik noch nie. Die Menschheit muss von dramatischen Auswirkungen auf das Weltklima ausgehen. Die Klimasimulationen in die Zukunft sind mit großen Unsicherheiten behaftet. Erderwärmung glasklar, in einer Bandbreite von ~2 bis ~4 °C.
AKA sagt: Es war schon bedeutend wärmer auf dieser Erde!! In Zürich sind auch schon Palmen gewachsen und der CO2 Gehalt war auch schon bedeutend höher - es gab Zeiten ohne Eis an den Polen, etc., etc……..die tektonischen Erdplatten verschieben sich laufend - wir müssen uns halt anpassen an die Natur, aber wir sollten aufhören sie zu vermüllen……unser wichtigste Thema - Klima hin oder her!!
222degrees sagt: @AKA, ja es war schon deutlich wärmer auf der Erde, z.B. vor ~550 Mio Jahren 3x so warm wie heute. Auch die CO2-Konzentrationen waren schon höher, woher sollte auch der viele in Kohle, Öl und Gas gespeicherte C herkommen. Jetzt geht es um den Homo-Sapiens, seit ca. 195 bis 300 Tsd Jahre auf dieser Erde und angewachsen auf ca. 8 Mrd Menschen. Dessen Lebensräume und -grundlagen dürfen nicht zerstört werden, weil es sonst auf dieser Erde ein Hauen und Stechen geben wird. Das möchte keiner erleben !
222degrees sagt: Wer mit offenen Augen das Weltgeschehen verfolgt, weiß, daß der Klimawandel schon voll zugeschlagen hat. Die Zielmarke 1,5°C ist in Nordeuropa schon erreicht. Die CO2-Konzentration hat sich seit der Industrialisierung von etwa 260 auf akt. etwa 430 ppm fast verdoppelt, dies in nur 100 Jahren. Der natürl. atmosphärische Abbau von CO2 braucht Jahrtausende. Wenn wir heute auf null CO2-Emissionen kämen, wird die Erderwärmung noch weiter voranschreiten - bis zu einem annähernden Systemgleichgewicht.
Osi sagt: Stimmt nicht. Der Abbau braucht nicht Jahrtausende. Es gibt ein permanentes Gleichgewicht (Druckausgleich) zwischen Meeresoberfläche und Atmosphäre. Warme Meere gasen CO2 aus. Wenn sie CO2 aus der Luft absorbieren, folgt ein Druckausgleich auf dem Fusse. CO2 Konzentration folgt den Temperaturen und nicht umgekehrt. Al Gore hat das auf den Kopf gestellt und die Klimaapostel folgen.
222degrees sagt: OSI, Du schreibst "warme Meere gasen CO2 aus". Richtig, und die Meere haben sich die letzten Jahre massiv erwärmt. Und es ist richtig, dass die Ozeane einen Teil der CO2-Emissionen aufnehmen. Die natürliche Aufnahmekapazität von Weltmeeren und Landvegetation reicht nicht aus, weshalb die atmosphä. CO2-Konzentra. seit 150 Jahren ansteigt. Und Deine Ausführungen zu Druckausgleich sind nicht nachzuvollziehen. Der Luftdruck von ~1 Bar auf Meeresspiegel-Niveau nimmt bei Erwärmung natürlich minimal ab
222degrees sagt: Zu den Wirkzusammenhängen in Hinblick auf Wärmestrahlung und atmosphä. CO2-Konzentration hier ein link: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ak-schmitt.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Mathematisch-Naturwissenschaftliche_Fakultaet/Chemie/Phys_Chem1/AK_Schmitt/Argumente_gegen_den_anthropogenen_Treibhauseffekt_und_ihre_Widerlegung.pdf&ved=2ahUKEwiuu_yl0Y2GAxVvBdsEHR5lAgEQFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0Isr3mIbCGwUjY5t5nvpVl
accountant sagt: Das einzig Schädliche an der Klimakatastrophe sind die Klimaaktivistinnen. Das Problem CO2 ist etwa so nachhaltig wie das schnellere COvit-Problem. Ohne Politikerinnen und Medienschaffende gäbe es das Problem gar nicht. So kassieren einige Wenige gewaltig ab, während Herden von Idiotinnen sich als Weltenretterinnen aufspielen und den Schaden ins Gigantische vergrössern.
ThinkTwice sagt: Meine Lehrer versuchten schon in den 70ern uns Schülern Angst zu machen, wegen der nächsten mit Sicherheit kommenden Eiszeit (sogar Mr. Spock machte bei der Panik mit). Jetzt soll es plötzlich immer heisser werden, weil Computermodelle das sagen? Die Modelle sind nur so gut, wie die Programmierer und deren politischen Einstellung ...
Thor der massive sagt: Der Anfang vom Untergang der verlogenen Grünen! Hoffen wir, dass Arslan,Glättli und die gesamte Entourage nie mehr aus der Versenkung herausfinden, in welcher sie jetzt verschwinden werden! Die Zeche werden aber wieder wir zahlen, wenn sie auf dem Sozialamt antraben werden....
222degrees sagt: In Nordeuropa und im Alpenraum tritt der Klimawandel bisher nur gemäßigt in Erscheinung. Früheres Frühjahr, längerer Herbst und milderer Winter machen es sogar noch lebenswerter. Die monströsen Unwetter treten nur lokal in Erscheinung, der Alpenraum wird zunehmend fürchterliche Unwetter erfahren - geologische Kenntnisse über "Katastrophen"-Sedimente zeigen dies an. Aber weite Erdteile werden unbewohnbar werden, was einhergeht mit Migrationsströmen u.a. nach Nordeuropa. Keiner bleibt verschont.
raedi butz sagt: Sie leiden an einer Angststörung.
Suchen Sie sich einen fähigen Therapeuten.
Z.B. hier https://eike-klima-energie.eu/
Da wär noch was sagt: Aha, geologische Sedimente zeigen das an. Ok, wer hat denn damals zu viel CO2 in die Luft geblasen? Oder ist es vielleicht gar nicht CO2 und der böse alte weisse Mann, der das Klima verändert? Ja, die Sonne ist es, ist ja klar, denn die macht das Erdklima seit 4,3 Mia. Jahre und nicht erst seit dem Jahr 1850, Messbeginn!
hansj. sagt: Je mehr sich die Klimafanatiker ins Detail begeben, desto mehr Angriffsfläche offenbaren sie, denn deren Thesen sind alles nur Vorhersagen. Deshalb kamen die auch weg von der Klimaerwärmung und faseln jetzt vom Klimawandel. Das sollten Sie sich hinter die Ohren schreiben. Ich arbeitete manche Jahre auf der arabischen Halbinsel und das nicht nur im klimatisierten Büro. Temperaturen bis 55 Grad Celsius waren möglich. Ich habe es überlebt und sehne mich heute nach Sonne und Wärme.
Osi sagt: Wir haben keinen Klimanotstand, wir haben einen Denknotstand. CO2 ist ein Segen für die Erde und gottlob steigend die Konzentration wieder leicht an. Leider ist CO2 ein perfektes Steuerobjekt.
Xylophon sagt: Wenn das so ist wie Sotomo herausgefunden hat, dann stimmt am 6. Juni: NEIN ! beim Klimagesetz. Ansonsten werden wie genau wie in Deutschland überall sichtbar, täglich mit dieser Klimahysterie konfrontiert. Stets könnten wir dann zusehen wie unsere Landschaft für Milliarden Beträge verunstaltet wird um mit 0,1% weniger CO2 zu helfen das Weltklima zu retten .
fredy-bgul sagt: Uups… Sie meinen wohl den 9. Juni und da stimmen wir über kein Klimagesetz ab. Wohl aber über die „Änderung des Energiegesetzes und des Stromversorgungsgesetzes“ aka Stromgesetz-Abstimmung. Aber Ihr NEIN ist richtig. Wenn es nicht abgelehnt wird, dann wird der liberale Stromhandel die Strompreise in die Gefilde von DEU heben. Wer will dies schon?
PS: das CO2 macht die Landschaft grün…
fredy-bgul sagt: Das sind sehr gute Nachrichten. Endlich hat die CH diese „Klimawelle der Medien“ überwunden.
Die CH ist lediglich 1 Promille der Weltbevölkerung. Sie hat die weltbesten Umweltschutzmassnahmen, das sauberste Wasser, sehr gute Luft, Recycling funktioniert perfekt usw.
Dieses Thema ist wirklich letzte Priorität, bravo, dass man dies endlich erkannt hat.
Entsprechend dürfen auch die GRÜNEN etwas Pause machen, oder…. sich den echten Prioritäten widmen. Finden sie diese wohl? (Migration, Arbeit)
john london sagt: Es ist auffällig, wie das „Klima-Thema“ von seiner Bedeutung her aus den MSM-Medien verschwunden ist. Selbst „Greta“ erhält nur noch spärlich eine Plattform. Die Klima-Jugend schweigt?!? Das ist für mich ein sehr starker Hinweis, dass das Thema missbraucht wurde und wird! Natur- und Klimaschutz sind selbstverständlich wichtig; das wissen alle Menschen.
traugi70 sagt: Das Klima Thema macht einen schon Angst, aber nicht wegen seiner Änderung, sondern wegen den geplanten nutzlosen, schädlichen Massnahmen. Windredli zu bauen mit einer Energieeffizient von 1:5 und Kernkraftwerke still zulegen mit Effizienz von 1:100 ist wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Wahnsinn. Niemand ausser die Schweizer und Deutschen tun sich das an.
Maclas sagt: Ist soziologisch hochspannend all die unterschiedlichen Gruppierungen, von den Leugnern & Verniedlichern eines anthropogenen Einflusses, den notorischen Ignoranten, den exzessiven Hedonisten, Selbstankleber & Gretas Möchtegernweltrettern, hyperventilierenden Politiker mit Green Deals ohne Ende, besorgten Grosis, die sich nach Strassbourg wenden, echte und korrumpierte Wissenschaftler, eine mächtige fossile Industrielobby, zerstrittene Grüne & so fort..
Ganz grosses Reality-Kino ohne Happy End!
UKSchweizer sagt: Grosse Sorgen müssen wir uns machen, wenn wir keine neuen AKW's bauen werden und die bestehenden dereinst abschalten.
anscho sagt: Zuerst sollten wir die Russophobie überwinden. Die Russen haben einen Schnellen Brüter in Betrieb, den Belojarsk BN-800 Reaktor, der seit 2020 in Betrieb ist, und seit über einem Jahr ausschliesslich mit Brennstoffen aus Abfällen bisheriger AKW betrieben wird. Die bisherigen Abfälle sollen für 300 Jahre reichen. Viel Zeit um Besseres zu finden. Das Patent auf dem Mischbrennstoff hat allerdings Rosatom.
aliasmailster sagt: Noch mehr als das inhaltlose Klima-Gesülze nervt die Tatsache, dass dieses Thema von kriminellen Parteien, Vereinen und NGOs benutzt wird, um unser aller Leben zu zerstören oder doch zumindest nachhaltig zu beschädigen. Tarnt man seine menschenverachtenden Bestrebungen unter dem Mäntelchen des "Klimaschutzes", ist alles erlaubt und es gibt keine Grenzen mehr, die normalerweise durch Menschenrechte und gesetzliche Regelungen gesetzt sind.
UKSchweizer sagt: Es ist damit klar, dass in der Schweiz nur ganz wenige sich über das Klima Sorgen machen. Was aber deutlich mehr Sorgen machen muss sind die Folgen welche die Massnahmen gegen den sogenannten Klimawandel in der Schweiz zur Folge haben und in verstärktem Masse haben werden.
richtiger patriot sagt: Warum wird dazu ein ein Artikel des Nebelspalters verlinkt, dessen Seite gar nicht mehr existiert? Und warum liegt der Klimawandel beim aktuellen Sorgenbarometer mir 38% auf Platz 2?
Bischi49 sagt: Gut möglich, dass sich in fernerer Zukunft das Klima verändert, so wie es dies schon immer getan hat. Doch wer erinnert sich schon gerne an die Zwischeneiszeit, die auch zu Hungersnöten geführt hat? Doch wie wir uns verhalten, hat wahrscheinlich höchstens einen marginalen Einfluss auf diese Veränderung. Es bleibt nichts anderes zu tun, als sich ggf. anzupassen. Und natürlich dem Geschrei der Klimareligiösen zu widerstehen, deren versteckte Agenda vielfach die Zerstörung unserer Gesellschaft ist.
@thisworld sagt: Je mehr und heftiger Klimaterror-Politik und -Aktivismus betrieben wird, desto weniger schaue ich auf die Umwelt (Abgase, etc.)!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
joeseph 
kostas 
observer99 
gascardbeat 
pimi17 
Eliza Chr. 
juege 
Ezechiel 
ALPE-RÖSLI 
scutti 
Mad Maxl 
Castus 
😢◕‿◕😢 
hickory 
rolf s 
gonzo der grosse 
Ozy Online 
Moritz der es mit Humor nimmt 
andy blauer 
werner.widmer 
toni hegeli 
MiG-63 
hgar218
Also genung macht in der Schweiz wahrscheinlich fast niemand. Wir müssten unseren Konsum mindestens halbieren um nicht mehr als eine Erde = nachhaltig zu leben
Es ist schon interessant, wie sich die Menschen mit dem Klimairrsinn beschäftigen. Für mich ist eins klar, hier geht's nur um Abzocke. Man muss mal überlegen, das wir für ein Gas das sich in unserer Atemluft befindet Steuer bezahlen müssen. Wer kommt auf solche Ideen und wird noch umgesetzt ?! Hier erkennt man den geistigen Verfall der Gesellschaft. Es ist eine absolute Frechheit, den Leuten so eine Angst zu machen. Dummerweise wählen die Abgezockten noch diese Parteien. Alles nur Wahnsinn !!!
Wieso reden alle übers Klima? Dabei handelt es sich um Wetterphenomene. Jedem gelernten Bauer ist klar, was passier und ist der Klimareligion überdrüssig, wenn er sieht, wie verquere Gesetze ihn behinern, die Volksversorgung zu garantieeren. Einfach abartig, um nicht mit en Worten von Peter Hahne zu sagen: Idiotie!