«Spare in der Zeit, so hast du in der Not.» Dies sagt sich auch der Bundesrat, wenn es um die Altersvorsorge geht. Beispielsweise lehnt er die Einführung der 13. AHV-Rente dezidiert ab.
Auch bei den «Hinterlassenen-Renten» setzt er den Sparhebel an: So will er pro Jahr rund eine Milliarden Franken auf Kosten der Witwen sparen – und so die Praxis der «gesellschaftlichen Realität» anpassen. Mit anderen Worten: Voraussichtlich ab 2026 sollen kinderlose Witwen nur noch eine zweijährige Übergangsrente erhalten.
Eine Ausnahme will er aber zulassen – und die zeugt weder von Fingerspitzengefühl noch von Diplomatie: Hinterbliebene von ehemaligen Bundesratsmitgliedern sowie von Bundesrichtern und Bundeskanzlern erhalten weiterhin eine lebenslange Rente – egal, ob sie Kinder haben oder nicht.
Gemäss den Zeitungen der TX-Gruppe erhalten Partnerinnen und Partner von verstorbenen Magistratinnen und Magistraten weiterhin jährlich rund 142.000 Franken. Ihre Ruhegehälter und Hinterlassenen-Renten folgten «einer anderen Logik», teilte die Bundeskanzlei mit.
Ausformuliert bedeutet dies: Die Ungleichbehandlung der Geschlechter, denen das Gesetz entgegenwirken soll, gebe es bei Bundesräten nicht – dementsprechend müsse nichts angepasst werden.
Die Ruhegehälter und Hinterbliebenen-Renten von Magistratspersonen seien nur bedingt vergleichbar mit den AHV-Renten.
Das Parlament habe über die Vergütung und die Vorsorge von Magistratspersonen entschieden, nicht der Bundesrat selber. Dementsprechend müsse eine Änderung der Regelung auch vom Parlament ausgehen.
Last but not least: Bundesräte kennen kein Rentenalter. Nach ihrem Rücktritt werden sie weiterbezahlt – allerdings «nur» noch mit der Hälfte ihres Gehalts, was jährlich 236.500 Franken entspricht. Insgesamt kostet dies den Bund pro Jahr (inklusive Hinterbliebenen-Renten) 4,3 Millionen Franken.
Oder frei nach Matthäus: «Wer hat, dem wird gegeben werden, und er wird die Fülle haben; wer aber nicht hat, dem wird auch, was er hat, genommen werden.»
Flüchtlinge + Asylsuchende könne nicht weniger ausbezahlt werden. Aber bei den Schweizer Frauen schiniert man sich nicht einen Sozialabbau vorzunehmen! Was denken sich unsere Politiker eigentlich? Zuerst sollte doch das Wohlergehen der Schweizer Bevölkerung stehen. Swiss First! Wie tief sind unsere Politiker gesunken! Für sich selber sämtliche Privilegien, für das eigene Volk Abstriche.
Es ist einfach auf Kosten der schwächsten zu sparen. Ich nehme an, das unser Bundesrat einigermassen Intelligent und gut ausgebildet ist. So ist es doch ein leichtes nach ausscheiden vom Bundesrat einen gut bezahlten Job zu finden. So gehören die lebenslänglichen Bundesrenten weit vor den Witwenrenten abgeschafft. Die Witwenrente könnte von jetzt 80% auf 50% reduziert werden, eine totale Abschaffung wirkt geradezu kriminell. Wenn dies durchkommt haben wir die falschen Parteien und Bundesräte gew
nina c. sagt: Bei allem Respekt, aber ich glaube nicht, dass nur "linke" Bundesratswitwen hier gerne zugreifen, sondern dass in dieser Hinsicht auch den "Bürgerlichen" ihr Hemd näher ist als die Hose. Schauen Sie doch mal nach, welche Fraktionen im Parlament diese Regelung befürwortet haben. Im Übrigen erinnern wir uns an Herrn BR Blocher, dem nachträglich doch noch die BR-Rente wollte, nachdem er anfänglich mit grossem Getöse darauf verzichtet hatte.
kostas sagt: Und wieder ein Zwanziger mehr für die korrupten Marionetten aus der Politik. für den Corona und Klimaschwindel, für die Ukrainenazis, für die gekaufte Presse. Bitte weiterschlafen, Impfen, Maske tragen, Steuern bezahlen. "Der Staat sorgt für die Bürger", ha, ha. Sieht den Zwanziger, den sieht "Ihr" nie wieder.
bjust sagt: Tja wie bestellt so geliefert. Wer die Linken und die angeblichen Mitteparteien FDP und Mitte gewählt hat, kann jetzt zuschauen, wie sich die Spitzen dieser Parteien (also Bundesräte) schamlos selbst bereichern. Das konnten die Linken schon immer gut - sich selbst bereichern und das Volk aussaugen. Die classe politique lässt alle Hemmungen fallen, sich wie der Adel vergangener Zeiten zu bereichern.
nina c. sagt: Bei allem Respekt, aber ich glaube nicht, dass nur "linke" Bundesratswitwen hier gerne zugreifen, sondern dass in dieser Hinsicht auch den "Bürgerlichen" ihr Hemd näher ist als die Hose. Schauen Sie doch mal nach, welche Fraktionen im Parlament diese Regelung befürwortet haben. Im Übrigen erinnern wir uns an Herrn BR Blocher, dem nachträglich doch noch die BR-Rente wollte, nachdem er anfänglich mit grossem Getöse darauf verzichtet hatte.
Senecia sagt: nina c.: So wie man Blocher behandelt hat, ist es erstaunlich, dass er anfänglich überhaupt auf diese Idee gekommen ist, auf die Rente zu verzichten. Gut, hat er es sich besser überlegt und sein Recht eingefordert. Im Weiteren bin ich der Meinung, man muss den Bundesratsabgängernd diese Abzockerrente generell streichen.
eifach fuer nuet sagt: Hr. Renggli haben sie diesen Beitrag selber recherchiert? Hier wird zu Gunsten der linken AHV Initiative Birnen mit Äpfel verglichen. Der BR hat die Aufforderung die Witwenrenten im AHV Umfeld anzupassen. Das kann man nach oben oder unten korrigieren. Aber die 236.500 CHF von denen der Blick und auch Sie schreiben hat wirklich nichts mit der AHV zu tun. Das ist die 2. Säule. Min. 60% der Rente erhält jede(r) nach dem Tod des Partners. Je nach PK Reglement ist das auch höher.
Herr Müller sagt: Sie haben völlig Recht. Die Journalisten muss man aber teilweise in Schutz nehmen, denn die Bundeskanzlei hat auf deren anfragen übereilt und ohne mit den zuständigen Fachspezialisten abzustimmen schlicht falsch Informiert. Diese unglaubliche Kommunikationspanne unter dem neuen Bundeskanzler gefährdet jetzt die ganze Vorlage.
Limette sagt: Dass kinderlosen Witwen , ob 1.- oder 2.- oder 3. Ehefrau, die Rente gestrichen wird, finde ich absolut rechtens und überfällig, denn die geschiedenen Witwen mit Kindern erhalten auch keine Witwenrente. Eine Ungerechtigkeit (Sauerei) ist, dass den Witwen/Witwer von Magistraten diese Rente von 142'000.- weiterhin erhalten bleiben soll. Eine total ungerechtfertigte Rente von 142'000.- fürs Nichtstun für die, die schon immer grosszügig Entlohnt worden sind.
reto ursch sagt: Dass der Bundesrat auf sein, mit Steuerfranken berapptem, Ski-GA beharrt ist nur eine erste Provokation fürs Volk. Ein Versuch, um zu prüfen was da noch so drin liegen mag, bevor das Bundeshaus ausgemistet wird. Denn vor allem im Asylwesen wird dieses Regime zu ganz anderen Massnahmen greifen. Wohnraum und Geld sind heute schon ausgeschöpft. Deshalb wird künftig jeder private Haushalt zwei Facharbeiter beherbergen und durchfüttern dürfen. Tja, das grosse Ausmisten ist nicht mehr fern.
oazu sagt: Wahlen sind vorbei, jetzt kann sich das Politiker-Kartell für 3.5 Jahre sich wieder alles Erdenkliche in ihre Taschen abzuzweigen erlauben, einzige Bürgerliche haben halt nur 30%, Mitte-Pfisters, FDP-Burkharts mischen bei jeder Abzockerei mit, beim Rest des Linksgrünen Sumpfs ist Selbstbedienung an Staatskassen für sich und sein Klientel seit eh und je fixer Teil ihres politischen Selbstverständnisses.
kostas sagt: Geistig beschränkte Politiker sind in der Schweiz und Deutschland am Werk. WW bringt immer wieder Berichte über die Zustände. Und wenn ein Kommentator das gleiche moniert, wird gnadenlos zensiert. Etwas Demut wäre angebrachter, als Zensur. Danke
Limette sagt: Leider sind die nicht geistig Beschränkt, sonst könnte man sie in den entsprechenden Einrichtungen unterbringen (oder gehört das BH auch zu den PUK's?). Die wissen ganz genau was sie tun und werden dafür bezahlt um den Plan der Agenda 2030 (Staaten an die Wand fahren, das Volksvermögen für andere verbraten, die Völker enteignen "nichts mehr besitzen, aber..") umzusetzen.
chalciad sagt: Gut bei all den schnell eingebürgerten neuen Schweizern die es ja mittlerweile immer mehr gibt in der Schweiz weil die Schweizermacher so fleissig sind, ist dies vielleicht gar nicht so schlecht. Denkt man da mal an all die armen Ukrainischen-Schweizerfrauen die ihre Männer als Kanonenfutter wegen der Werte-Westen-Kriegs-Verteidigung verlieren!!!🤔 Leider leiden halt auch die noch wenigen richtigen alten Ur-Schweizerwitwen darunter, evtl. als Vor-sorge…..falls der Krieg doch noch zu uns kommt!☝️
freier buerger sagt: Das ist Sozialismus vom Besten! Du nimmst es den Vielen, um es dann selber zu geniessen.
Überall wo sich Sozialismus etablierte, gehts nur Machthabern gut! Leider entgeht der Mehrheit, vor allem freiwilligen Wählern, dass es den Bürgern zuerst genommen werden muss, damit es den Wenigen üppig reicht!
Utopien basieren auf Ideologien! Helfen als Selbstzweck? Die Frage ist, wer DER SELBST ist: Tropf Wermut Molina Post VRP Levrat: Satire vom Feinsten: Kein Beruf. Kein Abschluss. Kein Problem! Hurra.
pinguin sagt: Freie Bürger:“ Bin mit ihnen einig! Hurra! Mit diesen gegenwärtigen Politikern, wird unser schönes Land Schweiz🇨🇭 ob kurz oder lang, mit Pauken und Trompeten untergehen!🤷♀️ Das wars dann! Geniessen wir die Zeit (in Frieden) die uns noch bleibt, denn die Hoffnung stirbt zuletzt!🙋🏼♀️🍀
VP Falger sagt: Eine einzige 50+%ige Saubande in Bern, welche das Volksvermögen und damit auch die Sozialwerke und letztlich die Schweiz schamlos verscherbelt und sich feudale Privilegien zuschanzt. Arme Schweizer Stimmbürger, welche die Verarmung wort-und tatenlos über sich ergehen lassen und diese Vasallen auch noch mit fürstlichen Diäten und Sitzungsgeldern überschütten. Nicht nur Cassis leidet an Neutralitäts- und Schweizverdrossenheit, sondern auch die Mehrheit der Stimmbürger. Einfach masochistisch!
Thor der massive sagt: Der Aufstand der Bürger wird kommen. Nur eine Frage der Zeit! Die Provokationen dieser grottenschlechten Volksverdreher haben in den letzten Jahren massiv zugenommen! Man braucht nur nach DE zu schauen, was dort mit den Bauern passiert. Wie hatten in der CH schon lange keinen Bürgerkrieg mehr, aber wenn das so weitergeht, dann würde ich sagen " sag niemals nie"......
singin sagt: @Thor: Wir können uns am 8. Januar informieren, wie die Deutschen ihren Grossauftritt mit Generalstreik organisiert haben.
marlisa.s sagt: Unsere Regierung handelt komplett irrational, als hätte sie Drogen genommen. Sie tut alles zum Nachteil der hiesigen Bevölkerung, verteilt unser Steuergeld aber umso grosszügiger mit der ganz grossen Kelle ins Ausland, um das "Image"der CH im Ausland verbessern. Vier Milliarden für die Alimentierung der Asylanten, 1,3 Mia Kohänsionszahlung an EU, 4,5 Mia Entwicklungshilfe ans Ausland. 6 Mia für den Aufbau der UKR... Irgendwann wird dem Bürger die Hutschnur reissen. Genug ist genug!!!
fritzoid sagt: 1x Bankenrettung beim So-Nachmittagstee entsprechen 2700 Jahren Kohäsionsbeiträge.
tillas sagt: Jetzt hilft nur noch ein Aufstand vom Volk....wir müssen auf die Strasse und rebellieren. Es kann doch nicht sein, dass wir nur noch Goldesels sind, und der Wohlstand der CH verscherbelt, und das Volk hintergangen wird. Wir sind bald 1 zu 1, und auf der Zielgeraden mit jener unsäglich dummen Regierung wie in DE.
Limette sagt: Das gehört zum Plan Agenda 2030, die souveränen Staaten auf jede erdenkliche Art verarmen zu lassen, die unsere (korrupte) Regierung Punkt für Punkt umsetzt. Sie selber haben ihre Schäfchen (Geld, Vermögen) im trockenen (Luxemburg, Delaware, Südamerika, Karibik) und können jederzeit, wenn sie ihr Heimatland ruiniert haben, abhauen, ihre "Göttis" Schwab, Soros, Gates und Saubande, halten ihre schützenden Hände über sie.
hickory sagt: hört auf zu jammern, wer hat die Direktwahl des BR vom Volk abgelehnt? Selber schuld.
PRE sagt: Wenn die Schweiz endlich die nutzlose Entwicklungshilfe, die Kohäsions Milliarden für die EU, einstellt, und den Asylmissbrauch abstellt, dann hat es genug Geld, das in der Schweiz eingesetzt werden kann.
radieschen sagt: Nicht nur die Witwenrenten!Ab 1.Januar 24,wird auch die Ergänzungsleistung über Fr. 200.- pro Monat!!!weniger ausbezahlt! Eine absolute Schande!Dann wird grosszügig die 13. AHV Rente "offeriert",was nutzt es,wenn die EL gekürzt wird?Hört doch endlich auf,das Volk für dumm zu erklären!Dafür Milliarden an Steuergeldern,jährlich aus der🇨🇭zu werfen,welche irgendwo versanden,auch zum Cassisfreund!Was wurde da mit den vielen Mia.gemacht,welche seit über 10 Jahren von der EU+ Amerika dahin fliessen??
fritzoid sagt: Nicht nur das: Man wäre schon froh, wenn es die IV schaffen würde, die Renten aus rechtsgültigen Verfügungen auszuzahlen, ohne dass man jedes dritte Mal mahnen und Beschwerde einreichen muss. Müssen die Bundesräte die Auszahlung ihrer Gehälter auch ständig mahnen?
radieschen sagt: @fritzoid:jetzt stellt sich mir+vielen anderen die Frage,werden die Ergänzungsleistungen ab dem 1.1.24 "NUR" bei den IV Renten um über Fr.200.- gekürzt?Soeben in der Tageszeitung vom 6.1.24 mit den 5 Buchstaben,unter dem Titel : Das musst du zur AHV-Abstimmung wissen, höhere Renten, länger arbeiten.Da steht wörtlich.Wichtig dabei ":Die Ergänzungsleistungen dürfen deswegen (=bei der 13. AHV Rente)nicht gekürzt werden."Weis jemand, darüber Bescheid,oder "gauckelt"man da den AHV Bezügern etwas vor?
der nachdenkliche sagt: Frau Keller-Sutter hat die Schweiz mit Ukrainern geflutet, vorher liess man einfach mal alle, die kommen wollten aus der ganzen Welt, in die Schweiz. Und jetzt will die Dame die stramme Sparministerin geben. Jetzt muss endlich eine Antwort erfolgen: 13. AHV-Rente ja. Am 03.03.2024 ja stimmen gehen. Und ich will nichts hören, so von wie finanzieren wir das. Es ist Geld genug da. Da wären all die Mia. CHF, die wir für die Migranten jeglicher Herkunft ausgeben. Das Geld ist da, holen wir unser Geld
Limette sagt: Besser ist es, die monatliche AHV-Rente zu erhöhen, (aber nur für die, die auch einbezahlt haben) und diese zu 100% von der Einkommenssteuer zu befreien. Ein AHV-Ergänzungsleistungs- Sparpotenzial ist auch, endlich alle hier nicht aufenthaltsberechtigten auch die mit Status S, aus dem Land zu weisen in die sicheren umliegenden EU-Staaten von wo sie gekommen sind.
onkel alex sagt: Quod licet Iovi, non licet bovi oder my rules are for thee, not for me - und das nun auch in der Schweiz?
Oekonom sagt: Die Anpassungen und Kürzungen bei der Witwenrente sind längst fällig und beseitigen Bevorteilungen.
Eine 13. AHV eine logische Forderung. Sonst wird das Geld nur für Sinnloseres ausgegeben. Damit dient es als Ausgleich der Mehrkosten infolge falscher Politik/Sanktionen.
einer der genug hat sagt: Na und, der Schweizer bleibt auch dieses mal still und sitzt brav vor dem TV.
puzzle sagt: Bei der Anpassung der Witwenrenten geht es nämlich um die aktuelle Ungleichbehandlung zwischen Mann und Frau: Stirbt der Mann, erhält die Frau ab 45 automatisch auch ohne Kinder eine Witwenrente. Stirbt die Frau, erhält der Mann ab 45 und ohne Kids keine Witwerrente. Und nur darum gehts. Bei der BR Rente gibts diese Ungleichbehandlung nicht. Die BR und Ihre Angehörigen waren im Bezug auf ihre Renten schon immer bevorteilt.
Magra56 sagt: Ein Armutszeugnis für dieses reiche Land! Man gönnt sich selbst gratis 1.klasse Tickets von der Bahn, oder man erhält Skipässe im Wert von mehreren tausend Franken und profitiert von allen Seiten aus der Staatskasse. Für Menschen die alleine von der AHV leben müssen, gibts gar nichts, im Gegenteil, jetzt *anstatt wie üblich) auch den männlichen Hinterbliebenen, eine Wittwenrente zu bezahlen, wollen sie die auch noch streichen. Bald geht's unseren Pensionisten wie den Deutschen
R.A. Le Bol sagt: "Wer lückenlos Beiträge geleistet hat, erhält zur Altersrente aktuell eine monatliche Kinderrente von mindestens CHF 490 und höchstens CHF 980, je nach den persönlichen Faktoren. Kinderrenten eines Paares sind begrenzt." (AHV-Merkblatt). Hier besteht wirklich Einsparpotenzial! Es ist unverständlich, dass Männer, die mit 55+ noch Kinder auf die Welt stellen (meist mit einer viel jüngeren Partnerin, sei ihnen ja gegönnt), sich die Sprösslinge von der AHV finanzieren lassen. Schlafen die NR/STR?
jolly roger sagt: Die 13. AHV und Pensionskasse ist schon lange überfällig ! Ich habe immer auf meinem 13. Monatsgehalt auch die AHV und Pensionskasse bezahlt. Hier wurde wiedereinmal heimlich fette Gewinne eingestrichen über Jahrzehnte. Auch auf meinem 1. Gehalt im Monat meines 20. Geburtstages wurde schon die AHV einbezahlt, also nichts da die AHV werde immer 1 Monat im voraus ausbezahlt. Lug und Betrug auf der ganzen Linie.
radieschen sagt: Da gebe ich Ihnen vollkommen recht,auch bei der 13.AHV Rente. Nur nutzt diese 13.Rente sehr wenig,da die Ergänzungsleistung ab dem 1. Januar 24,monatlich ! über Fr.200.- gekürzt wird.Pro Jahr, über Fr. 2'400.- !!! Also unter dem Strich eine Nullnummer!Speiübel was da im Bundesstübli gemacht wird!Es muss zwingend um 20% an Politikern in Bern gekürzt werden, es braucht nicht mer so viele!Zusätzlich diese lebenslangen Bundesratsrenten auch gestoppt!Wahnsinn was in der 🇨🇭mittlerweile abgeht!
Karoline sagt: Seit dem 13.12.23 wundert mich gar nichts mehr. Auch die letzten Hoffnungsträger - die der SVP - sind weg. Es wird nur noch gewurstelt, gelogen und betrogen. Es bleibt nur noch die Hoffnung, dass neue Bewegungen oder Organisationen entstehen, die das Wohl des Schweizer Bürgers vertreten.
tillas sagt: Ganz genau...
Die Quittung kommt in 4 Jahren....
und das heisst, dass ich nur noch AUFRECHT wähle.....und ich hoffe, dass viele andere CHer auch so wählen. Diese Partei steht noch hinter dem Volk und den Werten der Schweiz.
h_vischer sagt: @Tillas. Welche Partei meinen Sie? Bitte sagen Sie nicht die SVP! Diese Versager-Partei! Die grösste Enttäuschung! Verlogen und faul bis zum geht nicht mehr! Leben wie Maden im Speck und machen nichts für die Schweizer Bürger! Pfui Teufel!
Dr. Schiwago sagt: Dass wir in einer Bananenrepublik leben sollte sich langsam herumgesprochen haben.
Die letzten 4 Jahre waren nur ein Vorgeschmack auf das was uns noch bevorsteht.
Der Bundesrat u. sein Hofstaat saugen das Volk bis aufs Blut aus.
Können sie morgens noch in den Spiegel schauen? Ist ein Funken Schamgefühl noch vorhanden oder sind sie schon so stark abgehoben, dass ihnen die Bevölkerung am Allerwertesten vorbei geht? Ich fühle mich von solchen Machtgierigen nicht mehr vertreten. Schämt euch!
oazu sagt: Passt doch bestens zusammen bei Keller-Sutter und der Baumschneiderin (das fällt in deren beiden Zuständigkeiten), für sich genehmigt man sich Ski-Saisonkarten aus Steuergeld, bei Witwen kürzt man hingegen die schon kargen Renten.
reining sagt: Skipässe, 1.Kl. GA, horrend hohe Renten ab Rücktritt BR, und jetzt noch Ungleichbehandlung bei Witwenrnten. Ich frage mich ernsthaft, wie lange sich die Bevölkerung diese Arroganz der Politiker noch gefallen lässt!
Bobby42 sagt: Das ist die Denkweise der classe politique:
Ûberheblich - ein Selbstbedienungsladen- Parlament und die Bundesbeamten leben in einer abgehobenen Oase - unbelehrbar - mit viel zu hohen Gehältern und anderen Zuwendungen ohne eine Leistung, dafür liefern zu müssen. Viele davon haben noch nie etwas ans Bruttosozialproodukt beigetragen von dem sie gut leben. Produkte der Wohlstandsverwahrlosung in Reinkultur.
Eliza Chr. sagt: Wann stehen CHer gegen die mieseste Regierung seit dem 2. WK auf, die sich bereichert, uns aushungern will und die Schweizer am Hungertuch nagen lässt, UNSER Steuergeld weltweit verteilt, uns von Kulturfremden überrennen lässt, die Neutralität genommen hat, uns der EU und Nato unterjochen will und der WEF-und WHO-Agenda 2030 folgt: 'Ihr werdet arm, ohne Eigentum, aber 'glücklich' sein!' Betonung auf IHR! Top-Beisp. dafür: https://de.rt.com/nordamerika/191608-offener-brief-us-militaers-schwoeren/
bijankoch sagt: Allmählich wird mir dieser Bundesrat unheimlich. Wir haben in Deutschland die Ampel, was auch nicht besser ist.
hansj. sagt: Wobei da aber ein grosser Unterschied ist. In Deutschland wurde diese Ampel genau so gewählt. Hier hat niemand, mit der Wahrscheinlichkeit von ca. 13‘211,4 zu 1 diese Orgel gewählt.
der nachdenkliche sagt: Die Schweizer Stimmberechtigten haben am 03.03.2024 die Möglichkeit die richtige Antwort zu geben: Ja zur 13. AHV-Rente. Es hat in der CH immer genug Geld für die ganze Welt nur für die Schweizer, die das Geld brauchen könnten, bleibt am Ende nichts oder nur so wenig, dass sie es nicht spüren. Darum am 03.03.2024 ja zur 13. AHV-Rente, denn das Geld ist vorhanden, so bleibt das Geld im Land und kommt als Kaufkraft der hiesigen Wirtschaft zu Gute.
tillas sagt: Aber natürlich...Ausnahmen hier und dort. Das ist eine absolute Schande gegenüber dem Fussvolk, und ist
so dekadent, dass die Worte fehlen.
Ebenso, dass der BR daran festhält, dass der Skipass die Steuerzahler zu berappen haben.
Selbst kassieren sie ein grosszügiges Salär, mit noch anderen Annehmlichkeiten, so dass sie bis an ihr Lebensende ausgesorgt haben.
Notabene ob mit oder ohne Leistung.
SCHÄMT EUCH.🤑
Dieser selbstgefällige Selbstbedienungsladen sollte dringend ausgemistet werden.
Eliza Chr. sagt: 'Hinterbliebene von ehemaligen Bundesratsmitgliedern sowie von Bundesrichtern und Bundeskanzlern erhalten weiterhin eine lebenslange Rente – EGAL☝🏻, ob sie Kinder haben oder nicht.' Das bestätigt erneut: Wir haben schamlos geldgierige BR mit dem Motto: Alles für sie und das Ausland, nichts für CHer, die es nötiger haben. Die Ausnahmeregelung passt haarscharf zu Skiabo+13.AHV! Die CHer sollen der Reg. ein Luxusleben bezahlen, die das i.S.Qualifikation nie verdient, selbst sollen sie darben🤮🤬!
herby51 sagt: Ich hoffe dass alle Leute für die 13 AHV stimmen. Unser BR braucht eine gewaltige Ohrfeige. Was wir für Politiker haben sollte nach diesem Entscheid allen klar sein!
singin sagt: @herby51: Seit dem 13. Dezember 23 dürfte uns allen klar geworden sein, was wir für Politiker haben! Nähere Beschreibung verbietet mir die Netiquette!
eifach fuer nuet sagt: Ein richtiges Wort für diese Entscheidung gibt es nicht wenn man die Netiquette etwas einhalten will. Da hat der BR vor allem wieder einmal KKS mit den Finanzen absolut versagt. Wenn keine Partei hier ein Referendum startet, müsste auch das vor den geliebten EU-Gerichtshof. Mit Gleichberechtigung hat das aber wirklich nirgend was am Hut. Im selben Anlauf dürfte auch die BR Entlöhnung nach dem Austritt den heutigen Umständen angepasst werden.
mex sagt: Ich habe langsam genug vom Bundesrat, von den Politikern und der öffentlichen Verwaltung. Die gewähren sich erhebliche Lohnerhöhungen und Nebenleistungen, kürzere Arbeitszeiten, haben oft mehr Brücken und Ferien als die Privatwirtschaft, ohne mehr zu Leisten selbstverständlich, usw. Sogar die Skiliftkosten werden dem Bundesrat gezahlt wie heute im Blick steht!!!!!
Soll ich mich noch politisch einsetzen? Ich zweifle daran.
der nachdenkliche sagt: @Alpensturm1776 Darum am 03.03.2024 ja stimmen gehen für die 13. AHV-Rente. So würde in der Schweiz Kaufkraft geschaffen, das Geld bliebe hier und käme der hiesigen Wirtschaft zu gute anstatt im Ausland in den Taschen zwielichtiger Oligarchen zu verschwinden bzw. die Ausbildung des Terrornachwuchs in Nahost mitzufinanzieren.
Da wär noch was sagt: Selbst die Maximalrente der AHV ist deutlich unterhalb der Armutsgrenze, sowohl für Einzelpersonen als auch für Paare. Die 13. AHV-Rente reduziert dieses Problem nur etwas ohne es zu lösen. Diese Rentenerhöhung ist längst überfällig. Die Mehrausgaben sind anders zu kompensieren. Zudem führt diese Erhöhung zur Steigerung von Steuern, Mehrwertsteuern und Beschäftigung und Umsatz im Land.
der nachdenkliche sagt: @Da wär noch was Ist ja alles schön und gut, was sie schreiben. Leider ist der Vorschlag mit 13. AHV-Rente der einzige, der abstimmungs- und somit einführungsreif ist. Darum werde ich am 03.03.2024 ja stimmen. Und was die Kosten angeht, so ist es mir ziemlich egal, denn all die Mia. an CHF, die wir stetig irgendwohin verschleudern finanzieren wir ja auch irgendwie, mit dem Unterschied, dass wir von diesen Mia. an CHF keinen Nutzen haben. Mit der 13. AHV-Rente entsteht Kaufkraft im Land.
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Wenn die SNB den Rothschilds gehört, ist mit Geld drucken alles möglich. Aber ich bin trotzdem überrascht🤥
siddhartha sagt: Kurz und bündig:
Die Privilegierten schanzen sich die Privilegien zu!🔥
Wie lange noch?⚡️
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli 
koelnisch4711 
a.meister 
john london 
baoba 
warringah 
Ushuaia 
bacchus 
grischun_liber 
ursulina 
😢◕‿◕😢 
eric Leser 
Raubritter 
aloa ela 
Nemabo 
beatz 
Geronimo 
epar123 
werner.bruelisauer 
Heidi V. 
Bernhard 
silvia-t 
lilly58 
Til 
fmj 
ALPE-RÖSLI 
kopp 
beograd 
HJM 
rolf s 
freelancer 
In Panettone we trust. 
yvonne52 
per aspera ad astra 
Chili 
bmiller 
goldmarie 
chrome 
wmb 
Sonusfaber 
Alpensturm1776
Flüchtlinge + Asylsuchende könne nicht weniger ausbezahlt werden. Aber bei den Schweizer Frauen schiniert man sich nicht einen Sozialabbau vorzunehmen! Was denken sich unsere Politiker eigentlich? Zuerst sollte doch das Wohlergehen der Schweizer Bevölkerung stehen. Swiss First! Wie tief sind unsere Politiker gesunken! Für sich selber sämtliche Privilegien, für das eigene Volk Abstriche.
Es ist einfach auf Kosten der schwächsten zu sparen. Ich nehme an, das unser Bundesrat einigermassen Intelligent und gut ausgebildet ist. So ist es doch ein leichtes nach ausscheiden vom Bundesrat einen gut bezahlten Job zu finden. So gehören die lebenslänglichen Bundesrenten weit vor den Witwenrenten abgeschafft. Die Witwenrente könnte von jetzt 80% auf 50% reduziert werden, eine totale Abschaffung wirkt geradezu kriminell. Wenn dies durchkommt haben wir die falschen Parteien und Bundesräte gew
AUCH Hier ist die beweislage: staat arbeitet gegen bevölkerung. 1/2nii salär, alle , pensionen, spesen. Sollen doch aszk in kanbodschia beantragen. Chopf abe und seckle