Da haben wir’s! Diese alten weissen Männer, ob heilig oder nicht! Alles Kinderverführer! Die Katholiken, die Protestanten und jetzt auch noch der Dalai Lama!
Der hat es doch tatsächlich gewagt, einem kleinen Jungen die bleiche Zunge entgegenzustrecken, verbunden mit der Aufforderung, an dieser zu lutschen.
Dass der Kleine nur umarmt werden wollte und auf Weiteres keine Lust hatte, kann man verstehen.
Die Zunge eines 87-Jährigen verspricht kein Zuckerschlecken. Vom alten Herrn gekitzelt zu werden, kam dann schon besser an.
Nun, des heiligen Mannes deftiger Humor traf nicht überall auf Verständnis, wir leben schliesslich in einer Welt, in der auf alle möglichen Gefühle Rücksicht genommen werden muss. Und so musste sich das Oberhaupt Tibets nun für mögliche Verletzungen entschuldigen.
Wer sich das Video in Gänze anschaut, fragt sich allerdings, wie viel schmutzige Fantasie man wohl haben muss, um die heilige Infantilität des Dalai Lama misszuverstehen. Ein verspielter alter Herr vergnügt sich mit einem Kind, das womöglich gar nicht damit gerechnet hat, dass Ehrwürden sich nicht zu schade ist, mit ihm zu schmusen und zu schäkern.
Hoffentlich erinnert sich der Kleine später nur daran – und nicht an das, was die Betulichen und Misstrauischen daraus machen wollen.
lilith sagt: Frau Stephan, weswegen veröffentlichten Sie meinen gestrigen Kommentar nicht? Weil ich schrieb, daß es die geilen, oft aber nicht nur, alten Böcke sind, ob dieser Dalai Lama oder seit Jahrhunderten die Pfaffen in den, besonders katholischen Kirchen, die sich an (meist) kleinen Jungs aufgeilen und sie zu ihrer sexuellen Befriedigung benutzen? Dass das KEINE Lügen sind, dürfte Ihnen nicht verborgen geblieben sein. Hiermit bitte ich Sie, um die Veröffentlichung dieses Kommentars.🙏 Danke
kadewe sagt: Frau Stephan moderiert hier selbst? Auch ich vermisse meinen kurzen Kommentar von gestern Abend. Es war nicht die Reaktion auf Gautier Blancs Beitrag.
Gautier Blanc sagt: Tja, da können wir nur auf ein Versehen hoffen, und uns bei der WW das Zensieren von Kommentaren erspart bleibt.
Nach 50 Jahren Tagi-Abo bis 2020 😭wurde es unerträglich, wie dort Kommentare zensiert wurden, ebenso auf cash.ch.
Bei der WW wurden bis anhin auch alle meine Köppel kritischen CS Kommentare veröffentlicht👍
Ist ja auch das Credo von RK, alle Meinungen 👍
gestern wieder mal einen Kommentar im Tagi, zu den russischen «Kindsentführungen», und immer noch dieselbe Misere -> zensiert
Gautier Blanc sagt: Angesichts der traurigen Tatsache, dass Kindersex im Tibet bis im letzten Jahrhundert von Lamas propagiert und praktiziert wurde, ist die Idee einer 87 jährigen «Heiligkeit», dass ein Kind an seiner Zunge saugen soll, vielleicht doch nicht so gut 🤔
barfussdoktorin sagt: Ist das Ihr Ernst, was Sie da schreiben, Frau Stephan? Aus meiner Sicht ist das, was Sie als infantilen Spaß bezeichnen, eine eindeutige Grenzüberschreitung. Wo hätte denn der Spaß für Sie ein Ende gehabt, vielleicht wenn der alte Herr das Kind aufgefordert hätte, sein Geschlechtsteil zu streicheln?
Ich bin froh das die Empfindung des Kindes so normal war, dass es das auch von einem Dalai Lama nicht zulassen wollte. Wo hier die schmutzigen Phantasien angesiedelt sind, lasse ich offen.
igs.itec sagt: Muss es auch nicht, geht uns nichts an. Mit solchen Beiträge die einen Anspruch auf ein eine "Beurteilung" andeutet oder unterstellt, beginnt die ganze heuchlerische und arrogante Lehrmeistermanier des Westens gegenüber den Restlichen 85% der Weltbevölkerung. Wenn mir etwas bei einem Anderen Volk nicht gefällt und dieses sich bei denen zu Hause abspielt, werde ich das meistens respektieren + falls nicht möglich aus dem Weg gehen. Alles Andere ist anmassend + Wurzel vielen Übels.
Gautier Blanc sagt: @igs.itec
es gibt Sachen, da hört auf der ***ganzen*** Welt die Toleranz auf😡
Kindersex oder das «lustigmachen» darüber ist unakzeptabel, egal ob in den hohen europäischen und amerikanischen Kreisen, auf dem Nordpol, in Tasmanien, Madagaskar, Tibet oder Schanghai🤔
Egal ob von Sektenheinis, alten Milliardärs-Lustmölchen oder «Heiligkeiten» wie Bischöfen und Dalai Lamas...
Ebenso Verstümmelungen usw., Steinigungen etc. sowieso, oder auch unnötige Tierquälereien.
Betrachtung sagt: Als Kind habe ich eine ähnliche Situation mit einem geistlichen Herrn erlebt - das empfand ich als extrem unangenehm. Ich erinnere mich noch sehr genau, daß meine Abwehrreaktion etwas
verzögert kam, weil die Erwachsenen von einer hohen Autorität sprachen, welche dieser auch ausnutzte. Ich war völlig verunsichert, daß in einer an sich positiven Begrüßungssituation die Aufforderung zu einem doch sehr intimen Kontakt kam. Unter Verspieltheit und heiliger Infantilität verstehe ich etwas anderes.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Cora Stephan 
Hasenfuß
Ist das Ihr Ernst, was Sie da schreiben, Frau Stephan? Aus meiner Sicht ist das, was Sie als infantilen Spaß bezeichnen, eine eindeutige Grenzüberschreitung. Wo hätte denn der Spaß für Sie ein Ende gehabt, vielleicht wenn der alte Herr das Kind aufgefordert hätte, sein Geschlechtsteil zu streicheln? Ich bin froh das die Empfindung des Kindes so normal war, dass es das auch von einem Dalai Lama nicht zulassen wollte. Wo hier die schmutzigen Phantasien angesiedelt sind, lasse ich offen.
Als Kind habe ich eine ähnliche Situation mit einem geistlichen Herrn erlebt - das empfand ich als extrem unangenehm. Ich erinnere mich noch sehr genau, daß meine Abwehrreaktion etwas verzögert kam, weil die Erwachsenen von einer hohen Autorität sprachen, welche dieser auch ausnutzte. Ich war völlig verunsichert, daß in einer an sich positiven Begrüßungssituation die Aufforderung zu einem doch sehr intimen Kontakt kam. Unter Verspieltheit und heiliger Infantilität verstehe ich etwas anderes.
Angesichts der traurigen Tatsache, dass Kindersex im Tibet bis im letzten Jahrhundert von Lamas propagiert und praktiziert wurde, ist die Idee einer 87 jährigen «Heiligkeit», dass ein Kind an seiner Zunge saugen soll, vielleicht doch nicht so gut 🤔