Mit dem Schicksal von Osteuropa kam Raphaël Glucksmann früh in Kontakt. Der Sohn des französischen Philosophen André Glucksmann war Zeuge davon, wie sein Vater zu Hause Dissidenten empfing.
Er selbst war später als Berater des Präsidenten von Georgien tätig, gründete eine Stiftung für Studenten aus Tschetschenien und beobachtete Wladimir Putins Laufbahn eng. Seine Einschätzungen über den russischen Präsidenten hat er in Buchform herausgegeben.
Inzwischen ist Raphaël Glucksmann selbst Politiker. 2019 wurde er für seine eigene Bewegung ins Europaparlament gewählt. Russland und die Ukraine, der er eng verbunden ist, hat er dabei nie aus dem Blick verloren.
Glucksmanns Überzeugung: Putin führe seit zwanzig Jahren einen Krieg gegen die westlichen Demokratien. Er schätzt ihn als «Faschisten» ein. Wie er zu diesem Urteil kommt und was dem Westen aus seiner Sicht noch blühen könnte, lesen Sie im Gespräch, das Jürg Altwegg mit Raphaël Glucksmann geführt hat.
wolfgangpleuger sagt: Nur weil jemand der Sohn von seinem Vater ist und als Berater in der von den USA einsetzten Regierung in Georgien war, wird ihm Raum in der Weltwoche eingeräumt und sogar noch als Titelgeschichte beworben. Einfach nur enttäuschend! Offenbar wird jeder der die Nazikeule gegen Putin schwingt ernst genommen. Der Artikel liefert das was das Coverbild verspricht, eine Aneinanderreihung von bekannten Mainstream - eine Zumutung für Weltwocheleser und besonders Dailyhörer!
letsep sagt: Der beratene Georgier (jetzt Ukrainer) Saakaschwili leitete 2008 den 5-Tage Krieg mit Russland ein, indem er eine Ortschaft beschießen ließ. Hatte sein Berater etwas damit zu tun? Na jedenfalls vermittelte dessen Landsmann Sarkozy Frieden u. die georgische Bevölkerung entging einem selbstmörderischen Schicksal. Und nu? Glucksmann in der EU, Saakaschwili im georgischen Knast, Selenskij fordert seine Freilassung, die Ukraine im Untergang. Antifaschisten sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
luiz sagt: Wenn Putin für H. Glucksmann ein Faschist ist, dann liegt er nicht ganz richtig. Die Definition von Faschismus bezeichnet Menschen wie Putin nicht. Putin mag ein Tyrann u. brutal sein, aber ein Faschist ist er nicht. Ein Faschist ist ein Mensch, der Minderheiten diskriminiert und denunziert, sie ausgrenzt und bekämpft. So etwas habe ich in Deutschland erlebt, in der Hochzeit von Corona. Ich bin ein Impfskeptiker und was ich deshalb zu ertragen hatte, bezeichne ich als Impf-Faschismus.
arouet sagt: Wenn Gluecksmann früher in den Netzwerken der tschetchenischen Rebellen (die viele Menschen getötet haben) involviert war, sowie in die Netzwerke um den damaligen georgischen Präsidenten Sakaschwilli (der seinem Land sehr geschadet hat, und den Krieg um Südossetien provoziert hat), dann spricht das nicht gerade für Herrn Gluecksmann. Es wäre sogar nicht überraschend, wenn er dem "Western Hemisphere Institute for Security Cooperation", früher bekannt als "School of the Americas", nahestünde.
arouet sagt: Ungefähr ab Anfang der siebziger Jahre schürten die amerikanischen Geheimdienste Islamismus, um national ausgerichteten Staaten im Orient zu schaden, und um sowohl dem Arabismus wie dem Panarabismus zu schaden. Ende der siebziger Jahre initierten amerikanische Geheimdienste einen Bürgerkrieg in Afghanistan, um die UdSSR hineinzulocken und ihr zu schaden. Ähnlich lief es später in Tschetschenien. Auch der frühere georgische Präsident Sakaschwilli provozierte den Südossetien-Krieg nicht zufällig.
lilith sagt: Das Wort"Islamismus"ist eine,in den 1970er Jahren von Sozialwissenschaftlern in DE erfundener Begriff.Erdogan sprach 1 x die Wahrheit,den Islam betreffend:2008:"Es gibt keinen Islam und Islamismus.Es gibt nur Einen Islam.Wer etwas anderes sagt,beleidigt den Islam."Es gibt auch keinen"friedliebenden Islam."Habe mir 1986 von einem waschechten Araber den original! Koran vorlesen u.Wort für Wort ins Deutsche übersetzen lassen.Der Islam ist Blutrünstig, mit 180 Tötungsaufrufen, v.a.an"Ungläubigen!"
alex lo sagt: Na, da lesen sie auch mal in den Gebetsbüchern der Mönche von Heiligenkreuz (NÖ) nach. Dort wird regelmäßig das Teeren und Federnd der Ungläubigen besungen.
lilith sagt: Mein Kommentar bezog sich auf die Bezeichnung "Islamismus" aus @arouets Kommentar. Da ich keinem "Glauben" angehöre, doch auch eine sehr alte Fassung der Bibel las (von meiner Urgroßmutter), ist auch dieses, für mich Märchenbuch, von Mord und Terror zum Machterhalt, Unterdrückung, Ausbeutung von Menschen geschaffenes Machwerk. Was der "Glaube" an irgendwelche, erdachten Gottheiten, egal welche, seit Jahrtausenden an Unheil und Toten brachten/bringen,ist mir wohl bewußt.Ich lehne jeden Glauben ab
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Magra56 
Christine K. 
burg
Eigentlich müsste man diesen Aussagen redaktionell zeitgleich die Sicht von Frau Krone-Schmalz gegenüber stellen.
Nur weil jemand der Sohn von seinem Vater ist und als Berater in der von den USA einsetzten Regierung in Georgien war, wird ihm Raum in der Weltwoche eingeräumt und sogar noch als Titelgeschichte beworben. Einfach nur enttäuschend! Offenbar wird jeder der die Nazikeule gegen Putin schwingt ernst genommen. Der Artikel liefert das was das Coverbild verspricht, eine Aneinanderreihung von bekannten Mainstream - eine Zumutung für Weltwocheleser und besonders Dailyhörer!
Naja es wird heute sehr leger umgegangen mit den Worten Faschisten, Nazis, Leugnet oder mit dem Wort Demokratie. Meiner Ansicht nach haben wir weltweit zu 90% gekaufte Staatsoberhaupt, die an alles denken, nur nicht ans eigene Volk