Israel soll nach Überzeugung von Ex-Präsident Donald Trump die Atomanlagen angreifen. «Das ist das grösste Risiko, das wir haben, Atomwaffen», erklärte der republikanische Präsidentschafts-Kandidat bei einem Wahlkampfaufritt in North Carolina. Trump setzte sich damit in Widerspruch zu US-Präsident Joe Biden, der einen derartigen Angriff abgelehnt hatte.
Hintergrund der Äusserungen ist die jüngste Eskalation im Nahen Osten. Der Iran hatte mit einem massiven Raketenangriff auf Israel reagiert, nachdem israelische Streitkräfte die Hisbollah im Libanon angegriffen und deren Anführer Hassan Nasrallah getötet hatten. Trump wirft der aktuellen US-Regierung vor, zu zögerlich gegenüber Teheran vorzugehen. Er selbst hatte 2018 den Atom-Deal mit dem Iran aufgekündigt, der den Bau einer iranischen Atombombe verhindern sollte.
Osi sagt: Wenn die Richtigen Atomwaffen besitzen, sind sie friedenserhaltend, wenn das die Falschen tun, sind sie die grösste Gefahr. Kann mir einer sagen, welches in der heutigen Welt die Richtigen sind? Hat irgend jemand in den letzten 70 Jahren so viele Kriege provoziert und begonnen, wie die Anführer der "Richtigen"?
Chien - ning sagt: Die einseitige Kündigung des Atomvertrages war der Auftakt einer neuen Konfrontation des Westens gegen den Iran, an dessen Ende der direkte Angriff des Westens gegen den Iran stehen wird. Vereinbarungen und Verträge zählen bekanntlich nichts, wenn Washington oder London oder Marionetten (EU) ihre Unterschrift irgendwo hinkritzeln. Die kürzlichen Geheimdienstoperationen Israels mit US-Unterstützung bestätigen den Vorbehalt der Araber gegen den Staat Israel.
carstenmenger sagt: Das ist das Problem, das die Menschheit gerade hat. Die Wahl in USA. Das ist im Grunde die Wahl zwischen Pest und Cholera. Washington ist Washington = imperialistisch. Bei Trump kann man hoffen, dass er das Ding mit der Ukraine beendet, aber dafür droht ein Krieg mit dem Iran. Aus meiner Sicht sollte sich Iran „die Bombe“ zulegen, als Abschreckung. Auch wenn die aktuelle Abschreckung nicht mehr funktioniert. Siehe Ukraine-Drama.
Maclas sagt: "Er selbst hatte 2018 den Atom-Deal mit dem Iran aufgekündigt, der den Bau einer iranischen Atombombe verhindern sollte."
Jener grottenschlechte und völlig unnötige Entscheid von DJT damals hat eben noch Nachwirkungen bis heute. Und ob eine Zerstörung der Anlagen, sofern alle zerstört werden können, dann nicht sogar in Folge in einem 3. WK ausarten? Oder die IDF und Mossad erledigen das auf deren Weise. Eine angekündigte Attacke von Israel ist bekanntlich noch pendent.
eitzingerh sagt: Ich hätte in diesem Fall Trump klüger eingeschätzt! Mag sein dass er bei einem Sieg den Ukraine-Konflikt lösen kann, den Nahost-Krieg würde er mit solcherlei Aussagen zu einen Weltenbrand anfeuern. Auch denke ich, dass diese beiden Kriege miteinander verwoben sind, da Russland auf der Seite des Iran steht.
Eurasian Peace sagt: Man kann nur hoffen, dass Trumps Aussage ein geschickter Schachzug im Wahlkampf ist, um die gefährliche und leider sehr einflussreiche Zionisten-Lobby auf seiner Seite zu haben und auch den wirtschaftsbestimmenden Militär-Industrie-Komplex ruhig zu halten, dass es unter ihm auch schön weiter geht mit dem Kriegs-Business…um dann, wie auch in seiner ersten Amtszeit kriegsfrei zu regieren und mit allen gute Deals zu machen. Hoffen darf man ja.
ich sagt: Iranische Atomwaffen sind gefährlich, bevor sie überhaupt vorhanden sind? Und wer vernichtet die Atomwaffen Israels? Trump ist zwar gegen den Ukrine Krieg aber offenbar für den Israel Krieg. Also drohen sowohl bei Harris wie bei Trump der 3. Weltkrieg....Leider eine Nowin-Nowin-Wahl-Situation.
anavi sagt: Fortsetzung: Die wichtigsten Teile den Anlagen sind entweder tief unterirdisch oder in Bergen/ Felsmassiven verbunkert und nur mit bunkerbrechenden Bomben zerstörbar ( und auch das ist nicht sicher). Israelis mögen Präzision und wollen auf Sicherheit gehen, deshalb werden erst dann zuschlagen, wenn die Zeit und Technik reif sind(es wäre eine Wohltat nicht nur für den NO). Raffinerien und Erdölproduktionsanlagen zu liquidieren wäre jetzt sinnvoller,leichte Erhöhung von Preisen wäre zu verkraften
jazzisback sagt: Präzision wie in Gaza? Oder im Libanon? Terrorismus wie mit den Pagern? Ist euch eigentlich allen klar, dass Kissinger himself sagte, dass Israel ca. zu dieser Zeit nicht mehr existieren wird? Weil dies von den Globalisten so geplant ist? Oder ist euch allen immer noch nicht der Zusammenhang mit der UA klar warum dort ein Krieg geführt wird, obwohl Faschisten an der Regierung sind? Wäre das möglich, wenn IL nicht dahinter stehen würde, wo doch sonst alles sehr schnell Antisemitismus ist?
anavi sagt: Abgesehen davon, was Trump von sich gibt. Geheimdienstinfos sind selten präzise, oft fehlerhaft,aber Mossad ist recht gut über Irans Nuklearanlagen informiert. Langfristig müssen sie zerstört werden, da sind sich Israel mit US und der vernünftige Rest der Welt ( wenn auch insgeheim) einig. Ich schätze, alle warten darauf, dass Israel es früher oder später erledigt. Israelis sind nicht aber weder dumm noch verrückt, denn sie sind sich den technischen Schwierigkeiten wohl bewusst.
stratford sagt: Täuscht mich mein Eindruck, dass Netanjahu mit aller Macht und jeglichem Kalkül Biden düpiert, um Trump ins Weiße Haus zu verhelfen? Der israelische Ministerpräsident tut doch nun seit fast einem Jahr alles, um Biden unvorteilhaft dastehen zu lassen. Der Hardliner Netanjahu will einen starken, entschlossenen Partner an seiner Seite - und das ist nunmal nicht Biden.
beograd sagt: "Präsident Trump muss gewinnen, um unsere Verfassung zu bewahren. Er muss gewinnen, um die Demokratie in Amerika zu bewahren. Wenn er es nicht tut, wird dies die letzte Wahl sein. Das ist meine Vorhersage" – sagte Musk. Es ist offensichtlich, dass Musk eine eigene Agenda hat … wahrscheinlich in Bezug auf chinesische Elektroautos. Die amerikanische Demokratie ist die grösste Lüge auf dem Planeten, an die nur Narren glauben. Alles (Wahlen) war immer perfekt arrangiert...ohne Spuren zu hinterlassen
siddhartha sagt: Welcher Teufel reitet Trump und die USA?
Antworten darauf liefert Prof. Jeffrey Sachs.
„Professor Jeffrey Sachs on Ukraine, Russia, Israel and 2024 | SYSTEM UPDATE #347“
4.10.24
https://rumble.com/v5hhnw5-professor-jeffrey-sachs-on-ukraine-russia-israel-and-2024-system-update-347.html?e9s=src_v1_ucp
Bitte an Roger Köppel: Bitte interviewen! Danke!
jazzisback sagt: IL will diesen Krieg länger als der Iran überhaupt nennenswert angereichertes Uran und/oder waffenfähiges Plutonium hat. Es geht nur um die absolute Vormachtstellung im ME unter dem alten Plan des Eretz Israel. Die Frage ist, was will IL eigentlich, bzw. welche Fraktionen wollen was? Die einen in die UA, die anderen im Nahen Osten bleiben? Offenbar ist man sich da noch nicht einig.
Babylon in Sichtweite sagt: Der Angeber kann es nicht anders, er ist der Vollstrecker der Befehle der AIPAC. Übrigens wie bei seiner ersten Präsidentschaft; er hat einfach das gemacht was die jetzt neu verlangen.Ich denke an die Golanhöhen, der Ermordung Generals Suleimani, welcher gerade auf Friedensmission war, den Krieg in Jemen und an die Verträge mit Iran welche storniert wurden etc.
Kleinasien wird mglw in Flammen aufgehen.Die Auserwählten werden nach Europa kommen und die Araber und Perser im Westasien verbrennen.
beograd sagt: Wem dient diese verrückte Trump-Figur? Hat er sein Gehirn verloren und ist noch seniler als Biden? Möchte er die Juden als Wähler gewinnen? Der Mann, der Atomkraftwerke im Iran angreifen will, ist total verrückt. Ich habe immer gesagt, dass Trump eine dunkle Figur ist, die sich wie Schokolade verkauft. Er dient NeoCons ,genau wie Biden. Nur die Krawatte macht den Unterschied.
Cogito sagt: Wenn diese Nachricht wahr ist:
Jetzt ist der auch noch wahnsinnig geworden.
Amerika hat fertig. Wer regiert jetzt die USA, ein schwer dementer Präsident? Und wer wird das Land in Zukunft regieren, ein vom Cäsarenwahn erfasster Despot oder gleich ein Netanjahu?
An ihren Taten und im Wahlkampf, an ihren Worten, sollt ihr sie erkennen.
Der Michel sagt: 1/2 Trump hat recht, wenn er sagt, dass Kernwaffen zu den größten Bedrohungen der Menschheit gehören - vor allem, wenn sie in die Hände von Regierungen wie in Nordkorea oder auch dem Iran gelangen, und das lässt sich schlichtweg nicht verhindern. Biowaffen würde ich da übrigens ebenso dazu nehmen - man kann sich sicher mit einiger Fantasie vorstellen, was passiert wäre, wäre das im Labor "optimierte" Sars-CoV-2 Virus tatsächlich so lethal gewesen wie uns Politiker weiszumachen versucht haben.
Der Michel sagt: "Er selbst hatte 2018 den Atom-Deal mit dem Iran aufgekündigt, der den Bau einer iranischen Atombombe verhindern sollte." ... und der - auch das gehört zur Wahrheit - nichts getaugt hatte, weil der Iran nichtmal die Inspektoren ins Land (bzw. an die Standorte) ließ, die die Gaszentrifugen, die im großen Stil zur Uran-Anreicherung gebaut wurden, kontrollieren sollten.
vbi sagt: Der Michel
Sehr viel. Wenn ja, dann kann die masslose Regierung Netanjahu zu dieser Waffe greifen oder umgekehrt der Iran versuchen, israelische Anlagen zu zerstören. Beide Machthaber sind mir sehr suspekt, wobei der Iran betonte, keinen Krieg zu wollen.
Warum soll der Eine Inspekteure zulassen + der Andere nicht?...welche Arroganz!
Wie kann Trump zur Zerstörung iranischer Anlagen aufrufen...sei es auch nur aus wahltaktischen Gründen!!!...ungeheuerlich.
klaus keller sagt: Deutschland hat auch keine Atomwaffen aber nukleare Teilhabe am Potential der USA. Das könnten Russen & Iraner auch so machen u das schöne daran ist, Sie müssten niemanden fragen. PS Das Absurde in Deutschland ist das man Kernkraftwerke für gefährlicher hält als Atomwaffen. Der Wahn geht sogar soweit das man glaubt Atomwaffen würden für mehr Sicherheit sorgen. Die USA haben viele davon u sind dauernd in irgendwelche Kriege verwickelt, was eindeutig beweist das Denken ein Problem sein könnte.
Der Michel sagt: Ich stimme Ihnen bedingt zu - allerdings sollten Sie bedenken, dass in den vergangenen Jahrzehnten niemand die USA angegriffen hat (Kernwaffen schrecken also schon ab und erhöhen daher die Sicherheit in gewisser Weise). Die Kriege, in die die USA verwickelt ist, haben sie in aller Regel selbst angezettelt. Aber Kernwaffen in den Händen von Mullahs oder Nordkorea - das erhöht die Sicherehit definitiv nicht, da gebe ich Ihnen recht.
klaus keller sagt: Die USA glauben, unter ihrem so genannten nuklearen Schutzschirm, konventionelle Kriege führen zu können wann, wo und wie sie wollen. Wenn man Statistiken bemühen würde, könnte man sehr wahrscheinlich feststellen, das die Präsidenten der USA seit 1945 mehr Menschen töten ließen als alle Mullahs und Nordkoreaner zusammen. Ich halte "die Mullahs" heute nicht für das größere Problem.
Der Michel sagt: Ich denke, die von den USA angezettelten Kriege wären auch ohne nuklearen Schutzschirm angezettelt worden. Und ja: Die USA haben sich zu einem echten Problem für den Frieden in der Welt entwickelt, da gebe ich Ihnen recht. Allerdings denke ich schon, dass Kernwaffen in Händen von Extremisten oder Glaubensfanatikern eine echte Bedrohung darstellen - denn ich fürchte, dass dort schneller mal auf den "roten Knopf" gedrückt wird. Womöglich auch, weil das nicht sofort den 3.WK auslösen würde.
hansj. sagt: Jemand schrieb einmal folgenden Satz: „Atomwaffen haben noch keinen Krieg gewonnen, aber viele verhindert.“ Wer den kalten Krieg nicht nur in Erinnerung hat, sondern auch weiss, was das war, weiss auch dass dieser Satz richtig ist. Und noch etwas zu Hiroshima und Nagasaki: Der Krieg für die Japaner war schon verloren. Sie hielten nur noch ihre Hauptinsel. Der US-Massenmord an Zivilisten war ein Menschenversuch und reine Machtdemonstration für die Zeit nach dem Krieg.
vbi sagt: hansj.
Die Menschen waren den Amis egal, aber sie hatten 2 verschiedene Bomben, die 2. wurde nur gezündet, um auch deren Wirkung zu testen!
Soviel zur Sicherheit in wessen Händen Atomwaffen sich befinden.
Kein Volk will Atombombenkriege, aber Geile gibt es überall.
Der Michel sagt: Auch die erste war bereits ein Test am lebenden "Objekt". Physiker hatten gewarnt und die Alternative aufgezeigt, Vertreter der jap. Regierung zum ersten Test in Los Alamos einzuladen. Wurde abgelehnt. - Ein Gutes hatte das monströse Verbrechen aber vielleicht doch: Man hat im Nachgang erkannt, wie verheerend die Folgen einer einzelnen A-Bombe sind. Und vielleicht hat das tatsächlich deren weiteren Einsatz zu verhindern geholfen. Vielleicht...
klaus keller sagt: Ergänzung: Zw. der Zerstörung von Hiroshima & Nagasaki erfolgte die Kriegserklärung der SU an Japan. Ich vermute das Japans Entscheider die alleinige Besetzung durch die USA der Teilung wie in Deutschland vorzogen u. aufgaben. J. verlor die Inseln nördl. von Hokkaido an die SU. Wichtig war das der Kaiser bleiben durfte. Wilhelm II hatte 1918 weniger Glück u. es änderte sich die Sozialstruktur grundsätzlich was schwerwiegende Folgen hatte. PS Vermutlich fiel die Bombe weil sie gerade fertig war.
Herbert Wolkenspalter sagt: China hat schon angekündigt, bevor es losging, dass es den Iran unterstützen wird. Das riecht nach Weltkrieg. Und Trump denkt nicht weiter als er gucken kann.
sapere_aude_2024 sagt: Kennen Sie ihn denn persönlich, dass Sie so eine Behauptung aussprechen? Woher haben Sie Ihre Erkenntnis? Belege?
papas71 sagt: Offenbar denkt Trump, dass der Iran wehrlos ist, Geheimdienstinformationen sind nicht gerade von Wahrheit gekrönt und oftmals, dienen sie nur einem Ziel einen Krieg zu initiieren. Wer globale Konflikte wünscht, geht natürlich verbal erst mal gegen vermeintliche Konkurrenten vor. Man siehe die völkerrechtswidrige Aktion im Irak und wenn jetzt sowas im Iran stattfinden sollte, dann brennt der Nahe Osten. Aber die USA sind ja weit weg aber sie brauchen das Öl..0941
brennholzverleih sagt: Jimmy Carter verlor die Wahl 1979/80 wegen Botschaftsdebackel mit Iran. Ronald Reagen gewann. Biden im Clinch wieder mit Iran. Wird Trump wieder siegen?
klaus keller sagt: Forderung der iran. Aktivisten, war u.a. die Auslieferung des Schah & die Rückgabe von eigefrorenen Vermögen. Mit einem Teil des Geldes wurden schließlich alte Schulden beglichen u der Iran erhielt einen Teil des Geldes. Die Geiseln wurden später finanziell entschädigt. Die Aktivisten blieben straffrei. Quelle Wiki. Das Wesentliche ist, denke ich, war das die milit. Befreiungsaktion scheiterte u es später zu einer Verhandlungslösung kam. Die Kränkung der USA durch die Geiselnahme wirkt bis heute
😢◕‿◕😢 sagt: Trump ist in der einzige der ausspricht was die Linken hinter den Kulissen auch fordern. Aber hoffentlich klar das ein Angriff auf Atomanlagen dazu führen wird das andere Nationen wie Pakistan , Nordkorea usw nicht zögern werden Atomwaffen einzusetzen wenn Sie sich bedroht sehen. Wie heisst es, der frühe Vogel fängt den Wurm!
kostas sagt: Noch so ein kranker Politiker die nur Krieg wollen, aber Sie und ihre Kinder nie kämpfen.
Josef Hofstetter sagt: Donald Trump will keine Kriege, das hat er auch während seiner Präsidentschaft bewiesen Biden, Obama und auch Clinton sind diejenigen welche Kriege führen und geführt haben. Donald Trump ist wichtig als Präsident, damit das Chaos auf der Welt beendet oder reduziert werden kann. Der Vertrag mit Iran wart wertlos, da die Anreicherung von Uran weiter geführt wurde und sogar intensiviert.
clever&smart sagt: Wie euer geliebter Putin... übrigens ist das nicht doof das die Hoffnung der Rechten Trump , Putins wichtigsten Waffenlieferanten angreifen will... böser Trump
neo von der matrix sagt: Hätte Trump die Nordstream Sprengung verhinder? Nein. Er führt den Wirtschaftskrieg gegen Eurasien (EU RU) & China Asien weiter. Es ist egal wer in USA Präsident ist. Hauptsache er steht der Globalisierungsclique nicht im Wege. Bezüglich Palästina wird sich unter ihm nicht viel ändern.
Josef Hofstetter sagt: Nein Donald Trump hätte nie den Nord Stream sprengen lassen. Er will nicht Krieg in der Ukraine sondern ein gesundes Verhältnis zu Russland .
Die Interessen von gewissen Amerikanern und auch der Trump Familie sind die Bodenschätze der Ukraine nur deshalb wird dieser <krieg weiter geführt auf Kosten der Europäer. der europäischen Wirtschaft und der Menschen .Biden und seiner Regierung sind die Toten in der Ukraine gleichgültig, Verträge mit Iran sind das Papier nicht Wert.
siddhartha sagt: Trump wollte den Bau der Pipeline von Anfang an verhindern.
Unter Trump wurden diverse Atomwaffenverträge AUFGEKÜNDIGT.
Trump ist NICHT der Engel, als den ihn einige sehen.
Es gibt in Amerika nur EINE „Partei“ und sie regiert IMMER.
Siehe:
Professor Jeffrey Sachs on Ukraine, Russia, Israel and 2024 | SYSTEM UPDATE #347
4.10.24
https://rumble.com/v5hhnw5-professor-jeffrey-sachs-on-ukraine-russia-israel-and-2024-system-update-347.html?e9s=src_v1_ucp
beograd sagt: Donald Trump war, ist und wird nur ein Betrug sein, wie alle US Präsidenten. Er ist kein Robbin Hood sonndern ein NeoCon- Hochstapler, der nur seine Kasse in Visier hat. Ein 100% EGO Man (ein Bongo-Kongo in Wald) ...mehr nicht. Mit der Macht wird er nur seine "Potenz" unter Beweis stellen.
kopp sagt: Woher wollen Sie wissen, dass Trump die Röhren-Sprengung nicht verhindert hätte? Ziemlich wahrscheinlich hätte es unter Trump gar keinen Krieg in der Ukraine gegeben. Ja momentan ist das Trump-Bashing das Mass aller Dinge. Wieso haben wir so viele weltweite Konflikte? Weil die Grün-Roten Sozialisten die Kriegstreiber Par excellence sind, zudem die US-Regierung damit beschäftigt ist Trump zu verhindern.
Euglena sagt: Auf der gesamten Erde haben Atomwaffen nichts verloren!Ebensowenig,wie Uranmunition,Streubomben,Giftgase&Biowaffen!Also sollten die USA mit gutem Beispiel vorangehen&den Anfang machen,in ihrem Land&sämtlichen Ländern,wo sie auf ihren Basen Atomwaffen stationiert haben,diese zu vernichten.Warum gibt es Kriege?Einzig&allein,weil einige Machthaber auf d. Welt mehr Macht,Land,Geld&Unterdrückung von der eigenen od.anderen Bevölkerungen ausüben wollen&auch tun.Ohne,dass Kriegstreibern etwas passiert!
Moritz der es mit Humor nimmt sagt: Da schiesse ich mal gegen Donald und sage, dass es gar keine Atomwaffen gibt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Janosh H. 
tofatula 
Ironclad 
perezoso23 
hondo 
Revenir à la raison 
kustodies 
juege 
Chäli 
Lord Leo 
Fin 
gemartinet
Ist der DONALD von allen guten Geistern verlassen oder handelt es um eine FAKE-News?
Wenn die Richtigen Atomwaffen besitzen, sind sie friedenserhaltend, wenn das die Falschen tun, sind sie die grösste Gefahr. Kann mir einer sagen, welches in der heutigen Welt die Richtigen sind? Hat irgend jemand in den letzten 70 Jahren so viele Kriege provoziert und begonnen, wie die Anführer der "Richtigen"?
Da bin mal nicht einverstanden mit dem Trump. Die grösste Gefahr sind Biowaffen, gain of function Forschung, die offensichtlich für militärische Zwecke missbraucht wird. Corona war erst der Anfang. Absolut unkontrolliert und undurchsichtig.