Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Matthias Matussek
Betr. ''Bibel'' unterscheide man gefl. zwischen dem jüdischen Geschichtsbuch ''AT'' und dem ''NT'' und da nach Lektüre des allerletzten Verses J. 21,25 zu merken, um welche Fabelfibel es sich dabei handelt. // Und bei ''Kirche'' handelt es sich > Frau Yvonne52'' < nicht verallgemeinernd um alle, sondern gezielt um die röm.-katholische, die doch gezielt Frauenweihe vermeiden muss, damit es jaaa nie eine Päpstin gebe, sonst wird weitere Zusammenarbeit mit dem Lutheranismus bald mal unvermeidlich .
Mann und Frau haben, von Natur aus, verschiedene wertvolle Rollen welche sich perfect integrieren, so hat es die Natur gewollt. Alles andere ist gegen die Natur, ist degeneriert. Teuflische Kräfte am Werk, nicht zulassen, dass sie die Überhand bekommen.
Ich müsste Ihnen fast zustimmen. FAST. Wenn Sie vor 4 Stunden nicht so einen Quatsch geschrieben hätten...
Nicht Gott hat den Menschen erschaffen, sondern der Mensch hat Gott erschaffen. Matusseks Essay, wie immer, porfund und brillant. Es zeigt auf, dass es den Mann ohne Frau und umgekehrt und ohne menschliche Abgründe nicht gibt. Göttlich ist das Ganze.
Schön, unsere Frauen sind genau das Gegenteil, Beweis? Sie haben der Westen praktisch zerstört und das Schlimmste kommt noch. Vorsicht von Frauen in der Politik und Verwaltung.
Die Kirche hat ein zutiefst gespaltenes Verhältnis zu Frauen. Man nennt es Madonna-/Huren-Komplex. Wie immer und überall wird der Frau genau vorgeschrieben, wie sie zu sein hat, um eine "gute" Frau zu sein. Wäre egal, wenn ein solcher Massstab auch für Männer gelten würde. Aber dort ist man äusserst larsch. Siehe Missbrauchsfälle in der Kirche. Christus selbst hatte diese Doppelmoral nicht.
Quatsch
Richtig, Yvonne. Man darf die Kirchen auf keinen Fall mit der Bibel verwechseln. und schon gar nicht mit Jesus! 👍