Der frühere CVP-Nationalrat aus dem Unterwallis, Yannick Buttet, ist wieder in den Schlagzeilen.
Mitte Juni wurde er als Nachfolger des amtierenden Ständerates Beat Rieder zum Präsidenten der Walliser Tourismuskammer ernannt. Es war eine Art Comeback für den einstigen Hoffnungsträger der Unterwalliser CVP, der vor Jahren über eine Sexaffäre gestolpert war. Genau genommen hatte er seine frühere Geliebte nach der Trennung gestalkt und eine andere Frau sexuell belästigt. Er wurde deswegen zu Geldstrafen verurteilt.
Aber seit er in das neue Amt gewählt wurde, ist ein Shitstorm über ihn hereingebrochen. Frauen, Gewerkschaften und feministische Organisationen zeigen sich empört. Und die Medien schreiben über ihn, als wäre der frühere CVP-Nationalrat die Walliser Version von Harvey Weinstein, also jenes Hollywoodfilm-Produzenten, der reihenweise Frauen missbrauchte.
Ja, Buttet hat Mist gebaut. Er ist dafür verurteilt worden. Aber er ist nicht der Bösewicht, zu dem ihn der Mainstream jetzt macht.
Worum geht hier tatsächlich?
Ganz einfach: Für den Job gab es noch einen anderen Bewerber, den einstigen Christlich-sozialen (heute nennt sich die Partei Neo) Nationalrat Thomas Egger, der die Wiederwahl 2019 nicht mehr schaffte und dessen Formation in den vergangenen Jahren fast in der Bedeutungslosigkeit versank. Egger wäre dem Vernehmen nach gerne Präsident geworden.
Aber gewählt wurde Buttet. Worauf die Hexenjagd gegen ihn anfing.
feministische linksradikale bewegungen..antifa netzwerke jagen alles was ihnen nicht in den kram passt!kommunisten,sozialisten,marxisten..die neuen regenbogenbewegungen!
geht wieder los die alten hetzjagden..!
Ach wissen Sie, ein bisschen Unterscheidung hie und da hat noch nie geschadet.
Gut das viele mittlerweile begriffen haben, das man den Lügenmedien nichts mehr glauben darf.
Meine langjährigen Vorurteile gegenüber diesem Kanton sind nun wieder einmal bestätigt.
Dem Präsidenten der Walliser Tourismuskammer, dem talentierten Mr. Buttet möchte ich auf den Weg geben, dass sich vermutlich andere Tourismusregionen über diese Wahl freuen...
Für einmal liegen Sie hier komplett falsch, lieber Herr Moser!
Rechtsbürgerlich? Ein CVPler! Aber nicht im Ernst, oder? Verurteilt wurde er? Schön, und nun soll alles vergessen sein? Wäre er nicht (CVP)-Politiker (im Wallis), sondern normaler Angestellter, könnte er froh sein, überhaupt eine normale Anstellung mit CHF 6'000.-- Monatsgehalt zu bekommen...
Und das ausgerechnet von jenen die LQBTJ und was auch immer mit all ihrer perversen Allüren unterstützen. Was sich verheerend auf die Rechte der Frauen auswirkt. Aber mit woker Moralkeule lässt sich wohl jeglicher Irrsinn und Widerspruch zurechtbiegen. Politischer Tamtam, nichts weiter. Uberflüssig.
Mit Verlaub, ein Mann der seine Libido kaum kontrollieren kann, sollte tatsächlich nicht in verantwortungsvolle Posten kommen. Es gibt in der Filmindustrie eine Nachfrage für solche Personen.
So so... Haben Sie das bei Berset auch so gesehen?
Logisch, der war sogar noch viel krasser, da mit viel mehr Macht und nationalem Einfluss.
Welche Medien sind gemeint?
Ich habe nicht wahrgenommen, dass irgendeine Zeitung sich aufregt.
Es wird nur darüber berichtet, dass es Frauen gibt, die sich aufregen.
Die WW nimmt das Thema ja auch auf...
Nicht ganz so einfach, Herr Mooser. Er hat sich offenbar mehrfach gegenüber Frauen übergriffig verhalten und wurde dafür verurteilt. Da muss er sich schon gefallen lassen, dass man ihn auf solches Verhalten hin genau beobachtet. Das verlangt die WW bei Pädophilen ja auch - ich denke, zu Recht. In diesem Fall ist jetzt ein früheres Opfer seine Untergebene - er also in einer Machtposition. Es ist höchst unsensibel, einen solchen Posten anzunehmen. Das hat nichts mit politischer Einstellung zu tun.
Reden Sie jetzt von Berset, Herr Schwob, oder was?
Es ist Einerlei. Man kann nicht das Eine gegen das Andere ausspielen.
Jagd auf Unliebsame sind wir doch von Deutschland gewohnt. Dass die Jagd von linken, fragwürdigen Weibern, Gewerkschaften und hinterhältig feministischen Organisationen organisiert wird, natürlich unter Mitwirkung ebenso hinterhältiger MSM, war absehbar. Rot-Grün, CVP und MSM, setzten hingegen alles daran, den Mitgenossen Berset und den perfiden CVP-ler Darbelley (er war Mitinitiant bei der Abwahl von Chr. Blocher) reinzuwaschen. Da spielten Ehebrüche mit Kinderzeugung keine Rolle.
Im Zwiefelsfall en Gummi drum. Stop Aids ! War mal.....
Unsere Merdien würden sich besser mal dem BAG und den wirklich wichtigen Problemen wie der Übersterblichkeit annehmen, so wie es auch die Philippinische Regierung tut ‼️ https://uncutnews.ch/philippinische-regierung-berichtet-von-290-000-zusaetzlichen-todesfaellen-durch-covid-behandlungen/
Na ja, die "Kavaliere" wissend das doch, wenn sie "Kavaliersdelikte" begehen. Das ist eigentlich parteiunabhängig und auch schon Andern zum Stolperstein geworden.
Bersets "Persilschein" soll jetzt sicher nicht als Vorlage dienen.
...aber es sollte auch nicht mit 2 Mass gemessen werden.
Lieber Herr Mooser
Über eine Sex-Affäre stolpert man nicht, man begeht sie ganz bewusst und ist sich über die möglichen Konsequenzen im klaren. Erst recht, wenn man eine Person der Öffentlichkeit ist. Ich finde es schamlos, dass er sich überhaupt noch in ein Amt wählen liess. Er hat seine Strafe erhalten, ja, aber es macht das Ganze nun mal nicht ungeschehen.
Wie "schön", dass Berset trotzdem befördert wurde, was? 🙄
Das Berset-Thema steht bei diesem Artikel nicht zur Diskussion. Aber ich gebe Ihnen vollumfänglich Recht. Berset ist moralisch für mich „unten durch“.
Turul:
Also auf ewig schuldig? Dann wär's ja nur recht, wenn die Haft auch für ewig gilt!
Nein, nicht weil das Gesetz es so will, oder gar ein zuständiger Richter!
Nur weil Sie, Turul, und andere Empörte das so wollen.
Warum denn nicht gerade die Todesstrafe? Wenn es ihnen gerade so passt?
Ihre Empörung über meine Antwort finde ich doch etwas übertrieben.
Ich finde einfach, dass sein Verhalten eine massive Charakterschwäche zeigt und eine solche Person für ein Amt ungeeignet ist.
Dass sich vermutlich intelligente Menschen für diese durchsichtige Hexenjagd hingeben zeigt wie sie denken und funktionieren. Oder funktioniert werden.
Das ist keine Hexenjagd, es geht darum, dass hier auf eine Person, die bereits Opfer des Täters war, keinerlei Rücksicht genommen wird. Wie muss sich jemand fühlen, dem man den früheren Täter vor die Nase setzt? Und nein, dann muss nicht sie gehen, sondern er muss sich einen Posten suchen, an dem er sich solchen Versuchungen nicht aussetzt.
Eigentlich klein wenig erstaunlich. Hexenjagte sind in der Regel doch nur bei SVP-Politiker üblich. In diesem Fall sind die (h.............) Gründe bekannt.
Die Medien sind billig und dumm, deshalb lese ich sie nicht!
Das verstehe ich nicht. Ist die Weltwoche kein Medium oder lesen Sie diese gar nicht, obwohl Sie doch hier kommentieren? Sie meinen wohl ganz bestimmte Medien, nicht alle.
So sind, die Linken und der links/grüne Mainstream: Wenn faktenbasierte Argumente gegen die Rechtskonservativen versagen, was eigentlich fast immer der Fall ist, dann werden uralte Leichen aus dem Keller geholt und wiederbelebt, um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken..
Es ist typisch Weltwoche, so etwas zu bagatellisieren und so zu tun, als ob es Jahrzehnte her ist. Die Bewährungsfrist läuft immer noch. Aber der AltherrenClub der Weltwoche hat sexuelle Übergriffe, Stalking usw schon immer verharmlost.
Was die Weltwoche, typisch WW, nicht erwähnt: Er ist jetzt quasi der Vorgesetzte der Dame, die er gestalkt hat.
… und deshalb muss er unbedingt fertiggemacht werden!
Mit ziemlicher Sicherheit wird er den nötigen Abstand zu dieser Dame halten, und, sollte es ihr nicht passen, kann sie ja gehen.
Es ist nicht bekannt, dass Walliser nicht lernfähig seien, dass sie unfähig seien, einen Fehler einzusehen und die Konsequenzen daraus zu ziehen!
Jeder verdient eine 2. Chance, auch bly!
Die 2. Chance hatte (leider) auch der heutige Staatsrat Chr. D., sitzt seit 2017 sicher auf seinem Stuhl. Die "Fehler" sind doch analog. Da hat sich niemand darüber aufgehalten.
Habe mit Woke, Feminismus und dergleichen wirklich nichts am Hut.
Aber einem Opfer den früheren Täter als Vorgesetzten vor die Nase zu setzen, schlägt dem Fass nun wirklich den Boden raus. "Sollte es ihr nicht passen, kann sie ja gehen" wirklich? Sind Sie noch bei Trost? Und nein, die Walliser sind ganz offensichtlich nicht lernfähig.
Wäre er wirklich ein geläuterter Gentleman, würde er im Übrigen, von sich aus dieses Amt nicht antreten, eben um seinem früheren Opfer die Peinlichkeit zu ersparen
@bly, glaube nicht, dass der AltherrenClub der WW solche Ereignisse beschönigt. Denken sie an die damalige Medienpräsenz der Seitensprünge von A. Berset
Was ist mit alt BR Berset, der für seine Sexaffäre sogar das Schweizer Militär einsetzte?
Und das ausgerechnet von jenen die LQBTJ und was auch immer mit all ihrer perversen Allüren unterstützen. Was sich verheerend auf die Rechte der Frauen auswirkt. Aber mit woker Moralkeule lässt sich wohl jeglicher Irrsinn und Widerspruch zurechtbiegen. Politischer Tamtam, nichts weiter. Uberflüssig.
deesse: So ist es! Es ist wie bei uns 2: Sie dürfen, ich wurde damit gecancelt! -Bei SP-Politikern wie Berset herrscht eisernes Schweigen. Die dürfen lügen, Akten schwärzen, eine Affäre mit den Medien und Sexaffären haben, vom Frankreichs Militärpiloten abgefangen werden, die BV ignorieren usw.. Die Liste lässt sich beliebig erweitern. Die SPler werden zwar angeklagt, aber die Justiz unternimmt bis heute nichts... Rechtsstaat? Nicht, wenn einer gleicher ist. Dann geht's bis zur Verjährung. 16:28
Wenn zwei Dasselbe tun... Schon komisch, dass andererseits Darbeley in Ruhe gelassen wird.
Das fragt man sich in der Tat!
Im Wallis ist eben vieles ganz anders als in der Üsserschwiiz!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was ist mit alt BR Berset, der für seine Sexaffäre sogar das Schweizer Militär einsetzte?
Wenn zwei Dasselbe tun... Schon komisch, dass andererseits Darbeley in Ruhe gelassen wird.
Die Medien sind billig und dumm, deshalb lese ich sie nicht!