Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tamara Wernli
Jetzt ist auch die letzte „Bildungslücke“ geschlossen. Mußte nicht sein.
Nachdem ich mich von meiner Fassungslosigkeit erholt habe, weiss ich immer noch nicht, wer jetzt dümmer ist. Die Frauen, die solches ins Netzt stellen, oder die Männer, welche dies konsumieren und auch noch dafür bezahlen.
Und dann kam AI und simulierte makellose Schönheiten für jeden Geschmack. Die Damen auf Onlyfans als Modernisierungsverliererinnen?
“Wenn man bedenkt, dass wir alle verrückt sind, ist das Leben erklärt…”
Mark Twain
Für Ästhetik würde ich bezahlen, für Vulgarität kriegt man mich nicht einmal gegen Bezahlung. Ästhetik gibt einem ein gutes Lebensgefühl, Vulgarität lässt sich einen alt un endlich fühlen.
Verwirrung trifft ins Schwarze. Sie zerstört systematisch jede gesunde, weil natürliche, Beziehung zwischen den Geschlechtern.
Missbrauch der „Me too“-Bewegung durch fanatische und verirrte Feministinnen/ reine Heuchelei.
Wie soll man sexuelle Belästigung definieren? Kann es schon eine sexuelle Belästigung sein, wenn man einer Frau ein Kompliment zu ihrer Frisur macht? Etwa so kommentierte Franz Steinegger einmal die komplexe Frage der Definition. Auch er traf ins Schwarze.
sexuelle belästigung? gefällt der mann der frau ist vieles erlaubt, gefällt er ihr nicht, ist nichts erlaubt.
Der moderne Feminismus ist das sicher nicht. Es ist leider die Rückkehr zu einer bigotten und idiotischen Weiblichkeit die lange ausgestorben schien. Es ist absolut zum Fremdschämen, da das Niveau dieser Frauen noch weit unter das Niveau der meisten Männer gesunken ist. Leider muss ich das als Frau feststellen.
In meinen Augen gibt es niveaulose Frauen wie Männer. Ich denke, dass es zwischen diesen beiden Geschlechter ziemlich ausgeglichen zu und her geht. Es zeigt sich, wenn es um den eigenen Narzissmus, Macht oder Geldbeutel geht, einem die Würde des Anderen schnell mal egal ist. Siehe auch z.B. den Fall Faeser / Schönbohm🤮
Klingt irgendwie nach dieser speziellen Straße in Hamburg- Reeperbahn, wo man sie Damen im Schaufenster bewundern kann.....
Verwechseln Sie dies nicht mit Amsterdam?