Ex-Präsident Donald Trump wird neuer Präsident der USA. Das Ergebnis stand früher fest, als viele Analysten erwartet hatte.
Die Schweizer Börse reagierte positiv auf Trumps Wahl, das linke Schweizer Fernsehen SRF verbreitete Weltuntergangsstimmung. Einmal abgesehen davon, dass die Moderatoren, Urs Gredig und Arthur Honegger in Washington, eine etwas geknickten Eindruck hinterliessen, überschritten einzelne der von SRF nach Zürich geladenen «Experten» alle rote Linien.
So unterstellte Juristin Sandra Navidi, deren arroganter Auftritt im Schweizer Fernsehen kaum noch zu toppen ist, dem neuen US-Präsidenten faschistische Tendenzen. Als eine andere Teinehmerin, Nicoletta Cimmino, die publizistische Leiterin von Gassmann Media, darauf zu Recht einwarf, mit solchen Ausdrücken etwas vorsichtiger zu sein, legte Navidi trotzig und selbstherrlich nach. Im Wortlaut: «Ich bin Juristin. Faschismus hat ganz klare Tatbestandsmerkmale. Sie können alles, was Trump gesagt, angekündigt und gemacht hat, unter diese Merkmale subsumieren. Es kommt definitiv Faschismus dabei raus.»
Würde man alles, was die Dame während der SRF-Sendung gesagt hat, genaustens analysieren, käme folgender Befund heraus: Unsinn.
Ratio sagt: Die Aussage: «Ich bin Juristin. Faschismus hat ganz klare Tatbestandsmerkmale (beim nächsten Präsidenten der USA, Donald Trump. (.)" zeigt vorallem, dass ein Jus-Studium nicht automatisch ein sicherer Garant für eine allgemeine, durchsvhnittliche Intelligenz ist.
Sonusfaber sagt: Die meisten Entscheidungsträger in Wirtschaft und Politik sind Akademiker, trotzdem geht es uns immer schlechter. Warum? Weil die meisten von ihnen dumm sind, sehr dumm, ausserordentlich dumm. Ein abgeschlossenes akademisches Studium belegt nur, dass man sich Wissen angeeignet hat, und das hat mit Intelligenz NICHTS zu tun.
RMHollenweger sagt: Was soll da so extrem wichtig sein, wer US-Präsident ist?
Was denkt Ihr, dass der tut? Interessen von Europa vertreten? Der sich dauernd US-Interessen beugenden Schweiz, oder eines andern Devotling - auch Transatlantiker genannt - dessen Dienste dem US-Ziel "Schwächung des europäischen Kontinentes, inkl. Russland+dann China" dienen. Beim Hegemon ist dies öffentliches Programm.
Jetzt plötzlich soll ein US-Präsident glaubwürdig Kriege beenden? Wie lustig, eure Träume. Wird erwachsen Europa!
manuchrom sagt: Der sogenannte Faschismus ist nicht unbedingt ein Schlechtstellungsmerkmal. Wenn Faschismus den Weg zur Diktatur ebnet sieht es schon anders aus.
Sich nach Marktrichtlinien, oder Hausordnungen, Handwerkskammernregeln, Fussballregeln, usw. könnten ebenso ausgelegt werden. Auch Regeln der Demokratie können starr und beeinträchtigend ausgelegt werden. Verstöße hieraus können mit Sanktionen, Bestrafungen, geahndet werden. Gewählter Faschismus kann missbraucht werden bis zur Diktatur.
deesse sagt: Was heisst „Expertin“? Vermutlich, dass sie die Meinung ihrer Auftraggeber vertritt.
max.bernard sagt: «Ich bin Juristin. Faschismus hat ganz klare Tatbestandsmerkmale. ......."
Offenbar weiss diese Dame nicht einmal, dass der Faschismus eine Staatsideologie und keine juristische Angelegenheit ist. Die hat vom Faschismus so viel Ahnung wie Harris - nämlich keine. Aber angesichts all der Pseudo-Experten, die vom SRF eingeladen werden, überrascht deren Ahnungslosigkeit nicht. Das Einzige, was beim SRF zählt um als Experte zu gelten, ist die "richtige" Haltung. So wie bei seinen Journalisten.
craehs sagt: Die Dame ist dafür bekannt als "Flintenweib" sich zu profilieren. Zitat:
"Kamala Harris hat sich hochgeschlafen" Plattform Truth Social. Und
"Flintenweiber"...?
Castus sagt: Nach der Wahl war Ch. Rigozzi konsterniert, MMeyerCoPräsSP politisch konsterniert, musste fast weinen, weil ihr die Mädchen deswegen leidtaten und Heisel Brugger komödiantisch konsterniert und es gibt noch viele andere. Gemeinsam scheint all diesen feenhaften Wesen zu sein, dass sie den grossen Teil der US-Bürger für Idi… halten. Aber Mamala dürfte nach vier Jahren Vize halt doch zuviel unernst, unbedarft und programmlos gelacht haben.
igs.itec sagt: So, weshalb erkennt sie dann die Faschistischen Züge der gegenwärtigen westlichen Regierungen nicht (deren Mehrzahl)?
Dieser Umstand entlarvt entweder die Inkompetenz, die Voreingenommenheit oder beides, dieser Frau.
Es ist ganz offensichtlich dass viele Massnahmen und Forderungen der gegenwärtigen Politik in der EU, in den USA und anderswo sich ausgiebig bei den Faschistischen Werkzeugen bedienen welche wir aus der Zeit von 1933-45 kennen.
jazzisback sagt: 1. Die Frau braucht Nachhilfe: Das Wesen des Faschismus besteht darin, dass die aus sogenannten 'kleinen Menschen' bestehende Masse aus eigener ideologischer Überzeugung das System des Machtmissbrauchs der elitären Oligarchie unterstützt. Dabei gibt die Macht Ungerechtigkeit für echte Gerechtigkeit aus und verzerrt dadurch das Weltverständnis der Menschen. Mit allen Mitteln kultiviert die Macht Unrecht in der Gesellschaft und hindert die Leute daran, sich als freie Menschen zu verwirklichen.
jazzisback sagt: 2. Unter diversen Vorwänden und mit aller Wucht unterdrückt diese Oligarchie alle, die an der Gerechtigkeit dieser Macht und ihrer Politik auch nur zweifeln oder ihr verdächtig vorkommen.
Nesti sagt: Bei der Bezeichnung "Experten" stellen sich mir die Nackenhaare, jedes Gemüse gibt sich als Experte aus. Die meisten von diesen selbsternannten Experten sind doch erwiesenermassen total bildungsfern und auf Sozialismus gebürstete Ideologen zudem SP- und Grünen-Mitglieder. Umso erfrischender die Tatsache, wie diese Experten- u. Wahrsager-Clique sowie Schund-Journalisten nun ihre von Hetze, Hass, Lügen, Verunglimpfungen, haltlose Unterstellungen gezeichneten Fakes um die Ohren fliegen. Bravo!!!
nur so nebenbei sagt: Mit solchen Experten bist Du wirklich beraten!
_
Weniger der Umstand, dass Faschismus ganz klare Tatbestandsmerkmale hat. Vuel mehr hat Verleumdung klare Tatbestandsmerkmale!
_
Einmal mehr Zeit diese Linksmarode-Propaganda-Maschine, dass die Pro-Kopf-Steuer und Zwangsabgabe nur noch Unsinn finanziert.
_
Nur noch zum Fremdschämen. Schlimmer ist nur noch der Umstand, für wie dumpf und derb der Zuschauer für diese Links-Grüne-Clique durch muss.
_
Quo Vadis Schweiz?
lou garou sagt: Der Begriff "Faschismus" kommt nirgendwo in der Rechtsprechung vor. Er ist kein Straftatsbestand. Es gibt ja nicht einmal eine klare Definition dafür. Ein Beispiel war die als "Faschisten" bezeichnete NSDAP, die in sich eine extremlinke, weil national"SOZIALISTISCHE"deutsche"ARBEITER"-Partei war. Nach ihrem Namen zu schließen steht sie der Ideologie der SPD und den Linken näher, als bspw der bürgerlichen AfD
Daran kann man sehenk was von dieer "Juristin" zu halten ist.
WMLM sagt: Sie könnte jetzt als Bodenlegerin arbeiten. Ihre Implantate sind bis zu den Knieen runtergerutscht.
putin the terrible sagt: Amerikanist und Analytiker Mooser wird noch viel zu analysieren haben, wenn sich, wie zu erwarten ist, der ganze Schwachsinn der ersten Präsidentschaft des Bovine Don in seiner zweiten fortgesetzt und ausgeweitet wird.
turicum04 sagt: Diese ultralinke Dame und jene von SRF ertragen einfach die Wahrheit nicht! Jetzt liegen sie wochenlang in einer Schockstarre! So auch die Presse allgemein: Ueberall nur schlechte Wutprognosen, nachdem man gelesen hat, dass Trump über Nacht mehrere 100 Mio. Dollar verdient haben soll. Die Reaktion sieht man nun an den kapitalistischen Finanzmärkten.
mayabee sagt: Der Name Experte hat seit geraumer Zeit ein übler Nachgeschmack von Einseitigkeit. Der Dame täte eine Wanderung in die Normandie (Rek. D-Day)
Omaha Beach gut. Da könnte sie die US Armee betrachten, die gerade gegen Faschisten kämpft. Ach ja, es sind dieselben Worte, Abzeichen, Banner und Taten
der jetzigen Faschisten in der UKR die von den Nachfahren der D-Day Kämpfer bewaffnet und unterstützt werden. Was verteidigen sie Frau Expertin?
oazu sagt: Unsäglich was SRF zu diesen US-Wahlen an linker Voreingenommenheit wieder veranstaltet. Wann kommt endlich diese 200Fr Seraf Abstimmung, Bundesbern scheint am Verschleppen und Verzögern mit Zermürbungstaktik zu sein. Vorsorglich sollte jetzt schon "Jeder Rappen ist zuviel"-Initiative gestartet werden um diesen linken SRF Sumpf endgültig auszutrocknen.
windgaellen sagt: Ob Links-Grün und Assoziierte nun Toleranz, Respekt und Achtung demokratischer Entscheide, die sie nimmermüde bei allen lautstark einfordern, auch jetzt noch aufbringen können, darf bezweifelt werden.
-
Es würde diesen Kreise jedoch gut anstehen, mal zu hinterfragen wieso die Menschen von der links-grünen Manie genug haben, umerzogen und gegängelt zu werden.
-
Übrigens für Umerziehung und Gängelung gibt es ein Wort: Faschismus.
animusveritas84 sagt: Wieder und wieder diffamieren Exponenten der fasistischsten Ideologie aller Zeiten, dem Sozialismus(Alle grossen Fasscistischen Schlächter waren Sozialisten, linke) ihre politischen Gegner das zu sein was sie selber sind. Das hat Stalin, Lenin, Gramsci und Habermas gut eingfädelt, das Narrativ das der Fascismus nicht links sei. Er ist es. Praktisch Ausnahmslos. Dir grösste Geschichtsklitterung aller Zeiten und der grösste, totalitärste Brainwash aller Zeiten.
der nachdenkliche sagt: So, so, die Dame ist Juristin. Kann sie mir sagen, was sie denn dazu befähigt, zu definieren, was Faschismus ist? Die Antwort ist klar: Nichts. Und Trump ist ebenso wenig ein Faschist, wie diese Dame scheinbar in der Lage ist Faschismus zu definieren. Und die Bezeichnung "Juristin" steht bei mir auf der gleichen Ebene wie "Experte" - ganz unten! Es fehlt bei beiden vielfach an Niveau. Genauso wie bei SRF. Darum Gebühren kürzen und schlussendlich abschaffen!
😢◕‿◕😢 sagt: Warum nur dürfen diese Menschen über andere Menschen Urteile fällen? Egal ob Trump oder Höcke? Diese linken Vögel werden nie lernen das nur verteilt werden kann was erwirtschaftet wurde! Da müssen natürlich die Fleisigen mehr haben wie die Faulen. Aber das geht in die Köpfe dieser woken linken nicht rein!
snoopisch sagt: Sie erinnert mich eher an eine Wahrsagerin an der Basler Herbstmäss oder den Basler Psi-Tagen statt an eine Juristin. Es fehlen nur noch Kopftuch und die grossen runden Ohrringe.
singin sagt: Die Dame muss betonen, dass sie Juristin ist - ja und? Ist das etwas Besonderes? Glaubt sie vielleicht, deshalb über einem grossartigen Politiker, der verdient wieder gewählt worden ist, ihre dümmlichen linken Beleidigungen den Stab zu brechen? Es reicht, wenn wir uns anhören müssen, was linke National- und Ständeräte für Stuss von sich geben während des ganzen Jahres.
Selene sagt: Haha, ....„Ich bin Juristin.' ... und jetzt? Das sind nicht gerade die Intelligenzbestien an der Uni ...., und betr. Recht ...Siehe Amherd, ebenfalls Juristin, will das Land entgegen der BV verschrotten und wirft die Neutalität so hin wie Cassis... Juristin ...Ueber diesen Berufsstand der Rechtsverdreher könnte man Bücher schreiben. Was sie jedoch meistens gepachtet haben, immer und gerade die nicht Gescheitesten: Die Ueberheblichkeit und den Grössenwahn. Passt zu dieser Tante!
KaisersCafu sagt: Diese Frau reist doch schon seit Jahren auch fürs n-tv und das ÖRR und verbreitet ihren Stuss. Sie hetzt immer wieder gegen Trump. In den kommenden Jahren werden wir sie wieder öfters sehen. Der ÖRR liebt es sich gegenseitig hochzuschaukeln und zu überbieten wer Trump mehr hasst. Aber wir kennen es ja, Hass ist keine Meinung.
lebensfreude28 sagt: Eine trotzig dumme Reaktion einer woken Verliererin! Arroganz, Selbtherrlichkeit, Besserwissertum statt Verstand, Diplomatie und Weitblick. Von Weisheit und Demut braucht man bei solchen Personen nicht zu sprechen.Eigentlich schon mehr als psychisch auffällig War nicht anders zu erwarten, siehe auch total irre Aussage von Kleber und einigen Anderen.
mex sagt: Ich bin auch Jurist und sehe im Gegensatz zu Frau Navidi mit der Wahl von Trump kein Problem.Zwar empfinde ich ihn als etwas primitiv,aber er hat mindestens im Gegensatz zu WOKE Harris ein klares Programm.Er hat auch in seiner ersten Präsidentschaft im Gegensatz zu den Demokraten China in die Schranken gewiesen,die US Wirtschaft im Griff gehabt,Europa klar bei den Verteidigungsausgaben endlich den Tarif durchgegeben,die Migration begrenzt und den US-Mittelstand wirtschaftlich besser gestellt.
Dor Har Schreuble sagt: Die Schweiz ist ein freies Land. Da darf man auch Unsinn erzählen. Und sie hat auch meistens friedliche Beziehung zu den Nachbarstaaten gepflegt. Daran kann es nicht liegen, dass Marconi aus Bolgna den Funk erfunden hat. Hätte er gewusst, dass nun 24/7 Opera Buffa gesendet wird? Hätte er es wissen müssen? Und hätte er dann nicht auf so einen Unsinn verzichten müssen, vom ethischen Standpunkt aus?
verita sagt: Frau Juristin: Vielleicht sollten Sie sich vermehrt etwas mit Staatssendern resp. Staatspropaganda auseinandersetzen. Oh, ich weiss, unser SRF würde den Begriff Staatssender weit von sich weisen - faktisch (auch durch Bundesgerichtsurteile belegt) ist durch die Zwangsgebühren diese Anstalt eben doch ein solcher
Edmo sagt: Die Wahl von Donald Trump zerrt unsere MSM ans helle Licht und zeigt, wie sehr diese an allen Realitäten vorbei nur Hass und Propaganda predigen. Kein Journalismus sondern nur heiliger Krieg gegen jeden, der nicht auf Linie ist. Trump, Putin, AfD, FPÖ, SVP, Corona-Massnahmenkritiker, Klima-Katastrophen-Verweigerer und viele mehr, werden verteufelt. Alles nur Lüge und intensive Propaganda zur Spaltung der Gesellschaft. Die Wahlen in den USA decken es endlich schonungslos auf..
Chrüütlibuur sagt: Was hat es damit tun, dass die Dame Juristin ist? Wenn sie nicht den Dunnig- Kruger- Effekt bedienen will, erscheint mir die Aussage als etwas sehr kognitiv verkürzt. Es zeigt mir nun mal, dass es auch unter Jurisen Kerzen gibt, deren öffentliche Lumen etwas sehr gedimmt erscheinen.
fmj sagt: Auch Juristen wissen nicht alles. Man sollte diesr Dame erklären, dass ihre Regierung vor 90 Jahre eine faschistische war: es waren SOZIALISTEN, NationalSOZIALISTEN. Das zu verneinen gelingt mit aller Arroganz und Kaltschnäuzigkeit nicht. Es sind Fakten.
brennholzverleih sagt: Sehr geehrter Herr Roger Köpel, als weltweit einziger unanabhängiger Journalist und Verleger ist davon auszugehen, daß Donald Trump als President elect sein Wohlgefallen an Ihrer Arbeit mit einem Interview belohnen könnte. Jedenfalls versäumen Sie keine Chance, ihn einzuladen. Auch als Antwort auf das grünlinke CH-Faschisten-TV SRF, vertreten auch durch Fabio Molina und Konsorten
Benedikt sagt: Ach wie ich es diesen Möchtegern SRF Expertinnen gönnen mag, dass dieser "Faschist" Trump gewählt wurde! Ich hoffe, sie müssen sich noch lange in ihrem Elend suhlen! Die Amerikaner haben die richtige Wahl getroffen und ich hoffe sehr, dass Trump mit diesem woken, völlig abgehobenen linken Sumpf so schnell als möglich aufräumt!
oazu sagt: SRF ist wieder am für politisch Blinde und Taube am Zeigen, wie sie völlig voreingenommen einseitig in ihrer links-grün-woke Ideologie verhangen fernab von ihrem auferlegten, ausgewogenen Informationsauftrag operieren. Jeder Seraf Franken für linken SRF-Sumpf ist zuviel, muss Losung heissen, auch nach Annahme der 200Fr-Initiative.
chiara-visconti sagt: Diese Dame ist mir auch aufgefallen. Sie war gleich zweimal bei SRF heute Morgen. Ihre Aussagen waren an Arroganz und Dummheit nicht zu übertreffen. Die woken und linken Moderatoren liessen sie gewähren. Im Club hat ihr zumindest Markus Somm noch Paroli geboten. Wahnsinn wie die linken MSM jetzt nach Trumps Wiederwahl den Weltuntergang der freien Welt (die dank immer mehr und überall Sozialismus der Woken gar nicht mehr so frei ist) zu predigen. Zeit, dass unsere Zwangsgebühren an SRF aufhören.
speechless sagt: Vielleicht sollte man mal mit dem Märchen des angeblich "rechten" Faschismus aufräumen... den Benito Mussolini der "Begründer" des Faschismus war alles andere als ein "Rechter" oder gar Konservativer. Das Problem ist, die "wahren" Faschisten schliessen von sich auf andere. Was wir zu tun bereit sind werden bestimmt auch die anderen tun. "Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus." Ignazio Silone.
beograd sagt: «Ich bin Juristin, Faschismus hat ganz klare Tatbestandsmerkmale». Nun, ich bin auch Jurist, und kann die Dame nur raten, die Kriege von Obama und Biden Admin ( Hassaren Kriege des tiefen Staates von Amerika) genau unter die Lupe zu nehmen. Dann wird sie sehen oder nicht sehen ob sie etwas am Uni gelernt hat. Heute haben wir so viele Experten und "Intellektuellen" die keine blasse Ahnung haben was sie da blubbern. Liegt das an Bologna System, Koruption oder Opiaten?
Senecia sagt: Es kommt auch ohne genaue Analyse Unsinn heraus. Es war noch immer so, dass wenn die Linken nicht erhielten, was sie forderten, sie dann mit Diffamierungen und Herabwürdigungen operieren mussten. Ein deutlicheres Zeichen für fehlende Argumente und persönliche Schwäche, können sie kaum liefern. Ich freue mich immer tierisch, wenn die linken Kläffer wieder eins auf die Schnauze erhielten, so wie heute!
Nathan sagt: Ja, die "Experten". Nach den Corona-Experten kamen die Ukraine-Experten. Dann die Trump/Harris-Experten. Was sie verbindet ist die Tatsache, dass ihre Vorhersagen nicht eintreffen. Einfach nur noch lächerlich.
ruedi k. sagt: Sie übersehen in bedauernswerter Weise, dass R.K. im Gegensatz zu ihrer Landsfrau nie behauptet hat, ein Experte zu sein, der immer Recht hat.
Dr. Fu Manchu sagt: Erstens heisst das Landsmännin, und zweitens ist die Dame angeblich Deutsche. Etwas mehr Konzentration, ruedi.
Ushuaia sagt: Die Dame dürfte vom gleichen Kaliber der SRF-Experten sein, die wir seit 2020 vorgesetzt bekommen. Arrogant, selbstherrlich aber - in einer Woche kennt keiner mehr ihren Namen.
Yogi sagt: Ich sag es schon lange: Wir haben zuviele Studierte und zu wenig Intelligente.
Ein Studium sagt eigentlich nichts mehr über Vernunft und Intelligenz aus
Chrüütlibuur sagt: Was hat es damit tun, dass die Dame Juristin ist? Wenn sie nicht den Dunnig- Kruger- Effekt bedienen will, erscheint mir die Aussage als etwas sehr kognitiv verkürzt. Es zeigt nun mal, dass es auch unter Jurisen Kerzen gibt, deren öffentliche Lumen etwas sehr gedimmt erscheinen.
gadsden-flag sagt: Warum sollte Sandra Navidi vorsichtig sein? Wer soll sie verklagen? Schweizer Staatsanwälte oder Menschenrechtsaktivisten teilen ihre Ansicht. Und aus den USA ist nichts zu erwarten. Dort gibt es nämlich Redefreiheit und der Faschismusvorwurf ist durch die Verfassung geschützt. Sonst hätten Kamala Harris und Tim Walz schon Probleme bekommen.
Senecia sagt: Toll, da habe ich doch glatt vor einer Stunde einen Kommentar geschrieben (14.17) und ihr habt es noch immer nicht geschafft, diesen freizugeben! Ihre werdet wirklich immer besser, etwa so gut, wie diese schreckliche Kommentarspalte!
HJM sagt: Ihr Gesichtsausdruck war während ihrer Faschismusbehauptung zu vergleichen mit der zerdrückten Autocarosserie während eines crash‘s. So viele Emotionen sind eher bei einer Urschrei-Therapie zu erwarten. Aber das war in den sechziger Jahren noch Mode.
t-steiner sagt: Die sitzt sonst immer bei Lanz und hackt zu viert in Eintracht auf den fünften ein.
hansj. sagt: Navidi - eine Deutsche mehr, die glaubt hier ihre Weisheiten verbreiten zu müssen. Äh übrigens, was ist denn eigentlich mit dem Experten aus Deutschland passiert, der an der ETH unsere angehenden Berufsoffiziere unterricht und im Sommer 22 den Zusammenbruch Russlands für den Herbst 22 voraussagte?
Dr. Fu Manchu sagt: Gut verschweigt natürlich geflissentlich, dass sich die Dame in bester Gesellschaft befindet. John Kelly, General der Marines im Ruhestand und der Stabschef, der es unter Trump am längsten ausgehalten hat, ein Mann, der nicht im Verdacht steht, ein Linker zu sein und der auch nie im SRF aufgetreten ist, hat Trump unmissverständlich als Faschisten bezeichnet. Was er natürlich auch ist.
scherbengericht 2.0 sagt: Natürlich, schon klar. Apropos Ruhestand, wie sieht es denn bei Ihnen damit aus?
baertierchen sagt: Auch ein General kann ein getarnter woker Linker sein. Ein Wolf im Schafspelz eben, ein Schwarz-Weiss -Maler, für den alles , was nicht links ist, faschistisch ist . (
baertierchen sagt: Die woken Linken befinden sich jetzt in einer Artn Schockstarre, da Trump vor allem auch von Jungen, Latinos und Afroamerikanern gewählt wurde.
neptun07 sagt: Wie kann das SRF so jemanden als Expertin bezeichnen? Da fehlt es schon auch woanders noch an Experten
Gondoliere sagt: Es ist unglaublich was diese sogenannte "Expertin" von sich gegeben hat. Ich habe das mitbekommen und erwartet dass der Gesprächsleiter interveniert. Aber gar nichts ist geschehen. Die zweite Frau in der Runde, hat dann dann gesagt, dass das aber schon stark war was sie da gesagt hätte. Sofort wurde ihr von Frau Navidi das Wort abgeschnitten: Sie sei Juristin und man dürfe die Dinge beim Namen nennen. Leider wieder keine Reaktion vom Moderator!
heidipeter4145 sagt: Vor der ersten Amtszeit wurde auch der Weltuntergang prophezeit, das Gegenteil ist eingetreten. Jetzt hat er sich ganz geschickt mit Top Leuten umgeben und es wird vieles wieder besser werden. Die Linken sind Grossmaulige Geldverschwender und richten die Wirtschaft zu Grunde.
Joerg Sulimma sagt: Ich bin ebenfalls Jurist. Und wenn ein Begriff nur sehr schwer unter klare "Tatbestandsmerkmale" - ein Begriff aus dem Strafrecht - subsumiert werden kann, dann ist es "Faschismus". Wo fängt er an, wo hört er auf? Wie definieren wir ihn zufriedenstellend? Vor allem in einer Zeit, wo alles, was nicht links und woke ist, bereits mit diesem Begriff belegt wird. Wer so redet wie diese Dame, hat von den Grundlagen seines Berufs nicht viel verstanden. Vor allem gehört zu jeder Argumentation Mäßigung.
Dr. Fu Manchu sagt: Wie sagen doch die Amerikaner? If it walks like a duck, and quacks like a duck, it's a duck.
thomas lieven sagt: Komisch, die Amerikaner/innen die ich kenne, sagen aber was anderes" Mr. Präsident Gratulation "Make America Great Again"
Sie verwechseln dies sicherlich mit der Kanton-Ente, süss-sauer. Fu "Irren ist menschlich,aber immer Irren ist sozialistisch!
ruedi k. sagt: Da muss man aber zuerst wissen, was überhaupt eine Ente ist. Ihresgleichen werden wohl kaum eine Ente von einem Pferd unterscheiden können (bzw wollen)
swindians sagt: Vor allem sollte sie sich, wenn schon Juristin, mal um die Verbrechen während der Corona-Zeit in der Schweiz kümmern. Da wäre sie gefragt. Dummes Geschwätz bringt niemandem etwas.
JOhannes sagt: Richtig. Es gibt keinen Straftatbestand des Faschismus. Also gibt es auch keine Tatbestandsmerkmale. Es gibt nicht mal eine klare Definition von Faschismus. Jeder legt sich die Definition so zurecht, dass sie gerade in seine Weltanschauung passt. Ein für mich gute Definition lautet: Eine faschistische Gesellschaft unterdrückt Personen oder Personengruppen aufgrund von Eigenschaften oder Meinungen, grenzt sie aus und bringt sie im Extremfall um.
sonja d. sagt: Diese Leute, die Gülleeimer über Trump ausschütteten, werden hoffentlich nun endlich aus Sendungen verschwinden? Die waren eine Zumutung. Deren Äußerungen hatten nichts mehr mit Kritik zu tun, voller Hass und Abfälligkeiten.
Schlauer sagt: Diese Leute haben damit angefangen, als Trump das erste Mal antrat.
Sie haben während der ersten Amtszeit Trumps weitergemacht. Sie haben während der Amtszeit Bidens damit nicht aufgehört. Sie haben weitergemacht und die Drehzahl hochgefahren, als Trump angekündigt hat, nochmal anzutreten und sie werden jetzt nach seinem Wahlsieg die Drehzahl noch mal erhöhen, solange er regiert und danach wahrscheinlich auch nicht damit aufhören. Glauben Sie mir. Sie werden es nicht lassen.
fmj sagt: «… das linke Schweizer Fernsehen SRF verbreitete Weltuntergangsstimmung»
Die senden aber immer noch. Die sind leider noch nicht untergegangen …
Marco Keller sagt: Schrecklich wie diese Frau die linke Wokekultur über die Interessen der normal arbeitenden Bevölkerung stellt. Die Leute wollen Stabilität und Sicherheit. Die ganze linke Medienwalze zeichnete ein völlig verzerrtes Bild und spaltete die Gesellschaft. Hoffen wir, es gelingt Trump die Welt wieder etwas in ruhigere Gewässer zu steuern.
schumi.ch sagt: Grauenhaft was diese Linken und Dilettanten das Gebühren Senders uns alles zumuten. Und wir müssen dies noch berappen. Zum Glück werden diesen endlich die Flügel gestutzt. Ich möchte eigentlich nicht mehr Teilnehmer dieser linken Bande sein.
TOM TOM sagt: Das Trump-Derangement-Syndrom (TDS) ist eine wirklich hartnäckige Erkrankung, die meist in grün-linken und woken Kreisen diagnostiziert wird.
elianeab sagt: @Tom Tom. Genial ! Gibt es bereits einen Impfstoff (nur für ausgewaschene Grüns) ?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
widi 
sandor sz 
schampus 
Bergfreund 
epar123 
hamletwegmann 
Killy 
Anna Meier 
gilberth 
maui 
FJB-LGB 
wil.vonier 
Appenzeller Alpenritter 
severus 
newrrw-kghkethr 
engelhart 
Christian W. 
w.weinberger 
nochgutergelaunt 
369 
mariuslupus 
traugi70 
schwarzgeld 
Volli67 
vox4 
rolf.spuler 
ehem-schw-kz-haeftling 
Andy B. 
sokolo 
Fred 
Stauffenberger 
johbkunz 
solaris 
hickory 
sassenach60 
Quasi Modo 
stefun 
Fin 
pete007 
elsa 
Lapidarius 
Moritz der es mit Humor nimmt 
rudi klein 
mazu49 
MacGyver 
rothroman 
marlisa.s 
ALPE-RÖSLI 
sogol 
kinnaj 
Käsesemmel 
Melanie 
Keller 
Der Michel 
Jabberwocky 
Liszt 
domingo 
nonsense 
heinz.tschumi 
balthasar 
prophezeiung 
Alain 
rolfi 
x 
reining 
jean ackermann 
jay darmstadt 
nichtbinaere-vegane-blutwurst 
lebensart 
knechtli 
Jürg Schneeberger 
Arabella 
francis crozier 
Elton
Wie selbstherrlich, ich bin Juristin ( Rechtsverdreherin ist das richtige Wort ) und immer auf Kriegsfuss. Melden sie sich bei kriminellen Politiker, wenn sie hoffentlich vor Gericht erscheinen muessen.
Die Aussage: «Ich bin Juristin. Faschismus hat ganz klare Tatbestandsmerkmale (beim nächsten Präsidenten der USA, Donald Trump. (.)" zeigt vorallem, dass ein Jus-Studium nicht automatisch ein sicherer Garant für eine allgemeine, durchsvhnittliche Intelligenz ist.
Was soll da so extrem wichtig sein, wer US-Präsident ist? Was denkt Ihr, dass der tut? Interessen von Europa vertreten? Der sich dauernd US-Interessen beugenden Schweiz, oder eines andern Devotling - auch Transatlantiker genannt - dessen Dienste dem US-Ziel "Schwächung des europäischen Kontinentes, inkl. Russland+dann China" dienen. Beim Hegemon ist dies öffentliches Programm. Jetzt plötzlich soll ein US-Präsident glaubwürdig Kriege beenden? Wie lustig, eure Träume. Wird erwachsen Europa!