Die Sicherheitskommission des Ständerates (SIK-S) hat am Donnerstag entschieden, dass die Wiederausfuhr von Kriegsmaterial unter Bedingungen möglich werden soll – sie eifert damit ihrer Schwesterkommission im Nationalrat nach. Nun kann ein Gesetzesentwurf ausgearbeitet werden. Dabei hat man erst in der Märzsession ähnliche Pläne und Vorstösse im Parlament versenkt.
Ob das kriegstaumelnde Mitte-Links-Lager diesmal erfolgreicher sein wird, muss sich erst noch zeigen. Aber der Image-Schaden für unser Land ist bereits angerichtet.
Unsere Neutralität wird dadurch weiter beschädigt. Wenn schon, müssten wir aus neutralitätspolitischen Überlegungen die Wiederausfuhr von Waffen auch nach Russland legalisieren.
Diese Spitzkehre zeigt zudem dem Ausland einmal mehr, dass man auf die Schweiz nur lange genug einprügeln muss und schon vollzieht das Land brav den Willen von USA, EU-Staaten und Nato. Nein, das, was die SIK-Ständerat heute entschieden hat, ist wahrlich kein Ruhmesblatt, es ist eine Schande und eines souveränen Staates unwürdig.
maedchen sagt: Interessant in diesem Kontext ist die Landung einer Ukrainischen Antonov-Tansportmaschine, welche angeblich aus Schweden kommend mit Munition FUER die Schweiz auf dem Militärflughafen EMMEN landete und 24 Stunden später "LEER", nein nicht zurück nach Schweden zurück, sondern weiter nach Bulgarien flog....Mein Verdacht: Die Ukrainische Maschine flog LEER (zur Tarnung ) nach Schweden, dann in die Schweiz, wurde hier mit Schweizer Munition für die Ukraine beladen (zuück via Bulgarien in die Ukraine
remoloetscher sagt: Herzig! Hier darf sich die Rütlischwur/Wilhelm Tell/ 1291/Gesslerhut/1.August/trallalla Community nach Strich und Faden austoben...unter der Ägide von Roger Köppel, Hubi Moser und Konsorten..und man kann sich genüsslich über Woke und Gender aufregen...was aber den verbleibenden 95% der Mitmenschen KOMPLETT scheissegal ist..es ist nicht wichtig..capito?
fmj sagt: Wir haben vor wenigen Jahren das aus linken Kreisen stammende Gesetz der Nicht-Weitergabe schweizerischen Kriegsmaterials an kriegführende Nationen beschlossen. (Abstimmung!)
Ganz einfach: Solange dieses Gesetz in Kraft ist, ist ihm nachzuleben – ohne Schlaumeiereien!
Ist es uns hinderlich, müssen wir es zuerst ausser Kraft setzen mit einer Abstimmung.
Gesetze sind klare Vorschriften. Auslegung nach Belieben gibt es da nicht!
rernst sagt: Einmal mehr mutieren diese sog. Polit-Elite, die mit allem Goodwill und nicht hinschauen, zu kriminell und korrupte, mit einer Arroganz und und Überheblichkeit gepaarten Wahnsinn, zur Tollhaus-Bande der Schweiz. Es ist wirklich nicht mehr zu fassen, mit was für einer Leichtigkeit diese Schweizer Brüder und Schwestern die Schweiz zur Kriegspartei machen. Ich Frage mich, wie werden wir diese Volksverräter wieder los?
galgenstein sagt: Verstehe den Artikel nicht. Als man im WK II Bombengeschäfte mit den Nazis machte, hat dies die Neutralität nicht beschädigt. Aber wenn es darum geht einem Land beizustehen, das überfallen wurde und um seine Freiheit und Unbahängigkeit kämpft, würde das der Neutralität nachhaltig Schaden zufügen.
zwa sagt: Bin ganz Ihrer Meinung! Die Schweiz hat die Neutralität immer so angewendet oder ausgelegt, dass Schaden von der Schweiz abgewendet werden konnte! Das ist Sinn und Zweck unserer Neutralität. Die Ukraine zu unterstützen folgt dieser Absicht. Alles andere ist realitätsfremd.
bero sagt: Im Gegenteil. Neutralität heisst keine Seite mit Waffen beliefern (und schon gar nicht die Aggressoren, die 2014 damit angefangen haben, den Donbass zu beschiessen).
Auch wenn es nur um reinen Eigennutz geht: Es ist im Schweizer Interesse, mit beiden Seiten verhandeln zu können, und mit beiden Seiten Handel treiben zu können. Einer Seite Waffen liefern blockiert das.
kritisch2020 sagt: Wenn sich das Parlament und die Subdienste so verhalten, gibt es nur einen Weg. Der Souverän muss seine Widerstandspflicht wahrnehmen. Einfach beschämend, was seit drei Jahren in diesem Land/auf der ganzen Welt abläuft. Oder war das immer schon so und ich war unaufmerksam/gutgläugig/unkritisch?
sarobo sagt: Lieber ein „ Spinner „ sein, der von Weltfrieden träumt+alles unternimmt,als ein bequemes Arschloch (Entschuldigung),das Kriegsmaterial liefert/ liefern will,auch über Umwege von anderen Ländern,selber mit seiner Familie nicht an die Front muss+Kriege akzeptiert.Denkt daran,ihr bekommt unsere Kinder nicht,um in den Krieg zu ziehen um Eure (!) Macht,Hass,Kriegstreibereien+Versagen weltweit,zu unterstützen+um andere Personen zu ermorden!Weigert Euch Kinder+Erwachsene,steht auf für Frieden 🙏
einer der genug hat sagt: Dieser Salzmann wurfe beim BSSV zum Ehrenmitglied ernannt.
Wir Schützen brauchen kein Kriegstreiber in unseren Reihen!
sarobo sagt: @ einer der genug hat : ich verstehe Sie schon, ABER wie hat Herr Salzmann abgestimmt? Steht irgendwo, dass er JA oder NEIN gestimmt hat? Das ist die entscheidende Frage, interessiert mich. 🤔 Ich bin dafür, dass alles immer öffentlich ersichtlich sein muss, auch wie der Bundesrat gestimmt hat. Das alles darf nicht mer geheim sein.
thomas hartl sagt: Entweder ist die Schweiz konsequent und verzichtet auf jede Form der Kriegsmaterialausfuhr, auch wenn sich der Empfänger nicht im Krieg befindet. Oder wir entscheiden von Fall zu Fall aufgrund des annerkannten Völkerrechtes und gestehen Staaten zu, sich zu verteidigen, wie wir das auch tun würden. Scheinheilig ist die Ausfuhr von Waffen an Staaten die noch keinen Krieg führen, denn niemand kann diese daran hindern, sie später einzusetzen, auch in Angriffskriegen oder gegen das eigene Volk.
imober sagt: Was haben wir da für Landesverräter in unsere Regierung gewählt !! Was uns diese Brut antut, wird uns noch lange beschäftigen oder sogar töten!!
beograd sagt: Wer immer noch denkt, unser Land sei souverän, lebt in einem Vakuum. Wir sind eine Kolonie von Amerika/EU/NATO. Den Russen ist es egal, ob die Schweiz Waffen schickt oder nicht. Im Prinzip wird alles, was ankommt, beim Entladen, im Lager wenn es sich der Front nähert. Wer an die Niederlage der Russischen Föderation glaubt, schaut sich jede Menge Science-Fiction an. Eine starke "Kontraoffanzive" der Ukraine ist nur eine Mantra ( ein Märchen) um noch mehr Geld zu bekommen...
jean ackermann sagt: Wenn das Ausland mit Prügel auf Mitte-Links so viel Erfolg hat, warum fangen wir nicht auch an zu prügeln, bis das ganze wieder grad ist.
sonja d. sagt: Ob sie wirklich noch wissen, was sie tun,? Eine einst freie Schweiz, das Traumland von Freiheit ind Demokratie,das positiv einzige Beispiel weltweit, was den Namen Demokratie alle Ehre macht, ist auf dem Weg ein EU-NATO-USA-Anhängsel zu werden.Eigentlich kaum zu fassen, wie tatenlos das Volk zuschaut. Verschwörungstheoretiker würden sagen: Gehört alles zum großen Plan der Amis - Russen solange provoziert, bis fie übers Stöckchen sprangen um das Ziel zu erreichen - alle Europäer in die NATO.
oberkaufungen1 sagt: Neutralität? Die Schweiz lieferte Kriegsmaterial und diente dem nationalsozialistischen Deutschland mit der wirtschaftlichen Nutzbarmachung von Raubgold, fungierte aber andererseits gleichzeitig als Horchposten der Alliierten inmitten des deutschen Machtbereichs. Neutralität ist ein Traum der niemals in Erfüllung geht! Da aber in diesem Konflikt die USA, Deutschland und Frankreich bereits eingestanden haben Russland zu Belügen und zu Betrügen, sage ich nur vorsicht Schweiz!
thomas hartl sagt: Wer hat hier die Weltöffentlichkeit betrogen? 1993 hat Russland die territoriale Integrität der Ukraine garantiert. 10 Jahre später hat Putin der Ukraine zugestanden, ein Nato-Beitritt wäre deren interne Angelegenheit. 2014 schickte er «grüne Männchen» auf die Krim und gestand Monate später ein, dass es russische Soldaten waren. Noch eine Woche vor der Ukraine-Invasion sagte er «Wir sind bereit, den Weg der Verhandlungen zu gehen», der Botschafter in den USA «Es gibt keine Invasion».
puzzle sagt: Ui, Sie verwechseln da NATO und EU-Mitgliedschaft - leider nicht ganz dasselbe. Für RU ist eine NATO Mitgliedschaft der Ukraine seit deren Unabhängigkeit 1991 eine rote Linie und gut Dokumentiert. Denn eine solche Mitgliedschaft ermöglicht die Stationierung von US Truppen und Nuklearwaffen auf ukrainischem Boden inkl. der Krim. Und ohne den Flottenstützpunkt auf der Krim fällt die gesamte RU Schwarmeerflotte. Das war auch der Hauptgrund für die Annektion der Krim. Militärisch simple Logik.
thomas hartl sagt: «Hinsichtlich der Nato-Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation» - Putin 2004 nach Beitritt der baltischen Staaten. Etwas später bei einer Journalistenfrage zur Ukraine: «Jedes Land hat das Recht, seine eigene Form der Sicherheit zu wählen» Hintergrund war, dass Putin damals sogar Russland in die Nato bringen wollte. Sein Meinungswandel erfolgte erst 2007.
bero sagt: Das hat 100% am Verhalten der NATO gelegen. Putin hat sich eine neue NATO vorgestellt, in der auch Russland Mitglied ist, und damit einen Angriffskrieg der USA/UK/EU gegen Russland per NATO verhindern kann.
Die NATO hat, weil sie kein Verteidigungs-, sondern ein Angriffsbündins ist, das abgelehnt und stattdessen einen Konfrontationskurs gegen Russland gefahren.
Nur das hat zu Putins Meinungsänderung geführt (und seitdem hat er das klar vertreten).
Die Einhaltung der territorialen Integrität der osteuropäischen Staaten war nur ein Teil der Abmachung. Ein anderer war, dass kein Staat einseitig das Kräfteverhältnis verändern dürfe. Diesen Teil hat die Nato zum Nachteil von Russland mit dem CIA Putsch in Kiev 2014 gebrochen. Zudem war es auch 2021 die Bidenregierung, die jegliche Verhandlung hinsichtlich des Ukrainekonfliktes ablehnte und nicht Putin,
bero sagt: Russland hat immer klare rote Linien gesetzt. Eine war "keine NATO-Basen an unserer Grenze" und eine andere war "keine Atomwaffen in der Ukraine".
Diktator Selenskyj wollte beides ändern (-> seine Rede auf der Münchener Sicherheitskonferenz im Februar 2022, vor der russischen Reaktion).
Selenskyjs von der NATO unterstützte Forderung nach Atomwaffen war wohl der letzte Ausschlaggeber für die russische Reaktion.
Die NATO hat übrigens 1989 garantiert, sich "not one inch" nach Osten zu erweitern.
bern1 sagt: Diesen Waffen Werner Wolf im SVP Schafspelz bitte dringend im Herbst 2023 abwählen.
doelf sagt: Auch Roger Köppel hat mit seiner Russlandsympathie einen Knacks, Russland ist eindeutig der Angreifer und dass sogar die Wagner Söldner Truppe eingesetzt wurde ist ein Skandal. Leider ist Roger Köppel irgendwie befangen, erzählt nur die halbe Wahrheit oder hat teilweise fehlende Geschichtskenntnisse. Wir sind in der Endzeit und es wird gelogen dass die Balken biegen. Russland konnte nie besiegt werden, ist jedoch infolge falscher, menschenunwürdiger Machtpolitik auseinander gefallen.
putin the terrible- sagt: Geostratege und Entscheidungshelfer Mooser war in den vergangenen Jahrzehnten scheinbar nicht da, hat daher noch nicht ganz realisiert, dass die Schweiz, seitdem sie der UN als Vollmitglied beigetreten ist, auch an dessen Charta gebunden ist, und dass die Neutralität unserem Land enorm schadet, da ein kleiner Staat mit einem Neutralitätsfetischismus inmitten des NATO-Bündnisgebietes als unmoralischer Schmarotzer von regionalen und internationalen Sicherheitsarchitekturen angesehen wird.
corse36 sagt: Dann gibt es nur eins: Raus aus der UN, war ohnehin eine Fehlentscheidung, ausser Spesen nichts gewesen.
oshkosh sagt: Es geht hier nicht einmal um die Neutralität. Doch wer Waffen an eine Kriegpartei liefert,ob indirekt oder direkt, hat den Frieden nicht verstanden. Anscheinend kann es in Europa nur noch einen Krieg geben, den Atomkrieg. Die in Ost und West angehäuften Waffen werden uns nicht schützen, sondern vernichten.
doelf sagt: Doch, die den Eisatz von Atomwaffen entscheiden, werden zu Hölle fahren. Sucht die Namen solcher welche mit A Einsatz bereits gedroht haben,
Der einzige Staat, der bisher die Atombombe eingesetzt hat und erst noch auf wehrlose zivile Städte, ist noch immer die USA. Es war auch die USA, die vor einigen Jahren den Vertrag gekündet hat, dass Atomwaffen nie als Erstschlag zum Einsatz kommen dürfen!
Meinrad Odermatt sagt: Das heisst nichts anderes, als die Namen von denen zu suchen, die bereits in ihrer Existenz bedroht werden. Definitiv NICHT die USA! Die sind es, die permanent andere bedrohen. Und wenn die sich verteidigen, sind sie die Schuldigen! Verlogen und absurd.
doelf sagt: Ohne den Abwurf von zwei Atombomben auf japanische Städte hätte der Krieg noch länger gedauert. Deutschland und Japan waren die teuflischsten Nationen im 2. Weltkrieg.
bero sagt: Die US-Naziverbrecher haben die Atombomben eingesetzt, nachdem der Krieg schon praktisch zuende war und Japan schon bereit war, zu kapitulieren.
Ziel war, Russland zu zeigen, zu was sie fähig waren.
Dass Deutschland und Japan die teuflichsten Nationen im 2. WK waren, sehe ich genauso, aber die USA steht nicht allzuweit dahinter in der Liste.
kinnaj sagt: So so, aber mehr als 170 Staaten liefern ebenfalls keine Waffen und Munition an die Ukraine und die allermeisten davon beteiligen sich auch nicht an den Wirtschaftssanktionen gegen Russland. Alle diese Staaten halten sich aus diesem Regionalkrieg in Europa raus und verhalten sich damit neutral. Sind nun nach ihrer Meinung alle diese Staaten feige?
doelf sagt: Nein lieri, etwas für Stubenhocker die keine Ahnung von den Auswirkungen eines Kriegs haben. Warum redet RK zeitweise so dumm? Etwas stimmt doch nicht,
Charlie Brown 1968 sagt: Nein, doelf und lieri, die Stubenhocker, die keine Ahnung von den Auswirkungen eines Krieges haben, sind die modernen Bellizisten!
Den ganzen Tag in den eigenen vier Wänden zu verbringen und dort Hetze zu verbreiten! Das sind hier die wahren Feiglinge! Also: AB AN DIE FRONT!
karlheinz.carol sagt: Die Schweiz wird im inneren morsch, sie wird unterhöhlt, aber mit viel
Behutsamkeit, dass es länger dauert, bis der Widerstand gegenüber der
USA und EU zusammenbricht.
Ihr Untergang gestaltet sich weniger dramatisch als in anderen Ländern.
Das berühmte Schild der Neutralität macht immer noch einen
gewissen Eindruck.
ulswiss sagt: Dass ausländische Mächte die Schweiz als ein Land wo noch das meiste besser funktioniert kaputt machen wollen ... die können das versuchen. Aber, dass unsere Leute hier immer wieder an der Schweiz herumsägen ist unverständlich. Es sind vielleicht Leute, welche ihre persönliche Situation als so gesichert erachten und damit annehmen nicht selbst leiden zu müssen.
puzzle sagt: Der Wortlaut einer der 3 in der SIK-S angenommenen Motionen ist ja interessant: Da sollen Ausnahmen vom KMG gewährt werden aufgrund "weicher Faktoren" für "Länder, welche unseren Werten verpflichtet sind". Solche juristischen Trickserein erinnern an die "knallharte" Umsetzung der MEI, welche in der Praxis keinerlei Wirkung auf die Masseneinwanderung entfaltet. Entsprechend wäre zu erwarten, dass das KMG zu einem zahnlosen Tiger verkommt, und somit die Neutralität weiter untegräbt.
anyone sagt: Was kommt wohl als nächstes, die Neutralität wird zerstört folge dessen ist ein Nato beitritt immer wahrscheinlicher. Die Politik hat sich erpressen lassen statt standhaft zu bleiben denn die Nato Vertritt einzig alleine US Interessen somit wird die Schweiz zu einem Vasallen der USA. Was ist bloss aus diesem Land geworden.
gerd mueller sagt: Die indirekte Ausfuhr konnte vor der Verschärfung des Kriegsmaterialgesetzes jahrzehntelang vom Bundesrat in eigener Verantwortung bewilligt werden.
Warum hat das seinerzeit nie die Schweizer Neutralität gefährdet?
puzzle sagt: Es ist völlig irrelevant, was hätte sein können. Tatsache ist, dass die Parteien - welche nun am lautesten nach "indirekten "Kriegsmaterial Lieferungen schreien - dieselben sind, welche mit der Verschärfung des KMG ganz konkret sicherstellen wollten, genau diese Möglichkeit - welche ja zuvor nie benutzt wurde - zu unterbinden. Und nun wollen Sie wieder genau das Gegenteil von dem, was Sie mit vielen Argumenten durchgesetzt haben. Erinnert an Windfahnen ?
juerg.lindenmann sagt: Wenn Gesetze bei Bedarf und auf Druck von Aussen einfach umgestossen werden, sind wir langsam aber sicher nicht besser, als die Ampelregierung in Deutschland, oder die Bürokraten in Brüssel. Wir können den Verantwortlichen die Rechnung bei den nächsten Wahlen präsentieren.
miran.raouf1980 sagt: Dieser landesverräterische Bundesrat begräbt die Neutralität und die Souveränität der Schweiz und zwar gezielt und bewusst und das ohne jegliche öffentliche Debatte oder Abstimmung. Er schafft einfach so schnell wie möglich Fakten an die sich die Untertanen gewöhnen sollen bevor sie sich überhaupt zu einem Nein sammeln können.
kinnaj sagt: Blödsinn! Gegen eine Änderung des Kriegsmaterialgesetzes kann das Referendum ergriffen werden. Weiter wird es in beiden Räten die entsprechenden Debatten vor den Abstimmungen in den Räten geben.
miran.raouf1980 sagt: Neutralität existiert nur wenn alle wichtigen Weltmächte sie akzeptieren, also auch Russland. Es genügt nicht, dass die Schweiz eine solche behauptet. Insofern kann der Bundesrat tatsächlich Fakten schaffen indem er sich in Konflikte einmischt die die Schweiz nichts angehen. Dazu gehören auch Kriege im postsowjetischen Raum.
Eliza Chr. sagt: Ob SR, BR oder NR: nirgends kann man das finden, was man von einer Regierung für das eigene Land erwartet: Rückgrat und Zivilcourage. Eine Schande sondergleichen, wenn sie wegen anderer Staaten, die uns nichts zu befehlen haben, dauernd buchstäblich den Schwanz einziehen! Noch NIE hatten weit eine so beschämende, rückgratlose und miese Regierung, inkl. Parlament, weiter in den letzten Jahren! Die sind so blöd und merken nicht mal, dass sie hinter der Hand dafür von allen ausgelacht werden! 😡🤮
Eliza Chr. sagt: Alle gehören vor das Gericht, denn ALLE treten die BV mit müssen. Ich will im Herbst eine Eid-Ablegungs-SHOW mehr sehen, denn etwas anderes ist dies nicht. Sie schwören auf die BV und kaum gesagt, ist ihnen diese schnurzegal und der Meineid schon nach wenigen Stunden Realität. Das ist reine -willkürliche- VERLOGENHEIT und hat mit wirklichem Eid null und nichts zu tun. Was passiert mit einem Arzt, der seinen Eid ignoriert? Er kommt vor den Richter. Politiker sind DEFINITIV GLEICHER!
eric1 sagt: Halt! Mich interessiert wie der SVP Salzmann gestimmt hat? Hat er gegen die Parteiinteressen verstossen?
Freerider sagt: Bitte umgehend ein Referendum starten, Danke!
-
(Vermutlich wurde das dem Illegalen Vorhaben sogar präventiv den Stecker ziehen.)
kinnaj sagt: Woher wollen Sie heute wissen, dass mit der Ergreifung eines Referendums gegen eine Änderung des Kriegsmaterialgesetzes Geld zum Fenster hinaus geworfen würde? Die Wahrscheinlichkeit ist zudem gross, dass das Referendum ergriffen wird. Damit zuerst einmal eine Inkraftsetzung der Änderung verzögert und ob das Volk der Gesetzesänderung zustimmen würde ist alles andere als sicher.
barbara sagt: Bravo, das sind sehr gute Nachrichten aus dem SR. Endlich übernehmen auch wir Verantwortung. Bis jetzt war unsere Position feige und unwürdig für eine Demokratie.
plinia sagt: Welche Verantwortung? Wird jetzt nach dem Wort Solidarität ( siehe Impfkampagne) auch das Wort Verantwortung missbraucht? Schicken Sie doch Ihre Söhne an die Front oder gehen Sie selber hin.
Frieden gibt es nur, wenn beide Parteien gehört werden und nicht die eine mundtot gemacht werden soll...oder gar ausgelöscht.
Ein Waffenstillstand ist die einzig verantwortliche Lösung. Alles andere ist Beihilfe zum Mord.
Mad Maxl sagt: "Die Sicherheitskommission des Ständerates schadet mit einem fatalen Entscheid unserer Neutralität" ?
Nicht nur der Neutralität sondern auch der Schweizer Demokratie !
Ein Großteil der Bürger will das keine Waffen / Munition / Steuergelder in die Ukraine gehen und die Politversager scheren sich nichts darum.
Veröffentlicht bitte die Namen und Parteien dieser Narren !
corse36 sagt: Ich staune immer wieder, wie zusammengeklüngelte Kommissionen für uns entscheiden. Hoffentlich wird hier das Referendum ergriffen und alles "Bachab" geschickt.
reto ursch sagt: In welchem Dienste steht das VBS und Sicherheitskommissionen in Bundes-Bern? Vertritt dieses Gesindel die Interessen unserer Eidgenossenschaft oder die der USA, der Nato und der EU? Das Marionettentheater in Bundes-Bern muss am Wahlsonntag den 22. Oktober 2023 ein für alle Mal beendet werden.
Urs Stotz sagt: In der Schweiz brechen Bundesrat, Verwaltung und Parlament immer wieder alle Grundregeln, wie Verfassung, Grundrechte, Menschenrechte und gar den Nürnberger Kodex zu Menschenexperimenten.
Seit der Plandemie Corona haben sie ihre restlichen Hemmungen abgeworfen, und die Schweiz ist zu einem Willkürstaat verkommen - sie zeigen ihr wahres Gesicht. Corona wurde durch Ukraine + Klima abgelöst.
Ich bin gespannt, ob wir einmal all diese Demokratiezerstörer zur Verantwortung ziehen können.
pimi17 sagt: Sie verstehen nicht, wie die Schweiz funktioniert. Würden die Schweizer dies nicht akzeptieren, wären solche Aktionen gar nicht erst möglich. Leider sind Unterstützer der Verfassung noch zu wenige. Zumindest wächst die Bewegung, aber es wählen noch zu viele Stimmberechtigte Verfassungsbrecher.
Irene sagt: Ich schäme mich für unser Land und diese inkompetente Regierung die unsere Gesetze mit den Füssen tritt. Irgendwann müssen sie sich für ihr Handeln verantworten.
Irene sagt: Ja, ich glaube es ist an der Zeit mit Demos unseren Unwillen kundzutun. Wir müssen lautstark klarstellen, dass diese Regierung uns nicht mehr vertritt. Die Grünen und die Linken demonstrieren andauernd, sollten wir Bürgerlichen auch zu solchen Mitteln greifen?
ALPE-RÖSLI sagt: Wir haben Krieg in der Schweiz gegen unsere eigenen Gesetze. Wir brauchen wieder Frieden, Selbständigkeit und Ruhe mit Beachtung unserer Gesetzt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
elsa 
Volli67 
Hair 
Dr. Fu Manchu 
A. Millet 
Ludwig Detusch 
don't look up 
Posterboy 
brennholzverleih 
hickory 
liberi cogitatores 
reining 
Susten 
Anna Meier 
capture 
gaero007 
wauj 
Rudi Mentär 
RS 
renato.vanotti 
oazu 
beatz 
Alpensturm
Interessant in diesem Kontext ist die Landung einer Ukrainischen Antonov-Tansportmaschine, welche angeblich aus Schweden kommend mit Munition FUER die Schweiz auf dem Militärflughafen EMMEN landete und 24 Stunden später "LEER", nein nicht zurück nach Schweden zurück, sondern weiter nach Bulgarien flog....Mein Verdacht: Die Ukrainische Maschine flog LEER (zur Tarnung ) nach Schweden, dann in die Schweiz, wurde hier mit Schweizer Munition für die Ukraine beladen (zuück via Bulgarien in die Ukraine
Hoffe dass die Weltwoche alle Missetaten der sogenannten Volksvertreter und Neutralität Verletzter bis zum Wahlherbst auflistet, dass man diese Finsterlinge abwählen kann! An ihren Taten werdet ihr sie erkennen und nicht nach ihrem Geschwätz!
Dagegen muss dringendst ein Referendum gestartet werden. Kennt sich jemand mit den Formalitäten dazu aus?