Gemäss Insidern der israelischen Armee verzeichneten die Nachrichtendienste unmittelbar vor den Terror-Anschlägen vom letzten Samstag zwar eine erhöhte Aktivität auf den extremistischen Netzwerken in Gaza. Die Armee verkannten aber den Ernst der Lage, wie Ronen Bergman und Patrick Kingsley, zwei erfahrene, in Jerusalem stationierte Reporter in der New York Times berichten.
Zum einen lag es daran, dass sich die Hamas seit über einem Jahr kaum noch an Aktionen gegen Israel beteiligt hatte. Alles deutete auf eine Entspannung hin. Auch aus den zweiwöchigen Ausschreitungen am Grenzzaun vom letzten Mai hielt sich die Organisation raus. Die von den Israeli abgehörte interne Kommunikation der Extremisten wies vielmehr auf eine Mässigung hin.
Im Rückblick erscheint naheliegend: Die Terroristen wussten genau, dass sie abgehört wurden – und fütterten die Israeli gezielt mit falschen Informationen. Israel konzentrierte seine Kräfte deshalb auf die Grenze zum Libanon, wo mit der Hizbullah eine vermeintlich grössere Bedrohung vorlag.
Der zweite kapitale Fehler war gemäss den Recherchen ein übermässiges Vertrauen in ein elektronisches Überwachungssystem an der Grenze, das auf Kameras, Sensoren und ferngesteuerte Maschinengewehre setzte. Alle Fäden liefen in einer einzigen Zentrale zusammen.
Mit ferngesteuerten Kampfdrohnen schaltete die Hamas dieses ferngesteuerte System aus, indem sie an neuralgischen Stellen die Funkantennen sprengte. Dass 1500 Terroristen an dreissig verschiedenen Punkten, unter dem Schirm tausender Raketen, die vermeintlich sichere Grenze simultan unbemerkt überwinden könnten, war in den israelischen Szenarien offenbar nicht vorgesehen.
Was auch immer die weiteren Untersuchungen ergeben werden, eines ist schon heute klar: Der Terror-Angriff gegen Israel war von langer Hand geplant – wahrscheinlich schon lange bevor der umstrittene Premier Benjamin Netanyahu Anfang Jahr zurück an die Macht kam.
Ciao Bella Ciao sagt: Es gibt zig Kommentatoren der Alternative Medien, die genau diesen Punkt, dass Israel sehr wohl informiert war über das was passiert, gennant haben! Aber hier, plattmachen und irgendwelche Dönekes von "ang.Insidern" plappern. Lächerlich!
"Der Terror-Angriff gegen Israel war von langer Hand geplant – wahrscheinlich schon lange bevor der umstrittene Premier Benjamin Netanyahu Anfang Jahr zurück an die Macht kam."
Ja klar, wie sollte er dann auch davon wissen...also blöder gehts nimmer!
freier buerger sagt: Noch ein Gewaltherd im Nahen Osten - das wird noch weitere Flüchtlingsströme lostreten!
Wer weiss, wieviele hier sich vorstellen können, wer uns einst Asyl gewährt?
Unsere eigene Regierung oder besser unsere Ämter und Bediensteten waschen den letzten Rest der Eingeborenen heraus!
Nur in einem Punkt machen sich diese Gutmenschen die Rechnung OHNE ihren Wirt: WERDEN DIESE NEUEN Schweizer BÜRGER EINST AUCH SO TREU & EHRLICH IHREN ALLERHEILIGEN HINHALTEN UND SICH ÜBER DIE KANTE ZIEHEN LASSEN?
gritos do hospicio sagt: Eine raffinierte Desinformation der Israelis, so glaubwürdig wie die Sprengung von Nordstream 2 durch 5 Amateure in einem maroden Segelboot. Wahrscheinlicher ist, daß der mit massiven innenpolitischen Widerständen konfrontierte, aber auch skrupellose Netanjahu seine Probleme mittels Krieg lösen wollte und seine Agenten innerhalb der Hamas die mörderische und selbstmörderische Aktion provoziert haben. Effekt: Israel geeint und mit Freibrief zu "berechtigter" brutaler Gewalt gegen Hamas und Gaza!
giovanni sagt: Die unbeschreiblich brutale Aggression ist vielleicht mit einer klaren Strategie verbunden. Israel soll bewußt furchtbare Vergeltung üben. Dies soll die arabischen Staaten rund um Israel verleiten, in den Krieg einzutreten. Wenn es um die Existenz Israels geht, würden sehr wahrscheinlich die USA eingreifen. Das Ganze entwickelt sich dann zu einem Flächenbrand. Dies wäre auch im Interesse des Iran, Russlands und Chinas. Die USA könnten ihre Aufmerksamkeit für die Ukraine verringern.
sauglattist sagt: Durch den Terrorakt der Hamas scheint der Krieg in der Ukraine beendet worden zu sein. Faszinierend
last duchess sagt: Wenn das in der New York Times steht, ist eines sicher: So war es nicht. Wir werden wieder einmal für dumm verkauft. Tausende Raketen werden in Gaza hergestellt oder von Gaza importiert? Und keiner im Mossad merkts? Fünf lange Stunden lang wird nicht interveniert, weil keiner da ist? Wers glaubt, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.
tofatula sagt: Was diese US Reporter so alles wissen. Wussten sie auch, dass man sich des 9/11 Vokabulars bedienen würde und dass man vorzeitige Hinweise der Ägypter in den Wind schlagen würde? Alle Fragen bleiben offen, aber die WW kennt schon alle Antworten. Kommen wir doch in ein paar Wochen wieder darauf zurück. Man weiss, dass man abgehört wird, die anderen wissen, dass man das weiss und kalkulieren das mit ein. Ein Affentheater mit gravierenden Konsequenzen.
xyz 55 sagt: Das warum es geschehen konnte, ist eine Sache, aber viel wichtiger für Israel ist, dass es mit der Unterstützung der NATO nicht gerade rosig aussieht. Der Angriff der Hamas fand zum Zeitpunkt statt, wo die Spatzen es von den Dächern pfiffen, dass Ukraine alle Munition erhielt, die verfügbar war und auch der Hamas war bekannt, dass die in Israel gelagerten 300000 US-Artilleriegeschosse die Ukraine bekam. Die erkannte Israel-Schwäche wird noch Folgen haben. Hoffentlich entsteht kein Flächenbrand.
Gary sagt: Alles Spekulation! Meine Bedenken: dass Israel ebenfalls ein Gemetzel veranstalten wird, um die Hamas auszuschalten. Hamas hat das unverrückbares Ziel, Israel und alle Juden zu vernichten. Soll Israel darauf mit Liebe reagieren?
corse36 sagt: Wer Wind sät, wird Sturm ernten, das gilt für Israel. Menschenrechte sind dort nur dann hochzuachten, wenn es um deren eigenen Interessen geht. Nethanyahu, ein Verurteilter an der Macht, welcher statt für Frieden nur am Zündeln ist und seid Jahren die Palästinenser nur unter Druck setzt und in gestohlenem Land Siedlungen bauen lässt, hat wie viele westlichen Politiker am Gängelband der USA , versagt.
ev-marie sagt: Diese dümmlichen Sprüche...
1.es gibt keine "Palästinenser" ein geschaffenes Kunstvolk erstmals 1974 bei der UN so betitelt. Die Mehrzahl sind eingewanderte Araber die dorthin sind, NACHDEM die Juden das Land wieder fruchtbar gemacht haben.
2. Wie sich die Bevölkerungszahl der "armen Palästiner" unter der "Gewaltherrschft" der Israelis entwickelt hat, können sie sicher nachreichen ?
3. Von was leben leben die Leute dort eigentlich ? Von ihrer Wirtschaftskraft ?
Basler sagt: Täuschung ist ein zentrales Element der Kriegsführung. Es hat offenkundig funktioniert. Von Clausewitz sagt sinngemäss, man dürfe keine untauglichen Kompromiss-Entscheidungen treffen. Man baut einen teuren Zaun ohne Fahrzeug/Panzersperren, die Bulldozer können einfach durchbrechen. Fauler Kompromiss, weil das Geld gefehlt hat.
Jetzt kommt es zum Krieg im stark überbauten Gelände, ein Horrorszenario.
beograd sagt: Als die Angelsachsen den Palästinensern das Land stahlen, indem sie den Staat Israel gründeten, war das ein Akt des klassischen Kolonialismus, bei dem Grenzen mit einem Lineal gezogen und die Rechte der Menschen in den Staub geworfen werden. Seitdem kämpfen die Palästinenser mit immer brutaleren Methoden um die Rückeroberung ihres Landes. Also gibt ihnen das Land zurück, schafft Frieden und Koexistenz und man braucht kein elektronisches Überwachungssystem mehr.
doelf sagt: Leider können sie nich umfassend denken. Würden sie alles was sie aufgebaut haben ihrem Feind, der sie fünfmal angegriffen hat, überlassen. Wohin mit den 9 Millionen Israeli, wovon 20 Prozent Araber sind. Um Israel herum gibt es nur arabische Staaten, die Israel die Existenz absprachen und ihre Glaubensbrüder die zugewanderten Palästinenser nicht aufnehmen wollten.
Pororo sagt: Die Israelis werden schnell aus Fehlern gelernt haben und ihre Grenze neu befestigten, mit Zäunen, Mauern und Türmen. Die Koreaner haben vielleicht die realste Erfahrung mit einer sicheren Grenze. Es geht nicht ohne die Anwesenheit von Soldaten, die auch selber schauen, was geschieht und umgehend Alarm geben können. Das zu sagen, ist zwar banal, aber so wird es kommen.
rolf s sagt: Warum hat das israelische Militär sechs (!) Stunden mit der Aufklärung / Abwehr gewartet? Das stinkt zum Himmel, sieht nach Vorsatz aus.
jerry. garcia sagt: Genau das ist das Resultat und auch Blaupause für andere Gesellschaften, wenn "alte weiße Männer" in Entscheiderfunktionen fehlen. Einer Gesellschaft die das Land durch monatelange Demonstrationen und Streiks lähmt und Sicherheitskräfte bindet, fehlt die Kraft. Ist schon traurig wie sich eine Nation mit dem einst effizientesten Geheimdienst sich geradezu den Feinden auf dem Tablett präsentiert.
glubb sagt: Denken wir das Unfassbare einfach mal ein bisschen weiter. Der beste Geheimdienst der Welt hatte «keine Ahnung» von den Waffenarsenalen der Hamas, die anscheinend wochenlang «unbemerkt» aufgebaut wurden. Den USA schwimmen die Felle in der Ukraine davon. Erzfeind Iran unterstützt die Hamas im Kampf, Israel zu vernichten. Die USA stehen crystal clear an der Seite Israels und scheinen auf die Gelegenheit zu warten, im Iran zu intervenieren. Verschwörungstheorie?
juege sagt: auf die Gelegenheit zu warten, im Iran zu intervenieren. Das hätten sie schon lange gekonnt, wenn sie gewollt hätten.
hansj. sagt: Aber der Sheriff braucht dazu einen guten Grund, wie Ehre, Retter Unschuldiger etc., wie in Hollywood eben. Wie auch immer, allein kommen die nicht auf die Idee, da muss schon nachgeholfen werden. Ausserdem wie Afghanistan zeigte, würden die Amis im Iran noch weniger Erfolg haben und der Iran hat eine direkte Grenze zu Russland. Da wird es dann besonders spannend. Was ist übrigens mit des Pausenclowns grosser Gegenoffensive? Die blauen Stecknadelköpfe auf den Karten bleiben sehr klein.
gaero007 sagt: Es mag ja sein, dass die Israelischen Politiker sich momentan mit Anderem beschäftigten. Aber Mossad ist der beste Geheimdienst der Welt und die Israelische Armee ist die beste.
Das wird noch richtig schlimm werden. Denn die Israelis werden in den Gazastreifen einmarschieren. Es werden 2 Mio Flüchtlinge entstehen welche die Unterstützter der Hamas inkl. die Linken in der Schweiz dann aufnehmen. Die Armee macht den Gazastreifen platt, räumt alles zusammen und streut Sand über die 41 km.
hansj. sagt: Die israelische Armee ist die beste?? Und woher kommt die Zuversicht? Seit Jahrzehnten kämpft die IDF mit Panzern und Kampfflugzeugen gegen ein paar Terroristen mit Handfeuerwaffen und aus Wasserrohren gebastelten Raketen, die wie Silvesterkracher ungelenkt herum fliegen und bringt, wie die Hamas auch, mehrheitlich Zivilisten um.
😢◕‿◕😢 sagt: Einmal mehr geht es nicht um Aufklärung sondern um Propaganda die uns verwirren soll.
Himbeer Toni sagt: Was haben Sie denn erwartet?
Die Wahrheit ist doch bei jedem Konflikt das erste Opfer.
🤔 Nerd 🙄 sagt: Glaubt das nur 😂😅🤣 Was für ein Blödsinn…… das stimmt ganz bestimmt nicht…. Die Märchenerzählungen gehen munter weiter. Und denkt daran was uns in Europa erwarten wird ☝️ denn, im Krieg ziehen die Soldaten an die Front und die Frauen, Kinder und Alten flüchten. Europa wird quasi nur mit jungen im wehrfähigem Alter überschwemmt. Macht euch alle auf was gefasst ☝️
telegram@newsofehrmedia sagt: Die Israelis haben den Palästinensern offenbar in so grossem Ausmasse vertraut, dass sie es nicht mal am 50. Jahrestages des Beginns des Jom Kippur Krieges von 1973 für nötig befanden, ihre Streitkräfte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen. Es ist keine besondere strategische Leistung jemand zu betrügen, der einem vertraut, aber die Folgen sind ein kompletter Vertrauensverlust. Die Palästinenser sind keine Partner für den Frieden für Israel und ein Staat Palästina wäre tödlich für Israel.
ksb sagt: Fragen die aber beantwortet werden muessen. Die nicht legitimieren, die aber zu Rationalisierung gehören:
1. Welche Option hat ein Volk welches in konzentrierten und überwachten, Verhältnissen gehalten wird um sich zu wehren?
2. Rechtfertig Terror Kriegsverbrechen wie den Einsatz von weissen Phosphor, dass bewusste erschiessen von Zivilisten ohne Täter zu verhaften?
Nein der Terror ist nicht gerecht - von keiner Seiten. Es gibt keinen moralischen High Ground.
Schuahplattler sagt: Ich tue mich schwer, diese offizielle Geschichte zu glauben. Kaum vorstellbar, dass das alles nicht bemerkt wurde. Die israelischen Geheimdienste und ihre US-Verbündeten sehen dort doch 24/7/365 jedes Insekt, das irgendwo rumkriecht. Wurde bewusst weggeschaut? Falls ja, warum? Um ein grosses „Aufräumen“ zu rechtfertigen? Um von innenpolitischen Problemen abzulenken? Erinnerungen an 9/11 werden wach…
mugamanni sagt: das seh ich genauso !! Mossad, der best informierte Geheimdienst wurde überrumpelt - soll ich das wirklich glauben, oder steckt da ein ganz anderes Motiv dahinter - ähnlich dem 9/11 Anschlag auf die eigene Bevölkerung, um eine Rechtfertigung zu haben andere Ziele verfolgen zu können !!
hier noch ein interessanter Artikel zum Thema : https://freede.tech/der-nahe-osten/183343-israelische-armee-kann-berichte-ueber/?utm_source=Ne
Alpensturm sagt: Aha, man glaubt den Erklärungen von "Insidern" der israelischen Armee, also Leuten, welche direkt selber für das "Versagen" verantwortlich sind. Ich glaube das nicht, und die NYT ist eine unglaubwürdige Zeitung. Das wissen wir seid der Fake Trump-Russia Story und seit Covid. Und auch wenn man die Geschichte vom Versagen des Mossads glaubt, warum hat die Armee die Hamas Terroristen stundenlang morden lassen? Das war ein Inside Job und wir müssen neutral bleiben. Dritter WK, NEIN. Meine Meinung.
andreas hartmann sagt: Korrekter Kommentar zu einer luftigen Analyse. Wenn sich denn der Mossad als bester Nachrichtendienst der Welt, der jeden Quadratmeter im Gazastreifen über Satelliten überwachen lässt, hat überrumpeln lassen, wo rollen denn dann jetzt die Köpfe? Nennen Sie uns doch bitte, Herr Baur, in Ihrem nächsten Bericht die Namen der für das Desaster angeblich Verantwortlichen bei Aman und Schin Bet, die entlassen wurden.
e.h.d sagt: Schon seit der Gründung Israels am 14.5.1948 wurde es von islamisch-arabischen Staaten und radikalislamisch-arabischen Terrorgruppen mit Krieg und Terror überzogen. Die radikalislamischen Terroristen der Hamas übten wohl in anderen Kriegsgebieten moderne Kriegstechnik und -führung und tauschten sich über Botensysteme miteinander aus, so dass die elektronische Überwachung keine Erkenntnis brachte. Dazu kam/kommt massive Unterstützung der terroristischen Hamas aus der islamisch beherrschten Welt.
JOhannes sagt: Noch vor der Gründung des Staates Israels haben jüdische Migranten Terroranschläge in Palästina durchgeführt, wie 1946 im King David Hotel. Sofort nach der Gründung Israels 1948 haben Israelis angefangen, umliegende palästinensische Dörfer und Städte zu überfallen, deren Bewohner zu vertreiben und Länder zu besetzen (Bsp. Jaffa 1949).
Ich empfehle dazu "Nakba, die offene Wunde" von Marlene Schnieper.
e.h.d sagt: Das historische Palästina wurde im 7. Jh. von islamischen Arabern 'erobert'. Erst seitdem lebten dort auch islamische Araber, eine Volksgruppe der 'Palästinenser' existierte dort nie, und zwar gerade auch nicht unter islamisch-osmanischer Herrschaft. Nach Auflösung des Osmanischen Reichs 1923 wurde es britisches Mandatsgebiet, wo später Israel und Jordanien gegründet wurden. Es blieben u.a. in Gaza staatenlose islamische Araber übrig, die sich erst seit den 1960ern als 'Palästinenser' bezeichnen
Pororo sagt: Da sie im Mandatsgebiet Palästina wohnten, keine schlechte Odee, sich Palästinenser zu nennen. Dei erobernden Stämme der Wüste, die den Islam ausbreiteten, vermischten sich mit der ansässigen Bevölkerung nach der Eroberung, siehe Konstantinopel. So kam die Region zur veränderten Sprache, vom Aramäischen zum Arabischen. Ihre Absicht in der Argumentation ist zwar zu erkennen, den Aufenthalt der Palis an ihren Wohnorten zu entrechtlichen, greift aber nicht. Selbst 700 Jahre Dauer sind überzeugend.
Pororo sagt: Im Anfang einer Sache liegt ihr Ende und ihr Wesen. Dss bedeutet nicht, dass Israel die nächsten zweitausend Jahre nicht als normaler Staat übersteht. Es bedeutet, wie sein Anwesen in der Region sein kann. Ein rekursives Verfahren nimmt die Anfänge immer wiedee erneut vor und durchläuft die Geschichte. Ziel kann nur eine Verrechtlichung angeblicher Fehler sein, um Zustände zu festigen, die gewollt sind. Vertreibung anderer von deren Land begründet natürlich kein Eigentum daran, falls das so ist.
ksb sagt: Vertreibung begründet keinen moralischen Anspruch, aber einen faktischen. Dieser ist real und ist gleichsam die Verhandlungsmasse würde diese dazu genutzt werden.
Das faktische Argument der Araber sind die Geburtenraten.
Es bestehen überaus deutliche Indizien, dass die militärischen Aktionen Israels zum Ziel haben das faktische Argument der Araber zu reduzieren. Das faktische schlägt das moralische Argument praktisch, das moralische Argument ist DIE Antriebskraft. Kippt die Deutunghoheit...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Alex Baur 
HJM 
himmelsblick 
polaris 
in panettone we trust 
Eslängt 
reining 
veronesi54 
Dr. Fu Manchu 
htrani 
bupsi 
luke.tam 
kustodies 
luiz 
Hasenfuß 
neptun07 
Chrüütlibuur 
Grizly
Ich tue mich schwer, diese offizielle Geschichte zu glauben. Kaum vorstellbar, dass das alles nicht bemerkt wurde. Die israelischen Geheimdienste und ihre US-Verbündeten sehen dort doch 24/7/365 jedes Insekt, das irgendwo rumkriecht. Wurde bewusst weggeschaut? Falls ja, warum? Um ein grosses „Aufräumen“ zu rechtfertigen? Um von innenpolitischen Problemen abzulenken? Erinnerungen an 9/11 werden wach…
Aha, man glaubt den Erklärungen von "Insidern" der israelischen Armee, also Leuten, welche direkt selber für das "Versagen" verantwortlich sind. Ich glaube das nicht, und die NYT ist eine unglaubwürdige Zeitung. Das wissen wir seid der Fake Trump-Russia Story und seit Covid. Und auch wenn man die Geschichte vom Versagen des Mossads glaubt, warum hat die Armee die Hamas Terroristen stundenlang morden lassen? Das war ein Inside Job und wir müssen neutral bleiben. Dritter WK, NEIN. Meine Meinung.
Einfach mal das Handy ausschalten und liegen lassen.