GemÀss Insidern der israelischen Armee verzeichneten die Nachrichtendienste unmittelbar vor den Terror-AnschlÀgen vom letzten Samstag zwar eine erhöhte AktivitÀt auf den extremistischen Netzwerken in Gaza. Die Armee verkannten aber den Ernst der Lage, wie Ronen Bergman und Patrick Kingsley, zwei erfahrene, in Jerusalem stationierte Reporter in der New York Times berichten.
Zum einen lag es daran, dass sich die Hamas seit ĂŒber einem Jahr kaum noch an Aktionen gegen Israel beteiligt hatte. Alles deutete auf eine Entspannung hin. Auch aus den zweiwöchigen Ausschreitungen am Grenzzaun vom letzten Mai hielt sich die Organisation raus. Die von den Israeli abgehörte interne Kommunikation der Extremisten wies vielmehr auf eine MĂ€ssigung hin.
Im RĂŒckblick erscheint naheliegend: Die Terroristen wussten genau, dass sie abgehört wurden â und fĂŒtterten die Israeli gezielt mit falschen Informationen. Israel konzentrierte seine KrĂ€fte deshalb auf die Grenze zum Libanon, wo mit der Hizbullah eine vermeintlich grössere Bedrohung vorlag.
Der zweite kapitale Fehler war gemĂ€ss den Recherchen ein ĂŒbermĂ€ssiges Vertrauen in ein elektronisches Ăberwachungssystem an der Grenze, das auf Kameras, Sensoren und ferngesteuerte Maschinengewehre setzte. Alle FĂ€den liefen in einer einzigen Zentrale zusammen.
Mit ferngesteuerten Kampfdrohnen schaltete die Hamas dieses ferngesteuerte System aus, indem sie an neuralgischen Stellen die Funkantennen sprengte. Dass 1500 Terroristen an dreissig verschiedenen Punkten, unter dem Schirm tausender Raketen, die vermeintlich sichere Grenze simultan unbemerkt ĂŒberwinden könnten, war in den israelischen Szenarien offenbar nicht vorgesehen.
Was auch immer die weiteren Untersuchungen ergeben werden, eines ist schon heute klar: Der Terror-Angriff gegen Israel war von langer Hand geplant â wahrscheinlich schon lange bevor der umstrittene Premier Benjamin Netanyahu Anfang Jahr zurĂŒck an die Macht kam.
Ich tue mich schwer, diese offizielle Geschichte zu glauben. Kaum vorstellbar, dass das alles nicht bemerkt wurde. Die israelischen Geheimdienste und ihre US-VerbĂŒndeten sehen dort doch 24/7/365 jedes Insekt, das irgendwo rumkriecht. Wurde bewusst weggeschaut? Falls ja, warum? Um ein grosses âAufrĂ€umenâ zu rechtfertigen? Um von innenpolitischen Problemen abzulenken? Erinnerungen an 9/11 werden wachâŠ
Aha, man glaubt den ErklĂ€rungen von "Insidern" der israelischen Armee, also Leuten, welche direkt selber fĂŒr das "Versagen" verantwortlich sind. Ich glaube das nicht, und die NYT ist eine unglaubwĂŒrdige Zeitung. Das wissen wir seid der Fake Trump-Russia Story und seit Covid. Und auch wenn man die Geschichte vom Versagen des Mossads glaubt, warum hat die Armee die Hamas Terroristen stundenlang morden lassen? Das war ein Inside Job und wir mĂŒssen neutral bleiben. Dritter WK, NEIN. Meine Meinung.
Einfach mal das Handy ausschalten und liegen lassen.
Wenn das in der New York Times steht, ist eines sicher: So war es nicht. Wir werden wieder einmal fĂŒr dumm verkauft. Tausende Raketen werden in Gaza hergestellt oder von Gaza importiert? Und keiner im Mossad merkts? FĂŒnf lange Stunden lang wird nicht interveniert, weil keiner da ist? Wers glaubt, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.
Glaubt das nur đđ đ€Ł Was fĂŒr ein BlödsinnâŠâŠ das stimmt ganz bestimmt nichtâŠ. Die MĂ€rchenerzĂ€hlungen gehen munter weiter. Und denkt daran was uns in Europa erwarten wird âïž denn, im Krieg ziehen die Soldaten an die Front und die Frauen, Kinder und Alten flĂŒchten. Europa wird quasi nur mit jungen im wehrfĂ€higem Alter ĂŒberschwemmt. Macht euch alle auf was gefasst âïž
Es gibt zig Kommentatoren der Alternative Medien, die genau diesen Punkt, dass Israel sehr wohl informiert war ĂŒber das was passiert, gennant haben! Aber hier, plattmachen und irgendwelche Dönekes von "ang.Insidern" plappern. LĂ€cherlich!
"Der Terror-Angriff gegen Israel war von langer Hand geplant â wahrscheinlich schon lange bevor der umstrittene Premier Benjamin Netanyahu Anfang Jahr zurĂŒck an die Macht kam."
Ja klar, wie sollte er dann auch davon wissen...also blöder gehts nimmer!
Noch ein Gewaltherd im Nahen Osten - das wird noch weitere FlĂŒchtlingsströme lostreten!
Wer weiss, wieviele hier sich vorstellen können, wer uns einst Asyl gewÀhrt?
Unsere eigene Regierung oder besser unsere Ămter und Bediensteten waschen den letzten Rest der Eingeborenen heraus!
Nur in einem Punkt machen sich diese Gutmenschen die Rechnung OHNE ihren Wirt: WERDEN DIESE NEUEN Schweizer BĂRGER EINST AUCH SO TREU & EHRLICH IHREN ALLERHEILIGEN HINHALTEN UND SICH ĂBER DIE KANTE ZIEHEN LASSEN?
Weder Sozialisten noch Islamisten kommen ĂŒber meine TĂŒrschwelle. Wenn unsere StaatsfunktionĂ€re sie einwandern lassen heisst das nicht, dass ich sie in meinem Haus einlasse.
Eine raffinierte Desinformation der Israelis, so glaubwĂŒrdig wie die Sprengung von Nordstream 2 durch 5 Amateure in einem maroden Segelboot. Wahrscheinlicher ist, daĂ der mit massiven innenpolitischen WiderstĂ€nden konfrontierte, aber auch skrupellose Netanjahu seine Probleme mittels Krieg lösen wollte und seine Agenten innerhalb der Hamas die mörderische und selbstmörderische Aktion provoziert haben. Effekt: Israel geeint und mit Freibrief zu "berechtigter" brutaler Gewalt gegen Hamas und Gaza!
Ja, und: innerhalb Israels wollte man nicht mehr an die Waffe. Diese Verweigerung wegen der Justizreform hat jetzt ein Ende.
Hauptsache, die IDF hat jetzt Vertrauen.
Und bringt die Sache zu einem Ende.
Die unbeschreiblich brutale Aggression ist vielleicht mit einer klaren Strategie verbunden. Israel soll bewuĂt furchtbare Vergeltung ĂŒben. Dies soll die arabischen Staaten rund um Israel verleiten, in den Krieg einzutreten. Wenn es um die Existenz Israels geht, wĂŒrden sehr wahrscheinlich die USA eingreifen. Das Ganze entwickelt sich dann zu einem FlĂ€chenbrand. Dies wĂ€re auch im Interesse des Iran, Russlands und Chinas. Die USA könnten ihre Aufmerksamkeit fĂŒr die Ukraine verringern.
rund um die marxistisch versiffte uni zĂŒrich wurden poster platziert, die zur intifada gegen israel aufrufen! LOL
Durch den Terrorakt der Hamas scheint der Krieg in der Ukraine beendet worden zu sein. Faszinierend
Der Plan wird abgearbeitet: Corona, Klima, Ukraine, jetzt Israel. Und dann? Krieg gegen Iran? Notstand in D?
Wenn das in der New York Times steht, ist eines sicher: So war es nicht. Wir werden wieder einmal fĂŒr dumm verkauft. Tausende Raketen werden in Gaza hergestellt oder von Gaza importiert? Und keiner im Mossad merkts? FĂŒnf lange Stunden lang wird nicht interveniert, weil keiner da ist? Wers glaubt, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.
Was diese US Reporter so alles wissen. Wussten sie auch, dass man sich des 9/11 Vokabulars bedienen wĂŒrde und dass man vorzeitige Hinweise der Ăgypter in den Wind schlagen wĂŒrde? Alle Fragen bleiben offen, aber die WW kennt schon alle Antworten. Kommen wir doch in ein paar Wochen wieder darauf zurĂŒck. Man weiss, dass man abgehört wird, die anderen wissen, dass man das weiss und kalkulieren das mit ein. Ein Affentheater mit gravierenden Konsequenzen.
Das warum es geschehen konnte, ist eine Sache, aber viel wichtiger fĂŒr Israel ist, dass es mit der UnterstĂŒtzung der NATO nicht gerade rosig aussieht. Der Angriff der Hamas fand zum Zeitpunkt statt, wo die Spatzen es von den DĂ€chern pfiffen, dass Ukraine alle Munition erhielt, die verfĂŒgbar war und auch der Hamas war bekannt, dass die in Israel gelagerten 300000 US-Artilleriegeschosse die Ukraine bekam. Die erkannte Israel-SchwĂ€che wird noch Folgen haben. Hoffentlich entsteht kein FlĂ€chenbrand.
Totaler Schwachsinn. Artilleriegeschosse kommen nie und nimmer zum Einsatz in Gaza. MilitÀrisches 1x1, ergo kein Zusammenhang mit Zeitpunkt dieses bestialischen Angriffs dieser SchlÀchterterroristen auf Israel. Hören Sie auf mit solchem Quatsch!
Alles Spekulation! Meine Bedenken: dass Israel ebenfalls ein Gemetzel veranstalten wird, um die Hamas auszuschalten. Hamas hat das unverrĂŒckbares Ziel, Israel und alle Juden zu vernichten. Soll Israel darauf mit Liebe reagieren?
Wer Wind sĂ€t, wird Sturm ernten, das gilt fĂŒr Israel. Menschenrechte sind dort nur dann hochzuachten, wenn es um deren eigenen Interessen geht. Nethanyahu, ein Verurteilter an der Macht, welcher statt fĂŒr Frieden nur am ZĂŒndeln ist und seid Jahren die PalĂ€stinenser nur unter Druck setzt und in gestohlenem Land Siedlungen bauen lĂ€sst, hat wie viele westlichen Politiker am GĂ€ngelband der USA , versagt.
Diese dĂŒmmlichen SprĂŒche...
1.es gibt keine "PalÀstinenser" ein geschaffenes Kunstvolk erstmals 1974 bei der UN so betitelt. Die Mehrzahl sind eingewanderte Araber die dorthin sind, NACHDEM die Juden das Land wieder fruchtbar gemacht haben.
2. Wie sich die Bevölkerungszahl der "armen PalÀstiner" unter der "Gewaltherrschft" der Israelis entwickelt hat, können sie sicher nachreichen ?
3. Von was leben leben die Leute dort eigentlich ? Von ihrer Wirtschaftskraft ?
đđ Bravo, Ev-Marie! Wieder mal jemand, die sich wirklich mit der Geschichte Israels auskennt und nicht einfach irgend etwas (meist von linken Kreisen) Erfundenes daher plappert. Danke.
TĂ€uschung ist ein zentrales Element der KriegsfĂŒhrung. Es hat offenkundig funktioniert. Von Clausewitz sagt sinngemĂ€ss, man dĂŒrfe keine untauglichen Kompromiss-Entscheidungen treffen. Man baut einen teuren Zaun ohne Fahrzeug/Panzersperren, die Bulldozer können einfach durchbrechen. Fauler Kompromiss, weil das Geld gefehlt hat.
Jetzt kommt es zum Krieg im stark ĂŒberbauten GelĂ€nde, ein Horrorszenario.
Als die Angelsachsen den PalĂ€stinensern das Land stahlen, indem sie den Staat Israel grĂŒndeten, war das ein Akt des klassischen Kolonialismus, bei dem Grenzen mit einem Lineal gezogen und die Rechte der Menschen in den Staub geworfen werden. Seitdem kĂ€mpfen die PalĂ€stinenser mit immer brutaleren Methoden um die RĂŒckeroberung ihres Landes. Also gibt ihnen das Land zurĂŒck, schafft Frieden und Koexistenz und man braucht kein elektronisches Ăberwachungssystem mehr.
Leider können sie nich umfassend denken. WĂŒrden sie alles was sie aufgebaut haben ihrem Feind, der sie fĂŒnfmal angegriffen hat, ĂŒberlassen. Wohin mit den 9 Millionen Israeli, wovon 20 Prozent Araber sind. Um Israel herum gibt es nur arabische Staaten, die Israel die Existenz absprachen und ihre GlaubensbrĂŒder die zugewanderten PalĂ€stinenser nicht aufnehmen wollten.
Die Israelis werden schnell aus Fehlern gelernt haben und ihre Grenze neu befestigten, mit ZĂ€unen, Mauern und TĂŒrmen. Die Koreaner haben vielleicht die realste Erfahrung mit einer sicheren Grenze. Es geht nicht ohne die Anwesenheit von Soldaten, die auch selber schauen, was geschieht und umgehend Alarm geben können. Das zu sagen, ist zwar banal, aber so wird es kommen.
New York Times: GlaubwĂŒrdigkeit und SeriositĂ€t ??? es war lang, lang, lang her... wenn es ĂŒberhaupt war.
Warum hat das israelische MilitÀr sechs (!) Stunden mit der AufklÀrung / Abwehr gewartet? Das stinkt zum Himmel, sieht nach Vorsatz aus.
Der Streit zwischen links und rechts lĂ€hmte die Nation. Dasselbe könnte der Schweizer- Armee geschehen, da sie nach 150 Jahre Frieden im DĂ€mmerzustand ist und MaulwĂŒfe wie GSoA die Wehrkraft empfindlich schwĂ€chten.
Genau das ist das Resultat und auch Blaupause fĂŒr andere Gesellschaften, wenn "alte weiĂe MĂ€nner" in Entscheiderfunktionen fehlen. Einer Gesellschaft die das Land durch monatelange Demonstrationen und Streiks lĂ€hmt und SicherheitskrĂ€fte bindet, fehlt die Kraft. Ist schon traurig wie sich eine Nation mit dem einst effizientesten Geheimdienst sich geradezu den Feinden auf dem Tablett prĂ€sentiert.
Auch das ist das Resultat, dass man den Linken zuviel Freiraum gab.
Der Mossad, ist im Prinzip eine Terrororganisation und kein Geheimdienst. Wieviele Unschuldige diese Organisation berets getötet hat, ist eine Schande. Und alle sehen weg.
Herr Baur, Sie enttÀuschen. Die wackeren Weltwöcheler haben doch schon zweifelsfrei nachgewiesen, dass es eine false-flag-Operation des tiefen Staats war.
Denken wir das Unfassbare einfach mal ein bisschen weiter. Der beste Geheimdienst der Welt hatte «keine Ahnung» von den Waffenarsenalen der Hamas, die anscheinend wochenlang «unbemerkt» aufgebaut wurden. Den USA schwimmen die Felle in der Ukraine davon. Erzfeind Iran unterstĂŒtzt die Hamas im Kampf, Israel zu vernichten. Die USA stehen crystal clear an der Seite Israels und scheinen auf die Gelegenheit zu warten, im Iran zu intervenieren. Verschwörungstheorie?
auf die Gelegenheit zu warten, im Iran zu intervenieren. Das hÀtten sie schon lange gekonnt, wenn sie gewollt hÀtten.
Aber der Sheriff braucht dazu einen guten Grund, wie Ehre, Retter Unschuldiger etc., wie in Hollywood eben. Wie auch immer, allein kommen die nicht auf die Idee, da muss schon nachgeholfen werden. Ausserdem wie Afghanistan zeigte, wĂŒrden die Amis im Iran noch weniger Erfolg haben und der Iran hat eine direkte Grenze zu Russland. Da wird es dann besonders spannend. Was ist ĂŒbrigens mit des Pausenclowns grosser Gegenoffensive? Die blauen Stecknadelköpfe auf den Karten bleiben sehr klein.
Eher ungekehrt, die hĂ€tten schon lange gewollt (seid ĂŒber 40 Jahren), nur können sie nicht.
Wirklich? Ich denke der Iran ist mindestens eine Zehnerpotenz wehrhafter als die Taliban, und vor denen sind die Möchtegern-Terminatoren davon gerannt. Also so gesehen...
Es mag ja sein, dass die Israelischen Politiker sich momentan mit Anderem beschÀftigten. Aber Mossad ist der beste Geheimdienst der Welt und die Israelische Armee ist die beste.
Das wird noch richtig schlimm werden. Denn die Israelis werden in den Gazastreifen einmarschieren. Es werden 2 Mio FlĂŒchtlinge entstehen welche die UnterstĂŒtzter der Hamas inkl. die Linken in der Schweiz dann aufnehmen. Die Armee macht den Gazastreifen platt, rĂ€umt alles zusammen und streut Sand ĂŒber die 41 km.
Nun, der grösste Teil der FlĂŒchtlinge wird - wie ĂŒblich - nach Deutschland kommen. Viele StĂ€dte nennen sich immer noch 'sicherer Hafen' und viele Kommunen haben noch Platz - in Turnhallen und Hotels.
Die israelische Armee ist die beste?? Und woher kommt die Zuversicht? Seit Jahrzehnten kÀmpft die IDF mit Panzern und Kampfflugzeugen gegen ein paar Terroristen mit Handfeuerwaffen und aus Wasserrohren gebastelten Raketen, die wie Silvesterkracher ungelenkt herum fliegen und bringt, wie die Hamas auch, mehrheitlich Zivilisten um.
Israel im ErklÀrungsnotstand: Durch Falschinformationen getÀuscht und nutzlose Grenzsicherung? Wenn wir den nicht glauben, erfinden sie dann einfach eine andere Story?
Einmal mehr geht es nicht um AufklÀrung sondern um Propaganda die uns verwirren soll.
Was haben Sie denn erwartet?
Die Wahrheit ist doch bei jedem Konflikt das erste Opfer.
Die âWahrheitâ ist sekundĂ€r, sie Ă€ndert an der Situation nichts mehr. Das âGroĂe und Ganzeâ ist das Entscheidende, der globale Zusammenhang und wie die Politiker darauf âreagierenâ. Daraus kann sich dann jeder selbst seine âWahrheitâ ableiten. Nur, nĂŒtzt es was?
Mit einem Àhnlichen Ablenkungsmanöver und der List des Odysseus gelang den Griechen vor 3000 Jahren die Eroberung Trojas. Heute nennt man es Desinformation. Die Hamas hat ihren Homer gelesen.
Glaubt das nur đđ đ€Ł Was fĂŒr ein BlödsinnâŠâŠ das stimmt ganz bestimmt nichtâŠ. Die MĂ€rchenerzĂ€hlungen gehen munter weiter. Und denkt daran was uns in Europa erwarten wird âïž denn, im Krieg ziehen die Soldaten an die Front und die Frauen, Kinder und Alten flĂŒchten. Europa wird quasi nur mit jungen im wehrfĂ€higem Alter ĂŒberschwemmt. Macht euch alle auf was gefasst âïž
Das war mein erster Gedanke nach den Bildern. Die Nato-Soldaten in Taiwan.....
Die Israelis haben den PalĂ€stinensern offenbar in so grossem Ausmasse vertraut, dass sie es nicht mal am 50. Jahrestages des Beginns des Jom Kippur Krieges von 1973 fĂŒr nötig befanden, ihre StreitkrĂ€fte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen. Es ist keine besondere strategische Leistung jemand zu betrĂŒgen, der einem vertraut, aber die Folgen sind ein kompletter Vertrauensverlust. Die PalĂ€stinenser sind keine Partner fĂŒr den Frieden fĂŒr Israel und ein Staat PalĂ€stina wĂ€re tödlich fĂŒr Israel.
Fragen die aber beantwortet werden muessen. Die nicht legitimieren, die aber zu Rationalisierung gehören:
1. Welche Option hat ein Volk welches in konzentrierten und ĂŒberwachten, VerhĂ€ltnissen gehalten wird um sich zu wehren?
2. Rechtfertig Terror Kriegsverbrechen wie den Einsatz von weissen Phosphor, dass bewusste erschiessen von Zivilisten ohne TĂ€ter zu verhaften?
Nein der Terror ist nicht gerecht - von keiner Seiten. Es gibt keinen moralischen High Ground.
Ich tue mich schwer, diese offizielle Geschichte zu glauben. Kaum vorstellbar, dass das alles nicht bemerkt wurde. Die israelischen Geheimdienste und ihre US-VerbĂŒndeten sehen dort doch 24/7/365 jedes Insekt, das irgendwo rumkriecht. Wurde bewusst weggeschaut? Falls ja, warum? Um ein grosses âAufrĂ€umenâ zu rechtfertigen? Um von innenpolitischen Problemen abzulenken? Erinnerungen an 9/11 werden wachâŠ
das seh ich genauso !! Mossad, der best informierte Geheimdienst wurde ĂŒberrumpelt - soll ich das wirklich glauben, oder steckt da ein ganz anderes Motiv dahinter - Ă€hnlich dem 9/11 Anschlag auf die eigene Bevölkerung, um eine Rechtfertigung zu haben andere Ziele verfolgen zu können !!
hier noch ein interessanter Artikel zum Thema : https://freede.tech/der-nahe-osten/183343-israelische-armee-kann-berichte-ueber/?utm_source=Ne
...oder auch Pearl Harbour!
Einfach mal das Handy ausschalten und liegen lassen.
Einen kurzen Moment, ich muss die Ukraine mit der Israel Festplatte austauschen, Àhm etwas ist defekt, sorry ich habe keine Meinung dazu.
Aha, man glaubt den ErklĂ€rungen von "Insidern" der israelischen Armee, also Leuten, welche direkt selber fĂŒr das "Versagen" verantwortlich sind. Ich glaube das nicht, und die NYT ist eine unglaubwĂŒrdige Zeitung. Das wissen wir seid der Fake Trump-Russia Story und seit Covid. Und auch wenn man die Geschichte vom Versagen des Mossads glaubt, warum hat die Armee die Hamas Terroristen stundenlang morden lassen? Das war ein Inside Job und wir mĂŒssen neutral bleiben. Dritter WK, NEIN. Meine Meinung.
Korrekter Kommentar zu einer luftigen Analyse. Wenn sich denn der Mossad als bester Nachrichtendienst der Welt, der jeden Quadratmeter im Gazastreifen ĂŒber Satelliten ĂŒberwachen lĂ€sst, hat ĂŒberrumpeln lassen, wo rollen denn dann jetzt die Köpfe? Nennen Sie uns doch bitte, Herr Baur, in Ihrem nĂ€chsten Bericht die Namen der fĂŒr das Desaster angeblich Verantwortlichen bei Aman und Schin Bet, die entlassen wurden.
ja, die " breite Bevölkerung" wird wieder mal fĂŒr dumm Verkauft, weil man anhand fehlender, alternativen Infos eben nur das glaubt, was einem immer wieder erzĂ€hlt wird !
so ein massiver Anschlag konnte nicht irgendwo im Keller vorbereitet werden - fertig !!
Schon seit der GrĂŒndung Israels am 14.5.1948 wurde es von islamisch-arabischen Staaten und radikalislamisch-arabischen Terrorgruppen mit Krieg und Terror ĂŒberzogen. Die radikalislamischen Terroristen der Hamas ĂŒbten wohl in anderen Kriegsgebieten moderne Kriegstechnik und -fĂŒhrung und tauschten sich ĂŒber Botensysteme miteinander aus, so dass die elektronische Ăberwachung keine Erkenntnis brachte. Dazu kam/kommt massive UnterstĂŒtzung der terroristischen Hamas aus der islamisch beherrschten Welt.
Noch vor der GrĂŒndung des Staates Israels haben jĂŒdische Migranten TerroranschlĂ€ge in PalĂ€stina durchgefĂŒhrt, wie 1946 im King David Hotel. Sofort nach der GrĂŒndung Israels 1948 haben Israelis angefangen, umliegende palĂ€stinensische Dörfer und StĂ€dte zu ĂŒberfallen, deren Bewohner zu vertreiben und LĂ€nder zu besetzen (Bsp. Jaffa 1949).
Ich empfehle dazu "Nakba, die offene Wunde" von Marlene Schnieper.
Das historische PalĂ€stina wurde im 7. Jh. von islamischen Arabern 'erobert'. Erst seitdem lebten dort auch islamische Araber, eine Volksgruppe der 'PalĂ€stinenser' existierte dort nie, und zwar gerade auch nicht unter islamisch-osmanischer Herrschaft. Nach Auflösung des Osmanischen Reichs 1923 wurde es britisches Mandatsgebiet, wo spĂ€ter Israel und Jordanien gegrĂŒndet wurden. Es blieben u.a. in Gaza staatenlose islamische Araber ĂŒbrig, die sich erst seit den 1960ern als 'PalĂ€stinenser' bezeichnen
Da sie im Mandatsgebiet PalĂ€stina wohnten, keine schlechte Odee, sich PalĂ€stinenser zu nennen. Dei erobernden StĂ€mme der WĂŒste, die den Islam ausbreiteten, vermischten sich mit der ansĂ€ssigen Bevölkerung nach der Eroberung, siehe Konstantinopel. So kam die Region zur verĂ€nderten Sprache, vom AramĂ€ischen zum Arabischen. Ihre Absicht in der Argumentation ist zwar zu erkennen, den Aufenthalt der Palis an ihren Wohnorten zu entrechtlichen, greift aber nicht. Selbst 700 Jahre Dauer sind ĂŒberzeugend.
Im Anfang einer Sache liegt ihr Ende und ihr Wesen. Dss bedeutet nicht, dass Israel die nĂ€chsten zweitausend Jahre nicht als normaler Staat ĂŒbersteht. Es bedeutet, wie sein Anwesen in der Region sein kann. Ein rekursives Verfahren nimmt die AnfĂ€nge immer wiedee erneut vor und durchlĂ€uft die Geschichte. Ziel kann nur eine Verrechtlichung angeblicher Fehler sein, um ZustĂ€nde zu festigen, die gewollt sind. Vertreibung anderer von deren Land begrĂŒndet natĂŒrlich kein Eigentum daran, falls das so ist.
Vertreibung begrĂŒndet keinen moralischen Anspruch, aber einen faktischen. Dieser ist real und ist gleichsam die Verhandlungsmasse wĂŒrde diese dazu genutzt werden.
Das faktische Argument der Araber sind die Geburtenraten.
Es bestehen ĂŒberaus deutliche Indizien, dass die militĂ€rischen Aktionen Israels zum Ziel haben das faktische Argument der Araber zu reduzieren. Das faktische schlĂ€gt das moralische Argument praktisch, das moralische Argument ist DIE Antriebskraft. Kippt die Deutunghoheit...
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Es gibt zig Kommentatoren der Alternative Medien, die genau diesen Punkt, dass Israel sehr wohl informiert war ĂŒber das was passiert, gennant haben! Aber hier, plattmachen und irgendwelche Dönekes von "ang.Insidern" plappern. LĂ€cherlich! "Der Terror-Angriff gegen Israel war von langer Hand geplant â wahrscheinlich schon lange bevor der umstrittene Premier Benjamin Netanyahu Anfang Jahr zurĂŒck an die Macht kam." Ja klar, wie sollte er dann auch davon wissen...also blöder gehts nimmer!
Noch ein Gewaltherd im Nahen Osten - das wird noch weitere FlĂŒchtlingsströme lostreten! Wer weiss, wieviele hier sich vorstellen können, wer uns einst Asyl gewĂ€hrt? Unsere eigene Regierung oder besser unsere Ămter und Bediensteten waschen den letzten Rest der Eingeborenen heraus! Nur in einem Punkt machen sich diese Gutmenschen die Rechnung OHNE ihren Wirt: WERDEN DIESE NEUEN Schweizer BĂRGER EINST AUCH SO TREU & EHRLICH IHREN ALLERHEILIGEN HINHALTEN UND SICH ĂBER DIE KANTE ZIEHEN LASSEN?
Weder Sozialisten noch Islamisten kommen ĂŒber meine TĂŒrschwelle. Wenn unsere StaatsfunktionĂ€re sie einwandern lassen heisst das nicht, dass ich sie in meinem Haus einlasse.