Die FDP liegt laut einer Korrektur des Innendepartements (EDI) in der Wählergunst nun doch weiterhin vor der Mitte. Ein Rechenfehler bei der Berechnung der Parteistärken hatte zuvor zu einem historischen Rückfall der FDP hinter die Mitte geführt.
Nach den korrigierten Zahlen kommt die FDP nun auf 14,3 Prozent und die Mitte auf 14,1 Prozent. Der Fehler entstand durch eine fehlerhafte Programmierung, die zur mehrfachen Berechnung der Ergebnisse von drei Kantonen führte.
Die FDP kommentiert auf X, vormals Twitter: «Dass das BfS am Sonntagabend nicht korrekte Wähleranteile publizierte, ist irritierend.»
Die korrekten Zahlen haben auch Auswirkungen auf die Stärke anderer Parteien: Die SVP liegt nun bei 27,9 Prozent, die SP bei 18,3 Prozent und die Grünen bei 9,8 Prozent.
anscho sagt: Das ist eine riesige Blamage für die Weltwoche. Drei Kommentare gewinnen mit haushoher Zustimmung, deren Verfasser das Wahlsystem nicht begriffen haben. Die WW-Leser offensichtlich auch nicht.
National- und Ständerate werden in den Kantonen gewählt. Bundesstatistiken sind irrelevant. Da macht wahrscheinlich Bersets Assistentin nur ein Excel-Sheet.
einer der genug hat sagt: Heute im Radio gehört das zwei Kantone die Resultate in einem anderen Format geschickt hätten, die Anmerkung das zuerst einer ein neues Programm programmieren musste ist an FakeNews des Bundes nicht zu übertreffen.
Steht endlich auf und ab nach Bern!
Alles verdammte Lügner💩
HJM sagt: Das riecht ganz massiv nach Betrug!!!! Staatsbeamte sind anscheinend dort angestellt weil sie in der Industrie nicht brauchbar sind. Man muss rechnen können.
Seebodenalp sagt: Früher konnten wir die Ergebnisse korrekt berechnen und das ganz ohne EDV! Es wird Zeit, dass wir nur noch Eidgenossen die Wahlergebnisse zählen und berechnen lassen. So können wir mit korrekten Zahlen rechnen und brauchen uns nicht in Grund und Boden zu schämen, weil wir zur Bananenrepublik verkommen sind! Sollten die Auslandschweizer nicht abgestimmt haben, weil sie die Unterlagen nicht bekommen haben, bedeutet das einen klaren Stimmverlust für die SVP! Unsere Vorväter drehen sich im Grab um!
gsbeat sagt: Putin soll die Wahl beeinflusst haben? Dazu genügt das BfS! Ob absichtlich oder nicht, ist unerheblich.
Diesen Saustall ausmisten muss man nach dem Versagen während COVID sowieso. Berset der unfähigste BR aller Zeiten.
einer der genug hat sagt: Sehe jeden Tag auf der Arbeit wie er sich in Belp mit Superpumas einfligen lässt,ich kann Arbeiten und komme nicht vom Fleck.
Auf alles 100mal Steuern zahlen und die dahergelaufenen müssen wir noch die KK und Zahnarzt bezahlen.
Aber Hey, das Volk frisst auch diese Betrügerei von Bundesbern ohne aufzumucken!
Reto sagt: Also wenn die nicht mal nen dreisatz hinkriegen, sollten sie sofort den stuhl räumen, aber das war sicherlich kein fehler!
ZEidgenosse sagt: Heute auf Blick im online Artikel gelesen.... Dass die Schrift kontrolliert wird.... Falls das Familienoberhaupt alle Stimmzettel ausfüllt, sind alle ungültig....
... Damit ist der Wahl und Stimmmanipulation Tür und Tor geöffnet...!
... Vielleicht ist deshalb der Artikel nicht mehr auffindbar.
Wie soll man das in einer grösseren Stadt kontrollieren....
UKSchweizer sagt: Bei der öffentlichen Hand kosten EDV Projekte viel mehr als budgetiert: dafür leisten sie nicht was man versprochen hat. Der Fehler liegt nicht nur bei den Programmierern. Die Verantwortlichen wollen sich nicht den Möglichkeiten der EDV anpassen sondern denken sich beamtengerechte Lösungen aus.
Ich war beteiligt an einer Firma. Wir lieferten Software für Betreibungs- und Konkursämter welche nahe bei perfekt war. Gewisse Kantone wollten nicht bei uns kaufen, weil wir eine zu kleine Firma waren.
Arabella sagt: Diese IT-Spezialisten in den verschiedenen Bundesämtern können einfach : „NICHTS“. Trotz Millionen-Investitionen leisten sie sich eine unglaubliche Anzahl Abstürze. Wäre Zeit jemand zur Verantwortung zu ziehen.
anscho sagt: Das waren u.a. die Sparmassnahmen von Ueli Maurer. Ich habe schon Informatiker aus Ägypten, Iran, Türkei, Ungarn, Polen, Bosnien, Kosovo, Bulgarien und Russland gesehen in den Bundesbüros. Wobei, viele von denen waren wirklich gut, aber nicht alle. Nicht sehr talentierte Schweizer hat's auch. Und das sind nicht jene die freiwillig gehen, wenn wieder mal reorganisiert wird.
ZEidgenosse sagt: Informatik ist Handwerk. Es gibt durchaus fähige Schweizer. Wollen diese wirklich für den Bund arbeiten?
Ich erinnere an eine alte Führungsweisheit: Mitarbeitende verlassen nicht das Unternehmen. Sie verlassen den Chef / die Chefin.....
anscho sagt: Ja, fähige Schweizer wechseln oft bei Reorganisationen den Arbeitgeber. Manchmal stimmt aber der Job und/oder der Ort, und der Chef wechselt mehrmals.
Die Jobs in der Privatwirtschaft sind nicht zwingend interessanter, und schon gar nicht sicherer. Ich hatte da genügend Austausch mit Berufskollegen.
erwino sagt: Bei jedem Aktions-"Versuch" aus dem Beamtenheer in Bundesbern muss ich mit Entsetzen feststellen, dass es sich bei diesen hochbezahlten Insassen grossmehrheitlich um in der freien Wirtschaft nur schwierig vermittelbares Personal handeln muss.
Pianistinnen, Schafzüchterinnen, Dolmetscherinnen, usw. Steuern unser Land
Obenamhoger sagt: Hat die Post schon nachgeschaut, ob nicht noch irgendwo ein paar Dutzend Säcke voller Wahlcouverts herumliegen?
Freerider sagt: Am Montag kommen auf jeder Gemeinde noch einige Stimmcouverts an.
Manche Gemeinden verwenden immerhin A-Post.
D.h. alles was nicht rechtzeitig auf der Post war, kommt leider in die Tonne.
WICHTIG: Stimmen die nicht rechtzeitig eintreffen werden NIE gezählt.
Obenamhoger sagt: Natürlich. Die habe ich, wie Sie sich denken können, nicht gemeint. Ausser wenn man bedenkt, dass die Post trotz A-Postmarke immer öfter 3 bis 4 Tage zur Beförderung braucht. Doch schickt man das Couvert zur Sicherheit eine Woche oder zwei zu früh, wird die Gemeinde es bis zum Wahlsonntag verhühnert haben.
oazu sagt: Was wurde sonst noch alles mehrfach berücksichtigt. Vielleicht die Stimmenzahlen von gewissen städtischen SP-Wahlresultaten, die auf wundersame Weise 2 Sitze dazugewonnen haben sollen. Oder wurden die Grünen noch weit herber abgeschlagen, nur dank Mehrfachzählen ihrer Resultate haben sie "nur" 5 Sitze verloren? Fragen über Fragen, die nicht von ungefähr kommen, schaut man die Reaktionen der Linken und Grünen am Wahlabend und Nachwahltag an.
usimmen sagt: was kann man von einem Bundesamt erwarten, dass 53 Wochen im Jahr 2020 aufsummiert, um die Sterblichkeit "ein wenig" zu erhöhen? Dass man eine Korrekturwoche alle 5 Jahre einfügt, kann man akzeptieren, aber die Werte dann mit dem 2019 vergleichen... würde sagen: unprofessionell oder ist da schon Absicht dahinter?
putin the terrible sagt: Nach dem Überfliegen der Kommentare unter diesem Beitrag sollten die hellsten auf Schweizer Territorium lokalisierte Kerzen des rechtspopulistischen Biotops noch heute ausgeschafft werden.
Holymoly sagt: Ich habe endgültig das Vertrauen in den Staat verloren. Ich zitiere:
"Es sei die bislang grösste Panne",… "...und jetzt einen Vertrauensverlust heraufzubeschwören, sei falsch. Dass es jetzt nochmals einen Fehler gebe, davon gehe man nicht aus." Zitat Ende.
Wie bitte? Wie beruhigend!
a.meister sagt: Irritierend wie gross das misstrauen in der rechten blase gegenüber unserem staat ist. Schon kommen verschwörungsmythen hoch, einfach lächerlich.
ruedi k. sagt: Der linke Beamte Meister hat sicher meisterhaft mitgezählt. Dann stimmt es jetzt sicher ….
ich sagt: wartet nur, in 1 Woche heisst es, sorry, Fehler, die SVP hat nur 25% Stimmen gemacht.....
Gut die SVP gewinnt noch immer die Wahl. Und hat noch immer am meisten Zuwachs. Aber es stinkt zum Himmel. Am Ende sagen sie wohl "Wir haben uns verrechnet. Die SVP verliert 23%"
ich sagt: Unglaublich. Die Schweiz ist wirklich zur Bananenrepublik verkommen. Sogar nachträglich werden die Wahlen noch gefälscht. Der SVP wurde jede Menge weggenommen zu SP und FDP und Grün..Unmöglich Zufall. Abgesehen, dass so ein Malheur wenn echt - was ich nicht glaube -nie passieren dürfte.
oazu sagt: Der Mega-Mäzen der Operation Libero George Soros aus USA, Mega-Unterstützer von Klimaaktivisten und Linksprogressiven NGOs, der auch seine Finger in der Firma Dominion Voting Systems hat(te), zB hatten diese Firmensitz im gleichen Bürogebäude wie Soros-"Stiftungen", das alles ist aufgeflogen bei US-Wahlen im 2000, wo zumindest grössere Zweifel zur Rechtschaffenheit dieser Wahlen mehr als angebracht waren. Hat EDI auch Dominion Voting System Software benutzt, das ist hier nur eine der Fragen.
un-sinn sagt: Für alle, welche hier krampfhaft schon wieder eine riesen Verschwöhurng erkennen müssen:
1. Der Fehler lag im Promillebereich und wurde innert drei (3!!) Tagen bemerkt und korrigiert. Die Kontrolle funktioniert offensichtlich.
2. Es soll betrogen worden sein und trotzdem ist die SVP die grosse Siegerin. Das ist wie wenn man den Schiedsrichter kauft und das Fussballspiel verliert. So dumm kann ja niemand sein...
Ich lehne Verschwörungstheorien ab. Hier kann ich nicht anders. Das riecht nach Betrug. Erst sagt eine NZZ Hochrechnung die SVP gewinne mehr als 4 Prozent dazu. Dann verschwindet diese Hochrechnung auf einmal. Ab Schluss hatte die SVP noch 3 Prozent. Und nun auf einmal noch 2,3 Prozent. Und wie ein Wunder gewinnen beide Linken Parteien hinzu. Das stinkt zum Himmel.
Eliza Chr. sagt: Mein Sohn hat sowas vorausgesagt: 'Du musst mal gucken, nach den Wahlen wird wieder korrigiert, und es werden andere Zahlen angegeben... Es würde mich nicht wundern, wenn wieder mal geschummelt wird, denn es darf nicht sein, dass die SVP ....! Er hatte recht! Es war ja nicht das erste Mal. Bald muss auch bei uns die Zählung überwacht werden! Super! Die Schweiz ist schon lange nicht mehr, was sie war, in jeder Beziehung.
bly sagt: Sie wissen aber schon, dass die Bürgerlichen von der Korrektur profitieren, und die Linken und Mitte das Nachsehen haben?
Mond.licht sagt: Es ist wie beim Schieber-Jassen. Da gilt doch der Spruch: Ein guter Schreiber ist doch viel mehr Wert als 2 gute Spieler.
Aber beim Jassen schaut der gegnerische Schreiber beim Schreiben zu.
Wer schaut beim Zählen, übertragen in Listen, übermitteln per Mail oder Velokurier, und übertragen in die Endtabelle, zu? Niemand?
freier buerger sagt: Wenn die schon Mühe beim Rechnen haben, wer weiss, was hier überhaupt gezählt wird!
Wir sollten längst Wahlbeobachter haben: Wir sind wohl das einzige Volk auf diesem Planeten, dass sich konsequent auf jede Erhöhung Verschärfung und Verteuerung einigt! Konsequent. Aus Vernunft.
Da darf auch einmal ein Rechenfehler passieren - bei den Personal- und Auftragskosten!
La Suisse n'existe plus.
oazu sagt: Innendepartement, das ist doch dasjenige des BR Berset, von der linken SP. Was wurde da zu Gunsten der Linken und Grünen zusammengewurstelt? An Zufälle zu glauben ist gar naiv sein, wenn man linken SP-Exponenten zuhört, die schon am Tag nach Wahlen von Verhinderung des Wahlsiegers SVP orakeln.
rudi klein sagt: Das Vertrauen in unseren Staatsapparat schwindet, könnte da noch mehr falsch sein? - Wir haben doch viel Linke und Grüne in den Ämtern.
kbg sagt: Im Prinzip habe ich ein Durcheinander erwartet. Die Dutzenden von Wahllisten
Mussten ja zu Fehlern führen. Das angewandte Proporzsystem führt automatisch zu einer hohen Fehleranfälligkeit. Durch da panaschieren und kumulieren wird das ganze so kompliziert, dass die Stimmenzähler automatisch überfordert sind. Wie sollen da Resultate herauskommen die richtig sind.
Janosh H. sagt: Jetzt verstehe ich, weshalb die GLARNER + APPENZELLER
auf die Stimmabgabe im Landsgemeindering schwören.
Da wird geschaut und geschätzt und fertig!
KEINE fürstlich bezahlten Zahlenakkrobaten! KEINE fehlerbehaftete Computerprogramme und keine unerfahrenen MÖCHTEGERN-GENIES ohne vernünftige Schulbildung.
un-sinn sagt: Informieren Sie sich doch zuerst wo der Fehler passiert ist, bevor sie einen solchen Kommentar schreiben. Die Auszählungen in den einzelnen Kantonen sowie die Sitzverteilung sind korrekt. Einzig bei der Berechnung der gesamtschweizerischen Wähleranteile ist ein Fehler passiert, da nicht alle Kantone die gleichen Datenformate verwenden. Nichts von überforderten Stimmenzählern oder probleme mit dem Proporzsystem...
pfs sagt: Fehler passieren auch bei unserem Beamtenapparat Die Anzahl Sitze sind ja nicht tangiert. Ich verstehe den Unmut nicht wirklich..
Nesti sagt: Die Bundesverwaltungen, hauptsächlich SP-geführte, konnten ja nicht genug aufgeblasen werden, dies ist das Resultat der sog. Fachkräfte. Eine Schande diese Inkompetenz, aber kein Wunder, handelt es sich doch um das Departement unter dem SP-Vorsteher Alain Berset das schon bezüglich Corona falsche Berechnungen angestellt hat.
pattstressidentin c. lauch sagt: So kann man das letzte bisschen Vertrauen in Abstimmungen/Wahlen natürlich auch untergraben. Jetzt unbedingt E-Votin einführen, man scheint es ja total im Griff zu haben beim Bund...
bly sagt: Ist eigentlich zu geil: Dank der neuen Resultate dürfen die bürgerlichen Parteien ihre 4 Bundesratssitze behalten. Bei den vorhergehenden Resultaten hätte die Mitte Anrecht auf einen BR Sitz mehr gehabt. Sprich: die Bürgerlichen (FDP und SVP) und deren Poltik profitieren als einzige vom neuen Resultat. Und die Weltwoche Jünger? Die erfinden eine Verschwörung gegen die SVP... dabei ist der Verlierer der neuen Zahlen die Mitte... und die Bürgerlichen profitieren.
kinnaj sagt: Unsinn! Der bly hat nicht recht! Unabhängig der prozentualen Parteistärke entscheiden die bürgerlichen Parteien alleine über die Sitzverteilung im Bundesrat und die Zauberformel. Es gibt keinen unbedingten, gesetzlichen Rechtsanspruch von Parteien auf Bundesratssitze. Die Verteilung dieser Sitze wird durch Abmachungen der grössten Parteien festgelegt.
Basler sagt: Jetzt können die Linken doch noch total begeistert von einem Verlust der SVP schreiben und unerwähnt lassen, dass es sich um eine Korrektur handelt. Das definitive Resultat haben wir ohnehin erst nach den Ständeratswahl. Schön ist Glättli wieder etwas mehr motiviert. Wir brauchen ihn für die erfolgreiche nächste Grünabfuhr.
bly sagt: Ihr Weltwoche Vögel seid schon lustig, ihr mit euren Verschwörungstheorien. Das neue Resultat ist im Sinne der Rechtsbürgerlichen. Denn die Mitte verliert damit den Anspruch auf den 2. Bundesratssitz, die FDP darf ihren behalten. Also dank des neuen Resultats stellen die Rechtsbürgerlichen immer noch 4 der 7 Bundesräte.
nosurrender sagt: Das war im Juni in Österreich ähnlich gelaufen, als anstelle eines eher migrationskritischen Landeshauptmannes nach tagelangem peinlichem 'Herumeiern' letztlich dann doch ein Bürgermeister und bekennender Marxist in die Position des Parteivorsitzenden der SPÖ 'gerechnet' wurde. Da war es - vermeintlich - ein 'Fehler' durch angeblich 'vertauschte Spalten in einer Excel-Tabelle' gewesen ...
heinz zimmerli sagt: Ich habe schon lange vermutet dass die Abstimmungen manipuliert werden. Wir leben eben nicht mehr in einer Demokratie.
bly sagt: Sie wissen aber schon, dass das neue Resultat den bürgerlichen Parteien zugute kommt? Beim vorhergehenden Resultat hätten die Bürgerlichen einen Bundesratssitz an die Mitte abgeben müssen. ... Es ist eine Korrektur ZUGUNSTEN der Bürgerlichen.
kinnaj sagt: Blödsinn! Sowohl die FDP wie die Mitte Partei sind von den politischen Programmen her bürgerliche Parteien.
orwell2022 sagt: Selbe rechen Maschinen welche auch den R-Wert in der möchtegern Pandemie berechnet haben?
nosurrender sagt: Und dann auch gleich noch die Durchschnittstemperaturen der Ozeane: unlängst - in anderen Medien - in °C auf 2 Dezimalstellen genau publiziert. Schwachsinniger geht's nicht mehr, oder besser gesagt, noch mehr kognitive Demenz kann man einem Leserpublikum nicht unterstellen. Aber so sind die MSM: selbst die ehemals seriöse BBC World hatte bis gestern 2 1/2 Wochen lang ein und den gleichen Artikel über ein vermeintliches '1,5 °C über dem Temperatur-Durchschnitt'-Horrorszenario online gestellt.
brooklyn sagt: Wie hiess es gemäss Mattea Meyer (Bericht vor kurzem in der Weltwoche): „Wenn das Volk die SP wählt, ist alles richtig. Wenn das Volk die SVP wählt, muss der Entscheid «korrigiert» werden.“ Am Schluss reichen diese „Korrekturen“ bis genau dorthin, wo es beabsichtigt ist: bis zur SVP. Möglich ist alles…
sternli sagt: Vielleicht sollte man einfach nochmals neu Auszählen? Mit anwaltlicher Kontrolle?
oazu sagt: Aber Parteien-übergreifende Anwaltskontrolle, wenn nur solche aus linksgrün unterwandertem Staatsapparat dabei sind, ist Resultat zum vornherein klar. So weit sind wir in CH inzwischen, wo Linke schon am Nachwahltag von Korrekturen der Wahlen sprechen, von Verhinderung des Wahlsiegers SVP, usw. Wer so reagiert, bei dem sind Fairness bei Wahlen offensichtlich sehr klein geschrieben, und Schummeleien müssen als sehr verführerisches Mittel sein.
😢◕‿◕😢 sagt: Auch diese Wahl war wieder ein Beweis "etwas geht nicht mit rechten Dingen zu"! Wohin man auch schaut, überall auf der Welt werden Wahlen manipuliert, korrigiert oder gar annulliert. Ich glaube fast das hat System.
h_vischer sagt: @Meister. Kennen Sie auch andere Ausdrücke! Wahrscheinlich nicht! Ist Ihr Vokabular vielleicht etwas beschränkt?
Bobby42 sagt: Es ist wieder ein Programmierfehler. Zum x-ten Mal bei unseren Bundesämter. Wann endlich wird hier für Ordnung gesorgt und das ganze Computerwesen auf einen verlässlichen Stand gebracht. Der Bund sollte in der Digitalisierung für die ganze Schweiz ein Vorbild sein und keine Lachbude. Das erwartet man von den bestens bezahlten Beamten. Solche Fehlschritte wären in der Privatindustrie verhängnisvoll. Offensichtlich fehlt es an dieser Berufserfahrung. Nur externe Spezialisten können diesen Sumpf lö
urs maurhofer sagt: Bei NZZ und Tagi hatte die SVP um 12.00Uhr +6%, dann folgte die Meldung von einem Vorhersagewirwar und die SVP sankt Stunde für Stunde zurück und jetzt nochmals eine Korrektur.
Nun ist sie bei den erlaubten Prozenten angekommen, alles manipuliert und Null vertrauen in dien Staat. Wäre gut wenn die WW da mal etwas tiefer recherchiert.
bly sagt: Zuerst werden die länglichen Gebiete ausgezählt, erst am ende kommen die Städte. Ländlich wählt eher SVP, Städte eher Linke. Das ist schon seit Ewigkeiten so, aber ihr Verschwörungstheoretiker vom rechten Rand versucht ja auf Teufel komm raus das Vertrauen in die Demokratie mit Märchen zu zerstören.
kinnaj sagt: Unsinn! Alle Gemeinden zählen die Stimmen gleichzeitig aus. Aber die Resultate von grösseren Gemeinden und Städten kommen etwas später, da eine wesentlich grössere Zahl von Stimmzetteln gezählt werden müssen.
bly sagt: Welch Überraschung, die WW Leser gehen sofort von einer gegen die SVP gerichtete Verschwörung aus *lol* Würde die Weltwoche seriöser berichten, hätte Sie etwas ausführlicher geschrieben wo und wie der Fehler enstand.... Aber eben, man möchte die WW Leser, die oft anhänger von Verschwörungstheorien sind, bedienen *lol*
sternli sagt: Interessant wären die Bekanntgabe der Zahlen, die die einzelnen Kantone geliefert haben - dann könnte man die vom Bundesamt für Statistik bekanntgegebenen Zahlen kontrollieren. Wer weiss, vielleicht hat die neue Software noch mehr Bugs drin?
marlisa.s sagt: Jetzt ist die SVP schon zweimal hinunterkorrigiert worden. Zuerst waren es 29 Prozent, dann 28,6 und jetzt noch lumpige 27,9 Prozent. Das macht sehr misstrauisch u deutet darauf hin, dass auch in unserem Land einiges schief läuft mit der sauberen Auszählung. Schade, dass die Schweiz sich immer mehr dem Niveau von Drittweltländern nähert, wo Wahlbetrug zur Tagesordnung gehört.
bly sagt: Schon lustig, wie hier die Putinanhänger auch gleichzeitig versuchen, das Vertrauen in den Staat und Demokratie zu schmälern... genau in Sinne Putins...
kinnaj sagt: Unsinn! Es wurde sauber ausgezählt, nur bei der Berechnung der prozentualen Stimmenanteile der Parteien hat sich ein Fehler eingeschlichen.
marlisa.s sagt: Da versucht wohl jemand, sich zu rechtfertigen! Prozentrechnen lernt man normalerweise schon in der 6. Klasse. Und früher sogar noch ohne Zuhilfenahme von Rechnern. Und heute kriegen das nicht einmal mehr Erwachsene mit Computern und weiss Gott wievielen technischen Hilfsmitteln zusammen!
brooklyn sagt: Könnte das nun vielleicht auch heissen, dass die SVP in Wirklichkeit noch mehr Stimmen erhalten hätte? Soviel ich weiss, wurden in Deutschland ja mal bei einem angeblichen „Fehler“ in der Stimmenauszählung Stimmen für die AfD einfach den Grünen zugeordnet….🤔😳 Man kann sich überhaupt nicht mehr auf solche Resultate verlassen, und das nicht nur im Ausland, sondern auch auf unserer eigenen Polit-Showbühne…
thatcher sagt: Dilettanten in der Bundesverwaltung. Coronaimpfung total unwirksam trotz gegenteiliger Behauptungen, Klimaentwicklung wollen sie auf 500Jahre voraussagen,10 mio CH obwohl doch nur ein paar 1000 vorausgesagt wurden, Krankenkassenprämien die gemäss Dreyfuss natürlich nie steigen werden, Energiepreise die allerhöchsten 40.00 pro Jahr steigen werden, Hamasversteher, Afghaninnen als Asylgrund, SRF Schmarotzer, Korrupte Postautobetriebe. Reduziert die Anzahl dieser Dilettanten
Eliza Chr. sagt: Interessant zu wissen, wäre noch: Wieviele Stimmen für die SVP sind inoffiziell verschwunden bzw. 'vergessen' worden zu zählen? Und wieso passieren solche Fehler immer dann, wenn die SVP die Gewinnerin ist?
bly sagt: typische Verschwörungstheorien vom rechten Rand. Dass die Resultate aus 3 Kantonen mehrfach gezählt wurde, interessiert euch Vögel nicht. Euch geht es drum das Vertrauen in die Demokratie und den Staat zu zerstören... genau wie es Putin will.
Markus Raess sagt: Ieber bly bei solchen Korrekturen kommt mir nur ein Wort in den Sinn, Wahlbetrug. Egentlich sollte jetzt alles nach gezählt werden. Dann sind dann auch Vögel wie ich einer bin zufrieden.
Chrüütlibuur sagt: Und die wollen auf digital umstellen? Wo sie es bei ihren Salären es noch nicht mal in Handarbeit vernünftig fertig bringen? Wie soll denn das gehen, wenn keiner der Wähler den Algorithmus nachvollziehen kann. Haben wir dann nur noch Knuttis in den Wahlbüros? Und wer soll dann vor Hackern aus China und Russland schützen? Wahlbeobachter aus dem Senegal? Die haben doch alle samt ihr Oberstübchen schlecht möbliert.
ch_rusch sagt: Zum Glück haben wir kein E-Voting. Betrug und Rechenfehler müssen dann gar nicht mehr aufgedeckt werden, kann eh niemand beweisen.
brooklyn sagt: E-Voting wird auch bei uns bald kommen. Es wird ja sogar angekündigt, gemäss Agenda 2030, dass es mit der Zeit gar keine Wahlen mehr brauchen werde, weil man die Haltung und die politische Gesinnung jedes Einzelnen dank KI aus den sozialen Medien herausfiltern könne. Wenn das stimmt, na dann, gute Nacht!
telegram@newsofehrmedia sagt: Okay, das funktioniert offenbar so: Zuerst werden die Stimmen gezählt und danach das Resultat 'berechnet'. Wir gehen alle davon aus, dass die zwei Schritte etwas miteinander zu tun haben...
hansj. sagt: Die werden wohl noch so lange weiter rechnen, nachzählen, korrigieren, relativieren, umprogrammieren, interpretieren bis die SVP ihre Ausgangsposition vom 21. Oktober erreicht hat.
Ich fordere internationale Wahlbeobachter.
Ludwig Detusch sagt: Ich gehe nach wie vor und für alle Zeiten persönlich zur Wahlurne und werfe meinen abgestempelten Fötzel direkt dort ein. Erst danach beginnt mein Vertrauen. Wie man sieht ist es nicht einmal so gerechtfertigt. Und als nächstes dann E-Voting, damit das Ergebnis überhaupt gleich nach Belieben angegeben und verändert werden kann.
singin sagt: Wir können uns also nicht einmal mehr darauf verlassen, dass korrekt gezählt wird? Woher wissen wir denn, ob die SVP nicht mehr Stimmen gemacht hat, als gezählt worden sind???
oazu sagt: Viel eher noch woher SP all ihre Stimmen hatte, wieso nicht die Grünen, sondern GLP derart herbe Verluste eingefahren hat. Vollständiges überprüfen sämtlicher Stimmeingänge, insbesondere in Alters- und Pflegeheimen und bei allen Gebrechlichen, ob diese überhaupt noch existieren und ob sie selber ihre Stimme abgegeben haben, der linksgrünen Pflege- und Sozialindustrie muss man jegliche Schummeleien zutrauen. Die linke Hochburg JU war um Stunden verzögert, wegen "Computer-Übertragungsproblemen".
Melanie sagt: Das ist nicht "irritierend", sondern schlicht und einfach unprofessionell. Wie halt heutzutage leider so vieles beim Bund.
Melanie sagt: Ja, WENN es absichtliche (!) und böswillige(!) Fälschung (!) der Wahlen war - dann wäre das in der Tat kriminell.
Aber: sowas muss zuerst nachgewiesen oder mit Indizien untermauert werden und darf nicht nur eine Annahme sein. In einem Rechtsstaat zumindest.
ich sagt: In einem unterwanderten Staat kann es nicht nachgewiesen werden, der kontrolliert sich selber. Er ist kein Rechtstaat mehr! Siehe die Wahl von Biden. Das Volk wählte Trump. Der Deepstate wählte Biden. Ein Deal zwischen Superlogen! (nach Superlogen regieren die Welt, Band 12).
Dr. Fu Manchu sagt: Dass ich nicht lache. Dahinter steckt ganz klar der tiefe Staat. Aufwachen!
Senecia sagt: Dr. Fu Manchu : Die meisten sind leider zu doof, Ihren sarkastischen Humor zu verstehen.
hallerhans sagt: Waren da "Dominion"-Wahlmaschinen eingesetzt worden ? - Na ja, dann müsste man grundsätzlich alle Ergebnisse hinterfragen oder in Zweifel ziehen.
svenmum sagt: Das frage ich mich schon lange, z.B. bei den Covidabstimmungen. Die Post soll ja den Source Code von Dominium gekauft haben!?
mac donald sagt: ist meiner Meinung von der Post gekauft und wird auch von ihr gewartet. Somit etwas fraglich. Der CCC Chaos Computer Club hatte das Programm vorab geprüft und einige Mängel festgestellt. Im Spiegel DE war ein Bericht zu lesen. Danach habe ich keine Informationen über eine weitere 'Solide' Überprüfung gefunden. Ich hätte zumindest eine erneute Prüfung beim CCC erwartet. War wohl nicht gewollt.🤔🤔🤔
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Emilheinz 
heidipeter4145 
WMLM 
bbl 
stefun 
alois1 
RobertM 
thomas hartl 
Dan Bersier 
J. Lee 
freelancer 
neo von der matrix 
Anna Meier 
in panettone we trust 
Nicht mehr meine Schweiz 
x 
anyone 
Beograb 
MacGyver 
lisa8050 
Saoirse 
hjsenn 
xar 
trike 
ALPE-RÖSLI 
miggeli1 
elli. 
hu.mueller 
Spiegel 
inhocsignovinces 
Castus 
lubo 
Pierrotlunaire 
Werner Beinhart 
Maerco 
Sabine Schönfelder 
raedi butz 
Pitsch1 
wer waehlt denn sowas 
rolf s 
mweber 
tillas 
Eidgenosse 
Julio 
Seabird 
w.nef 
edelweiss81 
Dr Eidgenoss 
Kammerjäger 
maira 
Alpensturm 
de balli
Emilheinz Mit einem solchen Hühnerhaufen auf dem Tisch muss man sich nicht wundern, wenn die Wahlresultate nicht stimmen. Einfach eine Schande für ein Land wie die Schweiz..!!
Dämliche Ausrede ! Das ist Betrug, Manipulation und Wählerverarschung. Über die Amis wurde gelacht, die Berliner haben gezählt bis es angenehm war. Muss bei uns alles Negative nachgeäfft werden. Alles was der Staat macht, bzw tun sollte klappt nicht.
Das ist eine riesige Blamage für die Weltwoche. Drei Kommentare gewinnen mit haushoher Zustimmung, deren Verfasser das Wahlsystem nicht begriffen haben. Die WW-Leser offensichtlich auch nicht. National- und Ständerate werden in den Kantonen gewählt. Bundesstatistiken sind irrelevant. Da macht wahrscheinlich Bersets Assistentin nur ein Excel-Sheet.