Achterbahnfahrt der Umfragen im amerikanischen Wahlkampf: Als Präsident Joe Biden noch Kandidat der Demokraten war, lag sein republikanischer Herausforderer Donald Trump mit sieben Prozentpunkten vorne. Als die Demokraten Kamala Harris ins Rennen schickten, rauschte Trump in die Tiefe. Plötzlich lag er sieben Punkte hinter Harris.
Doch seit kurzem geht es für den Ex-Präsidenten wieder aufwärts. In wichtigen Umfragen hat er mit der amtierenden Vizepräsidentin gleichgezogen. Landesweit haben beide 48 Prozent. «Seit Beginn des Herbstes hat Harris’ Momentum an Fahrt verloren», zitierte die Bild den Meinungsforscher Jeff Horwitt, der eine Umfrage für den Sender NBC durchführte.
Gefragt wurde konkret nach Sachthemen, die im Wahlkampf eine Rolle spielen. So traut eine Mehrheit von 54 Prozent der US-Bürger Trump eine bessere Wirtschaftspolitik zu. Auch in der Aussenpolitik liegt er vor Harris: 50 Prozent denken, dass er den Krieg in der Ukraine beenden würde; Harris trauen dies nur 39 Prozent zu. Im Nahost-Konflikt ist der Abstand noch grösser: 48 Prozent für Trump, 33 für Harris.
Aufschlussreich war die Frage, welche Präsidentschaft mehr für die amerikanischen Familien getan habe. Für Trump bejahten sie 44 Prozent der Befragten, für die Präsidentschaft Biden-Harris nur 25 Prozent.
Deutlich die Nase vorn hat Harris nur in der Frage der Abtreibung. Hier beträgt der Vorsprung gegenüber Trump 24 Prozentpunkte. Auch bei der Hautfarbe gibt es keinen Zweifel: 84 Prozent der Afroamerikaner sind für die Demokratin, nur 11 Prozent für den Republikaner.
Fred sagt: dsas ungute gefuehl dass die letzten wahlen manipuliert waren vergeht einfach nicht und das ist vergiftend. jetzt gerade kaesen juristen mit den konservativen weil ein demokratischer kandidat .....keane den entschluss, ungueltige walzettel zu tilgen rueckgaeng machen will. so manipulationen in kritischen staaten koennen effektiv das enresultat beeinflus. deshalb sollte man sich wuenschen dass eine partie volk, staende und hausmehr macht. square and fair. braucht nicht ein reagan landslide zu se
Querdenker sagt: Das sind die Umfragen. Wer kontrolliert die Richtigkeit der Auszählungen der Stimmzettel?
Euglena sagt: @Querdenker-Denn nur darauf kommt es an,wie das schon im vorigen Jahrhundert ein ehemaliger Staatsführer erklärte."Es kommt nicht darauf an,Wer-Was-wählt,sondern wer die Stimmen auszählt."Im I-Net gibt es seit vielen Jahren eine Liste über Wahlbetrug/Wahlmanipulationen in DE. Wie war das 2017(?)zur BT-Wahl in Bremen?Als 16-Jährige&Studenten die Stimmen auszählten&natürlich rein zufällig,mehrere Säcke mit Stimmen für d. AfD in einem Fahrstuhl vergessen hatte?Das flog auf&die AfD bekam 1 Sitz mehr
tabascoman sagt: Ich hoffe, dass die von Stefan Weber gefundenen Plagiate etwas bewirken.
Trump mag nicht ideal sein, ist aber um Längen besser.
Allein dass Harris die Untersuchung der Morde an Phillip Marshall und seiner Kinder nicht zulies, disqualifiziert sie. Ihr dummes Gerede ebenso, das selbst CBS "nacharbeiten" musste (Reitschuster berichtete)
Euglena sagt: Als ob man mit dem Thema Abtreibungen eine Präsi-Wahl,die zig,viel wichtigere Themen umfaßt,diese Wahl gewinnen könnte.Auch in den USA muß nicht ein einziges,ungewolltes Kind geboren werden,denn dort gibt es für Frauen&Männer ebenfalls sehr viele Möglichkeiten,eine Schwangerschaft von vornherein zu verhindern,genauso,wie in DE&der Schweiz wohl auch.Eine ehem.Bekannte in DE hat 6 Abteibungen in 3 Jahren machen lassen,wg.ihres&ihres Mannes Aberglaubens,nicht verhüten zu"dürfen".Für mich unfaßbar.
othom sagt: Es wäre besser wenn Donald Trump gewählt würde weil die Werte die in der Bibel stehen etwas besser vertreten würden,denn das macht eh mehr Sinn.Nur schon die zehn Gebote wenn sie den nur ein wenig eingehalten werden könnten hälfe der ganzen Gesellschaft.Du sollst nich Stehlen Du sollst nicht Lügen und so weiter,das wäre doch mehr als Cool und wir hätten auch mehr Frieden.
Euglena sagt: @orthom -Um diese Werte zu wissen&danach zu leben, benötigt kein Mensch die Bibel oder sonstige, von Menschen erfundene, religiös geprägte Schriften. Diese Werte bekommt man in einem Elternhaus vermittelt, in denen Kinder zu selbstständig denkenden&handelnden Menschen erzogen werden. Ja, ohne den vielen, religiös geprägten "Geboten", egal aus welcher Richtung, würde das auch zu mehr Frieden auf der Welt beitragen. Außerdem ist m.M.n. Religion, egal welche, Privatsache, in den eigenen 4 Wänden.
hallerhans sagt: Man kann auf Trump hoffen, aber letztlich wird der DNC sicherlich die nötigen Dispositionen treffen, damit Kamala Harris ins Weisse Haus einziehen kann. Es hat bei Joe Biden geklappt, die werden das nun auch bei Kamala Harris genau gleich machen. - PS: Da gab es seinerzeit ein Interview von Joe Biden über die Wahlmaschinerie, wo er sich sichtlich deutlich, (versehentlich) geäussert hat. Rechnet also fix mit Kamala Harris und hofft auf Donald Trump.
Da wär noch was sagt: Ich würde es uns allen im rein positiven Sinn herzlich gönnen, wenn Donald Trump wieder ins weisse Haus zieht. - Die Globalisten würden zwar toben, aber das wäre für alle anderen eine wirklich gute Nachricht.
Euglena sagt: @Da wäre noch was -Den nicht funktionierenden Globalismus betreffend: 07/10/2024 "schwaebische.de":"Die Euphorie der Globalisierung ist vorbei". Ja, auch ich wünsche Trump viel Glück dabei, daß er wieder US-Präsi wird. Und wenn nicht, dann sein, wohl genauso, wie Trump agierender Vize. Ob dann die Globalisten toben, egal, ob Trump oder sein Vize das Rennen um die Präsidentschaft gewinnt, ist völlig nebensächlich. Es geht um die USA, nicht um die viel gerühmte, nie funktionierende Globalisierung.
ich sagt: Ohne RIESIGEN Vorsprung wird Trump wieder verlieren gegen die Manipulationen des Deep States!
Verità sagt: Wer die brutalen Kriege auf unserem Planeten stoppen will, sagt nein zu Kamala Harris. Wer die extrem teure Klimapanik stoppen will, sagt nein zu Kamala Harris. Wer die Welt nicht in eine noch grössere Armut führen will, sagt nein zu Kamala Harris. Wer den 3. Weltkrieg vermeiden will, sagt nein zu Kamala Harris. Wer den fairen Handel zwischen Westen (USA, EU, GB) und Osten (China, Indien, Russland) fördern will, sagt nein zu Kamala Harris. Nur der Kandidat Donald Trump verdient heute das “Ja”!
traugi70 sagt: Das mit dem fairen Handel durch Trump stimmt mit Sicherheit nicht - auch er ist ein notorischer Sanktionierer und Strafzölleverteiler, v. A. gegenüber China.
Nichts desto Trotz ist er der wesentlich bessere Kandidat von 2 Schlechten.
b.g. sagt: Als Person und Leistungsausweis überzeugt mich ein Trump nicht. Trotzdem würde ich Ihn als US Bürger wählen: Weil er Frieden in der Ukraine verspricht.
Nur wer glaubt, dass mit Trump Frieden in die Welt einkehrt, irrt sich gewaltig. Die US Kriegs- und Destabilisierungsmaschinerie wird sich dann nach Asien verlegen, sprich auf China fokussieren.....
eric1 sagt: Wir hatten auch so eine blöd dauergrinsende Person im BR. SEITHER LIEGT DIE schweizerische Enegieversorgung am Boden!!
martin.metz49 sagt: Die Wahl des Präsidenten wird Nov. 2024, per majority Briefwahl mit gut programmierten Wahlcomputer-maschinen, fein säuberlich und lupenrein demonkratisch entschieden, wie beim letzten Mal. Man kann ja nach der Wahl den Computer wieder zurücksetzen, sollte ein frecher Juristen ihn als Beweismaterial untersuchen lassen.
Hat doch auch jeder (auch in einem Lumpenzelt an einer öffentlichen Strassenkerbe dahinvegetierender) das Recht brieflich abzustimmen - wenn nötig mehrere Mal, bis es klappt.
der nachdenkliche sagt: CBS hat das Interview mit Frau Harris bearbeitet nachdem die CBS-"Journalisten" gemerkt haben, dass das Original Frau Harris als Dampfplauderin entlarvt hätte. Das ist kein Journalismus mehr, sondern reine Manipulation der Menschen. Quelle: Somms Memo plus. Link: https://nebelspalter.us7.list-manage.com/track/click?u=b694e6e724242690c3f0cea9b&id=b05258eb9f&e=f935812026
mariuslupus sagt: Die Interpretation der Umfragen ist eurozentrisch. Umfragen die aussagekräftig sind, gehen von der Zahl der Wahlmänner im jeweiligen Bundesstaat aus. Winner takes it all. Übersetzt - Ständemehr, statt Volksmehr. Verschiebung findet bei den Schwarzen und Latino Wählern statt. Dort wo Biden 2019, eine bequeme Mehrheit hatte, bröckelt die Zustimmung für Harris. Die europäisch, rudimentäre Sicht, nimmt nicht wahr, beide Ethnien, haben eine breite Mittelschicht, die zu den Republikanern tendiert.
v-buehler sagt: „VP Kamala Harris setzt sich mit dem politischen Chefmoderator Bret Baier zum ersten formellen Fox News-Interview zusammen.“
Kapier‘ ich nicht. Eine Präsidentschaftsdebatte mit Donald Trump bei Fox hatte sie vor Wochen ausgeschlagen. Nun zuckelt sie allein dort hin? Wieder ein Auftritt zum Fremdschämen? Wenn sie wenigstens mal NICHT die ganze Zeit mit fast dem ganzen Körper beim Sprechen nicken würde … das macht einen ja irre und sieht zudem gaga aus. Seltsame Eigenart.
juege sagt: Nun wurde sie auch noch beim plagiieren erwischt! https://www.youtube.com/watch?v=NoPd5DVKuvM&t=4s
kado sagt: Als sie damals in den Primaries antrat, schied sie als erste aus, letzte Wahl der demokratischen Wähler. Gekürt von Parteigranden, die es durch Tricksereien und Änderungen der Wahlordnung für andete unmöglich machten, gegen Biden anzutreten
Maclas sagt: Nein ist primär auf banale menschliche Schwächen zurückzuführen, weil der machtgierige angeschlagene Biden und sein prestigesüchtiges Weib Gill die Zeichen der Zeit nicht frühzeitig erkannten oder noch eher erkennen wollten und es darum auch keine Zeit mehr gab eine ordentliche Kandidatenausmarchung durchzuführen und man dann Kamala einfach als naheliegendste Option nahm. Frau, farbig, dazu ex Generalstaatsanwältin und US-VP schien eine genügend gute Jobqualifikation zu sein,
commentsx sagt: Wenn Harris' Schiff im Swing-State Pennsylvania sinkt, dann wird sie es sehr schwer haben, die Wahl insgesamt zu gewinnen.Das berichten amerikanische Medien.
Maclas sagt: Ja gibt dort 19 Mannsgöckeli, die dann mit 519 anderen in Washington den POTUS Maximus erküren.
Dass sie allenfalls ausgerechnet in Pennsylvania stürcheln könnte, dessen Name demjenigen eines männlichen Geschlechtsteils doch sehr nahe kommt, das wäre irgendwie auch noch pikant - zumal bei diesem Wahlkampf auch eine gehörige Portion Gender mitmischt.
Maclas sagt: Das FOX News Interview heute könnte sich Kamala auch ersparen. Von den regelmässigen FOX News Guckern wird sie vermutlich keinen einzigen umstimmen können, selbst wenn die zum Aerger von Trump nicht eine der beiden hochtoxischen Giftspritzen Sean Hannity oder Laura Ingraham auf Kamala loslassen -- gut dann hätte sie wohl eh abgesagt. FOX will einfach wieder mal fett Quote machen und wenn sie Kamala noch ein paar auswischen können, dann passt das denen auch gut ins Konzept.
strega.ruth sagt: Ich hoffe auf Trump, und es reicht dass Biden noch bis Januar im weissen Haus sitzt.Wer überhaupt regiert ist eine zweite Frage.
Er konnte ja nicht nach Deutschland, sicher nicht wegen dem Hurrikan.
Maclas sagt: Ist das jetzt der neuste Verschwörungsintrigengag im Weltwoche Paralleluniversum unter die Gläubigen gebracht vom Propheten juege?
Ein neues simpel gehaltenes Weltbild zum bewirtschaften, das Sie allerdings allenfalls schon bald wieder auf den Müllhaufen der Geschichte werfen können. Befürchte der Rotblonde macht es am Ende leider doch noch.
Und dann könnte die ganze Menschheitsgeschichte auch als grosser toxischer Müllhaufen enden.
The endgames are near! - dies meine Prophezeihung. 😉
M.Auserich sagt: Trump ist ein Narzisst und nimmt es mir der Wahrheit nicht so genau, was ihm laufende Strafverfahren eingebracht hat; deshalb nicht mein Traumkandidat.
Aber einer Frau zu vertrauen, die ihre Karriere in Kalifornien auf eine jahrelange Beziehung zu einem einflussreichen verheirateten Politiker aufgebaut hat, in Kalifornien als Staatsanwältin fragwürdige Methoden angewandt hat und als Vizepräsidentin nichts geleistet hat, kein Programm ausser Worthülsen vorweist, ist mehr als töricht.
Dr. Fu Manchu sagt: Selbst wenn das stimmen würde, was Sie Harris da unterstellen, ändert es nichts daran, dass sie der einzige vernunftbegabte, zurechnungsfähige und gewissenhafte Kandidat ist, der dieses Mal zur Wahl steht.
der nachdenkliche sagt: @Dr. Fu Manchu Unterschied zwischen Biden und Harris: Biden liest vom Prompter ab, Harris' Antworten werden von "Journalisten" passend gemacht. Geschehen bei CBS. https://www.youtube.com/watch?v=u8M_SrREA2A
Harris ist peinlicher, da sie - jedenfalls soviel man weiss - nicht dement ist. Aber scheinbar ist sie ebenfalls nicht die hellste Kerze.
rolf s sagt: Bei Tucker Carlson wurde neulich Harris Werdegang / Karriere beleuchtet: nichts Positives, Fufu. Weder vernunftbegabt, noch zurechnungsfähig oder gewissenhaft.
Euglena sagt: @Fu... -Das berichtet nicht nur Tucker Carlson, das wird auch in sehr vielen, ausländischen Medien, außerhalb der USA berichtet. Vielleicht sollten Sie sich mal mit Medien aus dem Ausland beschäftigen. Es gibt sogar seit wie vielen Jahren(?) Übersetzungsprogramme, auch ins Deutsche, falls Sie den verschiedenen Sprachen nicht mächtig sind, was auch niemals vorausgesetzt wird.
Lapidarius sagt: Falls Fr. Harris ans Ruder kommt, wird der Herr Obama alles machen dass die weltweite Kriegerei weiter geht. Frau Harris ist keine Plotikerin mit Sachverstand und Kenntnisse. Amen.
bueezer sagt: Der Friedensnobelpreisträger ist der US-Präsident mit den meisten Kriegstagen. Insgesamt führte er an 2663 Amtstagen Krieg, so in Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia, Jemen, Libyen und Syrien. Als Strippenzieher kann man auch die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten seinem Konto gutschreiben. Mit Harris als Marionettenpräsidentin ist der Dritte Weltkrieg eine Frage der Zeit.
AKA sagt: Quatsch mit Sosse - KH wird deutlich siegen - wer wählt schon einen völlig irren, vetwirrten und primitiven Scharlatan? Ausser totale Verachtung kann man diesem Menschen (DT) nichts entgegenbringen!!
Euglena sagt: @Osi-Kamela H. eifert ihrem großen Vorbild, Joe Biden nach. Selbst die MSM gaben bekannt, daß Kamela H. jedem Interview &jeder PK tunlichst aus dem Weg geht, da sie "sehr ungern öffentlich reden würde". Das paßt natürlich zu einem angestrebten Präsi-Amt. Den einzigen Auftrag, den Biden ihr gab, die Sicherung der Grenze zu Mexiko&das Abstellen der illegalen Migration von Mexiko in die USA, erfüllte sie zu 0,00%, was ihr sogar die MSM in den USA bestätigen&nicht gerade positiv über sie berichteten
Euglena sagt: @bly -Es ist zu bezweifeln,daß auch nur Ein WW Leser/User, Trump persönlich kennt. Doch ist wohl die vorherrschende Meinung der WW Leser/User, der ich mich anschließe, daß Trum die Geschicke der USA besser führen kann, als es Kamela Harris jemals könnte. Was hat K. Harris denn in den letzten, knapp 4 Jahren unter Biden auf die Kette bekommen, bei ihrem einzigen Thema, was ihr Biden vor knapp 4 Jahren übertrug, die Sicherung der Grenze Mexiko/USA gegen illegale Einwanderung? Gleich Null.
Maclas sagt: Das mit grossem Abstand überzeugendste und vielversprechendste Wahlargument für Kamala Harris ist, dass sie NICHT Donald Trump ist.
Aber ob das am Ende tatsächlich langt, da werden die Zweifel in letzter Zeit nach dem ersten Kamalahype immer grösser.
PS Das meine ich als jemand, der diesen Rüpel Trump auch auf keinen Fall mehr als POTUS will, aber Kamala konnte bislang auch nicht überzeugen. Sie wäre einfach nur das wesentlich kleinere Uebel.
beograd sagt: China kreist mit Kriegsschiffen um Taiwan, der Iran zerstört israelische Stützpunkte mit Raketen, Nordkorea versucht, die Grenzen in Richtung Südkorea ganz zu räumen und bereitet sich auf etwas vor, die Russen zerstören Ukrainer und NATO-Ausrüstung in biblischem Ausmass ... und was tun alle ? warten darauf, dass Trump gewinnt. Warum? Was kann er sonst noch tun, um den Zusammenbruch Amerikas in der Welt zu verhindern? Make it Great at home? Aber wie?
t-steiner sagt: Lustig, wie Bill Clinton (irgendwie verwirrt und ungewollt) plötzlich Wahlkampf für Trump macht. Die Demokraten sind entsetzt! Ja, was ist denn da schon wieder bei den alten „demokratischen“ Polit-Veteranen schiefgelaufen? Clinton sprach zu den Menschen in der Gegend, in der eine junge Frau von einem illegalen Migranten ermordet wurde:“Sie hätte noch leben können, wenn die Migranten mal ordentlich geprüft worden wären!“ Also, wenn Kamala Harris ihre Arbeit gemacht hätte. LOL!
beograd sagt: Berichten zufolge übte die Regierung von Präsident Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris hinter den Kulissen Druck auf den Iran aus, "die Verschwörungen" gegen Trump und andere ehemalige Mitglieder seiner Regierung zu stoppen, berichtete die New York Times. Diese "grosse Sorge" um Trump zeigt nur, dass Biden /Israel vor der Wahl einen Vorwand -Krieg braucht. Warum soll Iran ein Interesse haben Trump zu beseitigen? False Flag Attake war immer ein Instrument der USA Ober GB Politik (CIA/MI6) .
Osi sagt: Ist der Teleprompter weg, fehlen der Dame die Worte und die Sätze. Sorry, das kann es doch einfach nicht sein für jemanden, der das wichtigste politische Amt der Welt anstrebt. Und politisch geleistet, hat sie als Vize nichts.
Dr. Fu Manchu sagt: Fällt Ihnen eigentlich ausser dem ewigen Teleprompter-Gelaber nichts ein? Im Übrigen sind die amerikanischen Vizepräsidenten nicht dazu da, etwas Vorzeigbares zu "leisten". Was hat Pence geleistet? Was hat Biden als Vize unter Obama geleistet? Was Dick Cheney, was Dan Quayle?
Osi sagt: Ich kann es gerne wiederholen. Sie kann nicht reden, schlechte Voraussetzungen für das Präsidentenamt. Doof lachen, ist das einzige, was sie beherrscht, ganz nach dem Motto, semper ridere stultitiae est. Leider kam das Biden aus zu früh und die Wähler hatten noch genug Zeit, diese Frau zu durchschauen.
snoopisch sagt: Ich rolle jeden Tag meinen Gebetsteppich nach Westen aus und bitte den Lieben Gott darum, Donald Trump zum Präsidenten zu küren.
Dr. Fu Manchu sagt: Es stimmt also, was gesagt wird: MAGA ist eine Sekte, und das stabile Genie ihr Messias.
Maclas sagt: Lieber Herr Dokter Fu, ganz so einfach ist das eben nicht. Die MAGA Bewegung ist einiges grösser als Trump - er ist nur das fleischgewordene Symptom, aber nicht die MAGA-Ursache. Der Artikel unten zeigt das noch ganz gut auf.
https://www.watson.ch/international/analyse/137201370-warum-maga-mehr-ist-als-donald-trump
xyz 55 sagt: Die US-Demokraten erleben gerade das, was die SPD 2017 mit Martin Schulz erlebte. Der erhoffte Kandidatenwechsel erfolgte zu früh.Die anfängliche Euphorie für Harris verpufft zusehends. Damit bekam Trump genug Zeit um die ,,Verluste" zu kompensieren. Was wir jetzt in den USA sehen, werden wir wahrscheinlich bei der BT-Wahl auch erleben.Der unbeliebte Scholz wird kurz vor der Wahl durch den ,,beliebtesten" Politiker Pistorius ersetzt und vermutlich wird leider die SPD damit Stimmen hinzugewinnen.
stratford sagt: Es wäre tragisch und niederschmetternd, wenn Präsident Trump die Wahl nicht gewinnen würde, nach all dem, was er über sich ergehen lassen und durchmachen musste. Was hat der sich durchgebissen. Das kann und darf einfach nicht erfolglos gewesen sein … ich kann und will mir eine Niederlage einfach nicht vorstellen. Da brächen Welten zusammen.
Osi sagt: Egal KungFu, in 4 Jahren haben wir Vance als Präsidenten. Nach 2 Jahren bei den Midterms werden die Dems abgestraft und Kamala ist eine doppelflüglige lame duck.
hang loose sagt: Das mit den schwarzen stimmt nicht. Die sind im grossen Umfang für Trump, da sie durch die Flutung durch Illegale unter Druck geraten sind. Und der grosse Pluspunkt für Trump ist die staatliche Entschädigung für die Helene Opfer. Das erste mal weiss ein Ami was er dem Staat wert ist. Es sind 750$, und nicht Milliarden wie Selenski. Wenn Trump dem Volk sagt, dass nicht mal der halbe Preis eines normalen Kühlschranks wert sind fährt das unter die Haut.
Kaiser Nero sagt: Biden war dement und eigentlich wenig gefährlich. Harris ist wie Hillary Clinton eine verlogene Hexe und treibt das Land in den Ruin und in einen Bürgerkrieg
Plankton sagt: Dann hoffe ich, das der Trumpsche Vorsprung noch ausgebaut wird und sich die Welt zum besseren dreht
beograd sagt: Amerikanische Wahlen waren schon immer ein manipuliertes Spiel, bei dem der tiefe Staat eine neue Figur wählt, die ihm in dieser Situation am besten dienen wird.Alle US-Präsidenten gehören derselben Spinne an, die sie in ihrem Netz hält. Was hat Trump in den ersten vier Jahren seiner Herrschaft getan – nichts, ausser vielen Versprechungen, Druck auf Europa, Sanktionen gegen Russland und einem Raketenangriff auf Syrien. Das war alles. Es ist nur verlorene Zeit über den US Show zu lesen.Alles Fake
TOM TOM sagt: Abraham Accords, USMCA, Schutz der Veteranen, Schutz der Grenze, tiefe Inflation, beinahe Vollbeschäftigung, etc. etc. etc..... im letzten Amtsjahr kam dann plötzlich Corona.
Trump ist mit Bestimmtheit kein DeepState Player.
rolf s sagt: Ein Stolperstein für Kamala Harris im US-Wahlkampf - aus Salzburg: Der bekannte Plagiatsjäger Stefan Weber weist ihr nach, dass große Teile ihres Buches „Smart on Crime“ abgeschrieben sind - etwa bei Martin Luther King, dem Helden der Bürgerrechtsbewegung. Von Richard Schmitt. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/plagiats-gutachten-salzburg-kamala-harris/
wilhelm r. sagt: Ich danke Ihnen für den Hinweis! In den US-Leitmedien geht's deswegen ja angeblich schon 'hoch her' - völlig undenkbar beispielsweise in D, wie das Beispiel 'Super-Mario' in Thüringen zeigt! Und wenn dann bei Kamala noch im Eifer des Gefechts der Teleprompter ausfällt: Mr. Trump, lehnen Sie sich schon mal ganz entspannt zurück...
TOM TOM sagt: Wer erinnert sich noch an Oktober 2016?
Damals sagten die gleichen #MSM: Killary 92% Trump 8%.
Ich besitzte die Screenshots noch.
Bis im Juni 2024 dümpelte Kamala bei 3% Zustimmung, nach dem Rückzug Bidens (nach der verherrenden Debatte gegen Trump) hebte Kamala urplötzlich Kometenhaft ab (überprüfbar bei "PolyMarket").
Ich glaube diesen Umfragen einfach nicht mehr.
Reinste Stimmungsmache resp. MSM-Wunschdenken und nichts mehr.
c-zingg sagt: @TOM TOM
Die „Hilfe“ von Obama, Bill & Hill Clinton seit mehreren Tagen erweisen sich (auch in diesem Wahlkampf) als kontraproduktiv, um nicht zu sagen als Rohrkrepierer. Seit sie sich einmischen gehts bergab mit der Euphorie. Das ist super. Die Gesichter bei CNN, NBC, ABC … und den US-Politik-Kommentatoren, die Harris vergöttern, werden länger und länger, wie bei den Wahlen 2016 und 2020. Genau, TOM TOM.
shana dunes sagt: Nicht mehr lange und wir werden es genau wissen. Spekulationen bringen einfach nichts.
elsa sagt: Wenn Harris gewinnt dann muss man sich keiner Illusion hingeben, dann wird der Krieg weiter getrieben bis es in einem Atomkrieg endet! Trotz dem schönen Gesicht dass sie hat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
stefansmeinung 
hbaiker 
oazu 
schampus 
pitt61 
putin the terrible 
bly 
MacGyver 
j-w-friedli 
hdvind 
15.01 
Honor Fides Patria 
😢◕‿◕😢 
freelancer 
kinnaj 
De c 
Karoline
dsas ungute gefuehl dass die letzten wahlen manipuliert waren vergeht einfach nicht und das ist vergiftend. jetzt gerade kaesen juristen mit den konservativen weil ein demokratischer kandidat .....keane den entschluss, ungueltige walzettel zu tilgen rueckgaeng machen will. so manipulationen in kritischen staaten koennen effektiv das enresultat beeinflus. deshalb sollte man sich wuenschen dass eine partie volk, staende und hausmehr macht. square and fair. braucht nicht ein reagan landslide zu se
eine Umfrage für den Sender NBC durchführte. toxisch antitrump
Das sind die Umfragen. Wer kontrolliert die Richtigkeit der Auszählungen der Stimmzettel?