Russland wird gern mit einem Bären gleichgesetzt. Daher lohnt ein Blick in «Brehms Tierleben».
Demnach ist der Braunbär von Natur aus nicht aggressiv. Er will in Ruhe gelassen werden, Drohgebärden sollen abschrecken. Er greift nur an, wenn er sich in die Ecke gedrängt oder seine Jungen bedroht sieht.
Was uns zu Wladimir Putin bringt. Offenbar ist bei ihm der Punkt erreicht, wo seine Geduld erschöpft ist. Dafür gibt es zwei Indizien.
Zum einen Russlands neue Nukleardoktrin: Erstmals wird auf nichtnukleare Angriffe mit Atomwaffen geantwortet. Das gab es noch nie.
Zum zweiten der Abschuss einer neuen Rakete, die Eigenschaften einer Interkontinental-Rakete besitzt. Zum ersten Mal wurde eine solche Waffe in einem Konflikt eingesetzt. Das gab es noch nie.
Putin muss reagieren, denn er steht innenpolitisch unter Druck. Viel zu lange war er in den Augen der Hardliner zu schwach. Wird Putin sie noch einmal hinhalten? Will er es?
Unter Druck steht auch die Kriegskamarilla in Washington. Sie hat zwei Monate, um Tatsachen zu schaffen. Einen globalen Konflikt?
Die Welt ist in einem Wettlauf mit der Zeit – und alle Hoffnungen ruhen auf Donald Trump. Geschichte kann manchmal ironisch sein.
roger goeppel sagt: Braunbären haben keinen hegemonialen Grössenwahnsinn, führen keine Kriege oder unmenschliche Straflager in Sibirien.
Und nebst diesen komischen Vergleichen aus dem Tierreich, hat nur die Weltwoche Angst vor einem Atomkrieg. Putin hat zur Genüge bewiesen, dass er über Leichen geht, um seine Ziele zu erreichen. Aber nur die Leichen von anderen. Sein Leben weiss der zynische Feigling schon zu schützen.
Rolf Schmid sagt: Ich bin sicher, auch SIE haben schon von Guantanamo, dem weltweit vermutlich schlimmsten Gefangenenlager gehört? Es wird von den USA bereits seit Jahrzehnten - auf CUBA - betrieben, um Menschen jahrelang zu quälen, bis sie alles gestehen, was die US-Vernehmer von ihnen verlangen.
Von vergleichbaren Folterlagern außerhalb der USA ist mir nichts bekannt, aber vielleicht IHNEN?
roger goeppel sagt: Der Klassische WW Diskussionsansatz: wenn man über Hunde spricht, kommen in der Antwort Gummibärchen vor.
Das Thema ist die Angstmacherei mit Putins atomaren Drohungen.
Und ich bin kein Befürworter von Guantanamo (das nicht auf Kuba liegt) und der Einteilung der Welt in die "Achse des Bösen" durch Bush. Doch wie gesagt, das ist ein komplett anderes Thema.
dave sagt: Wolfgang Koydl verwendet für Bidens aktuelle Ukraine-Politik das ihn selbst entlarvender Bild von der „Kriegskamarilla“ …so als wenn die US-Verteidigungshilfe für die Ukraine eine direkte Kriegsaggression gegen Putins Bemühungen darstellt…und das diese Hilfe die Geduld des Kremlherrschers über die Maßen strapaziert. Die Frage muss man schon stellen dürfen, ob Koydl die Propagandaschalmeien Putins bedienen möchte. Putinfans klatschen da auf jeden Fall die Hände…
Martin Niederhauser sagt: Ist Putins Geduld am Ende?Was für eine blöde Frage.Unsere Geduld mit dem vom Grössenwahn verfallenen Diktator,welcher politische Gegner ermorden lässt,und auf dessen Konto Zehntausende Tote gehen,ist auch langsam am Ende!
dave sagt: Nur die Weltwoche stellt eine solche für Putin willkommene, liebedienerische Frage. Statt zu fragen, wie die Ukraine und die sie unterstützenden Staaten mit den andauernden Angriffen des russischen Militärs fertig werden, fragt die WW lapidar, wie es Putin geht, ob der ukrainischen hartneckigen Verteidigung. Wenn es um Putins Psyche geht, sollte die WW ihn besser fragen, was er bei der Massentötung auf den Schlachtfeldern empfindet, statt sich über seine „Geduld“ Gedanken zu machen.
EXTR8 sagt: Es wird noch eine Massen Demonstration geben in den USA
gegen Atomwaffeneinsatz und gegen die Biden Eskalation - vor dem Weissen Haus wird Trump zum Handeln aufgefordert wie er es seinen Wählern versprochen hat.
EXTR8 sagt: Was ich bei Putin beobachte, ist ein immenses Geschick Herausforderungen mit einem genialen Einfall zur richtigen Zeit zu begegnen. Er hat auch hervorragende Leute um sich.
Das macht ihn mit der Zeit immer
stabiler - es ist eher der Westen der nervös und ungeduldig ist und dabei Schlappen einfängt!
Die umgebenden Länder - mit Ausnahme Polens und der Ukraine
wissen, das Russland ein Sicherheitsfsktor ist.
Martin Niederhauser sagt: Erstmals wird auf nicht nukleare Angriffe mit Atomwaffen geantwortet.Chabis.muss heissen,kann geantwortet werden.Und immer diese blöde Drohung mit Atomwaffen!.Als ob Russland als eihiges solche hätte.Frankreich,GB,Indien,Pakistan,Nordkorea und USA haben aber auch welche.
hb-braun sagt: @hbaiker: In der Tat hat Biden bereits im April ’22 eine US Nuklear-Doktrin (auf der Basis eines Vorschlags von Obama) erlassen, die Nuklearschläge auch als “Antwort” auf “non-nuclear Threats” ins Auge fassen.
In Kombination mit der Klassifizierung von Nordstream als “gravierenden Threat” der US National Security durch Ted Cruz im Dez'19, “legitimierte” dies den Gebrauch von Mini-Nukes bei der Zerstörung von Nordstream - der Rest ist Geschichte:
https://www.youtube.com/watch?v=nZbawLRaMII
Euglena sagt: Unterdessen in DE:
25.11.2024 um 03:40 "ndr.de": "Bericht: Bundesamt erarbeitet Bunker-Schutzplan".
06.08.2023 "Tagesschau.de": "Debatte um Bunker -Eine reine Nebelkerze".
In DE gibt es nicht einen einzigen einsatzbereiten Schutzbunker für die Bevölkerung. Dafür wurden darin Museen, Kunstgalerien& Discotheken platziert.
Scheinbar tun die "Eliten" in DE, Putins Erklärungen nicht als "pures Geschwätz" ab oder es müssen wieder Milliarden Gelder von Unten nach Oben umgeschichtet werden. 06:02
rolf s sagt: Netzfund: Was passiert nach einem Atomkrieg? Zur Weitergabe an all die Strack-Zimmermanns, Habecks, Bärbocks, Hofreiters, Merzen und co. https://www.youtube.com/watch?v=yoKBIniVz1k
kurtschwob sagt: Herr Koydl, Ihr Bild vom Bären ist getürkt. Mit solchen Bildern kann man alles beweisen oder widerlegen. Bitte: Er ist kein Braunbär, sondern ein Grizzlybär. Der ist wirklich aggressiv. Er hat sein Revier, das er nach Belieben ausdehnt, auch nachdem er andere Reviere schon mal anerkannt hat. Er überrollt alles, denn er ist stark. Wo das Bild nicht stimmt: Kein Grizzly würde im Kampf gegen einen (imaginären) Feind seine eigene Jugend opfern, wie Putin es mit Tausenden von Jungen tut.
Da wär noch was sagt: Der Grizzly ist eine Unterart des Braunbärenund ist somit nichts anderes als ein Braunbär mit etwas Fellzeichnung, so viel mal zu Ihrem Post! Nein, ausser Eisbären sind Bären nicht wirklich aggressiv. Ich war schon 5 m neben einem Schwarzbären im freien Gelände und er hat nichts bedrohliches gemacht. Braun- bzw. Grizzlies bin ich nie so nahe gekommen, aber auch die sind, ausser wenn sie wirklich hungrig sind, nicht aggressiv. Das Bild von Koydl stimmt. Der aggressive Pitpul ist nicht russisch!
free speech sagt: Glaube nicht, dass Biden persönlich hinter der Entscheidung steht, es sind die Hardliner im Beraterstab, die für eine Eskalation fernab von den USA in Europa sind. Storm Shadow Lieferant England und wichtigster Verbündeter der USA in Europa wird sicherlich ganz oben auf der Zielliste stehen und als Insel von allen Seiten leicht angreifbar sein. Nach Putins Rede ist nicht mehr damit zu rechnen, dass alle Raketen nur aus Richtung Moskau kommen. Die Hardliner in der EU, bitte etwas zurückrudern.
der-name-existiert-bereits sagt: Also der Dave ist heute hier ein richtiger Brüller. Interessant wie Wandelbar die Links-Grün-Woken und Russophoben sein können. Es ist so verdorben und verlogen.
dave sagt: Vielen Dank für die Lobeshymnen…und die auch noch von einem hier allseits bekannten Propagandisten der Liebe zu Putins Regime. Der Leser der WW möge sich selbst ein Bild machen…für mich ist schon sehr speziell, dass trotz der Netiquette-Regeln in der WW statt Meinungsaustausch und Diskussion persönliche Angriffe und Herabsetzungen veröffentlicht werden…
Nein sagt: Die Fakten sind seit Jahrhunderten niedergeschrieben.
Wahrscheinlich finden auch Sie in Ihrer Bibliothek die Hl.Schrift,
da finden Sie die konkrete Beschreibung zum DeepState, den Mainstream Medien und den Politschranzen Süd- & Mitteleuropas und ihrem ganzen hirnlosen Gefolge: Johannes 8,44
Aber wehe Sie äussern dies laut, dann werden sie gekreuzigt, damals wie heute.
putin the terrible sagt: Russlandfreund und Friedensengel Koydl scheint die Hinweise auf die letzte Warnung von PTT an die russischen Invasoren noch nicht gehört zu haben: Packt euren Kram zusammen und verschwindet aus der Ukraine, sonst gibt's, was auch ein selbstmordgefährdeter Little Putin und seine Pinocchios realisieren sollten, weitere harte Schläge, nicht mit "Oreschnik" Schickschnack, sondern mit ukrainischen Präzisionswaffen.
Euglena sagt: @PTT-Ist Ihnen nicht gut? "Ukrainische Präzisionswaffen"? Warum nur hat Zelenskyj seine"Präzisionswaffen"seit 02/2022 so tief versteckt&nie eingesetzt? Oder meinen Sie Töpfe, Topfdeckel&Pfannen? Bisher kamen "nur" Kriegswaffen zum Einsatz, die Z. aus dem Wertewesten geschenkt oder gelaest bekam, wovon seitens seiner "Helden des Lichts" ein Großteil weiter ins Ausland verscheuert wurden, wie u.a. die "Tagesschau" berichtete. Beruhigen Sie sich,@PTT, Z. hat den Krieg in der Ost-UA verloren. 05:45
carstenmenger sagt: Fakt ist, dass Washington imperialistisch war und ist. Washington strebt eine Full Spectrum Dominance an. Weite Teile Europas stehen korrumpiert unter der Fuchtel Washingtons. Traurig und bitter genug! Russland eben nicht! Russland war aus meiner Sicht geduldig genug in Bezug auf die Aggressionen des Westens. Mal sehen, ob diese wohl letzte Warnung greift. Man kann es nur hoffen. Für London, Macron, Biden, Taurus-Merz usw. habe ich nur Verachtung übrig!!!
pete f sagt: Wir stehen mitten in einem geopolitischen Konflikt, der uns in Deutschland und Europa massiv bedroht.
Wir laufen Gefahr die großen Verlierer von Wohlstand und Fortschritt zu werden.
Warum?
Die deutsche Politik kümmert sich um alles außer Deutschland. Sie verkennt Realitäten. Und Sie versteht offensichtlich nicht das es einen Zusammenhang zwischen Politik und Ökonomie gibt. Den Anfang hat die Politik gemacht.
der-name-existiert-bereits sagt: Dies schrieb u.a. heute hier der dave: "Beschimpfungen, Verächtlichmachung gepaart mit Häme sind ja keine Argumente. Sich auf solche Niveaus zu begeben, verbietet sich von selbst." Schön, dass der Dave so treffend seine Kommentare beschreibt und zugleich richtigerweise feststellt, dass es sich verbietet, auf seine Kommentare inhaltlich einzugehen. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zu Besserung. Hoffentlich, was dave betrifft.
dave sagt: Mir wäre es lieber, wenn sie auf meine Argumente inhaltlich eingehen würden… da sie mich aber persönlich angreifen, bestätigen sie indirekt meine Argumentation…aber dazu gehört die Fähigkeiten den eigenen Fehlschluss zu erkennen…im übrigen gilt der Grundsatz: Angriffe auf die Person einfach zu ignorieren.
rolf s sagt: Dave, wenn ich auf Ihre Kommentare über einen längeren Zeitraum zurückblicke, kann ich nicht erkennen, dass Sie Argumenten zugänglich sind. Ihr Feindbild ist nicht zu erschüttern - Fakten hin oder her.
roger goeppel sagt: Na ja, hier werden "Fakten" als "Argumente" ins Feld geführt, die von jeder ausgewiesenen Fachperson als falsch oder zumindest teilweise falsch eingestuft werden. Das ist der Kern des Problems.
der-name-existiert-bereits sagt: Ja...Ja...Ja...Dave. Ausgerechnet Sie sprechen von Argumenten. Allein der Witz, eines angeblichen persönlichen Angriffs auf Sie. Absurd. Sie sind der Agressor und Lügner.
Nein sagt: Möglicherweise handelt es sich bei Dave um programierte AI
Da können einfliessende Daten, auch wenn diese der Realität zu 100% entspechen, nicht verarbeitet werden, so diese von der vorhandenen Programierung abweichen.
rolf s sagt: Zustimmung. Also ins Leere laufen lassen. Köstlich, wie Markus Fiedler neulich ChatGPT zu „Klimawandel“ befragt hat. https://youtu.be/6rKSrVut0B0 Eine Lehrstunde für alle.
der-name-existiert-bereits sagt: Dies schrieb u.a. heute tatsächlich und ausgerechnet der dave hier:"Beschimpfungen, Verächtlichmachung gepaart mit Häme sind ja keine Argumente."
Merkt ihr was Leute? dave wirft uns allen genau das vor, was dieser und wenige Andere hier gezielt ständig und regelmäßig tun. Das ist die links-grün-woke Hintersinnigkeit. Was ist die Welt doch so verdorben und verlogen geworden unter Links-Grün-Woke.
rolf s sagt: "Go woke, go broke" - wird gerade abgewickelt. Bei vielen Vertretern der "cancel culture" noch nicht angekommen.
hartmann_max sagt: Da Sie mich sicher auch meinen: Ic bin weder links noch grün. Ich bin bürgerlich konservativ. Man das sehr klar auch sein, wenn man den russischen Krieg gegen die Ukraine und den ganzen Westen verurteilt. Diese Freiheit lasse ich mir nicht verbieten. Tell beugte sich auch nicht vor Gessler, genauso wie die Ukrainer es nicht tun vor Putin. Schweizer misstrauen grundsätzlich Leuten, die sich ganz gross sehen, Fürsten, Königen und Diktatoren.
sting2 sagt: 54 Prozent der Amerikaner erreichen nicht das Alphabetisierungslevel von Sechstklässlern
Ein Fünftel der Amerikaner sollen (funktionelle) Analphabeten sein. In Deutschland sollen 17 Millionen Erwachsene Probleme haben, komplexere Texte zu verstehen. Was macht das mit der Politik?
f.o.armbruster sagt: Diktatoren versuchen ihre demokratischen Gegner einzuschüchtern Das gelang Hitler auf der Münchener Konferenz, als Frankreich und Großbritannien ihm das Sudetenland zusprachen. In einer Rede vor Generälen höhnte Hitler später über seine Kontrahentenm, er habe die kleinen Würstchen sich winden sehen. Solche kleine Würstchen sind auch heute gegenüber Putin wieder am Werk.
keks sagt: Niemand zwingt den Westen dazu, Würstchen zu bleiben. Es ist nicht verboten, aus der Geschichte zu lernen. Ein russischer Blogger 2024: „ Den heimischen russischen 'Falken" beginnt zu dämmern, dass sich die westlichen 'Tauben' als 'Adler' erweisen. Faul, schläfrig, fett, aber Adler. Und ein Falke hat gegen einen Adler keine Chance.“
https://www.br.de/nachrichten/kultur/jetzt-haben-sie-angst-putins-propagandisten-werden-nervoes,UEcdCUT
erich.hannak36 sagt: Ich empfehle Ihnen von Emmanuel Todd das Buch
"Der Westen im Niedergang" zu lesen. Es genügen sogar die 13 Seiten im Nachwort zur deutschen Ausgabe. Das schreibe ich im Alter von 88 Jahren, der die letzten Jahre des 2. Weltkriegs erlebt hat mit all der Zerstörung, dem Verlust von all unserem Besitz, der Flucht und Vertreibung auch unserer Familie. Dazu die rückkehrenden deutschen Soldaten mit ihren Kriegstraumen und den schlimmen Konsequenzen für ihre Familie.
Wer das erlebt hat will Frieden.
sting2 sagt: US-Stratege George Friedman 2015: "Wir werden die Völker Europas gegeneinander aufhetzen damit sie Krieg gegeneinander führen, Russland schaden und in andere Länder eindringen".
https://www.youtube.com/post/Ugkx8HyO2b5KKfNCVBNmieVcbZW7GRZVc1JQ?app=desktop
Die USA ist der größte Kriegstreiber der Welt die auf Europa nicht die geringste Rücksicht nehmen !!
Nein sagt: einmal mehr: Hl. Schrift, Johannes 8,44
und die Herde folgt hirnlos und blöckend der Stimme ihres Herrn!
hartmann_max sagt: In unserem Fall Putin. Wir sehen dies sehr gut in der Weltwoche. En gewalttätiger und lügender Herrschaftssüchtiger kann niemals im Sinne von Christus sein. Haben Christen den Geist der Unterscheidung verloren, wenn sie Putin verteidigen und ihre Brüder und Schwestern in der Ukraine in ihrer Not verlassen und zulassen, dass alle Christen in den nun russisch besetzten Gebieten wieder wie in der Zeit der Sowjetunion verfolgt werden, da sie als westlich angesehen werden.
hb-braun sagt: Re: "neue Nukleardoktrin: Erstmals wird auf nichtnukleare Angriffe mit Atomwaffen geantwortet. Das gab es noch nie."
Das stimmt so nicht: Bereits das '94 Budapest Memorandum besagt in §5, dass RF vom Einsatz von Atomwaffen gegen die UA absieht:
"ausser [sic!] im Falle eines Angriffs auf das Territorium der RF, abhängige Territorien, die Armee oder deren Alliierten, durch UA, in Assoziation oder Allianz mit einer Nuklearmacht."
Dabei ist der Qualifier "nuklear" beim Angriff klar weggelassen.
hb-braun sagt: Und die US garantierte die Souveränität der UA Instanzen ohne Einflussnahme, was durch den von V. Nulands mit 5 Mia gesponserten Maidan Coup und den durch Biden's Zurückhalten von 2 Mia herbeigeführten Rausschmiss des Generalstaatsanwaltes Shoikin eklatant gebrochen wurde. Anlass waren die Untersuchungen von Shoikin gegen die Gasfirma Burisma, auf deren Board Hunter Biden nach dem Putsch seit April 2014 sass.
hartmann_max sagt: Apropos 5 Milliarden von den USA: Das war die Unterstützung der Ukraine, insgesamt von 21 Jahren! Natürlich ist es seit Beginn des Grossen Krieges nun Jahr für Jahr sehr viel mehr. Die Ukraine wünschte sich seit Beginn ihrer Unabhängigkeit sehr eine Unterstützung, bis zum Maidan erhielt sie auch sehr viel von Russland.
dave sagt: @turbopeter…zum fünfzigsten Male, ihre Erzählung zum Donbass fusst auf Propaganda und Lügen…die Separatisten mit rd. sechstausend russischen Speznatz und regulären Truppen haben das ukrainische Militär bekämpft…dabei gab es allein auf ukrainische Seite 10000 Tote. Das Beobachterteam der OSZE konnte vieles dokumentieren, wurde aber ständig behindert und ausgesperrt. Die beiden Minsker Abkommen wurden von Russland gebrochen. Es ging Putin einzig um die Annektierung der Oblaste Luhansk und Donezk.
dave sagt: Soll ich jetzt sagen, da hat bei ihnen Russia Today und andere russische Propagandamedien ganze Arbeit geleistet? Wenn sie in der Lage wären, meine Argumente zu widerlegen, würde ich mich freuen…es scheint aber eher so, dass sie meine Positionen innerlich als gegeben teilen, selbst haben sie zu den realen Abläufen außer Lügen und Propagandanichts ja nichts beigetragen…
keks sagt: Von dieser Bürgerkriegs-Lüge (dem vielleicht grössten propagandistischer Erfolg Russlands, dem auch der Westen aufsass) werden die Fans des Zaren nie abrücken. Nemzow, der die Beteiligung der russischen Armee am Krieg im Donbass untersuchte und veröffentlichen wollte, wurde deswegen 2015 ermordet. Aber es gab und gibt in Russland Leute, denen „sprechende Grabsteine“ auffielen:
https://www.dekoder.org/de/article/donbass-krieg-soldaten-pskow
der-name-existiert-bereits sagt: Auch bei Keks ist es so, wenn man seine Aussagen prüft, findet man nichts, so wie der es darstellt. Und wenn doch mal Quellen existieren sollten, was sehr selten vorkommt, dann sind es Quellen der Üblichen Verdächtigen, deren Einseitigkeit bekannt ist und damit sind es unseriöse und unzuverlässige Quellen.
dave sagt: Schade - sie hätten mal die Gelegenheit zu argumentieren - aber sie haben nun wirklich überhaupt nichts drauf…außer bla bla und Häme…gerieren und orchestrieren sich sogar noch als Wortführer der Propagandisten des Kreml…was mich stutzig macht, ist, dass sie dabei in ein quasi Kindergarten-Jargon verfallen.
hartmann_max sagt: Hier der wissenschaftliche Beweis. Es brauchte dazu viel Arbeit, zum Beispiel Satellitenbilder von den jeweiligen Ereignissen. Die Beweisführung ist immer so, dass auch das Gegenteil überprüft wird. Gibt es für andere Meinungen gute Gründe? Nicht alles war überall völlig beweisbar, dass Russland nicht auch oder etwas auch recht hat. Aber das Gesamtbild ist sehr eindeutig. Lesen Sie selbst.
anyone sagt: @keks; Alles klar, jetzt ist bekannt wo die wirren Theorien herkommen, zu unterst sind die Sponsoren der dubiosen dekoder Webseite aufgeführt, schon nur Bundesstiftung und Aufarbeitung in einem Logo Widersprechen sich fundamental den es passiert zu 90% auf ZDF History.
hartmann_max sagt: Alle anderen Quellen sind für Sie grundsätzlich falsch. Sie sind nicht zu überzeugen. Ich meinerseits sage manchmal, dass es eine gewisse Wahrheit gibt bei russischen Meinungen. Z.B. was westliche Dekadenz betrifft. Diese Wahrheit darf uns aber nicht blind machen im Blick auf die Zustände in Russland und ihre blutigen Folgen für die Ukrainer.
anyone sagt: Hier die Financier Liste deiner Propaganda Abteilung, so kann sich jeder selber ein Bild machen. https://www.dekoder.org/de/foerderer
der-name-existiert-bereits sagt: Die mantraartigen Erzählungen von Dave sind ja, wie wir alle wissen, Propaganda, Desinformationen oder einfach gesagt Lügen. Daran wird sich auch nichts ändern. Wichtig und Relevant sind nur die Fakten und damit die Wahrheit.
dave sagt: Lächerlich…sie können leider konstruktiv nichts beitragen…billige Häme zu verbreiten, ist ihr Auftrag. Im Kern ihres Postings sehe ich, dass sie sich über meine Argumente sehr ärgern…da sie die Propagandalügen und Desinformationen des Putinlagers entlarven.
der-name-existiert-bereits sagt: Es erheitert ein sehr, wenn man sich mit Ihren Kommentaren befasst. Ausgerechnet Sie sprechen von "Konstruktiv". Sie liefern hier ein Schenkelklopfer nach dem anderen.
Sie haben ja keine Argumente, dave. Das ist ja Ihr großes Problem. Sie liefern Agressionen, Desinformationen und Propaganda. Und das war es schon.
hartmann_max sagt: Dave wie ich formulieren nicht einfach per KI. Dazu die Argumentation zu differenziert und anständig. Ich bin auch bereit, Ihnen persönlich zu begegnen, wenn Sie bereit sind, mich anzuhören, wie ich es tun werde. Mich interessiert sehr, weshalb wir beide völlig anderer Meinung sind.
kurtschwob sagt: Und die Fakten finden Sie ausgerechnet in der WW, dessen Besitzer+Chef öffentlich verkündet hat: Wir schreiben immer das Gegenteil von dem, was die anderen schreiben ... Er findet jedenfalls ein begeistertes, wenn auch kleines und auch sonst bescheidenes Publikum.
PS: Was "dave" schreibt, entspricht durchaus der Wahrheit. Man müsste nur neben rt und ähnlichen Sprachrohren des Kreml noch (andere) Quellen studieren.
youngoldie sagt: Russland hat bisher immer sehr fein abgestuft auf die Provokationen des Westens reagiert.
Die neue russische Atomdoktrin betont gleich zu Anfang, dass ein Atomkrieg zu vermeiden sei und die Waffen vor allem der Abschreckung dienen und nur das allerletzte Mittel seien.
Deshalb wird Russland nicht zum großen Schlag ausholen, sondern besonnen, aber eindeutig reagieren.
x sagt: Die Briten sind immer vorn dabei, beim Verhindern von Frieden auf dem europäischen Kontinent. Alles nach der Jahrhunderte alten Methode, stets dem stärksten auf dem Kontinent möglichst zu schaden. Mal gegen die Spanier, mal gegen die Franzosen, mal gegen die Deutschen. Dass jetzt die Russen dran sind, ist für diese ein Kompliment. Früher haben die Briten mit dem Schüren von Zwist ihr weltumspannendes Empire geraubt und gesichert. Aber heute? Was verspricht sich das kleine England davon?
gilberth sagt: England als Friedenstörer, ja Verhinderer?
Früher war bei unseren Urahnen die Familie die Eiche jeder anständigen Gemeinschaft, und wenn man die königliche Familie in GB der vergangenen 50 Jahre sich anschaut, muss einem da nicht das Grauen kommen?
Schlussfolgerung: Warum haben die Engländer 2024 immer noch einen König nötig, spricht dies von geistiger Reife?
Nein sagt: Also wenn Sie sich einbilden, dass eine Gesellschaft die sich statt eines Königs / einer Königin durch eine mehr- oder minder korrupten Politdemagogen repräsentatieren lässt geistig reifer sei, dann sehe ich bei Ihnen mal das eher das Gegenteil.
Wenn ich sehe wer DE, AU, FR, IT zur Zeit vorsteht, bin ich froh keine solchen Stro_ch als Staatsoberhaupt zu haben. Ich würde Ihnen gegenüber gerne noch deutlicher werden, käme damit aber nicht durch.
keks sagt: Der Zar sagt: Bitte bitte habt Angst vor uns, wir sind super gefährlich. Und seine westlichen Getreuen unisono: Bitte bitte habt Angst vor ihm, er ist super gefährlich. Russland braucht unsere Angst dringend, um den elenden Krieg, den es vom Zaun gebrochen hat, gewinnen zu können.
Nein sagt: Ganz bestimmt vorprogramierte AI-Schreibautomaten aus dem Hause Dominions Voting Systems.
Von den Linken schon zur Wahl Bidens erfolgreich eingesetzt, nun an die Ferse der WW-Leser angesetzt. Bip Bip, Bip Bip
eg.salm.berlin sagt: Ich denke, es geht nicht darum, was "der Zar" sagt, sondern wo seine und wo die Möglichkeiten der Gegenpartei liegen. Gegenpartei ist die Ukraine. "Wir" haben dort so wenig verloren wie die Russen. Wer persönlich meint, einen Krieg mit Russland füren zu müssen - bitte schön, der kann ja ohne weiteres in die Ukraine ziehen und tätig werden. Die besonders furchtlosen Held*innen reiten seit 02.22 auf fremden Hintern durchs Feuer - ohne einen Begriff von Krieg und seinen Mechanismen zu haben.
gilberth sagt: @keks,
Kennen Sie überhaupt die Geschichte?
Wussten Sie etwa, dass Kiew die 1. Hauptstadt des zaristischen Russlands war, die Ukraine erst als unäbhängiger Staat aus der UDSSR hervorgegangen ist?
keks sagt: Sie sagen uns, dass Russland somit historisch zur Ukraine gehört? So weit würde ich nicht gehen, aber wenn Sie meinen…
hartmann_max sagt: Die Schweiz gehört doch historisch zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation. Wir sprechen dumme Bauerndialekte und müssen germanisiert werden. Und aufgelöst. Das andere gehört zu Frankreich und Italien. So argumentieren manche gerade. Und halten sich dennoch für Schweizer. Wie blöd ist mein Gehirn, das zu fassen.
kurtschwob sagt: Ihr Geschichtsbild in Ehren, aber es ist ein bisschen ältlich. Nach Ihrer angedeuteten Logik sollte es heute keine Schweiz geben, hier würden Kelten herrschen, oder Römer, oder Alemannen - wer jetzt? Es gäbe auch keine USA, kein Italien, keine Holland, kein Israel ... Es geht doch um die Gegenwart. 90 Prozent aller Ukrainer haben sich zu diesem Staat bekannt, auch Russischsprachige. Putin will zurück zur angeblichen slawischen Familie. Das nennt man Imperialismus.
eg.salm.berlin sagt: Ich denke, es geht nicht darum, was "der Zar" sagt, sondern wo seine und wo die Möglichkeiten der Gegenpartei liegen. Gegenpartei ist die Ukraine. "Wir" haben dort so wenig verloren wie die Russen. Wer persönlich meint, einen Krieg mit Russland füren zu müssen - bitte schön, der kann ja ohne weiteres in die Ukraine ziehen und tätig werden. Die besonders furchtlosen Held*innen reiten seit 02.22 auf fremden Hintern durchs Feuer - ohne einen Begriff von Krieg und seinen Mechanismen zu haben.
mariuslupus sagt: Richtige Aussage, Herr Koydl. Anders als die Staatsmedien behaupten, Putin entscheidet nicht im Alleingang. Kremlologen wissen, wie kompliziert die Verhältnisse im Innern des russischen Machtapparates sind.
Putin steht innenpolitisch unter Druck. Zaghafte Kriegsführung wird Putin vorgeworfen. Putin will beides, die russischen Gebiete absichern, die Beziehung zu Ukraine und Ukrainern, nicht zerstören. Den Gefallen wird Putin den Amis nicht tun. Ukrainer sind ein slawisches Brudervolk.
kurtschwob sagt: "Putin will ... Die Beziehung zu Ukraine und Ukrainern nicht zerstören" - das ist etwas vom Zynischsten, was ich je gelesen habe. Diese Beziehung hat er durch seinen Raubüberfall auf Generationen hinaus zerstört.
h.zieme sagt: @kurtschwob: auf Ihren Post möchte ich Sie gern fragen, inwiefern Sie Russland und die Ukraine aus eigenem Erleben kennen? Sowohl kulturell als auch zwischenmenschlich?
kurtschwob sagt: Gerne. A. Russland (na ja, einen Teil des Riesenlandes) sowohl kulturell wie zwischenmenschlich seit gut 30 Jahren (mehr und mehr durch russ. Zensur gestört), Ukraine zwischenmenschlich. B: Nach Ihrer Logik dürften wir uns über nichts unterhalten, was vor unserer Lebenszeit liegt. Oder haben Sie den ersten, den zweiten Weltkrieg als Erwachsener miterlebt? - Und jetzt bringen Sie bitte ein Gegenargument gegen meinen "Raubüberfall".
roger goeppel sagt: Ich kenne persönlich Ukrainer und habe beruflich mit Geflüchteten zu tun: NIEMAND in der Ukraine bezeichnet die Russen als Brudervolk. Die häufigste Bezeichung ist "Ork". Sie sollten aufhören, solches Zeug zu erzählen.
Pantom sagt: Schön, dass heisst also, dass dieser Krieg wieder einmal über ganz Europa stattfinden wird. Wie wäre es, wenn Amerika den Kopf für den Krieg hinhalten müsste?
Selene sagt: Die USA zetteln nur Kriege an, die weit weg ihres Landes sind, denn selbst Kanonenfutter zu spielen, dafür sind sie zu feige.... und der Westen merkt es nicht mal, inkl. CHer! 14:27
manuchrom sagt: Frage: irgendein Land erteilt wöchentlich die Erlaubnis Russland zu beschießen. Auf welcher Grundlage eigentlich? Sind das nicht Angriffspraktiken ohne Verteigungsfall? Würde mich juristisch interessieren. Bei Abstimmung der jeweiligen Länder mit der Nato, würde doch die Nato damit faktisch bereits einen Angriffskrieg führen und nicht nur das genehmigende Land. (Basis: ein Nato, oder EU Land wurde bisher nicht angegriffen.) Bisher nirgendwo näher beleuchtet ... Wer weiß juristisch mehr?
kurtschwob sagt: Ja, das Völkerrecht ist eindeutig: Ein angegriffener Staat darf sich verteidigen, auch durch Beschiessung jener Stellen im angreifenden Staat, von denen der Angriff ausgeht. Und andere Staaten dürfen dem angegriffenen Staat beistehen, ohne dass sie deswegen Kriegspartei würden. - Die Rollen sind hier ganz eindeutig, auch wenn einzelne Blätter mit ihrem Geschäftsmodell "Wir schreiben immer das Gegenteil " anderes verkünden.
Nein sagt: Wenn man die Vorgeschichte kennt, dann kommt man nicht umhin Vergleiche mit dem Deutschen Reich (Auflage 3) anzustellen.
... seit 5:45 wird jetzt zurückgeschossen. - Nicht wahr, Hr. SCHWOB?
Vom Putsch gegen die gewählt russ.freundliche Regierung wissen Sie ja nichts, auch nicht von der Massentötung russisch sprechender Bürger. Mögen die Russen Ihresgleichen die richtige Antwort geben.
kurtschwob sagt: Ihr Vergleich stimmt allerdings weit mehr mit Putins Begründung seines Überfalls überein. Und zu Ihrem Putsch: Ja, da war ein Putsch - veranstaltet von Russland mithilfe eines russlandfreundlichen (genauer: unter russischem Druck stehenden) Präsidenten gegen die Beschlüsse des gewählten Parlaments. Dem gingen monatelange Importsperren, andere wirtschaftliche Massnahmen und Anti-EU-Propaganda voraus, und Janukowitsch war Tage zuvor zum Empfehlsempfang in Moskau. Von wegen "wissen Sie ja nichts".
phoenix sagt: Auch Ihre Hosenbeine flattern offenbar, Herr Koydl. Auch Sie wollen uns Angst machen, so wie der Kreml-Herrscher. Höchst unwahrscheinlich, dass dieser seine Atomraketen startet, denn das würde den Untergang seiner Verbrecher-Clique bedeuten; auch in diesem Bereich ist der Westen RU eindeutig überlegen. Ueberflüssig zu sagen, dass auch wir im Westen schwerst geschädigt würden - doch wir sind und bleiben stärker.
youngoldie sagt: Die NATO ist ein Zombie. Glauben Sie, dass der Zustand der Armeen in anderen Ländern besser sind als die Bundeswehr?
Sogar die USA hat Probleme neue Soldaten zu rekrutieren und die Waffen und Munitionslager sind leer.
severus sagt: Da die alles verheerende und verwüstende, westl.Linke in der Washingtoner Zentrale (noch) an der Macht ist und alles versucht, um ein möglichst kriegerisch zementiertes Erbe zu hinterlassen, die verbliebene Zeit im bösartigsten Sinne nutzt und den Krieg eskaliert, vorantreibt, kann man nur noch auf die Eselsgeduld und Vernunft der Gegenpartei in Person von Hrn. Putin hoffen. Paradox und verrückt, aber das ist Tatsache.
Ledermaus F sagt: Zum Einen - wer die heutige EU nach der Osterweiterung mit dem von Hitler angestrebten „Grossdeutschland“ vergleicht, stellt fest, dass sich die beiden „Utopien“ nahezu decken.
Zum Andern - Deutschland war den Russen schon in zwei Kriegen unterlegen - denken die sich, das werde diesmal anders sein?
Deutschland kämpft für die USA, welche ihr Land als Alliierte grossenteils in einen Acker verwandelt und viele Städte zerstört hatten - schon vergessen?
Ich wünsche ihnen und vor allem uns viel Glück!
hartmann_max sagt: Die Osterweiterung war ein Segen für die zuerst von den Deutschen und dann von den Sowjets brutal misshandelten und heruntergewirtschafteten Ländern. Wo heute aus Polen geworden ist, ist ein wirkliches Wunder Dank Unterstützung des Westens. Und die NATO ein guter Schutz vor einer neuen Bedrohung. Polen baut gerade auch die größte Armee in Europa auf.
Limette sagt: Diese verd.... Kriegstreiber (USA, GB, EU) aus dem Westen müssen gezwungen werden, sich die Dokumentationen der Atombombenabwürfe der USA auf Hiroshima und Nagasaki, anzusehen. Dann vegeht ihnen hoffentlich ihre Kriegslüsternheit. Oder, sind sie so abgebrüht, dass es ihnen egal ist, wieviel Leid sie der Bevölkerung bringen würden? Hauptsache sie haben ihr Scherflein im trockenen (Wohnsitze im Ausland, Vermögen auf Offshore Konten angelegt).
Pierre sagt: Lassen Sie nur anmerken, dass die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki nicht annähernd mit der Wirkung der heute verfügbaren Wasserstoffbomben vergleichbar sind. Bei diesen Bomben bleibt im Umkreis von 15km um den Explosionsort nichts am Leben und auch nichts stehen. Ich möchte das nicht auf meine alten Tage noch erleben müssen !
Selene sagt: Der Vergleich mit dem Bären stimmt!Die Russen können trotz ihres Einsatzes im 2. WK für den Westen dem nicht mehr trauen.Er,der Westen, nicht RU,ist die falsche Schlange weiter bei Adam und Eva!Viel versprechen wie beim Minskervertrag und nichts halten! Sie,die USA und EU,haben Uebung darin!Wären die USA in der Situation RUs, wäre der 3. WK voll im Gang.Dank Pragmatiker Putin haben wir noch einen kleinen Spielraum!Offensichtlich ist es den USA,derEU und Nato egal, wenn wir alle draufgehen! 09:09
piet sagt: Eine nukleare Antwort auf einen nicht-nuklearen Angriff, das ist neu in der russischen/sowjetischen Militärdoktrin! Nicht aber in der amerikanischen! Im Kalten Krieges planten die USA, einen sowjetischen Angriff mit Tausenden von Panzern mit Atombomben aufzuhalten! In Deutschland! Das nannte sich "flexible response"! Sollten es die konventionellen Streitkräfte, darunter die Deutsche Bundeswehr, nicht schaffen, den Vormarsch der Russen zu stoppen! Die Entscheidung sollten allein die USA treffen!
holgerw sagt: Die Parallelen zum WK 2, sind unübersehbar. Man überhöht einen boshaften Zwerg der sich stark fühlt, wegen vieler großer Brüder die man ihm vorgaukelt. Dann wartet man, dass die zu bekämpfende, gepiesackte, Nation den Erstschlag führt. Dann ist man im Recht und vernichtet diese Nation.
Mad Maxl sagt: " Letzte Warnung an den Westen " ?
Wer ist der Westen ? Wer hat diesen unnötigen Krieg angezettelt u. wer führt ihn verdeckt. ?
Der Westen heisst USA u. Joe Biden + Anhang !
Dr. Seltsam will zu seinem Abgang noch ein grosses Feuerwerk, aber nur in Europa.
Spectator2 sagt: Der Westen hat ja auch viele Atomwaffen der USA, Frankreich und Grossbritannien. Nur drohen sie nicht damit. Russland droht damit aber wird sie kaum einsetzen. Ein Gegenschlag ist garantiert. Offenbar ist Russland verzweifelt.
Revenir à la raison sagt: Ja, total. Russland ist "verzweifelt".
Ist das aus der "Wochenschau", äh: Ich meine "Tagesschau"....?
dave sagt: Putin droht und eskaliert…und dennoch bekommt er jetzt für seine Bombardierungen ATACMS und StormShadows zurück, dorthin wo er seine Gleitbomben aufmontiert. Putin ist mit seinen ständigem atomaren Gequatsche zum Papiertiger mutiert…sein Einsatz an Menschen und Material ist nicht unendlich…und wenn Trump kommt, bekommt er nicht mehr die ganze Ukraine. Ein Desaster für den Kreml…
tavan sagt: Unsinn! Wenn die Russen in der Ukraine Lemberg in Schutt und Asche legen, wird sich die Nato hüten, einen Nuklearkrieg gegen Russland anzuzetteln.
dave sagt: In Lemberg leben ohne Binnenflüchtlinge rd. 720000 Menschen…warum sollten die Russen diese schöne Stadt in Schutt und Asche legen? Glauben sie, wenn Rostow am Don von der Nato in Schutt und Asche gelegt werden würde, dass Putin einen Nuklearkrieg riskieren würde? Im Ernst, schreiben sie solche Kommentare im Delirium?
whoisnemo sagt: Was versprachen die USA und Deutschland als die Vereinigung von Deutschland beschlossen wurde? US Secretary of State James Baker III am 9.2.1990 "we will have German reunification, and NATO will not move one inch eastwards". Und Hans Dietrich Genscher "When we say it won't move, we don't just mean within Germany; we mean anywhere"; ist auf Band zum mithören. Fazit: Lug und Betrug des angeblichen Wertewestens. Alles nachzulesen in der Dokumentation des National Security Archive, Uni Washington.
Joerg Sulimma sagt: Und wenn das Schlimmste einträte und wirklich Tatsachen geschaffen würden? Auch diese könnte man nach 2 Monaten wieder in andere, friedlichere Tatsachen wandeln. Die Kriegskamarilla zündelt auf verlorenem Posten - wenn sie es denn überhaupt tut!
rolf s sagt: In Washington glauben einige, dass ein Atomkrieg zu gewinnen wäre. Wenn sich diese Fehleinschätzung durchsetzt, ist alles zu spät.
turicum04 sagt: Putin, der Freund von Trump, und der Biden nur so hassen mag. Putin wünscht ein baldiges Treffen mit Trump. Dann ist der Krieg zu Ende.
luiggi sagt: Ich finde es schon einigermaßen anmaßend, wenn hier einige Kommentatoren Äußerungen von sich geben, als hätten sie mit Putin telefoniert. Der Blinde spricht von den Farben und erklärt mir ein Bild. Alle, Putin, Biden und Trump wissen, dass die erste A-Waffe das Ende unserer Zivilisation ist, nicht nur in Europa. Halten sie die Herren für dumm, arrogant oder abgehoben, sie sind es nicht. Biden wird bald einschlafen, er ist der einzige, dem wirklich alles egal zu sein scheint.
manuchrom sagt: Ideologen und Lobbyisten. Idioten wären händelbar. Alle habe sehr kluge Stäbe hinter sich und werden ausgiebig gebrieft. Alle, wirklich alle Beteiligten sind und wurden aufgeklärt. Nichts passiert ohne Grund. Es sind abgebrühte und auch skrupellose Menschen hinter und vor der Bühne. Ein Grund warum viele gewählte Volksvertreter gar nicht ihre Wahlversprechen einhalten können. Dazu kommt der Polit-Cocon der Macht und Wohlstand garantiert.
Stefan Christen sagt: Seit dem 21.11.2024 ist eine NATO-Mitgliedschaft das grösste Sicherheitsrisiko, das ein Land haben kann.
brennholzverleih sagt: Gem. Strategeme von Harro von Senger verfügt Präsident Wladimir Putin gegenwärtig unbestreitbar über eine Geistesgegenwärtigkeit, die weder der Schauspieler S. noch die Gämbler-US-Generäle der Nato noch Obama/Biden/Blinken erkennen lassen. Daraus folgt, dass Putin mutmasslich einzig und allein mit seiner Taktik der Geduld den weltweit einzigen Sieg davon trägt, ohne je die USA angegriffen zu haben noch dass ein USA-Bürger zu Schaden oder zu Tode gekommenen ist.
neo von der matrix sagt: Gratuliere dass Sie Haro von Senger / Sunzis in Ihre geopol Werkzeugkiste aufgenommen haben. Mit solchen Werkzeugen abreiten auch die bedeutenden Think Tanks im Auftrag zB der US Globalistenclique oder sonstiger machtbesessener Psychopathen. Putin verfügt auch über den 5. Dan im Judo. Im geopol grand chessboard haben sich die Russen auf Augenhöhe mit den grossen Jungs hoch gearbeitet. Gewisse Dinge brauchen Zeit um die Ernte einzufahren. Die Kunst des Krieges.
brennholzverleih sagt: Das US Sendungsbewusstsein der Gämbler-Generäle der Nato,Pentagons prallt offenbar unkontrolliert aber auch unkontrollierbar frontal auf die Entschlossenheit der Macht der slavischen Völkerschaften, die am wirksamsten in ihrer Untätigkeit obsiegt. 1962 hatten Chrustchow und Kennedy gleichermaßen alle Tassen im Schrank, wohingegen die linksdemokraten Obama/Biden/Blinken weder über Tassen noch Schrank verfügen.
Trump sagt: Na toll. Dann enden wir wie die Russen. Russland ist krank. Putin hat bereits eine kranke Nation übernommen. Der Krieg in Afghanistan, 70 Jahre Sowjetunion. Die Nation war geschwächt. Und er hat sie zerstört. Die Menschen wehren sich nicht mehr, sie treffen überhaupt keine Entscheidungen mehr. Sie warten einfach ab, bis es irgendwann vorbeigeht.
singin sagt: "Wer den Wind sät, der wird Sturm ernten!" Dieses Sprichwort scheint zu 100 Prozent zuzutreffen: Der Westen glaubt offenbar, er dürfe Putin endlos provozieren. Bald wird der Sturm über Europa losbrechen, wenn die Verantwortlichen nicht endlich mit ihren Provokationen aufhören!
roro1 sagt: Putin kann sich keinen Atomschlag leisten. Er würde sofort die Unterstützung Indiens und Chinas verlieren. Und das würde Russland innerhalb von wenigen Monaten wirtschaftlich in den Abgrund führen.
manuchrom sagt: Die Atomdrohung skandiert in Wirklichkeit eher die westlichen Medien. Konventionell und die Haselnusstechnik reichen völlig aus. Viele Sprengköpfe aus dem "Mutterstrauch" mit Mach 11 lassen viele Großstädte wie offene Wunden dastehen. Dazu die enorme Reichweite. Ob Warschau, Stettin, Kiew, das Land Brandenburg, keine Chance ... Zumal hier die Personalstärke der russischen Armee vermutlich, ohne N Korea, schnell auf weitere 500 T Mann gesteigert werden kann. Es bleibt konventionell.
hoddi sagt: Was ist daran zivilisiert, wenn man einer Nation, die über Jahrzehnte mehrfach die Freundschaft angeboten hat, ins Gesicht schlägt? Und nur Hetze über sie verbreitet. Ich erinnere an das Verdienst von Gorbatschow oder die Rede Putins vor dem Deutschen Bundestag im September 2001. Ist das Intrigenspiel gegen Russland, das immer weitere Vorrücken der Nato der Dank dafür? Das waren noch Zeiten, als Russland an der Seite von Preussen gegen die Invasion von Napoleon ankämpfte.
piet sagt: Heute Morgen im Frühkommentar des Deutschlandfunks! Sollte Putin die Ukraine unterwerfen, werde er bald den Westen angreifen! Deshalb müssten die Europäer in der NATO die Ukraine weiter unterstützen, auch wenn Trump ihnen die Waffen- & Finanzhilfe abstelle! Der "Diktator" Putin, der "Machthaber" Putin müsse unbedingt gestoppt werden, bevor es den Europäern an den Kragen gehe! Wenn die Europäer sich doch wenigstens selbst schützen könnten, ohne die USA, bevor sie für andere die Backen aufblasen!
Euglena sagt: Heute Früh in "welt-tv">Jammer, Jammer, Fassungslosigkeit. Ein "welt"Reporter berichtete, daß Zelenskyjs Truppen unter andauerndem Soldatenmangel leiden&die russ. Soldaten täglich mehr Geländegewinne in den, für Z. angeblich wichtigsten, strategischen Orten, wie u.a. Kursk machen, wo die russ. Soldaten in den letzten Tagen weitere 40% einnahmen, weiter großflächig einnehmen& auch halten. Entlang der gesamten Kampffronten sind die russ. Soldaten in absoluter Vormacht Position. Na sowas?! 09:33
vl sagt: Die Kriegshysterie im Westen ist nicht auszuhalten. Vor lauter Konjunktiven im Sprachduktus der Nato sind die Kriegstreiber gar nicht mehr fähig, klare logische Gedanken zu fassen und wollen es unbedingt ganz genau wissen. Woher nehmen diese Leute, die sich Demokraten nennen, das Recht, die Menschheit in den Abgrund zu stürzen?
doharg sagt: Sind die Demokratien am Ende?
Bei der Wahl des europäischen Parlaments gewannen insbesondere die Parteien die gegen den Krieg sind. In den USA hat die sich Bevölkerung, mit der Wahl Trumps, gegen den Krieg entschieden. In Deutschland regieren Parteien die nach den Umfragewerten längst nicht mehr regieren dürften. So führt man Kriege die eskalieren
poncivana sagt: Das Schizophrene ist, dass das Volk nur das Bauernopfer für das Machtspiel der Politiker ist.
luiggi sagt: Nein ponzivana, Politiker haben nicht „Die Macht“, sie führen aus, eben nur nicht den Willen ihrer Wähler. Lesen Sie über: Bilderberger, Rothschild, Fiat-Geld, Deep-State, „was ist Zins?“, ich denke, dass ist erstmal genug, ein Anfang, wenn Sie das geschafft haben, kommen Sie von allein weiter, versprochen.
funken sagt: Scholz gibt den Taurus nicht frei.schon alleine dafür muss man ihn wählen. Auch wenn seine gesamte Politik Deutschland in de Ruin treib,so ist ein Weiterleben besser als der "totale Krieg", wie ihn unsere grünen und schwarzen Bellizisten so laut fordern. Interessant ist, dass der Vorturner der CDU kein sterbenswort mehr in der Öffentlichkeit zu Taurus äußert-aber dieser Mann ist brandgefährlich und ohne Verantwortung
Das dürfen wir um alles in der Welt nicht vergessen.
Euglena sagt: @funken -Was hat Scholz schon alles versprochen, nicht zu liefern?! Um nach einem kurzen "Huster" seitens Biden&Co an ihn, sofort doch zu liefern. Scholz scheint seinen demenziellen Erscheinungsbildern, seit der Warburg Bank & Cum-Ex Mauscheleien, treu zu bleiben. Oder weswegen fällt er jedesmal um, wenn Biden& Co etwas von ihm, auf Kosten der deutschen Netto-Steuerzahler, Für die schwer korrupte, Nasi Bandera verehrende UA fordert. Nee, wer sich auf Scholz' Wort verläßt, ist verlassen. 09:43
django sagt: putin wird in jedem fall kühlen kopf bewahren. er wird auch abwarten, was die us-wahl tatsächlich bewirkt. eines ist sicher: die eu hat ihren kopf verloren, so wie deutschland, von dort ist kein klares wort mehr gekommen, seit biden und seine vizepräsidentin (die erholt sich gerade in hawaii) im dschungel verschchwunden sind. alle welt blickt auf trump, ich denke, er wird das hinkriegen.
singin sagt: Hoffen wir, dass Putin diese Geduld noch so lange hat, bis Trump die Regierung übernimmt....
Bobby42 sagt: Putin kann getrost auf Zeit spielen. Im Südosten macht er täglich Terraingewinne. Seine Truppen sind hoch überlegen, daher auch der panische und realitätsferne Versuch die Ukraine nochmals aufzurüsten. Die Verhandlungsbasis neigt sich immer mehr zugunsten von Putin. Biden und Merz sind schlechte Verlierer. Mir tun die vielen Soldaten+Zivilisten die auf beiden Seiten noch sterben müssen wegen solchen Politikern. Sie sollten alle 1 Woche im Kriegsgebiet verbringe. Das brächte eine 180-Grad-Wende.
sirioai⠀ sagt: Leute! Trinkt ein Tee, die Welt geht unter! Ich stelle mich gleich auf die Strasse und zitiere Verse wie Joel 2:30-31, Offenbarung 6:12-14, 2. Petrus 3:10. Die Bibel hats gewusst, sie spricht von Glut und lauten krachen. Kehret um, jetzt habt ihr noch die möglichkeit aber bald wirds für immer zu spät sein. Einen gesegneten Sonntag, allerseits.
😢◕‿◕😢 sagt: Der Westen, allen voran die Vereinigten Staaten, befindet sich im strategischen Niedergang: Sie, nicht Russland, erleiden eine strategische Niederlage. Und kein noch so großes "Strategisieren", das heißt kein Zusammenstellen aller möglichen "großen Strategien", um die Realität an das gewünschte Ergebnis anzupassen, kann diese Situation ändern.
muppetworld sagt: Wie Herr Koydl treffend beschreibt, werden die Hardliner Russlands in Herrn Putins Nacken sitzen. Eine Änderung der Machtbalance in Russland werden wir mit einem unberechenbaren Krieg bezahlen.
Die 'Wertewestler' werden sich den ' vermeintlich unberechenbaren 'Diktator ' zurückwünschen.
kostas sagt: Der Westen ist kaputt, pfeift aus dem letzten Loch. Wer wird sich freiwillig melden für einen Krieg? Die Sofahelfen und Sprücheklopfer werden alle fliehen. Nur Berufssoldaten werden vielleicht kaempfen und Söldner, aber nur dezent. Sie wollen ja nicht draufgehen. Russland hat die Beschränktheit der Westler offengelegt und ihren widerlichen Rassismus. Und die Welt sieht das. Also ihr Sprücheklopfer,
dave sagt: Entlarvung von @kostas pur…Putin hat es in Russland geschafft, daß für ihn hunderttausende Soldaten an der Front in der Ukraine in die Blutmühle gehen…diese werden geködert durch hohe Sterbeprämien, sind total manipuliert und rekrutiert aus asiatischen Provinzen. In der Tat will niemand im Westen gegen einen durchgeknallten Hegemon im Kreml sein Leben riskieren…ein solches Gewaltregime wie in Russland ist für uns ein widerliches Modell. Wer für ein solches System eintritt, der ist verloren..
Das Schweigen der Handschellen sagt: Die zwingen uns nicht mit einem Atomkrieg in die Knie, keine Sorge. Viel günstiger, effektiver und weniger riskant sind Spritzen. Ich nehme Wetten an.
Das Schweigen der Handschellen sagt: @mumuggeli hier muss ich etwas klären. Ich bin weder Befürworter der WHO noch der Spritzenabos und ich distanziere mich deutlich von der Kriegstreiberei. Ich halte mich aber auch raus aus der immer wieder geschürten und manifestierenden Massenhysterie. Vor lauter Schall und Rauch die wahre Gefahr nicht mehr erkennen, das ist vielleicht auch Ihr Problem, cool down.
rolf s sagt: Die nächste Plandemie ist in Vorbereitung, ebenso Notfallzulassungen der alternativlosen mRNA-Produkte. Arm frei zur nächsten Runde …
Das Schweigen der Handschellen sagt: @ rolf s mein Arm steht nicht zur Disposition, denke Ihrer auch nicht. Nun was die Vorbereitungen angeht, die WHO schläft nicht und mit freundlicher Unterstützung unserer Regierungen werden sie 2025 spätestens nach April/Mai loslegen. Dann wird auch der Krieg vorbei sein, zumindest in den Medien keine Beachtung mehr finden. Von einer Angst in die nächste Angst, möglichst ohne Pause. Atemlos. Mit Angst lassen sich Menschen führen, auch in den Abgrund.
Plankton sagt: Ich würde davon ausgehen,
das Trump und Putin in engem
Kontakt stehen.
Trump ist mit Sicherheit nicht mit Biden's Entscheidung der Freigabe der Raketen einverstanden.
Somit wird er versuchen Putin dazu zu bewegen, nicht überragieren. Putin ist kein Hassadeur, er weiß dass es sich nicht lohnt, für keine Seite.
Noch 56 Tage, dann ist Trump an der Macht.
Der Krieg für die Ukraine ist verloren, das ist Fakt.
Und dafür, das Selinski die Eskalation um jeden Preis will, ist Trumps Message klar. NO
Euglena sagt: @sirioai -Wenn Putin Ihrer Meinung nach,nur"zahnlose Drohungen"von sich gibt, weshalb jault&jammert dann Zelenskyj samt MSM täglich über schwere Verluste an seinen"Helden des Lichts"samt Kriegswaffen/Munition&tägl. Geländegewinnen der russ. Soldaten,entlang der Kampflinien in der Ost-UA?Nun droht der Komiker,eigene Atomwaffen herstellen zu wollen,weil ihn angeblich der Wertewesten seit Beginn des Krieges nicht genug unterstützen würde! In knapp 2 Monaten ist es komplett Aus für Z. ENDLICH! 05:51
mullex sagt: Weder Biden bestimmte je die Politik der USA noch war Trump je ein Machthaber oder wird es sein. Die, die die US Politik und die Politik des Westens bestimmen, kennen wir nicht. Ich schätze an diesem Tisch sitzen 20 Super-Einflussreiche. Gates ist noch am Katzentisch. Gates muss noch vor die Tür in den Sturm.
Diese 20 Leute unterwerfen alle und alles was sie nicht respektieren.
Putin kan nur mit Ultimatum und Vernichtung punkten. Diese Sprache sprechen, verstehen und respektieren sie.
HJM sagt: Leider spielen die verwöhnten Europäer ein Selbstmord-Spiel unter dem Druck von England und der USA und der geistig defekten DNA Deutschlands.
dave sagt: Niemand von den Europäern strebt ein Selbstmord-Spiel an…ganz im Gegenteil, endlich bekommt der Herrscher im Kreml militärische Stärke zu spüren…und zwar auf den Feldern von denen er bisher seine Bombardierungen startet…hatte er doch gehofft, daß er bequem die Ukraine zusammenschiessen kann. Im Kreml ist jetzt Verzweiflung angesagt…die Freigabe der Raketen-Reichweiten führt jetzt dazu, dass die Gleitbomben Putins mit adäquaten Raketen gespiegelt werden. Endlich kann man sagen…
konservative sagt: Der kriegstüchtige Verteidigungsminister Pistorius warnt:“Putins Ukraine-Feldzug »längst kein regionaler Krieg mehr«“ … Tja, den entscheidenden Nachsatz „weil wir provozierten und uns eingemischt haben“ hatte er wohl vergessen.
dave sagt: Sie kommen aus ihrer Vertauschung der Täter-Opfer-Rolle nicht heraus…die grünen Männchen auf der Krim und die Speznatz-Truppen im Donbas haben wir wohl herbeigerufen…nein, oder war es doch der Hegemon im Kreml. Und…selbst Provokation und Einmischung rechtfertigen nicht einen Aufmarsch und Einfall mit hunderttausenden von Soldaten…
Russland wurde genau gleich in die Ecke gestellt wie die politischen Vertreter, die von der unkontrollierten Zuwanderung gewarnt haben. Seit dem Mauerfall wurde die NATO sukzessive nach Osten ausgedehnt (samt Raketenbasen, die nun in Polen an der russischen Grenze stehen). UKR war ein Schritt zu viel und die wirtschaftlichen und menschlichen Kosten für ganz Europa (inkl. R!) schlicht unhaltbar. Bringt DT Frieden? Die geopolitischen Kosten der USA nach dem Afghanistanabzug wären enorm!
MiG-63 sagt: Interessant, dass Sie die Massenmigration erwähnen: beides sind Fragen des Seins oder Sterbens. Die eine unmittelbar in den nächsten zwei Monaten und die andere langfristig (wobei wir schon lange dran sind). Im einen Fall haben sich die Superhirne in Politik und Journallie über Hass und Hetze selber in einen Krieg begeben. Im andern Fall machen sie, was Politiker fast immer tun: Problem in die nächste Wahlperiode schieben. Bei der Migration sind wir verloren, beim Atomkrieg ist noch Hoffnung.
dave sagt: Falsch…Russland hat sich mit seinem Angriff auf die Ukraine selbst in die Ecke gestellt. Und…die NATO wurde nicht nach Osten ausgedehnt, sondern die Länder wie u.a. Polen haben um Beitritt zum Verteidigungsbündnis gebeten. Nach der kruden Einverleibung der Krim und der beiden Oblaste im Donbas 2014 ist der Westen Putin nicht energisch genug entgegengetreten. Jetzt droht er sogar nuklear gegen den Westen. Die Frage ist: Wieso erlaubt der der Westen erst jetzt die Reichweitenerhöhung der Ukraine?
dave sagt: Wer nicht weiss, dass er nichts weiss, der ist immer noch besser als der, der weiss, dass er nichts weiss. Wenn Sie auf russische Propaganda reinfallen, ist das Ihr Problem…
singin sagt: @dave: Putin hat die Ukraine mehrmals gewarnt, und er hat grosse Geduld bewiesen, indem er zugewartet hat. Aber Selenskyj war da ja schon vom Westen ermutigt worden, nicht nachzugeben. So, wie es im "kleinen" passiert ist, so könnte es durchaus auch im "grossen" geschehen. Irgendwann ist Putins Geduld aufgebraucht!
der-name-existiert-bereits sagt: Falsch, Dave! Es ist genau das Gegenteil von dem, was Sie sagen! Die Frage ist nur, aus welchen Gründen hat man sich jetzt für die Reichweitenerhöhung entschieden? Pure Verzweiflung, weil die Pläne des aggresiven Westens grundsätzlich und krachend gescheitert sind. Deshalb eskalieren die Verlierer jetzt einen Weltkrieg und sind dabei, die Bürger und ihre Zukunft völlig sinnlos zu opfern. Erst opfern sie für Nichts unsere Steuergelder und jetzt unsere Leben.
dave sagt: Glauben Sie wirklich, dass Putin für die Ostregionen der Ukraine einen Weltkrieg riskiert? Bisher hat er mit seinen Aggressionen unendlich viele Söhne Russlands geopfert, seine Militärarsenale geleert und seine Reputation in weiten Teilen der Welt ruiniert. Der „aggressive Westen“ ist eine Abwehrformel, um den Einfall Putins in die Ukraine zu kaschieren. Im übrigen müssen für seine Militärabenteuer die Russen im Lebensalltag mit horrenden Einbussen bei Bildung, Gesundheit etc. büssen…
michama sagt: Besser zu viel als zu wenig gewarnt! - Menschen, auch Politiker, sind nie genau berechenbar - eher wie Vulkane, die jederzeit ausbrechen können - zu gewissen Zeiten aber ganz besonders akut vor einem Ausbruch stehen. - Die Zukunft ist offen - und Gott jedenfalls da, wenn auch meist anders, als wir es uns vorstellen oder wünschen.
MiG-63 sagt: Interessant, wie absolut Nichts man von Trump hört. Ich hoffe, er hat ein Team das mit den Russen spricht und ich hoffe weiter, dass er mit den US 4-Sternern redet. Man kann ja Befehle ausführen oder Befehle ausführen (technische Schwierigkeiten, Ersatzteile nach Ramstein oder UKR, die fehlen/verloren gehen - oh, so sorry Messrs Blinken und Sulivan, wir arbeiten dran).
sirioai⠀ sagt: Und Respekt an die Adresse des Herrn Koydl. Um 05:00 einen Artikel zu veröffentlichen, wenn die halbe Schweiz noch im Bettchen schlummert und der Neutralität entgegen träumt, sollte der Herr Autor seiner selbst etwas mehr des kostbaren Gutes gewähren. Dann würde es bestimmt auch mit seinem Somnambulismus, pardon, Schlafwandeln, alles andere den eines schlechten Traumes können kaum Urheber derartiger Artikel sein. An dieser Stelle allerseits einen gesegneten, heiligen Ruhetag.
elianeab sagt: @sirioai: Es ist der redaktionelle Prozess .... Warum kritisieren Sie? Man kann einen Artikel jederzeit lesen, sofort oder nach der Veröffentlichung oder nie.
sirioai⠀ sagt: Warum ich kritisiere? Weil das mein gesundes Recht ist. Ich darf meine Meinung kundtun und sie muss niemandem passen. Tut mir leid das sich die Koydl Fangroup angegriffen fühlt, wirklich. Dass da viele nah am Wasser gebaut sind, ist bestimmt auch der momentan vorherschenden Weltlage geschuldet, das anerkenne und verzeihe ich. Liberté! Liberté! Wenn in der Demokratie keine abweichende Meinung gedulded wird ist es keine Demokratie mehr!
sirioai⠀ sagt: Schön zu sehen, wer nun zu den „Höselern“ gehört. Putins zahnlose Drohungen haben sich seit Kriegseintritt kaum verändert. Ein Kleinkind das täubelet und mordio schreit. Wer nicht Lernfähig ist, verwöhnt den Knaben weiter und zeigt sich ob diesen theatralischen Einlagen höchst besorgt, schafft alles heran was helfen könnte und vergisst dabei, das dieses Geschöpf ganz genau die Reaktion beobachtet, sich seiner Macht bewusst wird und lauthals losschreien sehr wirksam ist.
MiG-63 sagt: Ich schlage vor, Sie gehen zu den Primärquellen: schauen Sie sich Putin im Original an (z.B. die Interviews mit Megyn Kelly und Tucker Carlson, oder die sachliche Erklärung, wieso ATACMS, Stormshadow, Taurus eine kriegerische Handlung des Westens darstellen). Waren Sie mal in Rußland? Sprechen Sie etwas Russisch? Kennen Sie ein bisschen deren Geschichte und ihr Konzept von Krieg? Begriffe wie hösele und täubele sind süß im schwiizerli Chindergartä, aber nicht sehr erklärungsmächtig für Rußland.
sirioai⠀ sagt: MiG, Jodtabletten sollten nicht präventiv geschluckt werden. Putin ist nicht verrückt, Ihre "Primärquellen" (Kremelmuppets oder Sprachrohr des Kremels), M. K., T. C. und R. K. auszutauschen, dürfte Ihnen helfen, wieder klar zu denken. MAD, Vergeltungsschlag, solche Begriffe zu kennen hilft um zu verstehen, was den Finger eins V. V. P. zum roten Knopf führt oder eben nicht. Putin führt schon geraume Zeit eine ausgeprägte Psyop gegen den Westen, dass zu verstehen wirkt erleichternd. MfG SIA
gefuehlter eidgenosse sagt: @clianeab, Sie und auch andere, die stets unter anderen, vergleichbaren Kommentaren versuchen, etwas sachlich Vernünftiges zu antworten: Sie haben meine aufrichtige Hochachtung. Das ist Lobes wert für Niveau und Kultur dieses Portals. Ich kann da innerlich stets nur zu einem Köppel Klassiker greifen, der universelle Gültigkeit hat: "Bis zur Kenntlichkeit entstellt." Danach kann ich "kritisch und gut gelaunt" weiter nach lesenswerten Einträgen scrollen. Nochmals Dank an Sie und andere!
dave sagt: Gut…die Vogel friss oder stirb Rhetorik a la Putin ist wirklich unerträglich…all das gute Zureden der Verantwortlichen im Westen hat bisher im Kreml nicht gefruchtet…Putin glaubt wirklich mit seinen militärischen und kommunikativen Aggressionen durchzukommen…er glaubt dazu auch noch der Gute zu sein, wir auch seine Anhänger in den sozialen Netzen…wie seine Exit-Strategie aussieht, weiss er wohl selbst nicht. Jedenfalls wird es lange keine Umarmungen mehr mit Russland geben.
sirioai⠀ sagt: @dave und alle anderen die ihre wertvolle Zeit aufwenden um eine Meinung dem WW-Mainstream entgegenzusetzen, ihr habt meine ungeteilte, aufrichtige Anerkennung. Es ist wirklich Phänomenal, wie ihr euch dem ganzen entgegenstellt. Weiter so! Ohne Diskurs, keine Demokratie! Alles andere ist Bauchpinselei und einem grossartigem Land wie unserer Helvetia nicht würdig. Ein echter Austausch von Ideen und Meinungen ist unerlässlich, um Freiheit und Gerechtigkeit zu sichern.
LaoSa sagt: Man kann davon ausgehen, dass die Bewohner der östlichen Provinzen, die von Russland jetzt beansprucht werden, überwiegend hinter Russland und Putin stehen. Bei der letzten freien Wahl 2012 in der Ukraine vor dem US-Maidan-Putsch hat die russlandfreundliche „Partei der Regionen“ dort die Mehrheit gehabt. Zelensky kämpf dort gegen die eigene Bevölkerung , die überwiegend zu Russland gehören will
👁️👃👁️ sagt: Tja, kann man nichts machen. So isch halt s‘Läbe!!! Kommen nur die starken Gewinner durch. Auch wenn ein heisses Bummi kommt, egal von welcher Seite aus spielt schlussendlich keine Rolle im Nachhinein wer den Krieg angefangen hat, da ja die Siegermächte die Kriegs-Geschichten für die zukünftige Nachbrut schreiben und ihre Jungen es glauben werden nach jahrelanger eintrichternder Suggestion bis zum eigenen Ableben da ja jeder nur für eine gewisse Zeit auf der Fegefeuerischen Erden herumgeistert.
sirioai⠀ sagt: Traurig wie effektiv die nukleare Drohkeule ist. Ein Perspektivenwechsel hilft die Angsthaltung zu verlassen. Angenommen Putin würde zum äussersten gehen, die letzte rote linie wurde überschritten, was nun? Putin ist nicht verrückt, was Sie ihn aber indirekt unterstellen indem Sie davon ausgehen, dass jederzeit ein „Bummi“ kommen könnte. Zu Zeiten des Kalten Krieges sind wir viel knapper dem „Doomsday“-Szenario entkommen. Putin droht, Putin droht und der Westen erzittert oder eben nicht mehr.
nonsense sagt: Bis jetzt war nur eine einzige Nation so skrupellos, A-Bomben auf Städte abzuwerfen. Mit dem Wissen im Hinterkopf behielt 1983 Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow dennoch einen kühlen Kopf, als die Satellitenüberwachung den Abschuss von Interkontinentalraketen in Montana meldete. Hoffen wir, es gibt sie noch, die Befehlahaber mit Herz und Verstand.
maxag sagt: sirioai,
Ihr gewünschter "Diskurs" findet hier nicht in diesem Ton statt.
Leider habe ich heute zum ersten Mal Ihre schnoddrigen und arroganten Kommentare gelesen.
Ich kann Ihnen deshalb versprechen, dass ich Ihre Ergüsse nicht mehr lesen, und nicht mehr kommentieren werde.
Für einen Daumen nach unten reicht es aber noch.
MiG-63 sagt: In unserer Situation, wenn das eskaliert, dann gibts keine Nachfahren mehr. Man wird in 30,000 Jahren mit Hilfe der Mytochondrien-DNA eine massive Verengung des Genpools der Ureinwohner der Erde in wenigen Südseeregionen und das Aussterben auf der Nordhalbkugel feststellen - falls überhaupt. Dies sind die Dimensionen, von denen wir hier reden. Und alles wegen ein paar wahnsinnigen Nazis in Kiew und einer Menge Politikdarsteller im Westen. Wenn der Mensch je Gott brauchte, dann jetzt.
der-name-existiert-bereits sagt: Ihre Ausführungen zeugen von Unwissenheit und darüber hinaus von Unbelehrbarkeit. Es fehlt auch die Fähigkeit oder besser der Wille, den absoluten Ernst der Lage mit Sinn und Verstand zu erkennen. Stattdessen schlafwandelt man lieber im eigenen Disnyland und schwadroniert und phantasiert vor sich hin. Genau solche Leute mit solchen Charakterzügen geben den Befehl, bis zur letzten Patrone und bis zum letzten Mann zu kämpfen, obwohl schon längst alles verloren ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
tofatula 
gelegentlicher kommentar 
hbaiker 
MBergi 
freelancer 
jkb 
seez 
Gnagflow 
bodo 
fmj 
Gary 
Schlauer 
Sonusfaber 
hvmcrp 
michael a. 
frado 
neptun07 
chrishans 
burg 
kinnaj 
Mumuggeli 
maggie thatcher 
flyinghorse 
stargazer 
orangswiss 
adelheid.kurko 
Der Michel 
Horribel 
turbopeter 
Mond.licht
Braunbären haben keinen hegemonialen Grössenwahnsinn, führen keine Kriege oder unmenschliche Straflager in Sibirien. Und nebst diesen komischen Vergleichen aus dem Tierreich, hat nur die Weltwoche Angst vor einem Atomkrieg. Putin hat zur Genüge bewiesen, dass er über Leichen geht, um seine Ziele zu erreichen. Aber nur die Leichen von anderen. Sein Leben weiss der zynische Feigling schon zu schützen.
Wolfgang Koydl verwendet für Bidens aktuelle Ukraine-Politik das ihn selbst entlarvender Bild von der „Kriegskamarilla“ …so als wenn die US-Verteidigungshilfe für die Ukraine eine direkte Kriegsaggression gegen Putins Bemühungen darstellt…und das diese Hilfe die Geduld des Kremlherrschers über die Maßen strapaziert. Die Frage muss man schon stellen dürfen, ob Koydl die Propagandaschalmeien Putins bedienen möchte. Putinfans klatschen da auf jeden Fall die Hände…
Ist Putins Geduld am Ende?Was für eine blöde Frage.Unsere Geduld mit dem vom Grössenwahn verfallenen Diktator,welcher politische Gegner ermorden lässt,und auf dessen Konto Zehntausende Tote gehen,ist auch langsam am Ende!