Schallender kann eine Ohrfeige nicht sein: Olaf Scholz ist im Beliebtheits-Ranking auf dem letzten Platz gelandet. Keiner ist so unpopulär wie er.
Mit einer Ausnahme: Seine vorsichtige Haltung im Ukraine-Krieg wird von vielen Deutschen geteilt, vermutlich einer Mehrheit.
Boris Pistorius hingegen behauptet seit Monaten den Spitzenplatz in der Beliebtheits-Tabelle. Eine Mehrheit der Deutschen will ihn als Kanzlerkandidaten der SPD.
Mit einer Ausnahme: Seine harte Haltung im Ukraine-Krieg liegt mit der Meinung vieler Deutscher über Kreuz. Auch in der SPD stösst sie nicht auf ungeteilte Zustimmung.
Schizophrenie oder Dummheit?
Wohl beides, gemischt mit einem Schuss Realitätsverweigerung.
Die Wähler wollen einen Kanzler, der anpackt und nicht schwafelt und zaudert. Und sie wollen nicht tiefer in den blutigen Sumpf des Krieges hineingezogen werden.
Beides auf einmal ist aber nicht im Angebot – wenn man von der Kanzlerkandidatin Alice Weidel absieht. Also setzen viele ihr Kreuz mit verschlossenen Augen.
Die Überraschung kommt nach dem Wahltag, wenn sie die Augen wieder aufschlagen.
wegweiser sagt: Welche Auswahl!!! Olaf oder Boris Endfinanzier oder Kriegstreiber, Friedrich absoluter Kriegstreibher, Robbi vormals lauffroschgrün heute eher Krötenbrau, auch mieser Kriegstreiber, FDP, hofft- auf Mitkriegstreiberschaft, Alternative: Sarah , leider wie Kassandra man hört ihr nicht zu, Alice Alternative, wenn nicht immer von Wunschehe mit dem Friedrich reden würde. Aber erst einmal raus mit den Kriegstreibern aus dem Parlament, das ich auch gut fürs KLIMA.
mariuslupus sagt: Pistorius ist die Verkörperung der Wünsche der Deutschen nach einem Krieg. Alles was in der Schweiz behauptet wird, die Deutschen wollen mehrheitlich keinen Krieg, stimmt nicht.. Gegenfrage, wie viele Schweizer wollen einen Krieg gegen Russland ? Die Staatsmedien sind sicher repräsentativ, wer sie bezahlt, dem seine Überzeugung geben die Medien weiter. Im Klartext, die Meinung der Regierung und der Wähler. Zusammengezählt, sind es einige Hunderttausend. Überschlagmässig, einige Divisionen.
carstenmenger sagt: Pistorius beliebt?!?!?!? Leider muss man immer wieder feststellen, dass Teile des Wahlvolkes recht inkompetent sind! Auf die Zukunft gesehen muss man leider sagen, die sieht ziemlich dunkel aus! Vielleicht haben wir ja demnächst in den 2.000ender Jahren keine Menschheit mehr oder eine ziemlich kaputte Rest-Menschheit auf Steinzeit-Niveau! Bei der „Qualität“ von Teilen des aktuellen Politpersonals und der „Qualität“ von Teilen des Wahlvolkes.
bero sagt: Ich vermute, Pistorius ist nur beliebt, weil die Lügenmedien es so wollen -- sie stellen ihn als "normalen Menschen" ohne Korruption dar, und verschweigen weitgehend, dass er den totalen Krieg will.
Beide - und erst recht Hyper-Kriegstreiber Merz - müssen weg, aber Scholz ist das kleinere Übel.
wegweiser sagt: Wenn man nur die Wahl zwischen Übeln hat, ist es besser diese Übelträger mit der 5%-Hürde zu bestrafen, das könnte ein Neuanfang werden, aber davor haben besoànders die Westdeutschen Angst, der Osten kennt diese Erfahrung. Die seit 35 Jahren Deutschland systematischen Übel zufügt haben, sollen ab dem 36. Jahr die Erlöser bringen ? , Ein Freund sagte mit 90% der Deutschen sind Idioten und die restlichen 10 % glauben nicht dazu zu gehören. Es sind eben Lemminge 1943 wie auch 2024.
nm70 sagt: Was Krieg anbelangt, passt Pisotrius zur CDU. Ob Deutschland Krieg kann, weiss er wahrscheinlich nicht genau. Das ist auch egal, da die USA diktieren, was zu tun od zu lassen ist. Der Wähler wird unterdes hingehalten. Er soll Pistorius ersehnen wie den Messias. Damit der Leidensdruck wächst, hält man ihm-möglichst lang-das"Schreckgespenst"Scholz vor. Und: Es darf keine Zeit bleiben, für Fragen über die magere Bilanz des Boris Pistorius. Scholz macht mit. Als Lohn wird Cumex an ihm vorbeiziehen.
klaus keller sagt: Die SPD war in militärischen Fragen oft uneins, das spiegelt sich hier wieder.
Der Kanzler hat die Richtlinienkompetenz und die Verantwortung und der Vorstand spielt gerade jetzt mit der Kandidatenfrage. Es wäre nicht das erste mal das nicht der politische Gegner einen Kanzler stützt sondern seine eigene Partei.
kurt hugi sagt: Angela Merkel, mit ihrer Zerstörung der gesamten intakten Infrastruktur Deutschlands, war über viele Jahre die beliebteste Politikerin... Bahnchaos,
einstürzende Brücken, marode Schulen, Energiepreise, "wir schaffen das" usw.
Viele Deutsche erkennen langsam die chaotischen Zustände im Land, die sich im Regierungschaos und Missbrauch hoher Steuern widerspiegeln. Da hilft nur eine komplette Ausschaltung der Altparteien. Weidel mit Wagenknecht könnten das schaffen.
mitnachdenker sagt: Man sollte die Rolle der Medien nicht unterschätzen. Pistorius wird, wie im Artikel beschrieben, als entscheidungsfreudig, durchsetzungsfähig etc. dargestellt. Scholz dagegen als Zauderer, führungsschwacher Kanzler etc. Der eine macht auf "starken Maxe", der andere merkelt sich durch... Man kann nur hoffen, dass die Menschen eine Nichtbeteiligung am Krieg höher schätzen. Aber, Medien u. Kriegstreiber i.d. Politik betreiben Gehirnwäsche, als ginge es nicht um aktive Beteiligung...
info-bohm sagt: Der Kanzler hat`s verka...t.Gleich zu Beginn des Krieges hätte er Putin ein P vorsetzen müssen.Hat er nicht, sich sogar von ihm ins Bockshorn jagen lassen.Jetzt bleiben nur die Scherben zum Aufsammeln.Dasselbe beim Wirtschaftsminister.Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik, er hat den Unglücksraben aber gewähren lassen.Nun sind wir am A. Aber sowas von...
Kalle Möllmann sagt: Für mich eher traurig - daß nach den RKI-leaks, mit den eindeutigen BEWEISEN für das TOTALVERSAGEN unserer Regierung, dem Versagen unserer Medien & dem Versagen unserer Justiz - jetzt wieder unseren Medien & ihren Umfragen vertraut werden könne . . . ? Selbst Sendungen wie "Hart aber Fair" ignorieren ALLE Beweise & alle Fakten. Alle Straftäter sind nach wie vor im Amt - in diesem kaputten Land - wo die Cov-19 IMPFSCHÄDEN immer noch ignoriert werden, und die Opfer weiterhin verhöhnt werden.
franz sachse sagt: Es ist völlig egal, welchen Kanzler-Kandidaten die SPD da nominiert. Beide haben nach dem desaströsen SPD-Regierungshandeln in den letzten drei Jahren nicht zu erwarten, dass die Wähler der SPD gleich noch einmal auf den Leim gehen. Auch gleichen sich die beiden Typen fast bis aufs Haar. Von überragenden, sie wirklich qualifizierenden Eigenschaften sind beide doch meilenweit entfernt.
hcf sagt: In einer Zeit, in der ein Noch-US-Präsident 5 Minuten vor seinem Abgang so "nebenbei" ganz Europa's Vernichtung via Ukraineeskalation zelebrieren kann, sind auch die deutschen Schritte anzupassen. Da gibt die Logik vor, dass ohne Frieden alles andere nichts ist. Und dafür braucht's einen Friedenskanzler, der in der Gegenwart nur der amtierende ist. Der Rest ist Spiel mit dem Feuer - ohne Lehren aus der deutschen Geschichte !
Bobby42 sagt: Das sieht die Biden-Regierung aber nicht so, die sich selber gerne als Deutsche Stellverteter-Regierung sehen würde und beim Thema Ukraine manchmal den Eindruck hinterlässt als ob sie jetzt schon die Deutsche Regierung erpressen würde. Deutschland sollte sofort viel offensiver agieren bevor nachher der Friedensapostel Trump kommt. Die US-Waffenindustrie hat Biden und dann noch mehr Harris finanziell im Wahlkampf enorm unterstützt-man hat das Gefühl, dass sie ihr Lager an Waffen abbauen wollen!
klaus keller sagt: Was das militärische Handeln Berlins angeht, besteht seit längerem ein gewisses Desinteresse. Ggf. hat man sich in 20 Jahren Kriegsteilnahme in Afghanistan daran gewöhnt. Die Vorstellung man könne die nukleare Eskalation eines Konflikts auf Deutschland begrenzen, war in der DDR u. der Bundesrepublik präsent. Es gab hier wie da Friedensbewegungen. Das eigentlich Paradoxe ist das die Partei der damaligen Friedensbewegung heute das Gegenteil fordert. Die SPD war damals schon für die Nachrüstung.
moema sagt: Einen lehrreichen Film zeigte gestern Abend arte-TV, „Unternehmen Barbarossa-Vernichtungskrieg im Osten“, die deutsche Brutalität in Russland. Gelernt haben die Deutschen nichts aus dieser Vergangenheit! Heute agieren wieder die kriegsgeilen Schreihälse der deutschen Politik mit ähnlichen Gedanken. Das extrem Problematische, diese Typen wie Merz, Kiesewetter, Pistorius erhalten vom deutschen Wähler die politische Macht, nun nach 84 Jahren erneut Russland anzugreifen.
Peter L. sagt: Kennen wir diese Meinungsmanipulation nicht aus der Zeit, als Schröder Kanzler war? Nach seinem NEIN zum Irakkrieg war er plötzlich auch sehr unbeliebt - bei denen, die diktatorisch über das deutsche Volk bestimmen wollen. Es langweilt mich langsam, immer wieder die gleiche Vorgehensweise der Amis zu sehen - soooo plump! Aber beim Volk scheint das jedes Mal vorzüglich zu wirken - oder gar nicht beim Volk, sondern immer nur in der SPD?
warum nicht sagt: Pritorius war nie meins, Sekte,alles Sekte.Und man merke sich eins zu viel Geschrei um wir haben uns doch alle lieb,denn es geht nur ums Geld. Weder Erpressung von allen Seiten, oder Kriegstrommel machen mir Angst,noch irgendwelche kranken Typen. Wir schreiben jeden Tag das Wort Gewissen....
amboss81 sagt: "Seine harte Haltung im Ukraine-Krieg liegt mit der Meinung vieler Deutscher über Kreuz"
"Viel" kann natürlich alles heissen.
Aber die Mehrheit der Deutschen ist nun mal für klare Kante gegen Russland. Und wünscht einen Frieden bei dem RU sich zurückzieht hinter die ursprünglichen Grenzen, d.h. Donbass und Krim an die UKR, also hinter die RU einst selbst anerkannt hat (Freundschaftsabommen von 1997, aber das kenne viele hier nicht).
frank.w sagt: Mal unter uns, die Mehrheit der Deutschen ist GEGEN Waffenlieferungen an die Ukraine, ist auch recht leicht zu googeln!
Und die plötzliche Liebe zu Waffenlieferungen vor allem unserer linken Parteien hat weniger was mit der Ukraine zu tun, sondern vielmehr mit dem linken Kampf gegen Autokraten, oder diejenigen die sie dafür halten wie: Trump, Netanjahu, Orban, Bolsonaro ( den haben sie schon abgesägt ) usw....
amboss81 sagt: Es kommt halt schon sehr darauf an, wie man die Frage stellt. Für Sanktionen gibt es zB in D wieder eine deutliche Mehrheit...
Und nein, das hat nichts mit Autokraten zu tun. Sondern es ist einfach nicht recht, wenn zwei Länder ein Abkommen haben udn ein Land (Russland) dieses nicht mehr einhält und erst die Krim annektiert und dann immer noch nicht genug hat und militärisch in die UKR einmarschiert. nur darum geht es
warum nicht sagt: Na,ich bin Deutsch und ich bin nicht gegen Russland,aber auch nicht gegen die USA.Ich habe nur etwas gegen Kriegsgetobe auf allen Seiten,wo es nur um Kohle geht und um nichts anderes,Sekte ist das und nichts anderes und wo kullern all die Toten rum,nur wegen eueren Verhalten,perverse Sekte. .... Gewissen....
uv8452 sagt: "Schizophrenie oder Dummheit? ... mit einem Schuss Realitätsverweigerung."
Herr Koydl, Sie liegen richtig, sind aber zu gnädig. Es gibt doch überhaupt keine Leistungsbilanz des Hr. Pistorius. Nicht auszuschließen: noch weniger qualifiziert als Martin Schulz. Schiebt die SPD einfach wieder einen 'Parteisoldaten' (=Pappkamerad?) auf die Bühne?
frank.w sagt: Optisch könnten die beiden Brüder sein... In der SPD ist es eigentlich egal wer Kanzler ist, die Partei ist insgesamt viel zu weit nach links gerückt, der Handlungsspielraum eines SPD Kanzlers ist äußerst gering, da er die Unterstützung der SPD Abgeordneten braucht und die bekommt er eben nicht wenn er nicht auch stramm links unterwegs ist... Das würde auch einem Kanzler Pistorius nicht anders ergehen!
singin sagt: Die Deutschen haben eine grossartige Alternative zu einem dummen Kanzler und zu zwei kriegsgeilen Kanzlerkandidaten. Es ist deshalb nicht zu verstehen, dass die Mehrheit der Deutschen noch immer nicht gemerkt hat, dass einzig und allein die AfD dieses ganze Schlamassel beheben kann!
wer-waehlt-denn-sowas sagt: Weil der ÖRR und die Systemmedien der Mehrheit der Deutschen unablässig 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche einhämmern, dass die AfD das pure Böse ist, im Gegensatz zu den "guten Demokraten", deren Lichtgestalten ja das Schöne, Woke, Gute sind.
Es gibt nur etwa 20 Prozent der Bürger bei denen die Staatspropaganda nicht verfängt. Und die werden gnadenlos verfolgt.
Geronimo sagt: 23. Oktober 2014. Vortrag von Peter Schwarz: Warum wollen die deutschen Eliten wieder Krieg: https://www.mehring-verlag.de/library/scholarship-or-war-propaganda/02.html
gsbeat sagt: Nachdem nun in mehreren Bundesländern und in Österreich die Wahlverlierer sich zusammen tun und weiter regieren, ist die Teilnahme an Wahlen obsolet geworden. Was der Adel einst war, ist die Politische Elite heute; irgendwann wird sich das Volk erheben (müssen).
frank.w sagt: Wenn sich Parteien und Medien zusammentun kommt eben sowas bei raus! Ich persönlich nenne das SCHEINDEMOKRATIE!
frank.w sagt: Nicht wirklich. Der ÖRR war damals deutlich neutraler als heute, auf die Mütze gabs für Kohl nur von den üblichen linken Medien wie Spiegel, Stern usw.! Mittlerweile sind die "Journalisten" aber fast alle links und der ÖRR komplett, schon klar dass die Merkel unterstützt haben, die war ja auch links! Merkel war der beste Bundeskanzler den die Grünen jemals hatten...
Geronimo sagt: Von wegen Bürger und Staats-Beamte. Jede Blockpartei geht zu Lasten der eigenen Wähler und deren nicht Wähler. Einmal gewählt, rauben sie wie am Video sehr anschaulich gemacht, mit ihren Angestellten das Volksvermögen --u. a. ab 34min ( https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-7-mai-2024-100.html)
eitzingerh sagt: Paradox, unbeliebt weil er Skrupel hat, den Krieg mit der Lieferung der Taurus die Moskau erreichen könnten im Gegensatz zu seinem Verteidigungsminister 'Pistolius' eskalieren lassen will. Kaum auszudenken was geschieht wenn ausgerechnet eine Taurus im Kreml einschlagen würde. Unklar ob er dem Druck in seinem Land und der EU bis zur Amtseinführung vo Trump standhalten kann da auch in Deutschland die Regierung zerbricht.
Helmut Nagel sagt: Das ursprüngliche Kriegsziel des Westens war, Russland aus allen ehemals ukrainischen Gebieten, einschl. der Krim, herauszudrängen- völlig unerreichbar. Jetzt wird geschwurbelt, Russland dürfe nicht gewinnen. Wann hat Russland nicht gewonnen, was soll jetzt noch erreicht werden? Die westlichen Riesenstaatsmänner wissen es wohl selbst nicht. Statt dessen spielt man mit dem 3.WK, wie komplett irre ist das denn?
klara fall sagt: Die Ukraine wird diesen Krieg nicht gewinnen können! Wer genau hinsieht, erkennt, dass der Krieg längst verloren ist. Aber durch die Waffenlieferungen aus USA und Deutschland werden jetzt noch mehr Ukrainer ihr Leben lassen! Warum lasst ihr das zu? Seid ihr so krieglüstern oder nicht mehr ganz klar im Kopf? (Tut mir leid für diese drastischen Worte)
friedolin_2 sagt: Pistorius kann gut Bundeswehr! Ob er gut Kanzler kann ist damit nicht bewiesen.
Kaiser Nero sagt: Taurusfrage? Mister Magoo Olaf Scholz Wird auch da umfallen. Es kann sich nur noch um paar Tage oder Stunden handeln. Das Pentagon und Sleepy Joe werden ihm schon einheizen. Die ganze Europa Politik inkl. CH bis auf kleine Ausnahmen wie Fico, Orban tanzt nach der Pfeife des US Deep State bis es zum bitteren Ende kommt einem nuklearen Winter. Dann müssen wir mit den Grünen nicht mehr diskutieren ob es ein oder zwei Grad wärmer wird.
herby51 sagt: Die Deutschen haben nichts gelernt!Ein Kriegstreiber der die Beliebtheit beim Volk hat sagt schon alles!
Letzte Bastion sagt: Pistorius führt Euch Deutschen stramm und schnurstracks in den dritten Weltkrieg. Unser Dubeli-BR zersetzt im dümmsten Moment die Neutralität, so dass auch wir dann auch brav mitmachen müssen. Aber hey, Hauptsache wir sind geimpft!
aliasmailster sagt: Was die politische Landschaft und den Umgang mit den Politverbrechern betrifft, so kann man in Deutschland nicht mit Logik argumentieren. Jahrelange Indoktrinierung und Meinungsdiktatur haben offensichtlich dafür gesorgt, dass die Wähler sich völlig gedankenlos einem Konsortium offensichtlich Verrückter in die Hände begeben. Der wirtschaftliche Niedergang des Landes scheint noch nicht Warnung genug zu sein, selbst wenn der Krieg nach Deutschland getragen wird, begreifen es die meisten nicht.
Euglena sagt: Seit Monaten veröffentl.MSM Umfragen:"Pistorius bei der Mehrheit der Deutschen beliebter als Scholz".Weshalb?Weil Pistorius für Lieferungen von Taurus Systemen an Zelenskyj ist?Weil Pistorius die Wehrfähigkeit von jungen Menschen(w/m-&d?)erfassen läßt?Weil er für die Wehrpflicht ist?Weil er weitere,zig Mrd.€an Netto-Steuerzahlergeld will,um Waffen/Munition zum Verschenken a.d.UA,weniger für die Bundes"Wehr"anzuschaffen?Der"ich will Kanzler sein" Scholz,ist bei den Deutschen eh unten durch.06:29
e.h.d sagt: Gegner der SPD versuchen natürlich, mit der Frage nach dem aus ihrer Sicht 'richtigen' Spitzenkandidaten die SPD zu schwächen. Darauf kann H. Scholz mit einem Zitat Konrad Adenauers antworten: «Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden sie auch ernst genommen.» Andererseits belebt Wettbewerb das Geschäft und man kann damit indirekt Hrn. Scholz stärken, ohne dass dieser selbst gross etwas sagen muss. Die 'Umfragen' sind übrigens das Geschäft von Medien, die dafür bezahlt werden wollen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
kostas 
sackgumper 
chriskirsten 
igs.itec 
be bear aware 
freelancer 
fimbultyr 
gasseon 
Harry Callahan 
hugo-slawe 
Karl 
manuchrom 
Revenir à la raison 
seez 
friedli:)ch
Welche Auswahl!!! Olaf oder Boris Endfinanzier oder Kriegstreiber, Friedrich absoluter Kriegstreibher, Robbi vormals lauffroschgrün heute eher Krötenbrau, auch mieser Kriegstreiber, FDP, hofft- auf Mitkriegstreiberschaft, Alternative: Sarah , leider wie Kassandra man hört ihr nicht zu, Alice Alternative, wenn nicht immer von Wunschehe mit dem Friedrich reden würde. Aber erst einmal raus mit den Kriegstreibern aus dem Parlament, das ich auch gut fürs KLIMA.
Pistorius ist die Verkörperung der Wünsche der Deutschen nach einem Krieg. Alles was in der Schweiz behauptet wird, die Deutschen wollen mehrheitlich keinen Krieg, stimmt nicht.. Gegenfrage, wie viele Schweizer wollen einen Krieg gegen Russland ? Die Staatsmedien sind sicher repräsentativ, wer sie bezahlt, dem seine Überzeugung geben die Medien weiter. Im Klartext, die Meinung der Regierung und der Wähler. Zusammengezählt, sind es einige Hunderttausend. Überschlagmässig, einige Divisionen.
Pistorius beliebt?!?!?!? Leider muss man immer wieder feststellen, dass Teile des Wahlvolkes recht inkompetent sind! Auf die Zukunft gesehen muss man leider sagen, die sieht ziemlich dunkel aus! Vielleicht haben wir ja demnächst in den 2.000ender Jahren keine Menschheit mehr oder eine ziemlich kaputte Rest-Menschheit auf Steinzeit-Niveau! Bei der „Qualität“ von Teilen des aktuellen Politpersonals und der „Qualität“ von Teilen des Wahlvolkes.