Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Witzfiguren wollen keine Witze ! Merken Sie sich das !
Wenn wir Witze wollen, dann machen wir sie selbst !
Der Kobold in ihrem Äh Auto kennt sich da aus.
Man sollte wirklich nicht ständig diese arme Mensch*in lächerlich machen. Sie selbst ist die einzige, der dies wirklich authentisch und überzeugend gelingt. Man sieht: in jedem steckt irgendein Talent, er muss es nur entdecken und aktiv fördern.
Das Beste für die BRD und die ganze Welt wäre, sie würde sich vom Gericht verbieten lassen, immer derartigen Unsinn abzusondern. Leider geht das nicht, denn sie hat das Recht, wie alle anderen auch, Unsinn abzusondern. Die anderen haben auch das Recht, sich an ihrem Unsinn zu erfreuen. Für die Deutschen, die diesen Schwachsinn bezahlen dürfen, ist das weniger lustig, sofern sie nicht die Grünen gewählt haben. Die Grünen-Wähler hingegen, finden sich dem eigenen Niveau entsprechend vertreten.
Frau Baerbock in ein wandernder Witz. Wenn sie klug wäre würde sie das ganze kultivieren. Es würde sie sympathisch machen. Allerdings müsste sie aber auch über die nötigen Qualifikationen verfügen - persönlich wie fachlich. Da das nicht der Fall ist, geht die Dame vor Gericht. Und so ist und bleibt sie ganz einfach ein armes Lenchen - überfordert mit sich und der Welt.
Witzig.Die Asozialisten- Nato- hat ein Problem mit der Finanzierung, wenn die Leitwährung fällt.Erst Verbrecherregime aufbauen und dann den Retter spielen. Die Nummer hat gut geklappt bisher.Selenkyi ist der Retter oder der Täter? Wir sind die Guten! Das Motto der A- Sozialisten .Wer ist gut, fragt Jeschua? Angesichts der Toten im Ukrainekrieg ist ein Büßergewand angebracht.Witzig ist das gar nicht mehr, was die kindliche Kriegsfürstin Baerbock in der Ukraine macht.Eine hohle Inszenierung.
Wir brauchen keine Witze über Baerbock. Es reicht eine umfangreiche Zitatensammlung und man hätte genug zum Lachen über diese Außenministerin. Leider kostet uns sie Millionen Steuergeld und deshalb vergeht mir das Lachen über diese Dame. Die Dreistigkeit mit der diese Pseudeo-Diplomatin in den Steuersäckel greift und mit Geld, das ihr nicht gehört, um sich wirft, ist nicht mehr zu überbieten. Aber der deutsche Michel kapiert das nicht. Jeder Tag verfestigt die Entwicklung =>D vor dem Aus.
Das ist eine witzige Zeit .Die glauben alle an Killerviren und den Witz- Staat , der von Agenten Amerikas und internationalen Großkonzernenverbrechersyndikaten gekapert wurden .Harald Schmidt hat darüber nie Witze gemacht. Der Adolf und sein Papa Roosevelt, was die sich wohl im Himmel erzählen?
Adolf und Roosevelt sind nicht im Himmel, sondern im Kellergeschoss.
Unter der klagefreudigen neuzeitlichen Politprominenz wären wahrscheinlich etliche Mitglieder der früheren wortgewaltigen Polit-Kabaretts "Stachelschweine", "Münchener Lach- und Schießgesellschaft", bei denen auch die linken Freunde immer ihr Fett abbekamen, längst im Knast ...
Der ehrwürdige Jorge von Burgos sagte in der Verfilmung von Umberto Eco's Name der Rose nicht umsonst "Das Lachen ist ein teuflischer Wind der das Gesicht zu einer Fratze entstellt". Nur am Ende des Films bekommen alle die gerechte Strafe ohne das zutun anderer: Der Inquisitor versucht zu fliehen und kommt ähnlich elend um wie Freisler vom Volksgerichtshof - und Jorge von Burgos verbrennt jämmerlich. Mir würde für Scholz&Co eine Neuwahl/Abwahl genügen und ewiges Betätigungsverbot als Politiker.
Da werden die Fidschi-Bewohner von Baerbock aufgefordert zu sagen wieviel Geld sie benötigen. Die Schatztruhe, gefüllt mit deutschem Steuergeld, ist geöffnet für die Weltbevölkerung und Neubürger. Bei Deutschen schaut man wie Leistungen gekürzt werden können.
Sie merkt nicht, dass sie die personifizierte Parodie ist wie sie überall herumgackert. Da brauchts kein X. Kaum erscheint sie irgendwo öffentlich, da lacht schon die ganze Welt. Kann sie ja einklagen: Baerbock gegen Rest der Welt.
Das ist leider auch so mit der politischen Satire. Hochqualifizierte Sendungen wie Scheibenwischer mit D. Hildebrand gibt es nicht mehr. Bei den Kabarettisten gibt es nur wenige Ausnahmen z.b. L. Fitz, U. Steimle.
Wer den Kopf zu weit aus den Fenster hält, bekommt keine Aufträge. Man könnte auch Berufsverbot sagen.
Witze sind das Spiegelbild der Gesellschaft, inwieweit die Regierenden das Volk verstehen, bzw. das Volk, der Wähler, der Souverän die mit wenig Ausbildung und Arbeitserfahrung über Parteilisten in die Regierungsverantwortung gekommen sind, entsprechend karikieren, sich halt lustig machen über den vorhandenen Unverstand und der völligen Abgehobenheit. Darum ist der Witz im abstürzenden Flieger, wo der Wirtschafts-und Umweltminister dann den Rucksack des Studenten nimmt, ganz erbaulich,halt real.
Lübke: „Equal, it goes loose.“
About Lübke: He was heavy on wire 🙂
Witze über Oppositions Politker finden die Regimejournalisten natürlich unbedenklich … in welchen Staatsformen kennt man das auch …
"Wer sich selbst nicht zum Besten halten kann, der ist selbst nicht von den Besten." Das Zitat von Goethe mag etwas antiquiert klingen, ist aber, wie man immer wieder sehen kann, nach wie vor aktuell.
You can say you to me
Es gibt in Deutschland einen schönen Spruch: meine Ausbildung hat nichts gekostet, deine war umsonst
Wir brauchen gebildete wissenschaftliche Menschen in der Politik sonst ist Hopfen und Malz verloren.