Die russische Regierung teilt mit, dass sie ein globales Klimaabkommen ablehnen wird. Das berichtet die Financial Times.
Die USA und die EU-Mitgliedstaaten planen ein weltweites Abkommen zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe. Auf dem Klima-Gipfel COP 27 in Dubai soll im November ein genauer Zeitplan dafür erarbeitet werden, die globale Erderwärmung auf unter 2 Grad Celsius zu begrenzen, wie im Pariser Klimaschutzabkommen von 2015 vereinbart wurde. Russland weigert sich vorab, solche Massnahmen zu unterstützen.
«Wir lehnen alle Bestimmungen oder Ergebnisse ab, die eine bestimmte Energiequelle oder Art fossiler Brennstoffe in irgendeiner Weise diskriminieren oder zum Ausstieg fordern», so die russische Stellungnahme. Russlands Widerstand als eines der führenden Öl-, Gas- und Kohleproduzenten könnte die Entstehung oder Effektivität eines Klimaabkommens gefährden.
apokalypse sagt: Bevor wir den geringsten Erfolg der Bekämpfung der weltweiten Klmakrise erkennen werden, setzen wir alles daran, die Welt in Europa und im Mittleren Osten, in Schutt und Asche zu bomben. Unsere Politiker der EU wollen sich mit Geldgeschenken an die Ukraine eine weisse (grüne) Weste kaufen um ihr Ego zu befriedigen. Und die gleichen Gutmenschen (NATO) pumpen Waffen aller Art in die Konfliktherde um ihre Wirtschaft zu stärken und ihren politischen Einfluss nicht zu verlieren.
fmj sagt: Nehmen wir uns ein Vorbild an den Russen.
Die Menschheit hat andere, vitale Aufgaben, als in überheblichem Vollkommenheitswahn vermeinen, das Klima «retten» zu müssen.
Eiszeiten + Hitzewellen kommen und gehen und die Erde dreht sich immer noch und hat all die Klimahysteriker noch nicht «abgeworfen»!
Faktenhüter sagt: @drfh: Ich hoffe Elon Musk birngt seine Starships bald zur Serienreife. Für Leute wie Sie mit einem fossilen Geiste, der Blindheit für die Risikenr einer Veränderung der natürlichen, globalen Systeme und der Respektlosigkeit gegenüber den kommenden Generationen, ist der Mond gerade gut genug. Dort können Sie sich dann gefahrlos für andere nach ihrer Ideologie austoben.
drfh sagt: Jedes mit den jeweils gerade noch wirtschaftlichen Methoden förderbare Molekül der fossilen Energieträger wird von Menschen genutzt werden mit der damit verbundenen weltweiten CO2-Emission. Die Schlauen nutzen alles solange, bis vernünftige Alternativen (z.B. Kernfusion) realisierbar sind. Ob ein paar wohlstandsverblödete (westliche) Staaten sich mit rotgrüner Klimareligion selbst ins Knie schießen und ruinieren wird in ein paar Jahren nur noch als historische Anekdote eine Rolle spielen
Faktenhüter sagt: Kernfusion ev. in 50 Jahren. Da wären noch frühere Alternativen, PV, Wind, Wellen, Wasserstoff, synthetische Treibstoffe (Methanol, Ammoniak), auch bessere Wärmedämmung zur Verfügung. Bis zum letzten "wirtschaftlich" (auch unter Einbezug der Umweltkosten?) föderbaren fossile Molekül! Nach dem Motto nach mir die "Sintflut". 10°C wärmeres Klima mit allen Folgen. Ruiniert werden ihr Kinder, Enkel und deren Enkel. Diese werden Sie auf den Mistkübel der Geschichte verbannen. Ein stolzes Vermächtnis.
Osi sagt: PV, schlechteste Erentefaktoren, Wind, Schlechte Erntefaktoren, Umweltverschandelung, schädliche Infraschallwellen für Mensch und Tier, Wellen, auf dem Zürisee?, Wasserstoff, braucht viel Energie, synthetische Treibstoffe (Methanol, Ammoniak), brauchen viel Energie. Nur die Kernenergie bringt die notwendigen Leistungsdichten, um die Herausforderungen der Zukunft zu meistern. Alles andere ist Träumerei.
Faktenhüter sagt: Mit den heute erreichbaren 20% Wirkungsgrad von PV ist man nicht mehr weit von den ca. 33% eines AKW entfernt. Bei Windkraftanlagen liegt er bei 50%. Sie haben die Wasserkraft vergessen. Zürisee, nimm ich als ein ins Lächerliche ziehender Scherz. Die Rede ist von Ozeanwellen. Im übrigen sinkt mit heutigen, auch schon vorgeschriebenen Bautechnologien der Wärmebedarf massiv. Keine Träumerei, Nur eine Frage des politischen Willens und lösen von fossiler geistiger Erstarrung.
manni quinn sagt: Ich schätze jetzt muss ich meine Meinung zu Putin überdenken , wenn er die Entstehung eines solchen Abkommens verhindern kann, werde ich sogar noch Fan.
Mit Klima hat’s eh nichts zu tun was da getrieben wird, wenn man es anthromorphisieren würde , würde es sich vermutlich sprichwörtlich nass machen vor Lachen und sich die Frage stellen, ob es wirklich intelligentes Leben auf diesem Planeten gibt…-:)
carstenmenger sagt: Sehr gut, ausgezeichnet. Wiederum sieht man, wo der Wahnsinn grassiert und wo noch realistisch gedacht und gehandelt wird. CO2 ist keine Gefahr. Das Ganze dient nur dazu, dass wiederum der einfache Bürger Verzicht üben soll, während die Oberschicht in Saus und Braus leben darf. Es gehört zum Krieg oben gegen unten. Wer hätte das gedacht, dass da Russland es richtig macht und der Westen aufzeigt, wie verkommen es da mittlerweile zugeht.
guidok sagt: Die Amis sind raus, die Russen sind raus und wenn ich richtig kombiniere, dann werden auch die Chinesen, die Inder und die Brasilianer dem restlichen "Westen" in der Klimahysterie nicht folgen.
Da die Ursachen und Auswirkungen der aktuell beobachteten punktuellen und leichten Klimaveränderung nicht offen wissenschaftlich diskutiert werden, sondern dass wie bei Corona ein irrationales "Narrativ" gilt, zeigt mir ganz klar, dass hier wieder der globalistische Transhumanismus am Werk ist.
Faktenhüter sagt: Im übrigen, die Amis sind wieder drin. Die waren nur unter Trump offiziell kurz draussen, Wobei viele Bundesstaaten (z.B. Kalifornien, Oregon) uns Städte sich an die Beschlüsse des Pariser Klimaabkommens gehalten haben. Guidok sie verbreiten hier plumpe Propaganda.
drfh sagt: Faktenhüter (m/w/d/grün) schon wieder beim Konfabulieren erwischt. Er hütet seine paar "Fakten" ohne Quellennachweis, damit sie ja nicht von der Realität erschreckt werden😂 Und beschimpft andere als Propagandisten. Mit keinem einzigen Bauern geredet (schon, weil der bestimmt nicht mit selbsternannten Faktenhüterleins reden würde), aber hier verbreiten, er wisse um deren Belange. Wie ein Bonsai-Relotius mit offensichtlich unstillbarem Mitteilungsbedürfnis
Ice 2 drü sagt: Die Russen sollten Porsche die Patente für die 911er 991er und 992er Reihe abkaufen und den Literpreis für Benzin auf ca. 1.- festlegen. Weiter brauchen wir Porsche-Fans genug schwarzen Gummi vom Typ Michelin Pilot Sport Cup 2. Dann kann ich meinen Lebenesabend in ca 20 Jahren in Russland verbringen. Hochoktan Fans würden denen die Bude einrennen für einen Russischen Pass. Hierzulande können sich Ottonormalverbraucher an Elektrowägelchen aufgeilen 🤣🤣
jazzisback sagt: 2. Die gigantische Verögensumverteilung zur Rettung der Zentralbanken-/Vermögensverwalter-Inhaber, den Abbau von westlichen Steuerungszentren zugunsten der asiatischen, und die Depopulation durch ‘Klimaschutz’ kann also ungestört weitergehen. Wer darauf reinfliegt, hat einen IQ von unter 70.
jazzisback sagt: 1. Man hat in den globalen Steuerungskreisen begriffen, dass ESG, DEI, CSR, CEI etc. mittlerweile beim GlobalPop negativ konnotiert wird. Also hat Lady Lynn Forester de Rothschild, denn aus dieser Richtung kommt das ganze Übel, kurzerhand mit einer einzigen, lakonischen Handbewegung beschlossen, ab sofort nur noch von ‘Responsibel Buissnesses’ zu sprechen (regenauer.press).
miran.raouf1980 sagt: Tja, ohne Putin mit im Boot können kriminelle Globalisten ihre Macht nicht weiter ausdehnen, Pandemien und Klimakrisen vortäuschen um Menschen zu Sklaven in Überwachungsregimen umzuerziehen. Ein Danke an Moskau.
Faktenhüter sagt: Putin, bzw. die russische Wirtschaft von knapp der Grösse Italiens, ist nicht sehr relevant. Das einzige was ihn noch als wichtig wahrnehmen lässt, ist sein erpresserisches Gefuchtel mit seinen Atombomben und Fantom-Superwaffen. Bezüglich Innovation und industrieller Leistungsfähigkeit ist Russland unter Putin zum Schwellenland verkommen.
miran.raouf1980 sagt: Europäer leiden an Selbstüberschätzung. Selbst wenn ganz Europa klimaneutral würde, würde sich nichts ändern denn ohne Russland, China und Indien mit im Boot ist jeder Schritt hin zu einer klimaneutralen Gesellschaft sinnlos. Ausserdem scheint Putin vom Krieg ökonomisch zu profitieren, denn er steht jetzt besser da als vor dem Krieg.
Faktenhüter sagt: @ Sting2: Wenn Weltwoche Daily das verkündet, muss sie sich auf überwältigende wissenschaftliche Evidenz stützen können. Fragt man nach, erreicht diese etwa das Niveau wie das ihre. Sie haben offensichtlich nicht mal den IPCC-Satz verstanden. Dort steht "Beschleunigung" und nicht dass kein Anstieg stattfindet. Dieser ist belegt. Abgesehen ist vom Zeitraum 1900-99 die Rede. Solch globale Prozesse haben zwischen Ursache und Wirkung ein Timelag. Dieser ist nun wie die Meeresdaten zeigen überschritten.
wieland schmied sagt: Könnte sehr gut auch von Wladimir Putin stammen:
„Das Ziel des Lebens besteht nicht darin, auf der Seite der Mehrheit zu stehen, sondern zu vermeiden, sich in den Reihen der Wahnsinnigen wiederzufinden.“
(Marc Aurel)
Faktenhüter sagt: Könnte auch von mir sein, wenn ich hier in WW-Online poste :).
Ist zwar nicht grad ein Lebensziel, aber dient den Zielen, dumpfem Populismus, Autokratismus und Diktaturverherrlichung entgegenzutreten.
UKSchweizer sagt: Ich vermute, dass diese Klimahysteriker im November in Doha einen grossen Frust erleben werden. Im letzten Moment wird wohl ein neues Abkommen zustande kommen, welches mit Ausnahmen so gespickt ist, damit bei uns in den Westlichen Industieländern verbindliche Daten zum raschen Ausstieg aus der Verbrennung fossiler Materialien in Kraft treten können.
kostas sagt: Die Klimamärchenerzähler und ihre Anhänger, wissen sogar auf den Punkt genau, welche Temperaturen in 100 Jahren herrschen werden, die Zustände. Da kann sogar Nostradamus sich eine Scheibe abschneiden, bei soviel "Fachwissen". Seltsamerweise haben diese "Propheten" laut ihren Angaben, keine Angst von einem Atomkrieg den sie laufend provozieren. Nur zur Belustigung taugen diese "Apokalyptischen Reiter".
beograd sagt: Die Konferenz in Dubai soll den Schafen suggerieren!!!!!, dass auch die Araber keine fossile Energie wollen. Zwar hat Dubai kein Öl, dafür aber sein Nachbar Abu Dhabi, der 10 % der OPEC-Produktion stellt und verkauft. Dubai importiert Öl aus Abu Dhabi, lebt aber hauptsächlich von Handel und Tourismus. Die Industrie existiert fast nicht. Drum wurde Dubai ausgewält um als Platz ein Fake und Manipulation zu präsentieren. Dafür ,bekommt der Scheik sehr viel Geld von WEF. Drum machte er das.
j naegeli sagt: Dieser Kommentar trieft vor typisch Schweizerischem Hochmut und Besserwissertum. Oder vielleicht ist es ja auch Neid (wieso findet die COP28 nicht in der Schweiz statt?). Ich lebe in Dubai und kann nur sagen, dass die Schweiz sich eine Schweibe von den VAE abschneiden könnten, wenn sie sich nur nicht ständig in "wer hat's erfunden" Allüren suhlen würde. Die VAE haben ihre Relevanz auf der Weltbühne in nur 50 Jahren aufgebaut, die Schweiz hat ihre in nur 15 Jahren aufgegeben.
franz sachse sagt: Das Klimaschutzabkommen ist ein raffinierter, westlich initiierter Großversuch, die übrige Welt mit erlogenen Fakten zum angeblich menschgemachten Klima-Killer zu manipulieren und zu beherrschen. Und die CO2-bedingte Erderwärmung ist nur eine auf Geld abzielende Lüge. Fakt ist: Die Nutzung fossiler Brennstoffe trägt zum natürlichen CO2-Gleichgewicht bei und hilft, das Pflanzenwachstum zwecks Ernährung und Baustoff-Versorgung einer wachsenden Weltbevölkerung abzusichern. Die Russen liegen richtig
sting2 sagt: Einfluss auf das Klima - Hohe Kosten, keine Wirkung.
-
https://sciencefiles.org/2019/07/18/deutscher-wissenschaftler-co2-hat-vernachlassigbaren-einfluss-auf-das-klima/
-
Das Rezept, um Bürger zu schröpfen, in aller Kürze:
>Eine Gefahr erfinden, mit der man Bürger erschrecken kann.
-
>Die Gefahr zu einem apokalyptischen Inferno ausarbeiten.
-
>Gruppen von leicht Erregbaren, die auf der Suche nach einem Lebenssinn sind, für den Kampf gegen das apokalyptische Inferno mobilisieren.
tofatula sagt: In Sibirien schreien die Bewohner förmlich nach Elektroautos. Besonders im Winter. Warum hört man nicht auf sie?
sting2 sagt: Der menschengemachte Klimawandel in Zitaten: «Eine inszenierte Litanei von Lügen»
-
https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
-
Der IPCC stellt fest, dass «keine signifikante Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs während des 20. Jahrhunderts festgestellt wurde». Dies wurde in der IPCC-Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger nicht erwähnt. Dr. Robert Balling
Faktenhüter sagt: Wenn Weltwoche Daily das verkündet, muss sie sich auf überwältigende wissenschaftliche Evidenz stützen können. Fragt man nach, erreicht diese etwa das Niveau wie das ihre. Sie haben offensichtlich nicht mal den IPCC-Satz verstanden. Dort steht "Beschleunigung" und nicht dass kein Anstieg stattfindet. Dieser ist belegt. Abgesehen ist vom Zeitraum 1900-99 die Rede. Solch globale Prozesse haben zwischen Ursache und Wirkung ein Timelag. Dieser ist nun wie die Meeresdaten zeigen überschritten.
Hans sagt: Man will dem Bürger sagen, der Klimawandel sei menschengemacht, was er nicht ist, er findet seit Jahrtausenden statt. 0,04 % der Luft ist CO2, davon 96% durch die Natur gemacht
Faktenhüter sagt: Hans, ja wenn Sie den Menschen zur Natur zählen. Wenn nicht, und das ist ja das Relevante, liegen sie komplett falsch.
Global sind der Luft sind rund heute 800 Mia. Tonnen Kohlenstoff, fast alles in Form von Treibhausgasen. Davon sind 220 Mia. Tonnen menschgemacht. Ein Viertel!
drfh sagt: Sehr geehrte/r* Faktenhüter*IN, ich bitte Sie um Mitteilung der wissenschaftlichen Studien, der dort angewendeten Methoden und deren Finanzierung mit Nennung der beteiligten Wissenschaftler und Institute, deren Studien-Ergebnisse das beweisen sollen, was Sie hier einfach so behaupten ( wie ein wahrer Hüter der Fakten es nie tun würde…) Si tacuisses….
einchemiker sagt: Hans: Ich gehe stark davon aus, dass Sie nie in einem Labor Infrarotmessungen an CO2 durchgeführt haben. Ich gehe davon aus, dass Sie noch nie die globalen Temperaturmessungen untersucht haben und festgestellt haben, dass diese in den letzten 160 Jahren exponentiell zugenommen haben. Und dann frage ich mich als Naturwissenschaftler, der dies gemacht hat, und die extrem starke Korrelation selbstständig festgestellt hat, wie Sie auf Ihre Behauptung kommen. Etwa selber in der WW gelesen?
Faktenhüter sagt: @ Osi, dann schauen sie mal den Link: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/ mit CO2 Messungen in der Atmosphäre seit 1960 auf dem Mauna Loa Hawai (in 4000 m Höhe), weitab von indusrtiellen oder städtischen Emmissionsquellen. Mathematisch ein perfekt exponenieller Anstieg.
drfh sagt: Mit rot-grünem Parallaxen-Fehler glaubt so manches zu wissen und trötet es gern mal lautstark in ein vermeintlich ach so verblödetes Publikum, um "Haltung" zu zeigen. Ein Wissenschaftler ist man deswegen noch lange nicht. Für die von Interessengruppen finanzierten WinDosen-Modellierer-Nerds (die auftragsgemäß Panik erzeugen sollen) gilt nach wie vor: "Garbage in means garbage out"
alexsis sagt: Was ist eine überwältigende wissenschaftliche Evidenz? Es ist das Ergebnis menschlicher Forschung aus wissenschaftlicher Sicht, also von Menschen die einem Institut unterstellt sind, das staatlich oder privat gefördert Ergebnisse erstellt, die als absolutes Wissen in "Wahrheit" gepresst und uns als Grundlage zum Handeln verkauft wird! Kein Mensch, keine Apparatur auf der Welt kann das Klima der Zukunft vorhersagen! Es wird als Religion der Macht anheim gestellt, um die Bürger erpressen zu können
ebro sagt: Lieber Faktenhüter,
Sie wiederholen sich. Ein Irrtum, eine Lüge wird durch Wiederholungen nicht wahrer.
Das dumme Geschwätz wird durch Ihren Namen auch nicht intelligenter. Auch wenn Sie den ganzen Tag posten.
schon wieder! sagt: Putin hat vielleicht zur Kenntnis genommen, dass historisch betrachtet über die letzten 2000 Jahre der CO2-Gehalt mehrmals angestiegen und wieder zurückgegangen ist, dass es aber nie (!) eine Korrelation zwischen C02-Gehalt und Temperaturanstieg gegeben hat, was bei einem Anteil von 0.04 % in der Luft auch nicht weiter erstaunlich ist. Wie der angebliche Treibhauseffekt durch ein derart grobmaschiges Sieb stattfinden soll, sind mir bisher die angeblichen Wissenschaftler schuldig geblieben.
viktor.herrmann sagt: Eine gute Nachricht.
Ich hoffe, dass alle die einst mit dem Verbrenner herumfahren werden, wenn dIe E-Gutmenschen-Autos längst an den Strassenrändern stromlos dastehen und dahinrosten und alle die warm essen können und nicht frieren müssen, wieder ungestraft Mann und Frau sein dürfen, Kinder wieder Mami und Papi sagen dürfen, sich daran erinnern, dass der böse Wladimir Putin daran schuld ist.
Faktenhüter sagt: Der Strom wird uns nicht ausgehen. Die Sonne versorgt uns mit durchschnittlich 1000 Watt pro Quadratmeter. Wenn wir unsere bestehenden Technologien gescheit einsetzen haben wir längst genug für einen lebenswerten Wohlstand. Die Ursachen ihres Szenariums sind kurzsichtige Exzesse der Wirtschaft, fehlende politische Weitsicht und kapitalistisches Marktversagen. Unser Planet ist begrenzt wie auch die fossile Energie. Alternativen sind sowieso mal notwendig. Besser früher als zu spät.
wieland schmied sagt: Sind Sie tatsächlich so einfältig oder machen Sie den Nonsens mit weil's Pinunsen dafür gibt?
Faktenhüter sagt: Wieland ich weiss sehr wohl wovon ich schreibe. Könnte ja auch sein, dass die scheinbare "Einfalt" sich eher aus ihrem fossilen, putingeprägten Mindsetting ergibt. Im Wohnbereich ist Vieles mit ausgereifter Technik machbar und wird auch gemacht. Kenne konkret einige Fälle die im Zuge notwendiger Erneuerungen in PV, Minenergie, etc. investierten. Die haben nicht nur keine teuren Stromrechnungen mehr, sondern verkaufen Stromüberschüsse für gutes Geld.
viktor.herrmann sagt: Ich wünsche Ihnen und Ihren Kindern, falls Sie welche haben, dass Sie nicht falsch liegen mit Ihrem ideologischen Weitbick in die Wüstenlandschaft.
einchemiker sagt: Und was wäre, wenn der Klimawandel doch menschengemacht wäre? Haben Sie an Ihre Kinder und Enkel gedacht? Die Folgen eines Klimawandels wären viiiiel grösser als wenn wir einfach auf Erneuerbare setzen. Ihre Überlegung hinkt gewaltig. Aber Logik gehört nicht in die WW. Übrigens, die Sonne drehte sich auch einmal um die Erde, bis dann jemand das Gegenteil bewiesen hat (und diese Person hatte von konservativen Kreisen auch viel Gegenwind gespürt).
alexsis sagt: Alles ist begrenzt, leider auch das Denken! Vor allem ist das Bestehen der Erde, des Universums usw. ebenfalls begrenzt! Wir Menschen sind ein Teil dieser Begrenzung, was heißen soll, daß bei aller Anstrengung durch uns kein Einfluß auf das Ende genommen werden kann, da die Natur den Lauf bestimmt und nicht die trügerische Vorstellung von Ewigkeit durch den Menschen! Ideologie ist keine Medizin für eine bessere Welt zum ewigen Leben! Sie hindert uns das wahren Leben bis zum Ende zu akzeptieren!
Martin Niederhauser sagt: Putin ist ein ganz gewöhnlicher Diktator,der zwar nicht selber Leute mit terroristischen Methoden ermordet,aber diese Morde in Auftrag gibt,Ein Mordinauftraggeber also.
Weiter unterdrückt er jede freie Meinungsäusserung,und bereichert sich auf Kosten des Volkes.
Er wurde zwar ,,gewählt,,aber es stellt sich die nicht unwesentliche Frage,ob er auch in völlig freien Wahlen und bei freier Presse gewählt würde? Warum muss er denn Navalny so stark verfolgen,wenn dieser keine Gefahr für ihn wäre?
beograd sagt: Eine grosse Konzentration von CO2 in der Atmosphäre bedeutet Leben, Pflanze und unsere Ernährung. Senkung von CO2 bedeutet wenig Sauerstoff auf Ende und damit Bedrohung des Lebens auf der Planet Erde. Putin weiss das ganz genau und speilt nicht mit Idioten ihr Spiel. Sehen sie selbst! https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid_in_der_Erdatmosphäre#/media/Datei:Photosynthese_CO2-Konzentration.svg
Faktenhüter sagt: Es ist ein Experiment globalen Ausmasses und gigantischer Risiken. Wenn es schlecht ausgeht, und viele wissenschaftliche und praktisch wahrnehmbare Indizien weisen in diese Richtung, werden eure Kinder, Enkel, deren Enkel von euch hier versammelten, verantwortungslosen Leugnern und Ignoranten der stattfindenden Klimaerwärmung, euch auf den Mistkübel der Menschheitsgeschichte wünschen. Ein stolzes Vermächtnis.
jazzisback sagt: Easy-Peasy. Hier was gegen Ihre Depressionen: I Was Wrong About Climate Change! I’m Sorry
https://youtu.be/p49__FucUeA?si=ymGzlXD2RvSWxZpY
beograd sagt: 99 Prozent der CO2-Quellen haben einen natürlichen Ursprung und werden durch natürliche CO2-Senken ausgeglichen. Die atmosphärische Kohlenstoffdioxidkonzentration wird vom Stoffwechsel der Lebewesen auf der Erde, aber auch von Reaktionen beeinflusst, die unabhängig von jeglichem Leben ablaufen und ihren Ursprung in physikalischen und chemischen Prozessen haben. Ohne CO2 sind die Menschen verschwunden. Klimaagenda ist eine Terrorakt gegen Menschen. Wir befinden uns gerade in Kaltzeit!
Martin Niederhauser sagt: Die fossilen Energieträger sind ein Auslaufmodell! Zu ihrer Entstehung waren Jahrmillionen nötig,zu ihrem Verbrennen reichen wenige Jahrhunderten.Da hilft alles putinerlen und trumpelen nichts,wer jetzt auf einheimische Energie umsteigt,der ist für die Zukunft besser gewappnet!
Der Kluge stellt um,der Dumme verbrennt weiter Kohlenstoff!
Faktenhüter sagt: Das war zu erwarten. Putin braucht dringend Einahmequellen für seinen jetzigen und künftige Angriffskriege. Wenn die russische Inland-Wirtschaft von der Grösse Italiens auf fossile Energie setzt, ist das nicht so relevant. Viel relevanter ist, ob andere viel grössere Volkswirtschaften fossile russische Energieträger abnehmen. Von daher kann Putin entscheiden was er will. Selbst die chinesische Führung sieht die Notwendigkeit einer globalen Treibhausgas Reduktion.
the amazing Elder-Man sagt: „ Wenn die russische Inland-Wirtschaft von der Grösse Italiens auf fossile Energie setzt, ist das nicht so relevant.“
Interessantes Statement. Wenn dann also eine der russischen mittlerweile unterlegene Wirtschaft, sagen wir mal die Deutsche, völlig auf Erneuerbare setzt, ist das also noch viel weniger relevant! Sprich: die hätten sich die ganze E-Wende schenken können!
Halt!, dann wäre aber D nicht so den Bach runter und den Russen immer noch überlegen. Ist halt schon kompliziert das alles…
stevenswissnew sagt: Verständlich. Niemand in Russland würde sich über 2 Grad wärmere Durchschnittstemperaturen beklagen. In Sibirien dürfte es durchaus auch mehr sein. Der Klimawandel bietet durchaus Chancen, nicht bloss für korrupte, meiste grüne Politiker die ihren Spezies milliardenschwere Aufträge mit traumhaften Profitraten zuhalten.
Martin Niederhauser sagt: In der Grossstadt Jakutsk sinken Gebäude ein wegen des auftauenden Permafrostes!
wieland schmied sagt: Wenn das - so es überhaupt stimmt - ein Argument für Sie sein sollte, dieser abwegigen Klimawahngläubigkeit anzuhängen, dann, guter Mann, wäre es in der Tat besser diese Erde würde verbrennen ohne Ache Noah für solche Ihresgleichen. Man kann nur fassungslos über soviel Unbedarftheit oder pekuniär gestützte Mitläuferschaft von Mitmenschen sein.
Faktenhüter sagt: Zwei Grad ist das Ziel der Klimakonvention und des Kyoto-Protokolls bei Realisierung der vorgesehenen Massnahmen. Würde man all den Ignoranten hier in der WW folgen, reden wir von 4-6 oder noch mehr. Die riesigen Flächen sibirischer Permafrostböden werden auftauen und Unmengen an Methan (ein viel potenteres Treibhausgas als CO2) freisetzen. Ein Prozess der nicht mehr kontrollierbar wäre. Was Sie als wage Chance bezeichnen, erweist sich als kolossales Risiko weit über RU hinaus.
alexsis sagt: Klimakonvention, Kyoto usw., was besagt das? Es wird das nachgeplappert was einige wenige in den Raum stellen, und die Mehrheit muss das schlucken was andere ihnen vorkauen! Noch schlimmer, sie sollen das Leben was andere für richtig halten! Das Klima, die Erwärmung, das Abkühlen ist Teil der Natur, wer das nicht begreifen will soll sich auf den Mond schießen lassen! Der Mensch wird nie in der Lage sein, den natürlichen Ablauf so zu steuern, wie er es durch Kontrolle bei den Menschen schafft!
drfh sagt: In jeder Religion gibt es (für Außenstehende sinnfreie) Wortwiederholungen, die den jeweils Ausübenden zur Selbstvergewisserung dienen, ein Gruppenzugehörigkeitsgefühl vortäuschen und ihn oder sie in einen rauschhaften Überlegenheitswahn bringen können. Bei den Huldigern der Klimareligion sind dies z.B. „Kipp-Punkte“ oder willkürliche Ziele, die es zu erreichen gelte, da ansonsten das Verderben der gesamten Menschheit drohe. Fakten hüten geht definitiv anders
aldo.braendli sagt: Der Mensch hat überlebt weil er sich immer an die Klimaveränderungen angepasst hat. Heute versuchen ein paar Dumme, die Klimaveränderung aufzuhalten. Es kommt mir vor, wie wenn jemand in einem Schneehang mit einer Schaufel eine Lawine aufhalten möchte.
Faktenhüter sagt: Ach Herr Brändli überlegen Sie mal. Wann war die letzte ähnlich globale Klimaveränderung? Mit der Beendigung der letzten Eiszeit. Da lebten paar Millionen Menschen in der Subsistenz. Heute leben fast 9 Mia. Menschen in einer hochkomplexen, viel verletzlicheren Zivilisation. Zudem ist die Veränderung viel rasanter. Schon die "kleine Eiszeit" 17.-19. Jh hatte grosse Hungersnöte, Elend, Armut und Migration ausgelöst. Der "Mensch" wird überleben, fragt sich unter was für Bedingungen.
aldo.braendli sagt: Im Bündner Rheintal gab es vor 20‘000 Jahren eine Gletscher der bis auf 2000 m hinauf reichte. Geschmolzen in nur 5‘000 Jahren. - Ohne Oelheizungen und Autos. - Wissenschaftler, die beweisen, dass der Mensch das Klima nicht verändern kann werden aus den Massenmedien verbannt.
Ludwig Detusch sagt: Sehr verdächtig ist doch vor allem, dass dieser "Klimagipfel" in Dubai stattfinden soll - die Arabischen Emirate sind doch auf die Einnahmen aus Öl und Gas noch viel mehr als Russalnd angewiesen. Es ist davon auszugehen, dass die Schlaumeier zwar Öl und Gas beschränken - aber auch gleichzeitig teurer machen wollen. Zwei Fliegen mit einer Klappe: Die Vorräte halten länger und die Einnahmen steigen. Der Konsument dankt.
oazu sagt: Da gibt's noch viel kommunere Gründe, solchen Klimagipfel wie alle früheren in vor Luxus strotzenden, von Bevölkerung abgeschrimten Grossstädten stattfinden zu lassen: da gibt es genügend 5-Stern Luxus Hotels und grenzenlose Annehmlichkeiten für all diese Heuchler-Horden, die sich da ihr Stelldichein geben. In Weingelagen anderen Wasserhahn noch zudrehen ist bildlich gesprochen, was da in grenzenloser Dekadenz getrieben wird. So muss es auch im den Versailles des späten 18.Jh zugegangen sein.
Meinrad Odermatt sagt: Vom 13. bis 15.März 2023 fand in Dubai der "World Government Summit 2023" statt. Die Einführungsrede hielt der zugeschaltete Klaus Schwab. Auf dem Podium saß auch der berüchtigte US Geostratege George Friedman (ex Stratfor). Das Ganze laut Wikipedia eine "Nichtregierungs Organisation". Natürlich wollen die alle "nur spielen". Der nicht unbescheidene Titel des Treffens und die Präsenz von Friedman lassen anderes vermuten. Bitte Googeln, ist interessant!
kostas sagt: Die russische Regierung ist die Vernünftigste der Welt, lebt in der Realität. Und 90% der Welt ebenfalls. Der degenerierte Westen wird seine Industrie vernichten und verarmen. Was Deutschland angeblich in 10 Jahren an CO2 sparen möchte, das verpulvert China in 1 Woche. Und Deutschland wird 600 Milliarden draufzahlen für Luft
einchemiker sagt: Der Entscheid Russlands hat nichts mit wissenschaftlicher Vernunft zu tun, sondern nur mit Gier. Dass hier das Gegenteil behauptet wird, nur damit man den Grünen und Linken eins auswischen kann, ist einerseits primitiv und andererseits einfältig.
onckel fritz sagt: Bei aller ideologischen Fixierung auf den Marxismus-Leninismus als angeblich einziger „wissenschaftlicher“ Weltanschauung waren nicht einmal die Kommunisten so blöd, für eine Ideologie - und nichts anderes ist die CO2-Klimareligion! - auf eine stabile Versorgung mit Rohstoffen und Energie durch Kohle, Öl, Gas und Kernkraft zu verzichten. Dank der „Wissenschaft“ die Erdtemperatur regeln zu wollen, diese Hybris bleibt den wohlstandsverblödeten westlichen Industrienationen vorbehalten.
Verità sagt: Ich verstehe und teile den Entscheid von Russland. Dabei bin ich weder Klimawandel-Leugner, noch Klimawandel-Paniker. Das Pariser Klimaschutzabkommen ist ein Fehlentscheid, eine ineffiziente Geldverschwendung. Es ist unmöglich, die weltweite Temperaturzunahme auf 2, resp. 1.5, Grad Celsius zu begrenzen. Der Klimawandel ist eine Realität und der Mensch ist mitverantwortlich. Es braucht mit Priorität Anpassungsmassnahmen. Lesen Sie das bisher beste Buch zum Thema: Prof. Bjorn Lomborg, Klima Panik!
raedi butz sagt: CO2 ist Glaubenssache.
Religion ist Glaube.
Wissenschaft hingegen ist Zweifel.
Wo kein Zweifel ist, kann auch keine Wissenschaft sein.
Martin Niederhauser sagt: Nein,CO2 kann man messen Temperatur kann man messen,Den Treibhauseffekt von CO2 kann man messen!Nix da Glaubessache! Messenssache!
Osi sagt: Den Treibhauseffekt kann man modellieren aber nicht messen. Wie hoch hätten denn die Temperaturen sein sollen, als die CO2 Konzentration bei 6000 ppm lag? Nach wie vor fehlt ein Beweis für die CO2 Hypothese, genau so wie eine erfolgreich abgeschlossene Phase 3 Studie der mRNA Spritze fehlt.
drfh sagt: Wer Messergebnisse für objektive Realität hält, sollte am besten noch mal von vorne anfangen. Oder hat er noch nie Studienergebnisse gelesen oder sich auch nur annähernd rudimentär mit Wissenschaft befasst? Nicht ohne Grund heisst es: "wer misst, misst Mist" - es sei man hält sich für den allwissenden woken linksgrünen Weltenretter, der dem (deplorable)Pöbel sagt, wo es lang zu gehen hat. "follow THE science" ist totalitäres Gewäsch
Faktenhüter sagt: Der Treibhausgaseffekt beruht auf einem physikalischen Prinzip, entdeckt schon Ende des 19. Jh. Man kan ihn experimentell im Labor zeigen. Das globale "Experiment" zeigt ihn messbar analog zum Laborexperiment. Raedi Butz, aus ihrem Post muss ich schliessen, dass Sie die Prinzipien des wissenschaftlichen Ansatzes offensichtlich nicht verstanden haben und noch im geistigen Zeitalter vor der Aufklärung leben.
Maiskolben sagt: Ich halte diese ganze Klimahysterie für wenig plausibel. Der Anteil vom CO2 in der Luft beträgt ca. 0,04%. Vor ca. 100 Jahren waren es 0,03%. 0,01% sollen für einen angeblich menschengemachten "Klimawandel" verantwortlich sein? Das muss mir mal jemand erklären. Ich zumindest glaube dieser ganzen Hysterie kein Stück!
beograd sagt: Nur die Menschen die durch Media hypnotisiert wurden oder bezahlt wurden um Mist zu verteilen glauben wegen Glaube und Hypnose. Ohen viel CO2 in der Atmosfere sind wir dann TOT, weil keine Pflanze mehr wachsen, keine Obst und keine Gemüse. Und was essen die Tiere? Genau um das geht es- den Menschen die Grundlage des Leben zu nehmen.
Osi sagt: Energie bedeutet Wohlstand, bedeutet, dass die Volkswirtschaften Geld für Umweltschutz haben. Die Fossilen decken über 80% des weltweiten Energiebedarfs. Bei Pariser Klimaabkommen geht es um Umverteilung von Vermögen und nicht um Klimaschutz oder um die Menschen. Reinste Bereicherung einiger moderner Wegelagerer mit den UN und WEF Apparatschik an der Spitze. Und viele unserer Politiker wollen mit PV und Windkraft diese Lücken schliessen. Dümmer geht es nicht mehr.
Martin Niederhauser sagt: Die Fossilen sind so oder so ein Auslaufmodel,ob sie jetzt in 100 Jahren alle sind oder in 300 Jahren ist völlig egal,einmal ist fertig fossil! Der Kluge sorgt vor und stellt um!
Öplproduktion?Chabis,niemand kann Erdöl produzieren,das kann nur die Erde,Erdöl kann der Mensch nur ausbeuten!
observer99 sagt: Und Niedrighäusler kann nur heisse Luft produzieren. Ersichtlich genug um ganz Bowil zu heizen! 😷 🤒 😇
roro1 sagt: Logischerweise lehnen alle Länder, welche wirtschaftlich von den fossilen Brennstoffen abhängen, ein Verbot ab. Und logischerweise lehnen auch alle Länder, welche wissen, dass sie ihren Wohlstand nur mittels fossilen Brennstoffen fördern können, den Ausstieg ebenso ab.
In Europa denken Schweden und UK bereits ähnlich, weil sie einsehen, dass die alternativen Energie zu teuer und zu unsicher sind und bleiben werden. Die EU und die Schweiz hinken halt noch etwas nach. Kommt aber noch.
Eliza Chr. sagt: Russland wird damit nicht alleine sein. Richtig so. Nicht das CO2 ist schuld am Klima. Klimawandel gab es schon vor der Industrie. Zudem: OHNE CO2 gibt es gar kein Leben, denn die Natur alleine produziert schon über 96%. Alles nur Propaganda und eine erneute Manipulation der Menschen! Unsere devoten Sieben in Bern werden natürlich an der Hand der EU mithöselen! Eine eigene Meinung kennen die nicht! Putins Intelligenz lässt grüssen!
piet sagt: Die Russen leben vom Verkauf von fossiler Energie, Öl, Gas, Kohle! Und von ihren Rohstoffen! Die wären schön blöd, wenn sie sich das vom Westen unter dem Banner der Klimaideologie kaputtmachen lassen würden! Zumal das reine Heuchelei ist! Neulich las ich, dass die USA das Land mit der größten Erdölförderung weltweit sind!
beograd sagt: Mit drei Projekten versucht der Deep State sein Raubsystem zu retten und in einen „Reset Raub“ umzuwandeln: 1) die Zerstörung Russlands (angeführt vom Deep State), 2. Klimaankommen (WEF) und 3. WHO-Pandemieabkommen. Dies sind die drei Schlüsselprojekte, die das heutige Raubsystem in die neue Diktatur der Grosskonzerne (Weltregierung) überführen sollen. Die Niederlage dieser verrückten Projekte ist das Ende des tiefen Staates, und der korrupten liberalen Elite des Westens.No. 1 haben sie verloren
Granit sagt: Völlig richtiger Entscheid.Das Klima kann weder mit wissenschaftlichen Grundlagen, noch von der Praxis her geschützt, gerettet und mit Billionen gestoppt werden. Gewisse Wissenschaften forschen heute nicht mehr nach «was ist, sondern was sein muss» und sind so reine Propagandastellen. Mit dem derzeitigen Wissensstand ist es unmöglich festzustellen, wie viel der Temperaturanstieg auf Emission durch CO2 zurückzuführen ist. (siehe neueste Studie aus Norwegen)
juege sagt: Die neusten Studien sagen, dass sich es gar keinen Temperaturanstieg gibt. Was es bei uns wärmer wird, wird auf der Südhalbkugel durch entsprechende Abkühlung überkompensiert.
guidok sagt: Warum wohl ist der Meerespiegel nicht gestiegen? Weil am Südpol ca. 510Gigatonnen neues Eis entstanden sind in der selben Zeit wo in der Nordpolarregion das Eis zurück ging. Aber das wird ignoriert durch die Gletscherschützer, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Ist wie bei Corona, Ukrainekrieg etc.
😢◕‿◕😢 sagt: Die Klimalüge und die daraus resultierende Gier haben nur die Russen erkannt. Alle anderen, selbst China, wollen auf die Einnahmen aus dem Lügenkonstrukt nicht verzichten.
einchemiker sagt: Herrlich! Die Gier der Klimalügner. Bitte nehmen Sie sich mal 1 Minute Zeit und lesen Sie Ihren eigenen Beitrag ein paar Mal durch. Und dann überlegen Sie, warum Russland weiterhin Gas und Öl verkaufen will. Macht es klick? Nein? Schade, dann kann ich da nicht mehr helfen.
beograd sagt: Der Westen hat keine fossile Energie mehr, er kann sie nicht mehr wie früher billig mit seinen Kriegen beziehen, Sie können nur wenig diese Energiefluss kontrolieren, Sie müssen zum Marktpreis bezahlen und können keinen Kolonialismus wegen Uran mehr führen. Punkt.Das sind die Schlüsselfragen und die Paranoia des Westens.Wie kann man Energie erzeugen, die sie nicht mehr haben? Sie müssen versuchen, die Menschen zu täuschen und sie mit der Notwendigkeit des „Klimaschutzes“ zu hypnotisieren.Narren!
beograd sagt: Der Einfluss der Menschen auf das Klima der Erde ist absolut!!! unbedeutend. Diese ganze idiotische Bewegung dient nur dazu, dieWeltwirtschaft zu zerstören, mit weitreichenden Folgen für die Zivilisation. Putin weiss, was die Verrückten rund um die WEFs vorhaben, und er wird sicherlich nicht in ihrem Film mitspielen, genau wie der Osten und der globale Süden des Planeten. Der Westen kann sein Suizide selbst nachhaltig auskosten wenn sie das umbedingt wollen.
Meinrad Odermatt sagt: Ein gigantisches Konjunkturprogramm sind diese vom WEF erfundenen und erzwungenen Green Deals. Ein Manna für die globalistische Hochfinanz für die nächsten 50 Jahre. Bei gleichzeitiger Zerstörung der nationalen Eigenverantwortung und der demokratischen Staatsordnungen. The winner takes it all... und wir werden nichts besitzen. Das Buch "The Great Reset " könnte auch "Mein Kampf" heißen. Nur der Autor ist ein anderer.
4waldstaettersee sagt: Regional hat "der Mensch" künstlich Wirkung auf Klima/Umweltgesundheit, wie natürlich z.B. Wirbelstürme aus natürlichem Zusammenhang: bei Krieg! besonders wenn dieser dauert, wie damals in Vietnam (weitflächig Entlaubung), Abwurf von Atombomben (Sofortwirkung/weiter auf Generationen), Einsatz von Phosphor, Gift jeder Art aktuell in der Ukraine! Was dort aus leergeräumten west/östlichen Munitionslagern/Raketen in die Luft geht tötet sofort + langfristig. Mit 1 Tag Panzersprit fahre ich 30 Jahre.
newsnerd sagt: Überraschend ist es ja nicht. Russland produziert ja viel Öl und Gas. Erstaunlich finde ich, dass der Verbrauch von Öl nach wie vor ansteigt. Problematisch finde die Abhängigkeiten von den Öl Produzenten.
Osi sagt: Ru liefert seit Jahrzehnten zuverlässig Energie zu bezahlbaren Preisen. Wollen wir weiterhin unseren Wohlstand behalten, brauchen wir zuverlässige Energie. Wasser, Fossile und die Kernkraft liefern diese, der Rest, diese von den Grünen und unseren Politikern (weil sie die Diskussion scheuen?) favorisierten sogenannten erneuerbaren Flatterstromlieferanten PV und Windkraft führen geradewegs ins Abseits.
beograd sagt: Ja, Vernunft und die Tatsachen. Warum sollte Russland den dicken Ast abschneiden, auf dem es steht und der die Sicherheit des Landes und seiner Industrie gewährleistet? Das könnten nur Verrückte tun. Russland hat genug Energie für Hunderte von Jahren und es ist nicht ihre Schuld, dass der Westen leere Lagerhäuser und kein Geld zum bezahlen oder stehlen hat. Das war der Grund für den Krieg in der Ukraine, und den Versuch, Russland zu zerstören – Ja, Energiediebstahl!
mars sagt: Was sie nicht alles wissen. Hoffentlich macht der russische Teleprompter beim Übersetzen keine Fehler.
observer99 sagt: Grossopa Bidens Teleprompter ist da natürlich entschieden vorzuziehen, nicht wahr? 😦 😧 😨 😩 🤯 😬 😰 😱
mr roof sagt: Putin ist ein Staatsmann dem das eigene Land noch am Herzen liegt und nicht wie bei diesen ungebildeten und sichtbar unqualifizierten Gestalten wie hierzulande.
Dazu eine Rede die ich kürzlich bei den Nachdenkseiten gefunden habe.
https://youtu.be/ZBuEIQzyuUM?si=6etLy_789Obgqpo7
einchemiker sagt: Was mir sorgen macht ist nicht dieser Russe, welcher diesen Kommantar geschrieben hat, sondern die 137 WW-Leser, welchen diese Blödsinn liken. Es war mir nicht bewusst, dass man Schweizer so einfach manipulieren kann.
MiG-63 sagt: Wie schon bei Weltrettung mittels Massenmigration und Rettung der Menschheit vor Corona ist die russische Regierung auch bei der Rettung des Klimas vernünftig - im Gegensatz zur westlichen Schafherde aus Politikdarstellern, öffentlichkeitsgeilen Wissenschaftlern und der Presse. Interessante Frage: was wird als nächstes Wohl gerettet? Vielleicht der Mond, oder gleich die Galaxie?
Osi sagt: Dem offiziellen Narrativ laufen aber sie hinterher. Corona, Impfung, Ukrainekrieg, Klimamärchen, Energieblablah, sie folgen den offiziellen Erzählungen, ungefiltert ein Propagandaopfer, mit anderen Worten, ein richtiges Schaf. Auch Putin weiss, dass man die Fossilen irgend einmal ersetzen muss und er macht es, indem er in potente Energiesysteme investiert, die Kernkraft, während die DACH Verblendeten immer noch den grünen Märchen hinterher rennen; schon wieder Schafe.
rolf s sagt: Auch hier noch einmal die Frage: Sie, mars, inmitten Ihrer Herde, was sehen Sie vor sich?
donnerbalkenwest sagt: Die Russen werden nicht die einzigen sein. China und Indien sehen es gleich. Die USA wird im ersten Moment mitmachen. Aber dann sich wieder zurück ziehen. Dann bleibt nur noch die EU, die auf diesem Trip bleibt.
Ranchli sagt: Es ist nicht das CO2, das dem Klimawandel verursacht. Das haben Wissenschaftler in der Vergangenheitsforschung bereits herausgefunden. Das mit dem CO2 ist eine grosse Lüge und Europäer und den Westen zu schwächen. Alles zielt darauf ab, den Westen zu schwächen und wir machen gläubig mit und untergraben unsere Wirtschaft. Umwelfreundlich sind die Folgen überhaupt nicht. Ein armes Europa wird die Umwelt mehr zerstören, weil die Menschen sich Umweltschutz nicht mehr leisten können. Tod Elend.....
karin wicky sagt: Wenigstens haben die Russen den Verstand nicht verloren!
Einer der führenden russischen Astrophysiker hat - übereinstimmend mit anderen Forschern- ab 2030 beginnend ein grand solar minimum berechnet, er geht von einer kleinen Eiszeit aus. Da wird man um jedes Dieselfahrzeug froh sein, weil man in den tiefen Temperaturen im Winter mit Batterieautos niergends hinkommt. Es wäre toll, wenn die Weltwoche das Thema aufgreifen würde!
Wir sägen uns den Ast ab, auf dem wir sitzen.
beograd sagt: Genau das ist es. Die WEF-Gang nutzt das relativ warme Wetter, um die Welt zu täuschen, und später, wenn die Kälte die Höhlen schliesst, die Heizungs- und Bewegungs-/Transportbedingungen diktiert. Die Zerstörung von Energie ist das Schlüsselprojekt des WEF, um die westliche Menschheit anzueignen, und in ein dunkles Gefängnis der Abhängigkeit und Kontrolle zu stürzen. Um das geht es und nichts anderes. Drum bezahlen sie jetzt so viel PR-Geld um später Profit zu erhalten.
karin wicky sagt: Es wird zu gigantischen Vermögenstransfers führen, künstlich produzierter Energieknappheit ( Solar, Wind wird bei den deutl längeren und kälteren Wintern und nasskalten Sommern niemals reichen) führen, zu Hunger ( fehlende Energiereserven für Treibhäuser zur Nahrungsproduktion). Wenn dann noch Politiker CO2 in den Boden speichern und der Athmosphäre entziehen wollen, dann wird in der Kälteperiode den Pflanzen Nahrung entzogen. Das gibt Hungersnöte, Chaos
Mord-und Totschlag!
Alpensturm sagt: Putin macht das richtig. CO2 hat nichts mit den Klimaschwankungen zu tun. Jeder im Westen sollte misstrauisch werden, weil wir NIE öffentliche Debatten sehen, wo Wissenschaftler beider Seiten die Daten miteinander diskutieren. Die ganze Klimapropaganda wird von der NGO "IPCC" aus Genf gesteuert. Dort wo das WEF und WHO ansässig sind. 🧐
Meier_19 sagt: Richtig so, je früher es zu katastrophalen Klimakatastrophen kommt mit allen letalen Folgeerscheinungen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es die Spezies Homo Sapiens auch in einigen tausend Jahren noch gibt, allerdings in einer quantitativ einiges geringeren Anzahl. Auch die sinkenden Fertilitätsraten weltweit z.B. durch verschiedenste Umweltgifte, Nanoplastik etc. tragen dazu bei.
Die Kraft der schöpferischen Zerstörung wird sich wohl am ehesten durchsetzen und dann schaun mer mal
Osi sagt: Von welcher Klimakatastrophe schwafeln sie? Wir haben perfektes Klima, produzieren Nahrungsmittel für 8 Mrd. Zudem leben wir in einem Eiszeitalter, was mehrheitlich nicht der Fall war. Schlechtes Klima herrschte während der mittelalterlichen kleinen Eiszeit als Menschen wegen Missernten verhungerten. Bezüglich Plastik und Umweltgiften haben sie recht, das müssen wir in den Griff bekommen.
Meier_19 sagt: Ja wart es doch einfach mal ab. Wir sind selbst nach diesem globalen Rekordseptember nach wie vor in einem frühen Stadium, die 3 oder gar 4 Grad Erwärmung werden wir auch noch locker hinkriegen und dann geht es richtig ab. Die kleine Eiszeit hat übrigens nur einen relativ kleinen Teil der Erdoberfläche betroffen.
UKSchweizer sagt: Soweit ich mich erinnere kam ein fundamentales früheres Klima-Abkommen nur zustande, weil Russland mitmachte. Damit das geschah gab man Russland einen Rabatt von 25% auf den CO2-Ausstoss von 1990. Wurden die Bedingungen geändert um einem neuen Abkommen Wirkung zu verschaffen ? Die letzten Klimagipfel waren für die Klima-Drahtzieher eher frustrierend. Jedenfalls dürfte der Klima-Gipfel COP27 in Dubai sehr interessant werden.
alois1 sagt: Sehr gut , endlich ein Mann der den ganzen CO2 Wahnsinn nicht mitmacht. Das Klima wird sich so oder so ändern , vollkommen unabhängig ob wir Windrädli aufstellen und die Wirtschaft in den Boden fahren. Das Klimagesetz dient nur dazu damit sich unsere Politiker wie zb Grossen die Taschen füllen können und das Volk geknebelt wird.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
Ozy Online 
nickling 
lettow 
Mad Maxl 
Wikinger61 
malerbasel 
2standards 
whitecreekopinion 
freelancer 
Käsesemmel 
Da wär noch was 
tamko.peter 
clemens 
Arabella 
h.zieme 
hane buechen 
kinnaj 
gonzo der grosse 
aliasmailster 
steinmeier.armin 
Impfschaf 
DeSu 
Die russische Regierung macht es richtig.
Sehr gut , endlich ein Mann der den ganzen CO2 Wahnsinn nicht mitmacht. Das Klima wird sich so oder so ändern , vollkommen unabhängig ob wir Windrädli aufstellen und die Wirtschaft in den Boden fahren. Das Klimagesetz dient nur dazu damit sich unsere Politiker wie zb Grossen die Taschen füllen können und das Volk geknebelt wird.
Putin macht das richtig. CO2 hat nichts mit den Klimaschwankungen zu tun. Jeder im Westen sollte misstrauisch werden, weil wir NIE öffentliche Debatten sehen, wo Wissenschaftler beider Seiten die Daten miteinander diskutieren. Die ganze Klimapropaganda wird von der NGO "IPCC" aus Genf gesteuert. Dort wo das WEF und WHO ansässig sind. 🧐