Ich nehme an, dass Ihr hinter den explosiven Pagern steckt, die die Kämpfer des Todeskults Hamas so präzise entmannt und enttarnt haben. Die Hamas-Bosse hatten auf diese Kommunikationsform zurückgegriffen, da sie den begründeten Verdacht hatten, ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Matthias Matussek
Die Kommentare von Herrn Matiszek, beginnen jeweils mit "Lieber..." und sind aus der Zeit. Der Berliner Verleger Friedrichs sagte sinngemäß zu Herrn Köppel, wenn Sie jemand mit "Lieber Herr..." anredet, ist hohe Alarmbereitschaft geboten.
Die ungezielten (sic) Kollateralschäden des Israelischen Vorgehens gegen Gaza u.a. in Höhe Tausender Toter, einschließlich Hunderter Kinder, übersteigen das tolerierbare Maß. So geht das einfach nicht. Die Pager-Aktion zählt dazu.
Wenn für einen Schreiberling der Nahost-Konflikt am 7. Okt. 23 beginnt, dann ist er kein Journalist, sondern ein ahistorisch agierender Aktivist. Nach 75 Jahren Landraub und Apartheitspolitik hat man sich unbeliebt gemacht. Dies bedauern auch manche liberale Juden. Was treibt Sie, Herr Matussek, so einseitig und aggressiv zu schreiben. Die Tötung und Verletzung unschuldiger Zivilisten, darunter viele Kinder, billigend in Kauf zu nehmen, ist ein barabarischer Akt.
Wir wissen nicht , ob der Mossad das war.Welches Inside -Geschäft des Deep state hier aktiviert wurde , ist komplex. Es ist eine wahnsinnige Brutalität , die hier passiert ist und dient einzig der Eskalation von Gewaltspiralen.Ob der Mossad so bescheuert ist, muss erst recherchiert werden..Es sieht eher nach unterwandertem CIA aus.Cui bono Eskalation? Ich tippe auf Großindustrie , Proxikrieg +Inside Islam.
Nachdem er dies auch noch verwechselt hat, fragt man sich als Leser schon, wie viele Flaschen Rotwein muss man da eigentlich runterstürzen, um so einen gewaltverherrlichenden Text zu schreiben. Hurra-Patriotismus aus der gesicherten Entfernung.
Ich geb Ihnen recht, der Artikel war plump und schlampig +Hamas mit Hisbollah verwechselt). Aber in der WW kommen auch viele kritische Stimmen der aktuellen Politik Israels zu Wort. Diese Vielfalt schätze ich an der WW, wenn auch nicht jeden einzelnen Artikel!
Und weil das so ist, darf man dann gewaltverherrlichende Artikel beklatschen und sich am Staatsterrorismus erfreuen. - Habe ich das so richtig verstanden. Oder finde den Fehler …
Bravo!
Ich bin ein Gegner vom Glorifizieren von Terrorakten, denn dieser gehörte nach Definition dazu. Das indiskriminierte und hinterhältige Töten von potentiellen Gegnern unter Zurkaufnahme von kollateralen Schäden ist nichts weiter als ein Terroranschlag, der nicht unseren westlichen Werten und unserem Rechtssystem entspricht. Das unbedachte Legitimisieren dieser Aktion führt lediglich dazu, dass ähnliche Methoden gegen jegliche ethische und moralische Standards gesellschaftsfähig werden.
Auf jedem Fall habe ich mein WW-Abo gekündigt, ich mag keine Kriegsjubelei. Egal von wem.
Herr Matussek, da haben Sie ganz in Schwarze getroffen. Ganz meine Meinung.
Auf jeden Fall ins Schwarze. In das schwarze Loch des Verstandes. Nachdem jegliche Information im schwarzen Loch auf diesen Bereich konzentriert bleibt, ist das tatsächlich zutreffend formuliert. Man fühlt man lesen quasi schon, wie es den Verstand durch die Gravitation auseinander reißt und sich der eigene Verstand auf nimmersehen für immer verabschiedet.
Wenn Sie mit Ihrer Kündigung einen Menschen gerettet haben, macht es Sinn, ansonsten ist’s nur ne Nebelpetarde.
Schön blöd, was wollen Sie damit erreichen?
Ich dachte immer, die Schweiz wäre das Land der ständigen Volksabstimmungen?
Ich bin entetzt. Da wird ein Terroranschlag, der wahlos Menschen tötet und verletzt als "gossartige Aktion" hochgejubelt. Und das von Schweizern, welche selbst sehr lange zurück denken müssen, als sie selbst Kriegsbeteiligte waren. Ob sie den Mossad immer noch mögen würden, wenn Sie oder Ihre Familie Opfer von staatlichen Terrorakten werden würden. Ich finde Ihren Artikel abscheulich.
Uforner, was heisst hier „… Terroranschlag, der wahllos Menschen tötet..“? Für mich ist es genau umgekehrt: „… Menschen die gezielt Terroristen töten..“. Aber vielleicht waren wir nicht in demselben Film.
Hallo, das mit den Pagern war die Hizbullah, nicht die Hamas!