Weil es bei der Medikamenten-Versorgung laufend zu Engpässen kommt, soll der Bund den Generikahersteller Sandoz aufkaufen. Oder besser: verstaatlichen. Das haben die Sozialisten anlässlich ihres Parteitags in Davos beschlossen.
Sandoz ist ein Schweizer Pharmaunternehmen, welches vor Jahren von der Novartis abgespalten wurde. Es bietet vor allem Generika an und ist ein weltweit führender Antibiotika-Hersteller.
Diesen Konzern soll der Bund für 15 Milliarden Franken posten, so die SP-Co-Präsidentin in einem Interview mit der linken Wochenzeitung (WOZ). «Das Unternehmen könnte das Rückgrat einer gemeinnützig orientierten Medikamentenversorgung weltweit sein», träumt die linke Zürcherin. Kurz gesagt: Der Bund soll Sandoz kaufen und danach die Medikamente an die ganze Welt verschenken oder zu Tiefstpreisen abgeben.
Das ist eine Schnapsidee.
Sicher, die Liefer-Engpässe sind ein Dauerärgernis, ein Problem. Der Staat mit seinen Überregulierungen in diesem Sektor ist daran aber nicht ganz unschuldig.
Es ist eine Tatsache, dass die staatlich administrierten Medikamentenpreise eben auch zu Versorgungsengpässen führen, weil diese die Unternehmen zwingen, die Kosten zu senken und Lagerbestände in der Schweiz klein zu halten oder gar abzubauen.
Vielleicht sollte man hier anfangen auszuholzen, bevor man eine sozialistische Planwirtschaft einführt, die in der Praxis noch nie funktioniert hat.
Lucy F sagt: Grosskonzerne verstaatlichen und weltweit sozial verteilen? Betriebs--, Volkswirtschaft und Sozialrecht am Fensterplatz erlernt?
Jemandem etwas wegnehmen (Diebstahl) und sich damit bereichern (ungerechtfertigte Bereicherung) ist in der Schweiz strafrechtlich geregelt.
Und SP sind genau die, die am lautesten schreien, wenn man ihnen auch nur 1 Rappen irgendwo kürzen will.
Ratio sagt: Warum jetzt der Aufstand? Sozialistische Enteignungen hat doch immer bestens funktioniert!
Fragt Pol Pot, fragt Ho Chi Min, fragt Lenin, fragt Castro, fragt Hitler, fragt Mao, fragt die DDR-Fritzen, fragt all die südamerikanischen Pleitegeier...
Aber in einige Schädel geht's einfach nicht rein...
hansj. sagt: So abwegig (Traumtänzerei) ist diese Sozenidee nicht. Der Grundidee „der Staat bin ich“ folgt das Credo „den anderen Geld wegnehmen um es für eigene Interessen auszugeben“. Ob dabei das Huhn mit den goldenen Eiern oder der „Geldesel“ dabei draufgeht - echt jetzt - hat das je schon einen Sozen interessiert?
Ludwig Detusch sagt: Was mich beelendet ist, dass Leute mit solchem Niveau genauso ein Stimmrecht besitzen wie ich. Ein weiterer schlagender Beweis, dass Demokratie nicht funktioniert. Immerhin funktionieren die Medien wie gewohnt: Je blöder die Idee, desto grösser die Aufmerksamkeit.
Maclas sagt: Heute hat Sandoz schon mit 16.8 Milliarden notiert und falls der Bund eine Offerte abgeben würde, müsste er sicher nochmals 10-15 Mrd draufpacken. Tja unsere Jungsozis, verseucht von der JUSO träumen immer noch von einem All Inclusive Ponyhofstaat, der diese fragilen Scheefloeckli von der Wiege bis zur Bahre betreut. Bezahlen sollen es selbstverständlich die anderen. Der neue Sozisport - Milliardenausgaben einfordern. Eigentlich nur noch erbärmlich diese JUSO Loserdenke. So ticken sie halt!
hansj. sagt: Sie gehen von vollkommen falschen Voraussetzungen aus. „Verstaatlichung“: haben die „sozialistischen Arbeiterparteien“ je für etwas bezahlt, das sie verstaatlicht haben? Wäre dem so, müssten wir uns nicht 90 Jahre später noch mit Raubkunst und Entschädigungsforderungen herumschlagen.
alaska sagt: Aber das Privatisieren von Staatunternehmen war ein Glanzidee?! Am Arsch!
Infrastruktur, Bildung und Sicherheit dürfen NICHT privat sein/privatisiert werden. Das kommt immer schlecht.
Jetzt ist es eine Definitionsfrage, ob die wichtigsten Grundmedikamente dem Bereich Infrastruktur oder Sicherheit zugeordnet werden können. Aber grundsätzlich ist die Idee sicher prüfenswert.
tabascoman sagt: Ich halte extrem wenig von linken uns sozialen Superkonstrukten.Meistens erhöhen sie nur den Einfluss des Staates, nutzen die Gelder anderer, erweitern Bürokratie, bauen Eigenverantwortung ab und nutzen fast niemanden.
Der Gesundheitssektor sollte allerdings nicht zu Gewinnen der Geldindustrie werden, das ist unmoralisch.
Siehe Corona, wo imenser Gesundheitsschaden , neben Immensen Gewinnen der Pharma-Industrie entstand. Auch KH gehören gemeinnützig geführt. Kranke dürfen nicht Helios ernähren!
turicum04 sagt: Die SP will Grosskonzerne verstaatlichen und Banken enteignen, dann das Kapital umverteilen. Wir leben doch nicht im Kommunismus? Aber die SP Führung scheinen Sozialhilfeempfänger zu sein und in WGs zu wohnen. Es gibt immer noch einige Hirnlose, welche diese Netten und Lieben wählen.
Nesti sagt: Checken Sozialisten-Wähler noch immer nicht, dass sie an der desaströsen Wirtschaftslage mit Bürgerverarmung, ein Blick nach Deutschland u. Österreich genügt, massiv beteiligt sind. Checken diese Wähler noch immer nicht, dass in allen von Sozialisten/Kommunisten regierten Ländern die Wirtschaft an die Wand gefahren wird mit ruinösen Folgen u. Verarmung der Bürger. Checken diese Wähler noch immer nicht, dass sie als Handlanger benutzt und sich für solche Auswüchse mitverantwortlich machen.
stefun sagt: Haha. Der Bund soll doch Sandoz für 15 Milliarden kaufen. Die Aktionäre würden dem bestimmt zustimmen. Da hat ein cleverer Banker mit einer Sozialisten geredet. Sandoz hat keine Forschung, aber das wäre eh zu komplex und der Bund kann eine Pharmafirma mit Sozis im Management führen, so wie die Post.
Thomas H sagt: Verstaatlichung ist mehr als nur eine Schnapsidee. Dümmer geht nimmer, denn mir ist noch kein erfolgreiches sozialistisches Experiment bekannt. Alles immer mit Vollgas an die Wand gefahren. Ich schlage vor, die SP sammelt das Geld zum Kauf der Sandoz bei den eigenen Genossen und macht dann ein Übernahmeangebot. Das wäre doch ein erster Schritt Verantwortung zu übernehmen und wenn schon denn schon das eigene Geld zu verheizen.
Bobby42 sagt: Und überfordert- das ist das erschreckende Niveau der neo-kommunistischen Politik drr SP-Frau. Ohne jegliche Berufserfahrung und als Berufspolitikerin nie einen Rappen an das BSP beigetragen zu haben- nur vom Staat entlöhnt, will sie Milliardenbeträge für die Verstaatlichung von Sandoz ausgeben- ohne Businessplan ein weiteres Fass ohne Boden und ein weiteres SP-Pfrund. Ein Ablenker, dass die ausufernden Krankenkassenbeiträge hauptsächlich von der katastrophalen Migrationspolitik der SP-BR.
gelegentlicher kommentar sagt: NAIV gefragt: A) Wer hat uns die C19-Plandemie eingeschenkt? Wer gewinnt dabei und wer verliert? B) Wer hat die vergangenen und aktuellen Kriege befeuert und eingefädelt? Waren das staatliche, Volksverbundene Akteure? Kamen Initiativen und Finanzen aus privater Hand, auch von Royals mit goldenem Löffel ? Warum kosten Medikamente in der CH wesentlich mehr als innerhalb Europas (!= EU..!) Warum ist Trinkwasser bei allen Privatisierungen teurer und schlechter geworden ? It's the Economy, stupid !
schwarzgeld sagt: die Wahrnehmung zu manipuleren um den Punkt zu verschieben wo die Welt montiert wird ist die eine Sache, ihn dann dort zu fixieren ist eine andere Kunst. Der Prüfstein bei so Sachen ist immer die Wirklichkeit, also man guckt und staunt wie das wirkt, in der Realität, der altbekannte Ausgangspunkt der Reise ins Unbekannte.. und wie wir wissen sind die Wege der noch anwesenden Herren korrumpiert und deshalb schweigen sie, können nichts sagen, beissen sich auf die Zunge. also, träum weiter
sandor sz sagt: WER „besorgt“ eigentlich diese skurrilen Hirngespinste für die SP? Sind sie selbst dafür verantwortlich oder haben sie Souffleusen?
sunnyfly56 sagt: Die Idee einer Verstaatlichung von Sandoz ist so idiotisch, dass sie nur aus einem linken kranken Hirn stammen kann. Der Platz für die Genossen ist die Reitschule oder auf der Strasse wo sie ihren Hintern festkleben können... aber sicher nicht das Schweizer Parlament. Wie tief sind wir gesunken, dass wir LinksGrüne Idioten in unserer Regierung dulden? Schlimmer noch, die Taugenichtse aus der Mitte und FDP helfen ihnen sogar immer wieder zum Durchbruch.
Karl Warth sagt: Früher hiess es „Globi bei der Feuerwehr“ oder „Globi bei der Post“. Heute heisst es „Cedric und Mattea bei der AHV“ oder „Cedric und Mattea bei der Pharma“. Gegen solche Kinderbuch-Helden können Ringgi und Zofi einpacken und auch Tim mit seinem Strupi ist heute alter weisser Mann dagegen.
Warum kauft Mattea die Sandoz nicht einfach selbst!?! Wenn der Bund einfach so eine nicht zum Verkauf stehende Sandoz kaufen kann, dann kann das auch der Cedric und die Mattea zum Schnäppchenpreis von 16 Mia.
Urs sagt: Weshalb müssen die Linken immer wieder bestätigen, dass sie von Finanz und Wirtschaft nichts verstehen?
ha_kappeler sagt: Frau Meyer sucht doch einen gut bezahlten Jop für den Fall, dass sie nicht mehr gewählt wird.
Karl Warth sagt: Der Medikamentenengpass wird immer deutlicher spürbar - an den Aussagen von Mattea Meyer. Sie sollte sich dringend Hilfe holen.
Mit Sozialdemokratie hat das nichts mehr zu tun. Auch nicht mit Sozialismus und Kommunismus. Es ist nur noch wahnwitzig und irre… Sandoz kaufen und global Medikamente gratis verteilen. Da hat man bei Sandoz wohl eher laut gelacht als sich gesorgt.
Meyer und Wermuth sind untragbar über die Partei hinaus. Ursula Koch war eine Realpolitikerin im Vergleich!
chu1 sagt: Dieses Mädchen soll zuerst mal aus Ihrer Pubertät herauskommen und lernen was die Wirtschaft überhaupt ist. Die hat glaube ich noch nie in der Wirtschaft für einen Lohn gearbeitet. Wer wählt solche Politikerinnen.
nur so nebenbei sagt: Über die Staatspartei SP, im Volksmund Sozialistische Partei genannt, darf jeder urteilen wie er will. Aber:
_
Wie auch immer jemand zu diesen Schwachstromern steht, er sollte zumindest
A Das Inhaltsverzeichnis des Parteiprogramm lesen
B Und sollte zumindest III. UNSERE VISION – DER DEMOKRATISCHE SOZIALISMUS ganz gelesen haben, Seite15
Obiger Vorschlag geht unter Subkapitel: Demokratisierung der Wirtschaft!
_
WER HIER MITREDET OHNE OBIGES ZU LESEN, GEHT SCHLICHT ALS AHNUNGSLOSER DURCH.
Edmo sagt: So viel Zurückhaltung von Mattea Meyer überrascht mich wirklich. Bisher dacht ich immer, sie wolle die gesamte Wirtschaft verstaatlichen. Und nun möchte sie sich mit der Sandoz begnügen? Kaum zu glauben. Aber klar, als Sozialistin erster Güte probiert sie es wieder einmal mit der berühmten Salamitaktik. Fast wäre ich darauf hereingefallen.
ZEidgenosse sagt: 'Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.' kolportierte einst Albert Einstein.
Bezüglich linker Träumereien und Dummheiten spricht die Geschichte eine deutliche Sprache: Sie Pflichtet Einstein bei! - unverständlich, dass es noch immer soviele Menschen gibt, welche die Sozialisten und Kommunisten (Beispiel Portugal) wählen. Schade, dass der Mensch nur schwer aus der Geschichte lernt.
windgaellen sagt: Es gibt mehrere Möglichkeiten, sich effektvoll zum Affen zu machen. Und gäbe es einen Preis dafür, so hätte Frau Meyer zweifelsohne den Golden Gorilla verdient. Man darf sich also entspannt zurücklehnen und dem entgegenfiebern, was sie wohl als nächstes aus ihrer sozialistischen Mottenkiste hervorkramen wird.
erwalbrand sagt: Ja, richtig. Diese rot-grünen A..en um die süss-saure Mathea mit ihrem verwöhnt-verweichlichten Cédric haben gegen den schnaubenden Uristier bei jeder ähnlichen Bier- oder Schnappsidee sowieso keine Chance. Sie sollen endlich richtig arbeiten gehen, z.B. Wildheuen im Schächental.
EXTR8 sagt: Auf der einen Seite geben die Sozis die AHV Gelder einer Amerikanischen Bank -
Dies obwohl uns Amerika die letzen
30 Jahre in etwa 1000 Mia. Höhe erleichtert hat in Banken, Wirtschaftsbetrugsfällen, Dollarzerfall und Dubiosen Schrottpapieren.
Auf der anderen Seite wollen sie schon wieder Geld haben obwohl sie möglicherweise 40 Mia in den Sand setzten.
Antibiotika sind keine Pharma Renner Produkte - die meisten werden heute in Asien hergestellt. Sandoz ist die Letzte Antibiotika Fa. in Europa.
fmj sagt: Heute: vorübergehende Engpässe.
Verstaatlichung: Sandoz verstaatlichen. Tolle Idee!
So bringt man die Chemische in Kürze zum Verschwinden, da die Linken und der Staat niemals in der Lage sind, eine weltweite Firma zu führen. Alle fühlen sich verantwortlich und keiner wirklich.
Matthea Meyer hat mit diesem Rohrkrepierer ihre politische Intelligenz kundgetan.
Alles was von jener Seite kommt, kann man getrost vergessen …!
Selene sagt: Lieber Hubi, was kann man von linken Träumern, die nie gearbeitet und das Wissen i.S. Wirtschaft eines Wurms haben, anderes erwarten als Furzideen?Dazu kommt, dass diese SPler immer nur eines vor Augen haben: vom Staat bzw. jenen, die arbeiten, zu profitieren!Der Staat kann sich ja via Aktien von 40% beteiligen , so dass er ein gewichtiges Mitspracherecht hat! Wenn die Waisenknaben in Bern bei Firmen gar eine Mehrheit hätten, wären sie bald pleite bei den Mathekenntnissen :-((! 16:41
MacGyver sagt: Wieso nicht? Dann müssten wir vielleicht bei der nächsten Plandemie nichts mehr für die schädlichen Spritzen bezahlen. Der Staat könnte seine Bürger gleich selbst reduzieren… so 10 - 15 % sollen laut Bill Gates ja problemlos machbar sein ? Eine Win-win-Situation!
Pantom sagt: Sie fordern und fordern und immer wieder fordern. Wann endlich schalten sie ihre Gehirnströme ein? Statt die staatlich zu verantwortenden Hindernisse abzubauen, soll mit unserem Steuergeld Sandoz aufgekauft werden? Und dann von geistig behinderten Sozis geführt werden? Danke nein!
kathrincooper sagt: Wenn ein Journalist von sozialistischer Planwirtschaft redet, hat er offenbar den Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus nicht begriffen. Ich schätze die Weltwoche sonst sehr, auch als SP-Parteimitglied, doch manche Artikel scheinen mir etwas zu wenig fundiert und zu schnell verfasst.
p_lang sagt: Diesmal wird der Sozialismus funktionieren!
Ganz ganz bestimmt. Genossenehrenwort 😉
marlisa.s sagt: Der Staat und sein Beamtenheer sind schlicht nicht in der Lage, unternehmerisch erfolgreich zu sein. Die Energiepolitik und die Gesundheitspolitik sind zwei Beispiele einer dysfunktionalen chaotischen sozialisch-plantwirtschaftlichen Kommandowirtschaft. Die meist linken Bürokraten in ihren geschützten Werkstätten haben null Ahnung von wirtschaftlichen Zusammenhängen. Der Staat braucht unbedingt eine Verschlankung.Je weniger Staat, desto mehr Freiheit. Beamtenheer halbieren u Staat zurückfahren.
🚒 Nur der Dumme muß alle Erfahrungen selber machen. sagt: Die SP ist selber schuld. Die haben ja Frau Baume statt Frau Meyer in den Bundesrat gewollt. Mit Frau Meyer würden die Krankenkassenkosten halbiert und vom Bund bezahlt.
Zet Winter sagt: Nun, Sozialisten verstehen nichts von Wirtschaft, sonst wären sie ja keine Sozialisten...
Frank Z. Marg sagt: Die linken Träumer haben nie ausgeträumt, auch nach all den linken Albträumen, die viel zu viele Menschen erleben mussten aufgrund Sozialismus und Verstaatlichung. Es gibt kein perfektes System ohne Probleme. Aber es gibt ein System mit unendlich vielen Problemen für die Menschen: Sozialistische Systeme.
Bobby sagt: Mattea Meyer brächte Medikamente aber die sind im Engpass. Also fabuliert sie weiter.
R.A. Le Bol sagt: Wenn es nur Meyer wäre. Es ist eine ganze Partei mit zwei Bundesräten, vielen Regierungsräten in den Kantonen, Vertretern in allen Parlamenten. Hinzu kommt das ganze Heer von Staatsangestellten in Bund, Kantonen und Gemeinden. Auch in Unis und Schulen wimmelt es von ihnen. Der ganze Kulturbetrieb ist in ihren Händen. Hilfswerke, Asyllobby, Gewerkschaften, Klimavereine, NGOs, SRG, einfach überall - ausser in der Privatwirtschaft.
Michael Wäckerlin sagt: Einführung der persönlichen, unbeschränkten und solidarischen Haftung für Mitglieder politischer Parteien, Amtsträger und Staatsangestellte.
gelegentlicher kommentar sagt: ...mit Sippenhaftung...erhöht den Druck zu verantwortlichem Handeln. Finde die Verbindungen vom rauchenden Träger einer Federboa und Pfizer, etc. , mit all den Mitakteuren auf Medien und TV. > Klar...meine Kasse zuerst! Völlig unabhängig von Partei- oder Landesgrenze. Kann man nichts machen, Globalisierung halt. NACHDENKEN ist meist hilfreich.
albin.pfister sagt: Was diese Frau zum Besten gibt ist völliger Schwachsinn. Leider sind die Medien darauf reingefallen, geht es doch dieser ultralinken Politikerin nur darum Schlagzeilen zu generieren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
fede 
chrome 
wer-waehlt-denn-sowas 
HJM 
washi 
prophezeiung 
Chüssi 
markus.bergmann1 
Bischi49 
Realist 
Ezechiel 
solaris 
singin 
moserman 
Lapidarius 
Killy 
marcel peter 
JoeK 
bueezer 
flip 
kinnaj 
Diabolo 
Karoline 
brennholzverleih 
oazu 
werni59
Die Spinnt.
Grosskonzerne verstaatlichen und weltweit sozial verteilen? Betriebs--, Volkswirtschaft und Sozialrecht am Fensterplatz erlernt? Jemandem etwas wegnehmen (Diebstahl) und sich damit bereichern (ungerechtfertigte Bereicherung) ist in der Schweiz strafrechtlich geregelt. Und SP sind genau die, die am lautesten schreien, wenn man ihnen auch nur 1 Rappen irgendwo kürzen will.
Warum jetzt der Aufstand? Sozialistische Enteignungen hat doch immer bestens funktioniert! Fragt Pol Pot, fragt Ho Chi Min, fragt Lenin, fragt Castro, fragt Hitler, fragt Mao, fragt die DDR-Fritzen, fragt all die südamerikanischen Pleitegeier... Aber in einige Schädel geht's einfach nicht rein...