Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Presse richtet ihr Vergrößerungsglas auf den 21.2.22. Alles was davor geschah, existiert offenbar nicht. Dabei hat Stoltenberg noch 1 Tag vor dem Eingriff Russlands in allem Freimut für die Nato erklärt, dass die Nato die Ukraine bereits seit 8 Jahren gegen Russland aufrüstete. Wie kann die freie Presse auch nur an einen Frieden denken, ohne die Motivation Russlands für ihren Einmarsch in die Ukraine zu beleuchten? https://www.cbsnews.com/news/transcript-nato-secretary-general-jens-stoltenberg-face-the-nation-02-20-2022/
Man müsste sich vor das Kanzleramt stellen mit einem großen Banner worauf geschrieben steht: Grüne, FDP, CDU/CSU, SPD wollt Ihr den TOTALEN KRIEG? Die Mehrheit will das nicht! Schluss mit der Kriegstreiberei und den Waffenlieferungen die nur ins Verderben führen! Unbelehrbar in ihrer Hybris und absolut Geschichtsvergessen, es klebt Blut an den Händen der Kriegs-Politiker.
LGBTQ+, Critical Race Theory, Wokeness, (white) silence is violence, etc. In den USA trauriges Tagesgeschäft, nimmt es auch in Europa immer mehr Fahrt auf. Die Mehrheitsgesellschaft akzeptiert diese Entwicklung, weil sie für harmlos gehalten wird. Die spalterische Wirkung wird erst zu spät erkannt. Eine gute Buchempfehlung zu diesem Thema: https://www.amazon.de/Cynical-Theories-Scholarship-Everything-Identity/dp/1634312023 Oder: https://www.youtube.com/watch?v=jOL23w9hLA0