Der ehemalig Chef der russischen Söldnertruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, lebt offenbar.
Dies bestätigt angeblich ein Foto, das ihn in Unterwäsche zeigt. Verbreitet wurde das Bild heute auf einem russischen Telegram-Kanal.
Der 65-Jährige sitzt auf einem Feldbett in einem Mannschaftszelt in Belarus. Medienberichten zufolge sei das Foto echt.
Russian media publish a reportedly recent photo of Prigozhin in a field tent in (allegedly) Belarus. pic.twitter.com/MNXSBhffui
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) July 14, 2023
Das Foto soll angeblich am Mittwoch um 07:24 Uhr in Belarus aufgenommen worden sein.
Wieso beweist das Foto, dass Prigoschin lebt? "Medien zufolge sei das Foto echt" Aha, Medien haben ja eine so große Glaubwürdigkeit!
Berichtet mal ueber Assange ob er noch lebt. Die WW schweigt auch diesbezüglich.
Mich würde eher interessieren ob Biden noch lebt oder warum die vielen die so unsägliche Schuld auf sich genommen haben noch leben !
Selbstverständlich lebt Prigoschin -- politisch unbequeme Personen in Foltergefängnisse stecken (Assange), ihnen Verbrechen anhängen (Trump), sie "erselbstmorden" (Vince Foster), erschiessen und Beweismaterial vernichten (Seth Rich, JFK, ...) oder "verunfallen" (RFK sen., ...) sind Methoden der US-Kriegstreiber.
Wer hat denn behauptet, Prigoschin sei Tode? Vielleicht das britische Boulevardblatt "the sun"? Oder Alexis Nawalny? Oder Michael Sakaschwilli? Oder Julia Tmoschenko? Oder Anhänger des russlandfeindlichen Aktivisten & Multi-Milliardärs George Soros? Oder Mitarbeiter bzw. Sockenpuppen oder Trolle der Internet-Geheimarmeen von Cambridge-Analytica oder Emerdata? Wenn man Etwas öffentlich dementiert, dann sollte man dabei zur Information auch angeben, wer denn zuvor Anderslautendes behauptet hat.
Und das ist der Typ, auf den der "Werte-Westen" kürzlich seine Hoffnungen stützte, den "Über-Teufel" Putin zu stürzen! 😂
Wer möchte so ein Foto von sich in den Medien-egal welchen -sehen? Macht doch niemand.
Immerhin hat er ja noch die Unterhosen an. Wie heißt es so schön " Wenn die Ebbe kommt, sieht man wer keine Hosen an hat".
In Russland schwebt die Machtelite über allen Gesetzen. D.h. Putin könnte zb. Prigoschin ermorden lassen. Dafür würde natürlich niemand zur Rechenschaft gezogen werden, ja es gäbe nicht einmal eine Untersuchung.
Medien berichten zu Folge soll kurz vor Aufnahme dieses Foto die Olena aus dem Zelt geschlichen sein.
Dieses Foto steht im komplett Gegensatz zu den immer autoritären, bebrohlichen und/oder extremen Äußerungen der Figur.
Alles ist weg. Wir sehen nur einen alten gekrümmten Mann, kahl, ohne Energie und Charisma. Mit fette Wampe (!).
Ob er lebt oder tot ist, was spielt das für eine Rolle ?
Das ist vermutlich die Idee der russischen Regierung. Zuerst zeigt man prigoschin als Schwächling und macht ihn lächerlich. Danach lassen sie ihn verwinden oder er landet in einem Gefängnis.
Der ist gut: Medien-Berichten zu Folge sei das Bild echt. Die heutigen Medien sind ja bekannterweise der "Goldstandard" an untrüglicher Faktentreue.
Warum sollte den Prigoschin nicht mehr leben? Gibt es denn tatsächliche Anhaltspunkte die zu Frage führen, ob er noch lebt? Gab es irgendwelche Meldungen?
Es ist etwas irritierend.
Prigoschin soll sogar heute geduscht, gefrühstückt, sogar Verdauung gehabt haben - sonst nichts wichtiges Neues?
In den Medien wird leider zu oft die Elite gezeigt. Befasst Euch mit dem Grossteil der Bevölkerung und deren Leiden, wahren Ängste und Bedürfnisse.
Berichtet mal ueber Assange ob er noch lebt. Die WW schweigt auch diesbezüglich.
Genau, und über Nawalny. Auch hier schweigt sich die WW aus.
Die WW ist nicht mehr das, was sie zu sein vorgibt oder werden wollte. Dem Koeppel entgleiten die Zuegel oder er ist ueberarbeitet. Das waere die nettere Version. Pro- und Kontra im gleichen Artikel (etwas von mehreren Seiten beleuchten, ausgeglichener Journalismus) findet man eher selten. Waere wichtig, um Meinungsblasen etwas zu zerstechen. WW-Boulevard ist offenbar in.
dieses Schweigen des Chefredaktors - bis auf die Ausnahme als er den brasilianischen Präsident Lula mit seiner Aufforderung zur Freilassung Assanges zitierte - ist in der Tat mehr als ein Skandal: es ist Feigheit vor dem Feind !
Selbstverständlich lebt Prigoschin -- politisch unbequeme Personen in Foltergefängnisse stecken (Assange), ihnen Verbrechen anhängen (Trump), sie "erselbstmorden" (Vince Foster), erschiessen und Beweismaterial vernichten (Seth Rich, JFK, ...) oder "verunfallen" (RFK sen., ...) sind Methoden der US-Kriegstreiber.
RFK Sr. wurde ebenfalls ermordet. "Unfälle" hatten diverse Kennedys SPÄTER.
Wer hat denn behauptet, Prigoschin sei Tode? Vielleicht das britische Boulevardblatt "the sun"? Oder Alexis Nawalny? Oder Michael Sakaschwilli? Oder Julia Tmoschenko? Oder Anhänger des russlandfeindlichen Aktivisten & Multi-Milliardärs George Soros? Oder Mitarbeiter bzw. Sockenpuppen oder Trolle der Internet-Geheimarmeen von Cambridge-Analytica oder Emerdata? Wenn man Etwas öffentlich dementiert, dann sollte man dabei zur Information auch angeben, wer denn zuvor Anderslautendes behauptet hat.
Wieso sollte Prigoschin tot sein ? Wer derartig unsinnige Aussagen ernst nimmt, dem ist doch nicht mehr zu helfen !
Ich wollte nur zur Information beknnt geben, auch mein Nachbar lebt noch. Es gibt Augenzeugen (eine Frau die ihn kennt) die ihn gestern in Unterwäsche in seinem Garten gesehen hat.
Camping Ferien in Sibirien (...)
"Gemäss Medienberichten" heisst: ein Beschiss
Die Chancen für eine günstige Lebensversicherung dürften für Prigoschin gen Null tendieren.
Mich würde eher interessieren ob Biden noch lebt oder warum die vielen die so unsägliche Schuld auf sich genommen haben noch leben !
Klar lebt Eugen Prigoschin oder haben Sie schon 'mal 'nen Toten winken gesehen?
Wieso beweist das Foto, dass Prigoschin lebt?
"Medien zufolge sei das Foto echt"
Aha, Medien haben ja eine so große Glaubwürdigkeit!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Und das ist der Typ, auf den der "Werte-Westen" kürzlich seine Hoffnungen stützte, den "Über-Teufel" Putin zu stürzen! 😂
Wer möchte so ein Foto von sich in den Medien-egal welchen -sehen? Macht doch niemand.
Immerhin hat er ja noch die Unterhosen an. Wie heißt es so schön " Wenn die Ebbe kommt, sieht man wer keine Hosen an hat".