rolf s sagt: Hinweis: Die russische Wikipedia als transatlantische Propagandaseite | #87 Wikihausen
Groteskes und Postfaktisches präsentiert diesmal Markus Fiedler. In Russland wird die Wikipedia strikt auf transatalntische Linie gebürstet. In allen anderen Ländern verbreitet die Wikipedia ebenfalls die US- oder NATO Sicht auf die Weltlage. Schreiben jetzt Russen durchgängig auch auf transatlantischer Ebene? Was ist da los? https://youtu.be/7eOB9VQ2bqA
Eslängt sagt: RK müsste irgendwann einsehen, dass Geschichte und Historiker am Lauf der Welt null und nichts ändern können. Das ist die menschliche Tragödie ohne Ende. Erstaunlich ist aber, dass die WW in ihrer krampfhaft um Bestätigung ihrer russlandfreundlichen Odyssee werbend, immer wieder Leute findet, welche die abstrusen WW-Verirrungen stützen. Man darf gespannt sein, wie sie sich hinterher aus allem herausreden werden. Wahrscheinlich gar nicht, dann wird bereits die nächste Sau durchs Dorf getrieben.
Geronimo sagt: "Hersh macht in amerikanische Geheimdienste dafür verantwortlich, zur "Verdunkelung" seiner Version beigetragen zu haben. Diese hätten New York Times und Zeit mit "Falschmeldungen" gefüttert, um seinen Bericht, der Biden und US-Geheimdienste für schuldig befindet, zu widerlegen. " https://at.wikimannia.org/Anschlag_auf_die_Nord-Stream-Pipelines
kurt hugi sagt: Neutralität und international anerkannte Beziehungen sind, wie Ritter genau sagt, die stärkste Waffe der Schweiz, auf neutralem Boden für gute Dienste. Und richtig, in der Nato ist die militärische Schweiz bedeutungslos. Mit ein paar CH-Waffenlieferungen gewinnt die Ukraine nicht und die Schweiz büsst ihre grösste Stärke, ihre Neutralität ein. Nur Dummköpfe und Karrieristen wollen die Schweizer Neutralität aufgeben. Das gilt auch bei einem Beitritt in den versagenden EU Politik-Kindergarten.
f.o.armbruster sagt: „Man muss immer Partei ergreifen. Neutralität hilft dem Unterdrücker, niemals dem Opfer. Stillschweigen bestärkt den Peiniger, niemals den Gepeinigten.“
Elie Wiesel
sting2 sagt: Warum der EuGH Deutschland wieder den Besatzungsmächten überträgt
-
https://jurios.de/2022/04/01/warum-der-eugh-deutschland-wieder-den-besatzungsmaechten-uebertraegt/
-
Eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom Mittwoch hat die juristische Welt gehörig in Aufruhr versetzt.
Das oberstes rechtsprechendes Organ der Europäischen Union hatte entschieden, dass die Bundesrepublik Deutschland wieder unter den Besatzungsmächten aus dem 2. Weltkrieg aufgeteilt werden soll.
alexsis sagt: ... vielleicht kam man nach der Politik Merkels, von der Leyen und der jetzigen Regierung zur Erkenntnis, dass sich hier wieder etwas totalitäres Zusammenbraut? Es fängt ja alles erst im Kleinen an! Deutsche die nach mehr Waffen schreien und sich im Baltikum austoben wollen erinnern halt an finstere Zeiten! Sogar die angeblichen Friedensparteien und die Altparteien zeigen undemokratische Strukturen! Wer will schon eine Wiederholung der Geschichte, dieses mal konträr von grün- und linksmodern?
marlisa.s sagt: Richtig! Krieg ist die allerletzte Option aller Optionen. Er bringt nur Leid u Zerstörung, was wir jetzt beim UKR Krieg sehen. Ein endloses Gemetzel, eine kaputte Infrastruktur, zigMilliarden, die in Schall u Rauch aufgehen. Anstatt von Teenagern hier im Westen hätte man von woken infantilen moralingetränkten kriegsbegeisterten Wertewestlern sprechen können.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt: "Wie die Kommandeure vor Ort berichteten, beschießen die ukrainischen Streitkräfte in großem Umfang mit Rohrartillerie, deren Granaten mit einer Substanz gefüllt sind, die Erstickungsanfälle, Tränenfluss, Übelkeit, Kehlkopfschwellungen und Hautreizungen hervorruft."
dutchspeed sagt: Es gibt manchmal Tage, wo ich besonders froh bin über die Weltwoche. So etwas wie dieses Interview zieht mich total aus meiner Lethargie bis hin zur Gänsehaut am ganzen Körper. Ich bin kein Schweizer aber das Plädoyer für eine neutrale Schweiz war erschütternd gut. Es sollte all diesen Zweiflern in eurem Parlament täglich in den Ohren schallen. Es gab so vieles, was mein Gefühl für diese schlimme Weltlage konkretisiert hat, mein Gefühl für die Größe, die Bedeutung Putins. Dank, Herr Köppel
Cart sagt: Herr Ritter scheint ja eine etwas weniger verklärte Sicht auf seine USA zu haben. Leider blendet er vollkommen aus, dass die Amerikaner die Deutschen schon seit dem 1. WK im WÜrgegriff haben. Sie haben ja nicht nur Deutschland mit dem Versailler Vertrag an den Abgrund gestellt, sie haben dann auch Hitler protegiert und finanziert. Anschliessend haben sie Deutschland besetzt. WHAT THE GERMANS ACTUALLY DO IS ONLEY TO OBEY.
Die Amis müssen aus Europa endlich verbannt werden.
8712oliver sagt: Hoch lebe die Demokratie
Unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit bringt die Weltwoche regelmässig Beiträge, welche den Diktator Putin als vernünftigen Staatsmann beschreiben. Ich sehe bei Russland Unterschied mehr zur Sowjetunion der 70er und 80er Jahre. Der Westen wird auf lange Sicht gewinnen.
a.meister sagt: Eine starke demokratie wie die schweiz, hält locker 20% putinisten aus. Bedenklicher ist, dass es putinisten im parlament gibt, und die einen lockeren umgang mit staatsgeheimnisse haben.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt: Die Putinisten gibt es nur in Ihrer Fantasie.
Ihr Umgang mit der Wahrheit ist meisterhaft leichtfertig. Es ist grob fahrlässig und möglicherweise strafbar, wenn Sie von angeblich ausgeplauderten Staatsgeheimnissen sprechen. Ihre Behauptung werden Sie sicherlich nicht belegen können aber es ist belegbar, dass Sie Ihre Behauptung öffentlich geäußert haben.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt: Wenn man Ihren Kommentar liest, fragt man sich, ob man wirklich ein Hoch auf die Demokratie ausrufen soll. Auf der anderen Seite ist es wunderbar in einer Demokratie zu leben, auch weil es so unterhaltsam ist, dass die Menschen ihre Meinung äußern dürfen und einige wenige sich dabei voller Überzeugung selbst herabsetzen.
observer99 sagt: Grossartiges Interview mit grossartigen Einsichten seitens Scott Ritters. Er sollte es wissen. ----
'Gerrman Army' - 'Which German Army?'
Scheitern - SABOTAGE (!) des Istanbuler Friedensplans März 22 durch B. Johnson - - Ein Gelingen hätte hunderttausende Tote erspart! -Zbigniew Brzezinski - 'Tha Grand Chessboard ---- Schlussfolgerungen?
herby51 sagt: Die Nato will einen Atomkrieg!https://www.nato.int/docu/review/articles/2023/09/29/the-urgent-imperative-to-maintain-natos-nuclear-deterrence/index.html
Patrouilleur Suisse sagt: „Putin, der Retter Russlands“. Immer, wenn ich denke, die Weltwoche habe jetzt ihren Tiefpunkt erreicht, setzt Köppel noch einen drauf.
herby51 sagt: Sie dürfen bald an die Front wenn es laut BR Amherd und der Nato geht!Viel Glück dabei! https://www.nato.int/docu/review/articles/2023/09/29/the-urgent-imperative-to-maintain-natos-nuclear-deterrence/index.html
observer99 sagt: Warum sind Sie noch nicht an der Front? Dort können Sie munter 'patrouilleurieren'! - Hopp, Schwyz Suisse ........!
Patrouilleur Suisse sagt: Melden Sie sich wieder, wenn Sie „patrouillieren“ korrekt schreiben können. So reichts nicht einmal fürs Bodenpersonal. Bis dahin: Abtreten!
kurt hugi sagt: Im Zusammenhang: Stimmt. Putin als Geheimdienstler hat ein autokratisches Oligarchensystem aufgebaut, aufgrund Russlands Ressourcen, und die politische Konkurrenz ausgeschaltet. Der Bevölkerung geht es besser als je zuvor. Mit den Sanktionen sowieso. Deutschland, die EU und die politische Schweiz tun das Gegenteil. Mit völlig irren und psychopathischen Meinungsmachern,
die der zerstörerischen WEF-Sekte folgen, zum Schaden der eigenen Bürger, die mit Steuern für die Versager-Eliten zahlen.
Drakon sagt: Kaum jemals ein derartiges Interview mit solcher Begeisterung angehört und gesehen. Scott Ritter ist der Inbegriff messerscharfer Analyse und gleichzeitig ein Meister offener und deutlicher Sprache. Persönlich kommt es ebenfalls selten vor, dass ich die Thesen eines Interviewten zu 100% teile. Habe während des Gesprächs immer wieder die Reaktion von Herrn Köppel beobachtet. Insbesondere bei Scott Ritters Aussagen zur Rolle der Schweiz als neutrales Land, war Hr. Köppel sichtlich stolz.
keks sagt: Wenn schon Freak-Show, dann bitte richtig. Echt spannend fände ich etwa ein Interview mit einem Kreationisten über das Paläozoikum. Oder mit einem Flacherdler über Geographie. Das wäre wenigstens amüsant. Der Herr Scott Wiehiessernochmal ist nur gähn.
matthias wagner sagt: Vorwurf angeblicher Sexualdelikte um diesen Mann mundtot zu machen?
1. was haben diese mit seiner präzisen Analyse des Ru/Uk-Krieges zu tun?
2. Derart Vorwürfe haben Kachelmann fast den Job gekostet: haltlos
3. Derat Vorwürfe brachten Julian Assange ins Gefängnis: haltlos (er sitzt nun wegen Hochverrats in UK, als Australischer Staatsbürger, weil er unfassbare Kriegsverbrechen der USA aufdeckte: https://www.youtube.com/watch?v=2e3NbrTriQE (nur ein Ausschnitt, Durchhalten beim Ansehen ....!)
RuediO sagt: Ist ja schön, Herr Köppel, dass Sie hier ihre Englischkenntnisse zelebrieren können. Es gibt aber in meinem Umfeld Menschen, Schweizer, Abonnenten, die gerne Weltwoche Daily hören, auf Deutsch, Leute, die kein Englisch verstehen. Für diese Menschen sind ihre englischsprachigen Interviews ohne deutsche Untertitel unverständlich und wertlos. Das ist nicht kundengerecht, Herr Köppel. Da können Sie noch so sehr stolz sein auf ihre Interviews mit Ritter, MacGregor …. Schade.
koloniebaer sagt: Schauen Sie das Interview auf YouTube und schalten Sie den Übersetzer ein, funktioniert hervorragend.
Meinrad Odermatt sagt: Das ist tatsächlich ein Problem, aber nicht für die Weltwoche. Denn wer auf deutschsprachige Massenmedien angewiesen ist, wird falsch oder - sanktionsmässig - gar nicht informiert. Missionieren statt informieren. Weglassen statt lügen. Die Weltrevolution zugunsten einer unqualifizierten wirtschaftlichen Minderheit, die demokratisch keine Chance hat, soll durchgepeitscht werden. Sie wissen ja was gut ist für uns (!). Deshalb will es niemand. Die unqualifizierten Grünen sind mit dabei. Von Anfang.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Freiheit (ZMF) sagt: In der heutigen Zeit ist es eben so, dass überwiegend Englisch gesprochen wird. Sie haben wohl schon vor langer Zeit den Anschluss verloren? Hätte etwa Ritter wegen Ihnen erst Deutsch lernen sollen? Wenn man schon kein Haar in der Suppe finden kann, dann legt man eben eines selbst hinein.
h.zieme sagt: Mein Englisch reicht aus, um 80% der Ausführungen Scott Ritters zu verstehen. RuediO‘s Bemerkung muss man aber nicht gleich an die Wand nageln. Nur ist es tatsächlich ein Vorteil, in anderen Sprachen bewandert zu sein, wenn einem die Medien im Gleichschritt nicht genügen und man sich aus unterschiedlichen Perspektiven informieren will. Große Leistung, dieses Interview zu bringen!
jwvg sagt: Bravo Herr Köppel, für dieses phantastische Interview mit Scott Ritter, das nicht nur den Ukraine Konflikt sondern die vielen Facetten der globalpolitische Lage als Vorraussetzung dieses Konflikts zeigt. Ritters Eloge auf die Neutralität der Schweiz - großartig. Die Weltwoche beweist wieder einmal, das sie die informativste deutschsprachige Publikation ist. Weiter so!
reto ursch sagt: Finger weg von der Nato: Von 880 000 Mann (1961) auf 625 000 (1989, auch mich hat man 1989 wegen überzähliger Dienstage entsorgt), bis 2016 auf 148 250, die Panzer von 860 auf 134, Artilleriegeschütze von 473 auf 133 und die Kampfflieger von 272 auf 86. Mit der WEA wurde 2016 der Sollbestand abermals reduziert, auf 100 000 respektive 20 000 Mann Kampftruppe. Deshalb zurück zur Armee 61: «Wir hatten keine Armee, wir alle waren die Armee» https://www.youtube.com/watch?v=g9PMsg70yEY
sonja d. sagt: Ich wollte diese tolle Interview versenden, leider können die alle kein Englisch
reining sagt: Auf YouTube können Sie den Übersetzer einschalten.
Daily-Spezial 
EXTR8 
juege 
norjas 
scuudi 
thomas25 
URA 
pbe 
freelancer 
gelegentlicher kommentar 
Beograb 
Lovely Baby 
carstenmenger 
Zorni 
...der Sepp, der... 
klaugue
Lieber R.K. Herzliche Gratulation, dass Sie immer wieder Persönlichkeiten zu Wort kommen lassen, die etwas erlebt und zu sagen haben.
Scott Ritter kann man wirklich empfehlen. Sehr gutes detailliertes Wissen über das Weltgeschehen. Er beurteilt sein Land (USA) sehr kritisch was den Ukrainekrieg angeht und bleibt trotzdem immer realistisch.
Danke für dieses Interview. Scott Ritter, eine grosse Stimme der Vernunft mit profunden Kenntnissen!