Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Eine fürchterliche Frau, einmal mehr, das westliche Kapital der abgehobenen Elite regiert und nicht das Bedürfnis der dort lebenden Menschen. Die Frau hat die gleiche Religion wie Selenski, Nuland, Netanyahu, Blinken, etc.
Wenn die USA jetzt in Deutschland erneut Langstrecken-Raketen installieren, dann sollte Russland unbedingt auch solche auf Cuba und in Venezuela stationieren.
Eine fürchterliche Frau! Der Journalist Dirk Pohlmann hat im Podcast „Kontrafunk“ seine Erfahrungen mit ihr zum besten gegeben!
Ausgerechnet eine USA Bürgerin,die sollte sich besser mit den Kriegstreiber und Unruhestifter ihrer Regierung beschäftigen und weiteren Missständen oder ?
Aber nein man muss sich mit den Russen beschäftigen ?
Ihr Ehemann ist der polnische Aussenministrr Radosław Sikorski!
I'm Gegensatz zu den Ausführungen von RK im Daily sind die Positionen von Applebaum durchaus richtig und nachvollziehbar.
Stalin lebt. Nur etwas subtiler.Inhaltlich hat sich nichts verändert.Allerdings hat Putin das Chaos nach dem Zusammenfall in eine Ordnung zusammengeführt, die das Leben vieler Menschen extrem verbessert hat. Nach Jahren, in denen die Menschen für null Rubel gearbeitet und sich aus den eigenen Gärten ernährt haben. Deshalb stehen die meisten hinter ihm.
Nein, die Nato ist nicht "vorgerückt", sondern eine Reihe von Staaten, die in ihrer Geschichte fürchterliche Erfahrungen mit Russland gemacht haben, haben sich ihr angeschlossen. Das ist ihr gutes Recht als freie Staaten. Auch Russland hat zunächst die Ukraine als souveränen Staat anerkannt - und diese Anerkennung nun gebrochen. Und die Ukrainer haben Putin sehr wohl zugehört, als er von der "russischen Familie" sprach, die wieder vereinigt werden sollte. Er meinte damit das Russische Imperium.
Seit Jahrzehnten dasselbe verlogene Narrativ: Der Präsident eines Landes, das die USA unter ihre Kontrolle bringen wollen, sei illegitim und brutal, seine Landsleute seien aufs Übelste entrechtet, misshandelt, verfolgt, die USA werden aber dafür sorgen, dass das Übel entfernt werde, woraufhin nur Tote und Chaos im "befreiten" Land herrschen. Dass Journalisten als Naivlinge sondergleichen diesem Narrativ dienen, ist krass, echt krass, mit nichts zu entschuldigen.
Ach sind Sie sich da so sicher?
Für diesen Preis reicht es schon, wenn gegen Putin geschrieben wird. Die Hegemonie der USA wird dabei völlig ausgeblendet. Das nennen sie dann Demokratie.
Gebt dieser Frau einen neu eizuführenden Propagandapreis.
Wichtig in Bezug zum UKR Konflikt sind die letzten 30 Jahre. Diese Phase analysiert Frau APPLEBAUM sehr einseitig und nicht neutral. Wer hat was versprochen und wer hat sich wohin bewegt in Bezug zur EU oder der NATO? Wer hat Verträge gebrochen? Wer hat die pro westlichen, farbigen Revolutionen nach bekannter Regie unterstützt? Woher kam das Geld für all das? Wer hat bis zur Schmerzgrenze provoziert und das UKR Volk in den Stellvertreterkrieg gezogen? Wer missbraucht die UKR Faschisten?
Genau Jürg, die berichten einseitig zugunsten der Ukrainer, deswegen dürfen sie in die rein.
Entschuldigumg, aber diese Frau ist schlichtweg irre oder im Dienste der CIA, jedenfalls spricht sie komplett an der Wirklichkeit vorbei, was Herrn Gehriger indes gefallen dürfte ...
Woher wollen sie wissen was richtig ist. Von RK?
Da hat ein Gigant namens
Alexander Solgenitschin direkt über seine Erlebnisse im Archipel Gulag berichtet. Ich habe mir sagen lassen, dass diese Frau eine Cousine von Frau Nuland, alias Nudelmann ist. Da kommen nur Lügen und vorgefassten Meinungen. Arme Deutsche, so hört man aus FF, dass Frau Meloni eine Faschistin, und diese Schriftstellerin die Nachfahrerin eines Bolschewiken ist, wngst
ideologisch. Manche haben den Kompass verloren, beim US Vassal Deutschland, ein Land dass ich sehr liebe.
@ Max. Mit Verlaub, ich zitiere Sie: "Rückabwicklung des Putsches von 2014" Völlig Ihrer Meining, allerdings bei Punkt 3 glaube ich eher an einer Bolschewikisierung von Staat und Gesellschaft.
Applebaum hat einen polnischen Pass und ist mit dem ehemaligen polnischen Aussen- und Verteidigungsminister verheiratet. Dass sie grad den "Friedenspreis des deutschen Buchhandels" erhalten hat scheint zudem so bezeichnend wie Barak Obamas Friedensnobelpreis.
Die unkritische Interviewführung zudem die eines Hofberichterstatters.
Sie sollten vielleicht die polnische Geschichte recherchieren. Die Familie meines Vaters kann andere Geschichten erzählen als Sie. In Detmold gibt es übrigens ein Museum der russlanddeutschen Geschichte.Sollten Sie kennenlernen.
Ich bin über die vollkommen undifferenzierte Darstellung von Frau Applebaum erschüttert.
Kaum zu verstehen, daß sie einen Putlitzer-Preis erhalten hat. Sie meint, nur sie kann die Russen und Putin verstehen, nur sie kennt die Wahrheit. Andere Personen - wie Mearsheimer - haben da keine Ahnung.
Rußland muß für sie besiegt werden, ohne zu erkennen, daß Rußland militärisch nicht zu besiegen ist. Es sei denn, die NATO würde sich beteiligen. Welch ein Horrorvorstellung!!
Putin wird die Ukraine nicht erobern - und wollte er es je? Er wollte, dass Ukraine nicht in Nato ist, und selbst nach der Invasion hat er erklärt, dass Ukraine ein souveräner Staat ist und kann in die EU, wenn sie will. Die Bücher von Frau Applebaum sind zwar preisgekrönt, aber das sagt nichts von ihrer Qualität, nur dass sie den preiskrönenden Institutionen dienlich erscheinen. Und der Gedanke, dass der Hunger in der Ukraine der Russifizierung dienen sollte, ist unbelegt und unwahrscheinlich.
„ Mearsheimer weiss nichts über die Ukraine und fast nichts über Russland. “
Dieser Satz sagt eigentlich alles über diesen Artikel und die Dame aus, wer nicht meine Ansicht teilt, hat keine Ahnung.
Sehr wenig überzeugend!
Was redet die für wirres Zeug. Erstens wurde Putin demokratisch gewählt und zweitens müssen sich Autokraten im Ausland nicht beweisen. Nordkorea, wo tatsächlich ein Autokrat herrscht, zeigt dies einwandfrei. Weiss die Frau nicht, dass die NATO die Ukraine aufnehmen wollte und Putin einfach nur zuvor kam und das der Westen geholfen hat den demokratischen President der Ukraine zu stürzen. Weiss sie auch nicht, dass die pro westlichen Ukrainschen Oligarchen die russisch stämmigen Ukrainer terorisie
Wirr ist ihre Meinung nicht: warum wohl unterstützen die ehemaligen Ostblockstaaten die Ukraine am meisten?! Wenn die Ukraine fällt, wird die Welt, inklusive Europa, nicht nur Energiehunger, sondern wirklichen Hunger erleben - dass es Russland zulässt, hat es in der Geschichte bewiesen!