hamburg sagt: Dem Höcke wird ein Zitat zugeschrieben, das aber auch schon Horst Seehofer sagte, u.U. zitierte Höcke den Seehofer?
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“ - Seehofer am 20.5.2010 bei "Pelzig unterhält sich"
Und dann wird Höcke mit "Alles für Deutschland" zitiert, Höcke sagte aber:
"Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland"
Walliserfreund sagt: Ich frage mich, wenn ich die Kommentare hier lese: haben die Leser die Corona-Zeit vergessen? Wie stand es denn da um die tollen Tugenden der Deutschen? Regierte da nicht allgemein(!) ein Geist der blinden Anpassung, Herabsetzung und böswilligen Ausgrenzung?
Ist vergessen, wie sich da eine Justiz verhalten hat? Wo waren da die schönen Ideale der Freiheit, Selbstbestimmung und des Rechts zu finden?
pirminmeier sagt: Ich habe mit inhaltlichen Aspekten der genannten Reden von Höcke, von denen ich eine vollständig gehört habe, früher noch andere, unter dem Gesichtspunkt des Extremismus wenig Mühe. Wiewohl ich gerade als Konservativer nichts durchgehen liesse. Aber die klare Schwäche von Köppels Analyse liegt im Formalen und Rhetorischen, Hier kommt nun einmal der feindorientierte deutschnationalistische Gesichtspunkt durch. Darum wäre BH als Kanzlerkandidat abzulehnen, aber wenig Schaden als Regionalpolitiker.
piet sagt: Höcke wird immer dann hervorgekramt, wenn den Gegnern der AfD die Argumente ausgehen! Gegen eine eigenständige deutsche Außenpolitik gibt es nichts zu sagen! Niemand braucht einen neuen Kalten Krieg! Ein Land, das seine Grenzen und die Einwanderung nicht im Griff hat, verliert sich selbst! Die Demokratie in Deutschland ist entwicklungs- und ausbaufähig! Es fehlt an direktdemokratischen Elementen auf der Bundesebene, die Macht der Parteien nimmt überhand! Höcke sollte "Germany first!" sagen!
onckel fritz sagt: Erhalte gerade alarmierende Nachricht über Rechtsextremismus im Wald: Die Blätter werden braun! Von ähnlichem Niveau sind viele Reaktionen in Medien, Politik und Justiz auf Höcke. „Dem Reinen ist alles rein und den Schweinen ist alles Schwein“, reimten unsere Vorfahren. Höcke kann noch so vorsichtig reden, die ihn mundtot machen wollen, finden immer etwas. Herr Köppel hat sich im Unterschied zu anderen wenigstens mit Höckes Reden und Schriften befasst, wofür ihm unser Dank gebührt.
ub-as sagt: 1. hat Höcke "Alles für Deutschland" sicher bewußt genannt.
2. finde ich es bezeichnend, dass ein solcher Ausdruck immer noch strafbar sein soll.
Ebenso könnte man "America first" verbieten wollen!
Wir brauchen endlich wieder einen Nationalstolz und dieses Traume 3. Reich erfolgreich überwinden!
LFTR sagt: Hier noch ein interssanter Vortrag bezueglich Volk der Fluesse, hatte ich hier zum ersten Mal gehoert:
https://www.youtube.com/watch?v=dd5vRLv-tOQ
spet sagt: Hier nur zu einer der Interpretationen von der Frau Todtmann zu den Aussagen in der Höcke-Biografie: ". Der Interviewer versteht diese Aussage komplett diametral zu der Frau Todtmann, nämlich, dass Höcke Migration dann ja wohl nicht schlimm fände. Und B. Höcke erklärt, dass letzlich nur Masseneinwanderung ein Problem wäre. Und vorher redet er von Zu- und Abflüssen (keltisch, romanisch und slawisch) in der Geschichte Deutschlands, von dem Unfug eines "völkischen Reinheitsideals" etc.
spet sagt: Ich frage mich jetzt gerade, was es an einer rein informativen Mitteilung negativ, mit "Daumen runter", zu bewerten gibt.
Aber ich teile dann doch gerne auch meine Analyse zu der Info mit: Diese Information unterstreicht ein weiteres Mal, dass solche "Interpretationen" oftmals weit von in Zusammenhang stehenden Aussagen entfernt sind und somit zu manipulativen Zwecken erstellt werden.
freier buerger sagt: Hoecke sollte ein jeder persönlich (über Medien) auf sich einwirken lassen!
Doch was er sagt, ist grundsätzlich richtig.
Die letzte Pandemie und nun der Ukraine-Konflikt zeigt in aller Deutlichkeit: Deutschland darf keine führende Rolle haben, sonst kommt das Gemetzel in Europa zurück!
Es waren ja solche, die sich explizit gehen Krieg aussprachen, die heute -sich Augen reibend- für Eskalation & Flächenbrand einsetzen! Als ginge es darum, den 3.Weltkrieg zu beschwören!
GRÜN IST DAS NEUE BRAUN.
observer99 sagt: Zu der inkriminierten ‘Alles ….’ Äusserung Höckes R. Köppels Einschätzung trifft zwar im Grossen u. Ganzen zu. Aber folgende Anmerkung: Strafrechtlich wäre für eine Relevanz unbedingt und zwingend erforderlich, dass H. Höcke positiv und nachweisbar von der NS- Herkunft des Ausdrucks gewusst und( !) sie dies wissend auch bewusst in diesem Sinne verwendet hat. Mutmassungen, H. - gar als Geschichtslehrer - ‘Könnte’, ‘hätte möglicherweise’ oder ‘müsste’ gar gewusst... irrelevant, nichts da!
Rudi Mentär sagt: Bei dem politisch-medialen Kasperletheater wird immer ein Bösewicht konstruiert. Ob er wirklich einer ist, spielt keine Rolle. Die Herde muss indoktriniert werden. Unter dem Anschein von Seriösität und schönen Oberflächen werden dann von Ard bis Zeit und Zdf Lügen und Verdrehunden gesendet.
kado1 sagt: ff zu eben, es war zu wenig Platz
….
„Hatten die im Osten etwa eine bessere Ausbildung, keine Spätrömiche Dekadenz?“
Vor dem Machtverlust zittern die anderen Blockparteien.
Zu „ Alles für D“, leisteten die sog. Eliten nicht einen Eid, den Nutzen für D zu mehren, Schaden abwenden ?
Schlage vor, noch viel mehr sollten die wählen, die ihren Eid auch einhalten !
Sie und deren Wähler sind nicht rechtsradikal sondern realistisch
exil03 sagt: Sehr gute Beschreibung. Dass Höcke bisweilen „schwummrig“ in seinen Äußerungen daherkommt, hat Alexander Gauland mal treffend damit beschrieben, daß Höcke ein „Nationalromantiker“ sei, „ein Geschichtslehrer, der mit leidenschaftlichem Herzen sein Land liebt.“ Bedauerlich nur, daß Höcke auf diese Weise Angriffsflächen bietet und sich zur Hassfigur des politmedialen Komplexes macht, da er eine intellektuell und rhetorisch deutlich stärkere Figur ist als das aktuelle Führungsduo Weidel/Chrupalla.
juege sagt: Jeden Sonntag hörenswert. Bis auf die Bemerkung von Bolz, dass es in der AFD braune Elemente gäbe, bin ich mit seiner Einschätzung voll einverstanden.
felix3317 sagt: Danke für diese hervorragende Analyse bon Björn Höcke.
Ich stimme seinen Äußerungen zu: Ich beobachte und addiere 1 + 1. wenn ich sehe, was da rauskommt, liege ich konservativ-richtig. Deutschland soll von der Landkarte verschwinden, so wollen es die Amis seit (fast) 100 Jahren, s. Morgenthauplan; Churchill. Die DE-Politiker sind von den USA fremdbestimmt; sie waren Gegner von Nord-Stream 2 - weil SIE das große Geschäft machen wollten, daher die Zerstörung - und jetzt die Mega-Abzocke.
siddhartha sagt: „Die, die Entscheidungen treffen sind nicht gewählt worden u. die die gewählt wurden haben nichts zu entscheiden".
Dieses Zitat trifft den Nagel auf den Kopf wie nur z.B.die „Corona-Plandemie“ eindeutig aufgezeigt hat.
Und wenn die „ Regierungen“ der 194 Mitgliedstaaten im Mai 2024 d. WHO- Pandemie- Vertrag unterzeichnen, werden es auch noch die Hinterletzten irgendwann merken.🔥
Ruling power belongs to a ⚡️FEW (WEF)!!! Verkehrte Welt! Got it?🔥
ek sagt: Wenn Herr Höcke so reden würde, daß man im derzeit aktuellen Deutschland keinen Anstoß mehr nehmen würde, dann könnte er sich alle Äußerungen besser gleich sparen. Geht man jedoch davon aus, daß dieses Land, aus welchen Gründen auch immer in eine schwierigen Situation geraten ist, deren Ursachen allerdings nicht erörtert werden sollen, dann muß er wohl heimtückische Anschuldigungen hinnehmen. Es fehlt ihm übrigens eine auf die mit der EU verbundene Demokratie-Problematisierung.
singin sagt: Der linke Mainstream in Zusammenarbeit mit der Ampelregierung setzt alle Hebel in Bewegung, um der für die Linken gefährlichen AfD einen braunen Anstrich zu verleihen. Björn Höcke spricht Klartext. Er ist deshalb die ideale Figur für die Linken, um ihn als "Nazi" zu diffamieren. Denn die Deutschen haben vor nichts mehr Angst als vor einer neuen "Nazizeit". Allerdings erinnern die Methoden der Ampel vielmehr daran: Diffamierung und Bevormundung Andersdenkender.
Rudi Mentär sagt: Realutätsfremde Dämonisierung eines politischen Konkurrenten welcher bessere Argumente hat. Jedem Bürger dürfte inzwischen klar sein dass bei nüchterner Betrachtung ein Höcke besser wäre, als ein Scholz, Habeck, Merz oder eine Bearbock. Das Rot-Grüne Experiment ist grscheitert
im hintergrund sagt: Björn Höcke ist ein grundanständiger und hochintelligenter Politiker und Mann. Klar stört dies die verlogenen und hinterhältigen Exponenten der sogenannten "alten" Parteien Deutschlands. Es bleibt zu hoffen, dass sich Höcke nicht einschüchtern lässt und standhaft bleibt. Würde ihn jederzeit als integre Persönlichkeit weiterempfehlen.
Alpensturm sagt: Herr Köppel, Sie haben gesagt, dass Sie ein "wirtschaftlicher Globallist" seien, jedoch kein "politischer Globallist". Davon leite ich ab, dass Sie gegen eine Weltregierung sind. Das Weltwirtschaftsforum, WEF in Genf, nennt sich zwar "Wirtschaftsforum", befürwortet aber eine Weltregierung. Das WEF ist der Wolf im Schafspelz. Sonst wäre Klaus Schwab nicht wohlwollend am "World Government Summit" 2023 in Dubai aufgetreten. Ich hoffe immer noch, sie ändern Ihre Meinung zum WEF.
guidok sagt: Alle unserer Nachbarn fassen die "Nation" in erster Linie als kulturelle Sprach- und Erfahrungsgemeinschaft auf. Die Schweiz ist hier die absolute Ausnahme und man darf das nicht mit toxischem "Biologismus" vermischen. Höcke schreibt und redet nie von "biologischen" Deutschen. Er spricht über die kulturellen Werte in Politik und Gemeinschaft, welche er als verbindent betrachtet. Das ist absolut OK und nicht NAZI. "Alles für Deutschland" ist schlecht, "Nichts für Deutschland" ist daher gut?
Fortran Uni X. sagt: Ja, wir leben in einer zivilisierten demokratischen Gesellschaft und uns verbindet die Idee der Freiheit in Deutschland. Meinungsfreiheit, Freizügigkeit,körperliche und seelische Unversehrtheit sind drei unserer Grundrechte. Wir kennen Religionsfreiheit und sogar deren -gleichheit. Alle Bürger mit deutschem Pass sind Deutsche und doch gibt es durch die Antideutschen die Trennung in Deutsche und Nichtdeutsche mit deutschem Pass. Wie damit umgehen?
guidok sagt: Ich habe alle Kommentare, Reden und Interviews mit Björn Höcke gelesen und gehört. Dies, weil ich schon vor Jahren begonnen habe, mich mit dem Nazi-Framing rund um die AfD auseinander zu setzen. Mir war sofort klar, dass das was Herr Höcke sagt, für mir als Schweizer absolut OK ist. Es ist mir klar, dass es beim Nazi-Vorwurf nur um seine Rhetorik resp. um die Didaktik geht, und nicht um seine Inhalte. Man setzt sich mit ihm argumentativ in D nicht auseinander. Das ist ein krasser Fehler.
ein buerger sagt: Um die AfD und ganz speziell Höcke zu diffamieren, wird das Haar erstmal in die Suppe getan, um es nachher ˋzu finden´ und stolz zu präsentieren. Da das umstrittene Höcke-Zitat ursprünglich in deutscher Sprache ˋverfasst´ worden ist, müsste man diese, der Logik folgend, in Wort und Schrift verbieten. Desgleichen die Bayreuther Festspiele, denn Wagner war der Lieblingskomponist Hitlers. Und wie sind dann die Gäste, also die Zuschauer und Zuhörer, allen voran Merkel, einzuordnen?
nzz sagt: Danke.Höcke zeigt,was gegen Menschen,die noch heimat und patriotische Gefühle haben,an Hetze,Unterdrückung und Diffamierung betrieben wird.Das belegt genau die berechtigte Kritik von Höcke.die von amerikanischen Kreisen gesteuert wird.Die LNG-Abzocke samt Nordstream-Zerstörung zeigt die amerikanische skrupellose Abzocke.Die Altparteien sind verdummte Mitläufer und billige Opportunisten.
Walliserfreund sagt: "Die Altparteien sind verdummte Mitläufer und billige Opportunisten."
Auch Sie frönen hier dem Narrativ der Deutschen als armes Opfer böser Fremdbestimmung. Wenn man sich aber die Wahlen anschaut, dann sieht man, dass die Mehrheit der Deutschen genau diese Politik will. Die CDU hat noch zweistellig in Hessen hinzugewonnen. Und wo sehen Sie denn die Industrie auf die Barrikaden gehen? Nein, nicht die Amis sind schuld, sondern die Deutschen sind selbst schuld, wenn sie sich solche Politiker wählen
rolf s sagt: Rück- und Ausblick: Mit B&B durch die Zeitenwände #2019 https://www.youtube.com/watch?v=QcYtZrPmSKc
luke.tam sagt: Mit allen vier Punkten, die Sie aus Höckes Reden herauskristallisiert haben, gehe ich 100% d'accord, auch mit seiner Charakterisierung Deutschlands als Demokratie-Simulation. Renommierte Völkerrechtler nennen es nur anders, nämlich: Schein- oder Fassadendemokratie. Und zur Frage: Wer bestimmt in Deutschland? stelle ich die Gegenfrage, die als Antwort taugt: Warum war der Bundespräsident kürzlich zu einem Blitzbesuch in Washington?
Walliserfreund sagt: Höcke geht es um die Aufrechterhaltung eines idealisierten Volksbegriffs, was durchaus problematisch ist, insbesondere vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte. Letztlich bleibt Höcke dem Weltbild verhaftet, dass die Deutschen von den falschen Führern ins Unglück geführt würden, wobei man eher fragen müsste, ob die Deutschen nicht immer noch an einem Mangel an demokratisch freiheitlicher Kompetenz laborieren und somit am politischen Zustand des Landes allein die Verantwortung tragen.
Rolf Schmid sagt: @Walliserfreund: Meine Meinung über die selbst-zerstörerische Politik der BRD-Regierung und aller Parteien, die AfD ausdrücklich ausgenommen - ist "sie tanzen auf dem -atomaren - Vulkan, und wissen garnicht was sie tun"!
Von Letzterem hat mich eine der von mir sehr selten noch angschauten TV-Diskussionen überzeugt, wo ein Bundeswehr Oberst und ein Bundeswehr Generalmajor, beide mittleren Alters, allen Ernstes die Lieferung aller, auch der weitreichendsten Waffen an die Ukraine forderten!
Walliserfreund sagt: Höcke will nicht zur Kenntnis nehmen, dass die Deutschen eine Politik wählen, die dem Land schwersten Schaden zufügt. Um nicht auf die Defizite im deutschen Politikbewusstsein eingehen zu müssen, redet Höcke von der Fremdbestimmung. Das ist klar ein Schema, das man von extrem nationalistisch denkenden Politikern kennt. Tatsache bleibt, und das müsste auch Höcke zur Kenntnis nehmen, dass Habeck, Baerbock & Co. von den Deutschen gewählt wurden und damit die Verantwortung nicht abzuschieben ist.
siddhartha sagt: Lesen Sie das Wahlprogramm der Grünen von 2021 und Sie werden sehen, dass es in vielen Punkten nur leere Versprechungen waren.
Leere Versprechungen sind „ IN“ bei vielen PolitikerInnen, und zwar weltweit.
Z.B. Selenskyi hat 2019 nur gewonnen, weil er Frieden versprach! ⚡️
https://cms.gruene.de/uploads/documents/Wahlprogramm-DIE-GRUENEN-Bundestagswahl-2021_barrierefrei.pdf
luke.tam sagt: Walliserfreund, wissen Sie, von wie vielen Deutschen "Habeck, Baerbock & Co. gewählt wurden"?
Ich sag's Ihnen: von 14,8% der abgegebenen Stimmen! Rechnet man die Nichtwähler ein, dann waren es ca. 10% der Wahlberechtigten! Noch Fragen?
Walliserfreund sagt: Und trotzdem bilden die Grünen nun mit SPD und FDP eine Ampel Koalition. Wer hat bitte die SPD und die FDP gewählt, doch ein Grossteil der Deutschen und wieviele haben die CDU/CSU gewählt, obwohl Merkel die Ideologie der Grünen erst salonfähig gemacht hat. Wer regiert in Hessen, das ist doch die CDU zusammen mit den GRÜNEN. Und dann kann die CDU ihr Ergebnis noch um 10% steigern!
Absurd!!
Das ist keine Frendbestimmung sondern aus meiner Sicht politische Unmündigkeit.
usichur sagt: "... dass Habeck, Baerbock & Co. von den Deutschen gewählt wurden", das stimmt eben nicht; die zwei Genannten wurden durch ihre Partei in die Regierung gehievt, und zwar nur dank der gebildeten "Ampelregierung". Notabene erhielt das Bündnis 90/Grüne nur am drittmeisten Stimmen. Und doch schafften sie es, die zwei sehr wichtigen Ministerien zu besetzen. Ob das im Sinne der deutschen Wählerschaft war (und immer noch ist)?
guidok sagt: Hier irrst du, Habeck, Bärbock und Co. wurden nicht vom Deutschen Volk in ihre Ämter gewählt, sondern vom Kanzler und seinen Beratern. Das Deutsche Volk wählte bürgerlich mit der Union, FDP und AfD hätte es eine bürgerliche Regierung geben können, aber die Brandmauer, Brandmauer, die Brandmauer... die wurde auch nicht vom Wähler gewählt.
Ulli49 sagt: Ich bin Deutscher, wohne in Sachsen-Anhalt.
Höcke ist ein Politiker, der die AFD in Thüringen zur stärksten Partei gemacht hat.
Er macht gute Politik in der Opposition.
Wenn die CDU, endlich ihre Brandmauer gegenüber der AFD aufgeben würde, dann wäre eine bürgerlich-konservative Regierung in Thüringen möglich.
Zur Zeit kungelt die CDU lieber mit Grün und Rot, das ist für mich ein Skandal.
Solange die CDU nicht diesen Kurs aufgibt ist die CDU unwählbar.
Ich wähle AFD ,weg. Höcke.
Walliserfreund sagt: Schauen Sie sich die Landtagswahl in Hessen an!
Da hat die CDU in fast allen Wahlkreisen mehr als 10% Stimmen hinzugewonnen!
Es liegt doch nicht an den Grünen, dass in D eine Partei, die nachweislich die Misere erst hervorgebracht hat, dafür noch mit zweistelligen Stimmenzuwächsen belohnt wird. Da stimmt doch mit den Wählern und ihrem politischen Bewusstsein was nicht oder sehe ich das falsch?
Aufseher sagt: Vielleicht stimmt ja was mit den Wahlen nicht? Bei der letzten BTW 47,3 % Briefwähler! Jetzt in Hessen war die FDP auffällig stabil den ganzen Wahlabend bei 5 %. Vielleicht ein kleines Agreement damit der Aufstand ausbleibt und sie die Ampel weiterhin in den Abgrund führen kann?
Walliserfreund sagt: Mich dünkt, es stimmt in D etwas mit der gesitigen Verfasstheit des Wahlvolks nicht. Man denke nur an den Sklavengehorsam in der Corona-Zeit. Da triumphierte ja der maskenbewährte "Gutmensch" den Alltag in schon fast terroristischer Manier. Wer Kritik äußerte, wurde zum Unmenschen erklärt. In der Schweiz war das so trotz Bersets "Aussetzer" mit dem Zertifikat nicht möglich. Die Schweizer lassen sich nicht so an der Nase herumführen wie die Deutschen.
Rolf Schmid sagt: Das deutsche Politiker-Auswahl-System nennt sich "Listenwahl", d.h. gewählt werden die von den zugelassenen Parteien aufgestellten Kandídaten! Wirklich gewählt werden demzufolge mehrheitlich die von der Parteiführung gelisteten Bewerber, und zwar in Abhängigkeit von deren Listenplatz sowie der Zustimmung der Wähler dieser Parteien-Liste. Daneben gibt es besonders in Bayern auch noch relativ viele direkt Gewählte, was für Bayern der Hauptgrund für die Verweigerung einer Wahlrechts-Reform ist!
luke.tam sagt: Nein, Walliserfreund, das sehen Sie nicht falsch! Deshalb bin ich mir auch nicht sicher, ob die direkte Demokratie in Deutschland wirklich Vorteile brächte!
Walliserfreund sagt: Direkte Demokratie setzt politische Reife voraus, d.h. den klaren Willen zur Eigenverantwortung. Schaut man hingegen auf eine weitverbreitete deutsche Mentalität, sieht man den permanenten Hang Verantwortung stets ins Anonyme abzuschieben. Dann sind eben immer "die da oben" schuld und nie man selbst. Oder es werden böse fremde Mächte bemüht, die das arme Volk manipulieren. Mal ist es der böse Ami und dann wieder der böse Russe (Putin).
siddhartha sagt: Die „Brandmauer“ ist im Bezug auf die Flüchtlingspolitik gefallen. Scholz folgt den Anträgen der AfD.
Natürlich nur „verdeckt“!⚡️
Videotipp dazu: „ Vermietertagebuch“ Alexander Raue
„Endlich: Brandmauer gefallen - Scholz setzt AfD-Antrag um!“
https://www.youtube.com/watch?v=zLNDEF8wjUs
Rolf Schmid sagt: @siddhartha Die - vollkommen UN-demokratische - "Brandmauer" im Deutschen Bundestag wird "tapfer" beibehalten, denn noch immer hat die AfD nicht wenigstens einen einzigen BT-Vizepräsidenten.
SOO sieht bei den zugelassenen "Demokraten" Demokratie aus. Aber dafür bzw. dagegen existiert in dieser noch immer von durchschnittlich 35.000 GI`s besetzten/"beschützten" BRD ebenfalls noch kein "Verfassungsschutz", dafür aber die Aussicht, als erstes Land atomar ausgelöscht zu werden!
Walliserfreund sagt: Durch das Narrativ der Deutrschen als Opfer fremder Mächte, erhält Höcke das durchaus ideologisch geprägte Bild des aufrechten, ordentlichen und moralisch intakten Volkes aufrecht, das auf tragische Weise ins Unglück gerät, was aber mit der realen Wirklichkeit nichts zu tun hat. Die Deutschen sind nicht minder korrumpierbar, wie alle anderen Nationen auch. Es gibt keinen hehren deutschen Volkscharakter, den aber Höcke indirekt insinuiert. Höcke will die Deutschen von der Verantwortun entlasten.
Walliserfreund sagt: Höcken zeigt durchaus ein problematisches Weltbild, insbesondere was die Nation und den Volksbegriff anbelangt. Daher versucht er auch stereotyp die Deutschen als fremdbestimmt darzustellen und sie so von der eigenen Verantwortung zu entbinden, für das, was sie ddefinitiv selbst wählen. Es ist ein klassisches Muster von rechtsaußen stehenden Politikern, selbstverschuldete Fehlentwicklungen in eine Opferolle umzudeuten. Ich sage das als der AfD nicht feindselig gegenüberstehend.
Dulsbi sagt: Moin,
was Herr Höcke da mit seinen manchmal zweideutigen Äusserungen macht, ist das was andere Politiker auch tun. Er fischt in anderen Gewässern nach Stimmen. In diesem Fall "ganz rechts" . Was versucht denn jetzt die Ampel oder die CDU/CSU mit ihrer neu entdeckten Asylpolitik? Sie versuchen bei der in ihren Augen ultra rechten AfD Stimmen zu holen. Herr Köppel hat das schon richtig analysiert. In Interviews und Diskusionsrunden argumentiert Herr Höcke sehr ruhig und faktisch. Weiter so.
Eliza Chr. sagt: Höcke sagt viel, das man auf die Schweiz übertragen kann, so z.B. dass unsere Regierung sich oft fremdbestimmen lässt, gerade, wenn sie sich durch die EU, bes. D, und die USA mit Drohungen erpressen lässt und auf den Knien daherkommt! Das ist dann NIE im Interesse DER SCHWEIZ, sondern jener Gebilde und nennt sich eindeutig Schwäche!
vbi sagt: Hr.Köppel Ihr Daily-Spezial Analyse + Rhetorik einfach Spitze!
Ich meine, die WestDeutschen getrauen sich nicht mehr ihre eigene Sprache klar + deutlich, ohne Verschwurbelungen, zu sprechen, im Gegensatz zu den OstDeutschen. 75Jahre Westbückling lässt erschrecken, wenn einer sagt: gelb ist gelb + dick ist dick, etc..
Einfach einmal zuhören ohne Interpretation - auch bei B.Höcke und AfD.
Es fördert das klare Denken, Sprechen + Handeln - davor muss man keine Angst haben, oder?
wieland schmied sagt: "Es fördert das klare Denken, Sprechen + Handeln - davor muss man keine Angst haben, oder?"
Sollte man annehmen, weil völlig richtig, doch da gibt es Leute, denen das gar nicht angelegen ist und gelegen kommt. Ein kleines Zitat eine bekannten Mannes und aus der Welt des Realismus dazu: Der große Feind einer genauen Sprache ist die Unaufrichtigkeit.
(George Orwell)
nosurrender sagt: S.g. Herr Köppel, wie immer messerscharf und nachvollziehbar analysiert. Allerdings tappen auch Sie zeitweise in die Falle, sich bei Betrachtungen zu DE in die polarisierte, lediglich zwischen 'Links' (d.h. in Form der HAmpel-Regierung) und 'Rechts' (AfD) unterscheidende Diktion hineinziehen zu lassen. Die wahre Ausprägung der Parteilinien der HAmpel-Regierungsparteien ist links/grün/woke, jene der CDU/CSU inexistent, und jene der AfD nichts Anderes als 'konservativ', jedenfalls nicht 'rechts'.
Fede sagt: Wen interessiert denn eine Analyse der Höcke-Aussagen hier in der Schweiz?
Das sollte, wenn überhaupt, ein deutscher Journalist machen, aber sicher nicht ein CH-Verleger. Lasst die Deutschen Ihre „verwürzte Suppe“ selber auslöffeln. Verstehe nicht, warum Köppel dauernd meint, die deutsche Politik kritisieren zu müssen, oder gar noch zu Massregeln.
Dieser Mann scheint komplett fixiert zu sein auf unser nördliches Nachbarland.
kinnaj sagt: Es ist die Aufgabe eines Journalisten über alles mögliche zu informieren, dabei kann man auch loben und kritisieren. Herr Köppel folgt genau diesem journalistischen Anspruch. Na ja, können Sie Beispiele aufzeigen, wo man aktuell deutsche Politik loben kann?
gritos do hospicio sagt: @ Fede
Roger Köppel - den Schweizer lob ich mir! Der Wilhelm Tell der Journalistik und ein möglicher Entwicklungshelfer für freien und unabhängigen Journalismus in Deutschland. Die WW ist keine Schweizer Provinzpostille, sondern ein im gesamten deutschsprachigen Raum geschätztes Qualitätsprodukt. Gönnen Sie also Ihrem nördlichen Nachbarland das Engagement eines Mannes, der sein Schweizer Demokratieverständnis überzeugend mit seiner journalistischen Arbeit zu verbinden weiß.
onckel fritz sagt: Dies hier ist „weltwoche.de“. Mehr Schweizer Themen gibt es auf „weltwoche.ch“. Herr BMU auf Kontrafunk sitzt in der Schweiz, bearbeitet alle möglichen deutschen und internationalen Themen und hat ganz bewusst eine Rubrik „Schweizerzeit“, lässt auch in vielen anderen Rubriken Schweizer zu Wort kommen. Warum sollte Herr Köppel das nicht vice versa auch dürfen? Letztlich bleibt auch immer noch: „Sie haben das Recht, mein Blatt nicht zu lesen.“ (Siegfried Jacobsohn, Die Weltbühne).
Meinrad Odermatt sagt: Die Homogenität braucht eine demokratische Kultur! Und woher kommt diese Kultur? Völlig logisch aus der Sesshaftigkeit und dem daraus resultierenden Eigentumsanspruch dieser Sesshaften. Das ist demokratische Nationalstaatlichkeit. Historisch gewachsen. Genau was die absurden Willkommenskulturalisten negieren und in Abrede stellen wollen, Wider alle Fakten und Vernunft. Die globalistischen "Everywheres" genauso.
Christine K. sagt: Um ehrlich zu sein bin ich eher erstaunt und entsetzt darüber, wie die sachlichen, klaren und wahren Statements von Höcke zerpflückt, seziert und verdreht werden! Im Grunde wird von seinen Kritikern aus meiner Sicht mit aller Kraft versucht, die eigene Gesinnung darin zu finden und zu kritisieren. Die gerade beliebte Täter-Opfer-Umkehr sozusagen.
Aufseher sagt: Vielleicht sollten sich die Kritiker selber mal mit der Geschichte auseinandersetzen, tendenziell sind die eher an einem Auslöschen derer interessiert, deswegen ist der beruflich beschlagene Höcke, deren Reizfigur schlechthin. Der medialpolitische Komplex hat doch Begriffe, wie Nation, Volk ja Deutland und seine Fahne, uasi alles was die Bürger verbindet auf einen inoffiziellen Index gesetzt.Bösartig werden die Behautungen wenn er z. B. weiss gesagt hat, muss er schwarz gemeint haben.
juege sagt: Warum drucksen Sie sich so herum? Jede Aussage von Höcke kann 1:1 auf die Schweiz übertragen werden. Auch wir sind mehrheitlich keine Schweizer mehr, seit über die Einbürgerungen nicht mehr an der Gemeindeversammlung abgestimmt wird. Ein Club sind wir auch nicht, denn zum Eintritt in einen Club sind normalerweise 2 Paten notwendig + eine Happige Einkaufsgebühr.
Christine K. sagt: Danke für das erstklassige Höcke-„Portrait“, geschätzter Herr Köppel! Ich gehe mit den Positionen von Herrn Höcke total konform und auch die spitz formulierten Argumente sind es zu recht. Die Art und Weise wie die Gegenseite mit seinen Standpunkten umgeht, entlarvt nur sie selbst. Höcke ist ihnen einfach unbequem. Das zeichnet einen ernstzunehmenden Politiker aktuell auch aus, sogar im doppelten Wortsinne.
Nostradamus sagt: Einen guten Morgen in die Runde, sehr anerkannte Politikwissenschaftler bezeichnen Hr Höche wie auch die AFD als "REALISTEN" Realisten = an der Wirklichkeit/Realität (und nicht an Vorstellungen, Träumen oder gar Utopien) orientierte Menschen, nüchtern-sachlich denkend und handelnde Menschen! Einen erholsamen Sonntag - MfG
Aufseher sagt: Wörter oder politiische Logiken können doch nicht einfach geblockt werden, weil sie zuvor mal von einem anderen halbwegs Prominenten benutzt worden sind.. Wie soll man die "zitierte" Logik denn sonst verbal zum Ausdruck bringen, da kann man den Seehofer oder anderen, wenn es keine spezielle Redewendungist, doch kein Copyright zugestehen und am Schluss den halben Duden blocken. Ähnlich verhält es sich mit de Aussage "Deutschland zuerst."
siddhartha sagt: Bedenklich ist, dass beim Schlagwort „ WHO- Pandemievertrag“ bei den meisten WählerInnen in der Schweiz und sogar bei denjenigen im Gesundheitswesen!, nur ein GROSSES FRAGEZEICHEN im Gesicht und den Augen auftaucht.
Komplett uninformiert und somit leicht manipulierbar! 🔥
Bitte alle im persönlichen Umkreis danach fragen, um darauf aufmerksam zu machen!
Zum Wohle ALLER! 🙏🕊🙏
Andreas sagt: Sehr geehrter Herr Köppel, dem Lob für Ihre Ausführungen schließe ich mich gerne an. Wenn diese mal schriftlich angeboten werden könnten, könnte man/ ich es leichter behalten. Denn ähnliche Analysen treffen plus / minus auch auf andere Politiker zu. U.a. denke ich dabei auch an die deutsche Außenministerin oder überhaupt an die "Ampel".
siddhartha sagt: „ Qualifiziert ahnungslos“ ist ein äusserst interessante Wortkombination, die bei vielen PolitkerInnen zur Zeit zutrifft. Denn vor lauter „Selbstprofilierung“ u. „ Gefolgschaft“ fehlt ihnen die wertvolle Zeit, um s.mit relevanten Themen vertieft zu beschäftigen u. zugleich d. Blick auf die GROSSEN Zusammenhänge im Blick zu behalten!⚡️
Dieses Puzzle hat s.viele, auch noch „nicht gefundene“, Teile, die richtig zusammengesetzt werden wollen.
Darum zu ringen, zum Wohle der Menschen,ist das Ziel!🙏
BeRom sagt: Es ist nicht entscheidend, wer was und wie gesagt hat sondern vielmehr, wie es gehört werden will.
Mit jeder Interpretation entsteht aus einer Aussage eine andere, leicht verfälschte Geschichte die dann oft falsche Schlussfolgerungen nach sich ziehen.
Unehrlich ist, wenn nur Passagen gefiltert werden die man für eigene Interessen benötigt um eigentlich anders gemeinte Aussagen in eine neue Richtung zu lenken.
Auf eine Gebrauchsanweisung der Medien, wie ich zu denken habe, verzichte ich gerne.
Tom Bergmann sagt: Der gesamte Schlussatz der Rede, nach der Höcke angeklagt wurde, war: "Alles für Thüringen, alles für unsere Heimat, alles für Deutschland". Wenn man die Rede gesehen/gehört hat, wird kein vernünftiger Mensch einen Bezug zu den braunen Sozialisten herstellen, außer gegen besseres Wissen und in böswilliger Absicht.
Rolf Schmid sagt: Höcke ist das Intelligenteste, was politisch objektive Beobachter derzeit in der BRD finden können! Nur deshalb ist er nicht nur beim sog. "Verfassungsschutz", sondern so ziemlich allen anderen ParteipolitikerInnen verhasst. Ähnlich ergeht es z.B. auch Frau Dr. Wagenknecht, der ich nur empfehlen kann, KEINE Partei zu gründen, sondern sich auf `s Bücherschreibn zu konzentrieren, um möglichst lange bei guter Gesundheit zu bleiben!
Andreas sagt: Das ist u.a. genau der Punkt. Diskussionen und Argumente werden von den Gegnern der AfD nicht vorgebracht, " mit denen reden wir nicht ".
juege sagt: Und warum nicht? Weil sie ihm keine einzige Aussage widerlegen können. Die BRD wurde von der DDR übernommen.
ben_pal sagt: "Alles für die Schweiz" - was könnte daran unselig sein? Alles für die angestammten Rechte und Pflichten der eigenen, über Generationen aufgebauten Gemeinschaften. Alles für diejenigen, die den Erhalt eines friedliebenden, weltoffenen, wirtschaftlich erfolgreichenVolkes wünschen, die bereit sind, ihrTeil dazu beizutragen, indem sie Steuern bezahlen, ihre Volksvertreter wählen, ihre eigene soziale und politische Kultur pflegen, die Wert legen auf Ihre individuelle und polit. Selbstbestimmung.
wolf boese sagt: Aus "Sagen, was ist"
Es sind schon einige Jahre verflossen,
die AfD war damals noch frisch,
wir hatten gerade das Essen genossen,
als ein extra Thema kam auf den Tisch.
...
Was nicht beim Namen genannt werden sollte,
das wurde schon damals verbogen,
die Schreiberlinge schlugen gar manche Volte,
zu bedienen die Demagogen.
...
Was damals begann, wurde immer mehr,
immer weiter treiben es die Grünlinken.
Auf Dauer trägt doch kein Lügenmeer,
wird das deutsche Narrenschiff sinken.
vbi sagt: Aus "Was gesagt werden muss"
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muss,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
bmiller sagt: Danke für diese, wie ich finde, ausgezeichnete Analyse des "schwefligen" Herrn Höcke.
Hier scheint mir das Immunsystem , das vor Nationalsozialismus schützen soll, entgleist, mittelweile handelt es sich um eine Autoimmunerkrankung.
Man sucht und findet akribisch das Haar in der Suppe und übersieht grosszügig andere, viel aktuellere und grössere Gefahren.
Tom Bergmann sagt: Das Zitat "Die, die Entscheidungen treffen sind nicht gewählt worden und die die gewählt wurden haben nichts zu entscheiden" stammt ursprünglich von Horst Seehofer. Es ist gut möglich daß Björn Höcke das auch in seinen Reden untergebracht hat, vermutlich aber dann seinerseits schon als Zitat.
siddhartha sagt: Dieses Zitat trifft den Nagel auf den Kopf und schlussendlich trifft es sogar bedenklicher Weise auch auf „demokrat.“ Regierungen zu, wie die „Corona-Plandemie“ eindeutig gezeigt hat.
Und wenn die „ Regierungen“ der 194 Mitgliedstaaten im Mai 2024 den WHO- Pandemie- Vertrag unterzeichnen, werden es auch noch die Hinterletzten irgendwann merken.🔥
Ruling power belongs to a ⚡️FEW!!! ⚡️people! VERKEHRTE⚡️ Welt!
Got it? 🔥
Lotharou812 sagt: Das Statement zu "…die, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden…" ist nicht von #Hoecke, sondern von #Seehofer, gemacht in einem Interview bei #Pelzig.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Daily-Spezial 
Klabauter 
elektroschwabe 
emilkriemler 
Wutzky 
don't look up 
Ex Tessiner Mittelständler 
graeferin 
deesse 
MaReKa 
kasch1 
rolfie 
martin.flueckiger 
SU Charly 
reining 
😢◕‿◕😢 
bacchus 
Mond.licht 
padelin 
toni hegeli 
M.Martin
Danke für diese, wie ich finde, ausgezeichnete Analyse des "schwefligen" Herrn Höcke. Hier scheint mir das Immunsystem , das vor Nationalsozialismus schützen soll, entgleist, mittelweile handelt es sich um eine Autoimmunerkrankung. Man sucht und findet akribisch das Haar in der Suppe und übersieht grosszügig andere, viel aktuellere und grössere Gefahren.
Das Zitat "Die, die Entscheidungen treffen sind nicht gewählt worden und die die gewählt wurden haben nichts zu entscheiden" stammt ursprünglich von Horst Seehofer. Es ist gut möglich daß Björn Höcke das auch in seinen Reden untergebracht hat, vermutlich aber dann seinerseits schon als Zitat.
Das Statement zu "…die, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden…" ist nicht von #Hoecke, sondern von #Seehofer, gemacht in einem Interview bei #Pelzig.