Nach dem Scheitern der Offensive lässt sich die kritische militärische Lage der Ukraine nicht länger leugnen. Der frühere Generalstaatsanwalt des Landes, Jurij Luzenko, bestätigte in einem Interview mit einem ukrainischen TV-Sender, dass die Ukraine bereits eine halbe Million Soldaten verloren habe. Eine neue Mobilisierung soll die Reihen wieder schliessen. Die amerikanische Regierung favorisiert offenbar eine defensive Strategie, um die hohen Verluste zu reduzieren und den Frontverlauf zu halten, sowie einen Waffenstillstand, um Zeit für die Ausbildung und Ausrüstung neuer Verbände zu gewinnen. In Deutschland löst die gegenwärtige Situation dagegen panische Reaktionen aus. Bundeskanzler Olaf Scholz ruft «die Verbündeten in der Europäischen Union dazu auf, ihre Anstrengungen zugunsten der Ukraine ebenfalls zu verstärken». Und selbstverständlich wird erneut die Forderung laut, endlich Taurus-Luft-Boden-Marschflugkörper zu liefern.
Die USA haben der Ukraine nach langem Drängen eine geringe Zahl (angeblich zwanzig) ATACMS geliefert. Allerdings eine Version mit nur etwa 160 Kilometer Reichweite, und dies unter der Bedingung, dass keine Ziele in Russland angegriffen werden. Nach wie vor fürchtet Präsident Joe Biden, dass die Lieferung weitreichender Raketen und Marschflugkörper eine «rote Linie» überschreitet.
Neben den grünen Kriegsenthusiasten wird die Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine vom ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck («Ich verstehe nichts vom Militärischen») und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder («die einzige ernsthafte Chance, damit die Ukraine neuen Mut findet und die Russen nicht gewinnen») verlangt. Söder behauptet, die Ukraine würde damit eine Möglichkeit erhalten, «die ständigen Drohnen- und Raketenangriffe abwehren zu können». Auch CDU-Chef Friedrich Merz fordert den Bundeskanzler erneut bedenkenlos auf, nicht weiter zu zögern: «Das würde der Ukraine immens helfen.» Die strategische Lage zugunsten der Ukraine wenden könnte Taurus nicht, und der Marschflugkörper ist auch nicht geeignet, Drohnen- und Raketenangriffe abzuwehren. Dafür sind die Luftverteidigungssysteme Iris-T und Patriot von der Bundesregierung geliefert worden, die sich als äusserst leistungsfähig erwiesen haben.
Nuklearstrategisches Gleichgewicht
Taurus wäre vielmehr dazu prädestiniert, befestigte russische Kommandozentralen und strategische Objekte anzugreifen, die für ein stabiles nuklearstrategisches Gleichgewicht mit den USA essenzielle Bedeutung haben. Denn ein Angriff mit Taurus-Marschflugkörpern wie der am 26. Dezember 2022 auf den Flugplatz Engels der russischen interkontinentalstrategischen Bomberkräfte könnte eine unkontrollierbare Eskalation auslösen. Dass sich die ukrainische Führung nicht an Absprachen hält, zeigen die Angriffe mit Streubomben auf Charkiw und jüngst auf Belgorod, eklatante Verstösse gegen das humanitäre Völkerrecht. Andere behaupten, nur mit Taurus sei die Ukraine in der Lage, die russischen Truppen von der Versorgung abzuschneiden – eine Variante zur gescheiterten Offensive. Die Ukraine verfügt jedoch bereits über britische Storm-Shadow- und französische Scalp-Marschflugkörper mit einer Reichweite von 250 Kilometern, die zu diesem Zweck eingesetzt werden.
Im Oktober letzten Jahres hatte Russlands früherer Präsident Dmitri Medwedew, heute stellvertretender Vorsitzender von Russlands Sicherheitsrat, auf die Forderung, Taurus an die Ukraine zu liefern, mit der Drohung reagiert, «sie sagen, dass damit das Kiewer Regime russisches Territorium angreifen und die Versorgung unserer Armee schwächen kann, sei im Einklang mit dem Völkerrecht. Nun, in diesem Fall würden Angriffe auf deutsche Fabriken, in denen diese Raketen hergestellt werden, völlig im Einklang mit dem Völkerrecht stehen.» Damit würde Russland «aktiv auf einen dritten Weltkrieg zu gedrängt». Man sollte Medwedew und seine derben Sprüche nicht überbewerten, aber es wäre fahrlässig, sie völlig zu ignorieren. Das zeigen die schweren russischen Luftangriffe nach der versuchten Sprengung der Kertsch-Brücke im letzten Herbst und dem Streubombenangriff auf die Bevölkerung von Belgorod am 30. Dezember, der nach letzten Angaben mindesten 25 Tote, darunter 5 Kinder, und über 100 Verletzte gefordert hat.
Was treibt also die Herren Gauck, Söder und Merz um, mit derart unpatriotischen Forderungen die Zukunft unseres Landes aufs Spiel zu setzen? Denn die Ukraine fordert Taurus-Marschflugkörper von Deutschland aus zwei Gründen. Zum einen wird erwartet, dass die Bundesregierung, anders als die USA, dem Druck von aussen und innen nachgibt, weil sie entweder die damit verbundenen Risiken für unser Land nicht überblickt oder bereit ist, diese hinzunehmen. Zum anderen versucht die ukrainische Regierung ihre militärische Handlungsfähigkeit durch Angriffe auf russisches Territorium zu demonstrieren. Denn die ukrainischen Landstreitkräfte haben nach der erfolglosen Offensive die Initiative verloren und sind nur noch punktuell zu einer offensiven Operationsführung in der Lage. Nach einem Drohnenangriff auf Moskau erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj: «Allmählich kehrt der Krieg auf das Territorium Russlands zurück in seine symbolischen Zentren und Militärstützpunkte.»
Der Luft-Boden-Marschflugkörper Taurus hat eine Reichweite von 500 Kilometern, verfügt über eine grosse Zielgenauigkeit und ist nur sehr schwer zu bekämpfen. Dieser Marschflugkörper ist deshalb für die Ukraine das eigentliche Mittel der Wahl, denn damit wäre sie in der Lage, selbst stark befestigte strategische Ziele in Russland anzugreifen und die Eskalationsschraube ein grosses Stück weiter zu drehen. Aber Taurus kann den Kriegsverlauf ebenso wenig wie die bisherigen «Gamechanger» ändern. Anders als die USA würde die Bundesregierung damit jedoch eine rote Linie überschreiten. Die Lieferung von Taurus wäre kontraproduktiv zu den amerikanischen Überlegungen, den Frontverlauf einzufrieren und die militärische Lage der Ukraine in der Defensive zu stabilisieren. Zumal der Einsatz von Taurus auch im Vergleich zu den Himars- und ATACMS-Lieferungen der bisher grösste westliche Eskalationsschritt in diesem Krieg wäre, mit unmittelbaren Gefahren für das Land, das die Konfliktverschärfung ermöglicht.
Direkte Kriegsbeteiligung
Immerhin hat der Bundeskanzler Statur gezeigt und angeblich vorerst die Lieferung von Taurus ausgeschlossen. Er soll diese Entscheidung damit begründet haben, dass Deutschland in einer anderen Situation als Grossbritannien und Frankreich sei. Auf Nachfrage soll er geantwortet haben, dass beide Länder etwas können, was wir nicht dürfen. Damit bezieht sich der Bundeskanzler anscheinend darauf, dass für den Einsatz von Taurus präzise Geoinformationsdaten für eine komplexe Geländereferenznavigation erforderlich sind. Die entsprechende Systemprogrammierung durch deutsche Spezialisten wäre eine aktive Beteiligung an der Einsatzplanung und -vorbereitung und könnte deshalb als direkte Kriegsbeteiligung gewertet werden.
Es bleibt deshalb zu hoffen, dass sich die Vernunft durchsetzt und der Bundeskanzler weiter standfest bleibt. Andernfalls wäre zu prüfen, ob die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Zusammenhang mit dem Einsatz deutscher Soldaten in AWACS-Flugzeugen der Nato sinngemäss angewendet werden muss und die Lieferung von Taurus eine Entscheidung des Deutschen Bundestages erfordert, was wegen der möglichen schicksalhaften Konsequenzen für unser Land ohnehin angeraten wäre.
Harald Kujat ist General a. D. der deutschen Luftwaffe. Er war Generalinspekteur der Bundeswehr
und Vorsitzender des Nato-Militärausschusses.
roland weinert sagt: Wo sind die Massen, die in Deutschland gegen die USA, NATO und den provozierten Krieg in der Ukraine demonstrieren.
lettow sagt: Wir sind keine Sklaven der amerikanischen Völkermord- und Genozid-Unterstützer, schickt die Amerikaner samt der NATO zum T**fel!
Amerika ist kein christliches Land. Wie zu Moses Zeiten wird das goldene Kalb, die Gier, angebetet, woraufhin Moses die Tafel, mit: Du sollst nicht töten, zerbrach. Amerika ist Mephistos Land und Deutschland soll, wie Gretchen, ins Unglück (und Morden) mit hineingezogen werden.
letsep sagt: In den 80-ern gab’s in Moskau nicht viel zu kaufen. Aber ein ‚Souvenir‘ lag aus, auf dem „Nichts und niemand ist vergessen“ stand. Es kündet von der Verpflichtung jeder russischen Regierung, Bedrohungen von außen entschlossen entgegenzutreten. So reagierte man empfindlich auf die NATO-Osterweiterung u. das Abspeisen mit dem „NATO-Russland-Rat“. Vielfach geäußerte Bedenken der Russen konterte der Westen mit Beschwichtigung und Betrug. Der westl. Regierungsfachkräftemangel wird immer gefährlicher.
piet sagt: Gestern gab es eine Abstimmung im Bundestag zur Lieferung von Taurus, auf Antrag von CDU/CSU! Der Antrag wurde abgelehnt!
Ottfried Wallau sagt: Alle Welt weiß, dass Deutschland mit Beginn des Russlandfeldzugs 1941 einen verbrecherischen Vernichtungskrieg gegen seinen großen Nachbarn in Osteuropa startete.
Offizielle Zahlen verweisen auf 25-27 Millionen getöteter Sowjetbürger, sowie gewaltiger Zerstörungen. - Deshalb ist mir völlig unverständlich, dass von „Deutschlands Außenpolitik“ heute keinerlei Friedensinitiative ausgeht!?
Wäre es heute nicht an der Zeit für einen europäischen „Plan B“: „Frieden statt immer mehr Krieg(swaffen)!“
wieland schmied sagt: Werter Ottfried Wallau, Deutschland macht keine Außenpolitik, die macht stellvertretend für die rot-grün-gelbe Vasallenregierung eine dumme Ideologin, mit einer Einflüstererin (Souffleuse) aus Washington, die man ihr als Staatsekretärin zur Seite stellte. Ihren Ruf nach Frieden müssen Sie schon über den Atlantik senden. Gleichwohl wird er dort unerhört verhallen.
Castus sagt: Die erwähnten Leute, die zur Lieferung von solchen Waffen drängen, wälzen so 1. die Verantwortung von sich auf andere, wissen aber 2. ganz genau, dass sie ihre eigentliche Frage dahinter unter keinen Umständen rauslassen dürfen, weil sie’s bei den vernünftigen Deutschen nie durchbringen werden und das Ganze zu einem Riesen-Bumerang würde (Ich meine die Frage, die 1943 ausgerufen wurde).
MiG-63 sagt: Der Westen hat eine rote Linie nach der anderen herausgeschoben, die Russen schauen geduldig selbstbeherrscht zu. Genauso wie 1991 bis 2022, bis der Geduldsfaden reißt, so wie 2022. Dann will niemand ihrem Zorn im Weg stehen. Schweden, Polen, Franzosen, zweimal die Deutschen und im Bürgerkrieg die Briten, Amerikaner und Japaner haben RU immer wieder attakiert. Die US reden offen einer Stückelung RUS das Wort. In dieser Gemengelage sollten sich Merz & Co. auf deutsche Interessen besinnen.
franz sachse sagt: "Was treibt also die Herren Gauck, Söder und Merz um, mit derart unpatriotischen Forderungen die Zukunft unseres Landes aufs Spiel zu setzen?" Man könnte glauben, dass sie nur engstirnige Dummschwätzer und Gernegroße sind, die sich einbilden, die Weltpolitik mitbestimmen zu können. Trans-Atlantiker eben und dementsprechend vollkommen verantwortungslos!
Ottfried Wallau sagt: Die hohe Bereitschaft deutscher Politikerinnen, Deutschland noch mehr am Krieg gegen Russland zu beteiligen, ist erschreckend. - Haben wir denn nichts aus dem gescheiterten Russlandfeldzug (1941-45) gelernt, den Deutschlands Kanzler bis Ende 1941 sogar zum Weltkrieg ausweitete? - Steht es heute wirklich so schlecht um Deutschland & Europa, dass ein Krieg gegen Russland als Lösung aller Probleme erscheint?
burg sagt: Lieber Herr Wallau, vermutlich entscheiden verschiedene Politiker nicht über das, was sie sagen. Ob sie es begreifen, wer weiß....
Ottfried Wallau sagt: Sehr richtig: wie auch soll die junge Politiker-Generation „es begreifen“, was „Krieg gegen Russland“ bedeutet. - In der 3-Teiligen ZDF Doku zu „Stalingrad“ aus dem Jahr 2003 berichten Augenzeugen - darunter Ärzte - davon, wie die deutschen Soldaten sich nicht ergeben durften, und deshalb zu Zehntausenden erfroren, verhungerten, und sogar Menschenfleisch aßen.
Weiß etwa Ricarda Lang (30 / Die Grünen), dass Deutsche junge Männer in Stalingrad zu Kannibalen werden mussten, wollten sie überleben?
schaefer a. d. sagt: Betreff: Kriegsmaterial a.d. UKRAINE von allen Natostaaten geliefert ?
bis die Ukraine, RUSSLAND besiegt hat und dann, d. USA diese Länder besetzt bzw. diese ausbeutet ?. Deshalb muß Deutschland als Maionette der USA fungieren bis zum BITTEREN ENDE, die DEUTSCHE WIRTSCHAFT am BODEN ZERSTÖRT ist ?. DIE SCHULDEN verursacht von dieser Regierung, d. NÄCHSTEN 10 GENERATIONEN nicht mehr ausgleichen können ?. WENN ÜBERHAUPT noch möglich ?. Bitte ?,- Zeichen beachten danke f. d. Verständnis (?).
Gnagflow sagt: Wie aus der Summe der Kommentare zu diesem Thema Taurus-Lieferung eindeutig folgt:
Schluss mit dem Gemetzel in der Ukraine ! Schluss mit der Selbstzerstörung Deutschlands. Die Frage, ob alle unsere "führenden" Politiker verrückt geworden sind, kann man nur bestätigen. Sie haben den Blick für die Wirklichkeit verloren. Das kommt, wenn der "Mainstream" nur noch dem Machterhalt und nicht mehr der Wirklichkeit dient bzw. dafür benutzt wird. Von "dienen" kann man da wirklich nicht mehr sprechen.
hbn1959 sagt: Russland wurde belogen und betrogen, alles unter dem Deckmantel der Demokratie.
Russland hat schon von Jahren öffentlich, unter anderem auch auf den diversen Münchner Sicherheitskonferenzen, davor gewarnt die NATO-Osterweiterung weiterzuführen.
Ukraine sei die Rote-Linie die auf keinen Fall geduldet wird.
Trotzdem haben die NATO und EU diese Rote Linie ignoriert.
Wie sagte ein US-Politiker „Bis zum letzten Ukrainer” wird der Kampf gegen Russland geführt.
Die Kriegstreiber sind im Westen!
roland weinert sagt: Stichwort 'Besondere Verantwortungen Deutschlands'
1. Für Israel angesichts der brutalen, industriellen Ermordung von über 6 Mio. Juden zwischen Januar 1933 und Mai 1945.
2. Für die Russische Föderation / ehemalige Sowjetunion angesichts von 27 Mio. Opfern während des Zweiten Weltkrieges.
Andere Beispiele für die widerwärtig-perfide Doppelmoral deutscher Politik seit 1949 ließen sich mühelos anfügen.
Jürg Walter Meyer sagt: Sehr klare Worte zu den Folgen einer Taurus-Lieferung an die Ukraine. Genau das sage ich in meinen Kreisen: Russland wird die deutsche Rüstungsindustrie pulverisieren, wenn … . Naiv zu glauben, die USA, die NATO würde sich sofort für Deutschland zur Wehr setzen: Zu groß wäre in dieser Situation die Schadenfreude, die Zufriedenheit nun selbst mehr Rüstungsgüter liefern zu können. „Beten wir, dass Bundeskanzler Scholz hier unter allen Umständen hart bleibt“!
roland weinert sagt: Ich habe das Säbelrasseln ( seit dem 24. / 25.02.2022 ) u. a. der Bundesregierung, das widerliche Waffenlieferngeschrei samt Kriegstreiberei von Baerbock, Hofreiter, Röttgen, Kiesewetter, Roth u. a. US-Speichellecker u. a. aus den Umfeldern Atlantik-Brücke / ZentrumLiberaleModerne / Bertelsmann Stiftung / Zentralrat der Juden von Beginn an abgelehnt.
Wo sind die Friedensinitiativen seit dem 24.02.2022?
Wer oder was hält Herrn Scholz ab, nach Moskau zu fliegen? Herr Putin gewiss nicht!
Nirvana sagt: Bisher ist Taurus auch nur auf dem Papier die Mega Waffe. War der Leopard 2 auch. Westliche Waffen meist hochgelobt, sind technisch evtl hoch entwickelt, aber nicht die Eierlegende Wollmilchsau wie angenommen. Generell bin ich gegen jede weitere Waffenlieferung an die Ukraine. Auch Ukrainer die hier sind um nicht an die Front zu müssen, haben hier die möglichkeit Verdient hier zu bleiben. Niemand sollte an die Front gezwungen werden. Damit Selensky seine Geldbörse auffüllen kann.
future eurozone sagt: Es ist für die Rüstungslobby sicherlich sehr verlockend, ihr Produkt Taurus in den heißen Test zu schicken. Der Preis für die Deutschen Bürger und zugewanderten Schutzsuchenden könnte im Anschluss sehr hoch dafür werden. Wenn wir mal vergleichen, wie viele Zivile Schäden im Gaza Krieg bei den Bombardierungen durch Israel angerichtet worden, sehen die Russischen Aktivitäten mehr nach gezielten chirurgischen Eingriffen aus, ohne große zivile Opferzahlen.
Wir wollen es aber wohl herausfordern?
KMU sagt: Erstmal die Kriegshetzer Strack Zimmermann, Hofreiter, vdL, Klitschko, Merz an die Front schicken. Eine bessere Gelegenheit wird sich nicht mehr finden lassen. Danach, was dann ziemlich schnell sein wird, Taurus. Je schneller diese EU und D zusammenbrechen desto besser. Lasse mich doch nicht lebenslang von mafiösen Interessensgruppen in der EU aussaugen !
Aufseher sagt: Man hat aus der eigenen Geschichte nichts gelernt, obwohl die Erbsünde mit der Muttermilch weiter gegeben wurde..Ebenso wenig an der mitverschuldeten Entstehung des Krieges, sowie am durchweg aussichtslosen Kriegsverlauf. Kann nur hoffen, dass Putin vernünftig bleibt u. nicht das deutsche Volk bestraft, aber hoffentlich alle Unverantwortlichen.
heinrich13 sagt: Wir sprechen von Krieg und dem Tod vieler unschuldiger Soldaten auf beiden Seiten. Dieses ist kein Computerspiel. Ich verstehe die Kriegstreiber nicht,( ist sogar ein ehemaliger Pfarrer dabei) . Sollen die doch freiwillig an die Front gehen. Die korrupten ukrainischen Politiker haben sich und ihre wehrfähigen Kinder schon in Sicherheit gebracht und lassen die anderen sterben. Wer glaubt eigentlich ernsthaft noch an den Sieg der Ukraine . Stoppt die Waffenlieferungen , es rettet Leben.
schoenewelt sagt: Die Ängste der Menschen wurden von Herrn Kujat auf den Punkt gebracht! Unglaublich, wie viele sich scheinbar nach einem Krieg sehnen. Wie sonst würden einflussreiche Politiker penetrant die Lieferung von Taurus fordern? Wenn das passiert, wird es ziemlich schnell gehen. Leider wird dann keiner mehr da sein, der sagen kann, er hätte es nicht gewusst... Auch wenn ich das Agieren von Herrn Scholz in vielen Punkten nicht verstehe - in der Taurus-Frage halte ich seine Haltung für mehr als vernünftig!
schwaber sagt: Taurus-Marschflugkörper werden von Kampfflugzeugen gestartet, sind also Luft-Boden-Raketen.
Geeignete Kampfflugzeuge sind zur zeit z.B. nur: Tornado, F-15K, Eurofighter und Saab 39
Die an die Ukraine zugesagte F-16 ist nicht dabei.
Taurus-MFK ohne diese "Waffenplattformen" machen keinen Sinn.
Die US-Amerikanischen ATACMS sind Boden-Boden-Raketen.
Es stellt sich also die Frage: Wann werden geeignete Flugzeuge gefordert?
Schweden hat z.B. der Lieferung von Saab-39-Flugzeugen nicht zugestimmt.
eilie sagt: Scholz könnte damit noch viel punkten.
Er ist doch der Einzige gewesen, der die Lieferung der Taurus-Marschflugkörper verhindert hat. Gott sei Dank. Er kann sich doch jetzt hinstellen und sagen, dass alle Waffenlieferungen an die Ukraine neu hinterfragt werden müssen. Das es ihm Leid tue, so lange einem amerikanischen Dekret festgehalten zu haben. Das es eine Lüge war, in der Ukraine werden europäische Interessen verteidigt.
Auch von der Staatsräson Israels muss er jetzt Abstand nehmen.
per aspera ad astra sagt: Großbritannien und Frankreich sind Nuklearmächte und ein Angriff Rußlands mit Nuklearwaffen würde auch mit Nuklearwaffen beantwortet. Deutschland ist keine Nuklearmacht und müßte darauf vertrauen das die NATO hilft - nur diese Hilfe ist illusorisch.
Es würde vollkommen reichen das eine mit einer schmutzigen Bombe bestückte Taurus im Kreml einschlägt - die Reichweite ist gegeben - das wäre so ein Fanal und das traue in Selenskij zu - oh mit der Wimper zu zucken.
Ernemann7b sagt: Ich verstehe Gauck, Söder und Merz nicht. Sind die denn alle total verrückt geworden? Denken die, daß die Russen schon keinen Ernst machen. Ich finde solches Verhalten absolut unverantwortlich.
Scheinbar denken die Herrschaften nicht an die möglichen Konsequenzen. Mir reichen schon die anderen Kriegshetzer dieser miesesten Regierung. Da brauchen wir nicht noch mehr.
Aber auch in dieser Hinsicht wird gegen das Volk regiert, das sicherlich keine Eskalation möchte.
subito sagt: Ich freue mich, daß es noch kluge menschen gibt, die militärischen Sachverstand haben und Vernunft walten lassen. Deutschland ist ohnehin schon viel zu tief in diesen Ukraine Krieg verstrickt. Das Klima in Deutschland ist aufgrund der Kriegstreiber jeglicher Couleur immer unerträglicher.
piet sagt: Gott sei Dank, dass Harald Kujat in die Debatte eingreift! Die Ampelregierung kann jederzeit zerbröseln, Friedrich Merz Kanzler werden! Dann gibt es kein Halten mehr, was die Lieferung von Taurus angeht! Oder aber, die SPD bekommt kalte Füße, angesichts desaströser Umfrageergebnisse, ersetzt Kanzler Scholz durch einen Kanzler Pistorius! Dann wird es ebenfalls brandgefährlich! Die Amerikaner schüren im Hintergrund, machen sich selbst aber einen schlanken Fuß! Schluss mit dem Gemetzel!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Harald Kujat 
Weltfremder 
ernst-fr.siebert 
warum nicht 
ich wars nicht 
EXTR8 
Meinrad Odermatt
Ich verstehe Gauck, Söder und Merz nicht. Sind die denn alle total verrückt geworden? Denken die, daß die Russen schon keinen Ernst machen. Ich finde solches Verhalten absolut unverantwortlich. Scheinbar denken die Herrschaften nicht an die möglichen Konsequenzen. Mir reichen schon die anderen Kriegshetzer dieser miesesten Regierung. Da brauchen wir nicht noch mehr. Aber auch in dieser Hinsicht wird gegen das Volk regiert, das sicherlich keine Eskalation möchte.
Gott sei Dank, dass Harald Kujat in die Debatte eingreift! Die Ampelregierung kann jederzeit zerbröseln, Friedrich Merz Kanzler werden! Dann gibt es kein Halten mehr, was die Lieferung von Taurus angeht! Oder aber, die SPD bekommt kalte Füße, angesichts desaströser Umfrageergebnisse, ersetzt Kanzler Scholz durch einen Kanzler Pistorius! Dann wird es ebenfalls brandgefährlich! Die Amerikaner schüren im Hintergrund, machen sich selbst aber einen schlanken Fuß! Schluss mit dem Gemetzel!
Ich freue mich, daß es noch kluge menschen gibt, die militärischen Sachverstand haben und Vernunft walten lassen. Deutschland ist ohnehin schon viel zu tief in diesen Ukraine Krieg verstrickt. Das Klima in Deutschland ist aufgrund der Kriegstreiber jeglicher Couleur immer unerträglicher.