Dieses Interview erschien erstmals am 21.04.2023 auf weltwoche.de.
Danke für dieses großartige Interview! Das macht Hoffnung, es gibt eben doch noch einige Politikerinnen und Politiker, die die deutsche Demokratie und die Meinungen des weitaus größeren Teils der Bevölkerung ruhig, sachlich und überzeugend repräsentieren. Wenn Sahra Wagenknecht einmal als Bundeskanzlerin kandidierte, meine Stimme hätte sie! Dies gälte allerdings ebenso auch für Alice Weidel. Deutschland wäre ein großen Schritt weiter, wenn wir sogar einmal die Wahl zwischen den Damen hätten.
Solange wie die NATO keine Ruhe gibt und weiter Waffen über Waffen liefert, wird es wohl kein gutes Ende geben. Von Frieden ist weit und breit nichts zu sehen. Leider weiß ich nicht, wie das zu ändern ist, die Ohren unserer Politiker sind verschlossen.
Ein Politiker sollte sich nicht nur fragen ob die Mehrheit des Souveräns hinter ihm steht,er muss es. Denn er hat einen Eid auf das Grundgesetz geschwohren.Wobei wir wieder beim Punkt "persönliche Verantwortung" sind , auch rückwirkend.
Wem nützt so eine Politik? Das ist doch die Schlüsselfrage. So ignorant kann man als Person gar nicht sein, dass man nicht merkt, wie einem "Erstaunen" entgegen"strahlt". Außerdem stehen die Mainstream Medien hinter der Regierung. Also wer / wem / was nützt es? Ist das vielleicht die Vorbereitung zum Großen Reset, von K. Schwab?
Frau Wagenknecht könnte auch ohne Parteibindung, ‚Die Linke‘ kaum ohne sie. Ich denke nur an 'Linke', die d. Friedensveranstaltung d. Frauen Schwarzer und Wagenknecht wegen 2-3 ‚rechten‘ Teilnehmern den Segen verweigerten. Dabei braucht’s jetzt alle Kraft für die Beendigung des Krieges, bevor uns Endsieger*innen (Heusgen, Flak-Zimmermann u.a. Blitzbirnen) auf die Schlitterbahn zum letzten Weltkrieg stoßen. Petition für Frieden:~780000, Gegenpet.: ~170000. Klare Mehrheit f. Schwarzer/Wagenknecht!
Solche Politiker, arrogant und überheblich, müssten in der Schweiz als Persona non grata erklärt werden, auch ein derzeitiger Bundeskanzler, also als Kanzler abgekanzelt.
Dankeschön! Bei mir bleibt weiterhin fettgedruckt das Wort "Umverteilung" präsent, welches die werte Dame in Nebensätzen säuselnd einschläfernd verkündet. Der Rest ist für mich unwichtig geworden. Wehret den Anfängen!
Für mich heute ein allzu wohlwollendes und recht oberflächliches Interview, das wenig über Wagenknechts politische Grundhaltung, insbesondere zur Gestaltung der Wirtschafts- und Sozialpolitik aussagte.
Und wieder ein supergutes Interview von Roman Zeller👍👍👍
Spannend bis am Schluss, echt und ohne Gejammer über links/rechts, andere Klischees, usw.
Hoffentlich erspart er uns den bünzligen 🪢Krawattentick🪢 seines Chefs und bleibt so, wie er ist👍👍👍
Praktisch jedes Wort von Frau Wagenknecht unterschreibe ich. Perfekte Charakterisierung unserer unmöglichen Aussenministerin: "komplette Fehlbesetzung"! (da nützen auch die hundertdreissigtausend € für die Visagistin nichts), wohlwollende Charakterisierung unseres genauso unmöglichen Bundeskanzlers: "kein starkes Rückgrat"; richtiger wäre: "kein Rückgrat". Berücksichtigt man all die Finanz-Affären, in die er vor seiner Kanzlerschaft verwickelt war, hätte er gar nicht Bundeskanzler werden dürfen!
Eilmeldung soeben auf "n-tv": Faeser will allen Türken ab 67 Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft schenken. Dafür zwingend zu erfolgende Sprachtests fallen für diese Klientel weg. Niemand von Denen braucht auch nur Eines Wortes auf Deutsch fähig sein. Außer AfD und FDP sind alle anderen, s.g. Parteien dafür. Kein Land der Erde, außer DE, umvolkt sein Land.
Wenn Frau Faeser solch einen Vorschlag einbringt, geht es wohl um globale Fleißkärtchen. Wenn nichts mehr in D. gehen sollte für die Dame, dann vielleicht global.....Der Hass auf D. muss bei bestimmten Kreisen sehr groß sein.
Die Angst Wagenknechts,was bei mir eher ein Unwohlsein auslöst,ist berechtigt.Die "Großartigen des Wertewestens" treiben Putin jeden Tag mehr in die Enge. "n-tv" gab heute bekannt,dass Austin gestern in Ramstein versprach,dass die USA Abrams Panzer zur Ausbildung nach DE liefern will. Weshalb nach DE?Pistorius schob hinterher:"DE liefert Leo 2 Panzer in die UA."Die er sehr bald als Edelschrott in der UA abholen kann,wie die zig Panzerhaubitzen 2000 nach 1 Woche,da völlig falsch mit 💣bestückt.😂
Wem nützt so eine Politik? Das ist doch die Schlüsselfrage. So ignorant kann man als Person gar nicht sein, dass man nicht merkt, wie einem "Erstaunen" entgegen"strahlt". Außerdem stehen die Mainstream Medien hinter der Regierung.
Also wer / wem / was nützt es? Ist das vielleicht die Vorbereitung zum Großen Reset, von K. Schwab?
Frau Wagenknecht könnte auch ohne Parteibindung, ‚Die Linke‘ kaum ohne sie. Ich denke nur an 'Linke', die d. Friedensveranstaltung d. Frauen Schwarzer und Wagenknecht wegen 2-3 ‚rechten‘ Teilnehmern den Segen verweigerten. Dabei braucht’s jetzt alle Kraft für die Beendigung des Krieges, bevor uns Endsieger*innen (Heusgen, Flak-Zimmermann u.a. Blitzbirnen) auf die Schlitterbahn zum letzten Weltkrieg stoßen. Petition für Frieden:~780000, Gegenpet.: ~170000. Klare Mehrheit f. Schwarzer/Wagenknecht!
Von diesn 170.000 dürften 80.000 von Bots kommen. Ich habe das vor ein paar Wochen verfolgt: An einem Tag (ich weiß nicht mehr der wie vielte nach Start der Petition) innerhalb von 24 Stunden 80.000 Unterschriften - an *allen* anderen Tagen jeweils nur 1.000-2.000, inzwischen deutlich weniger. Nur nebenbei bemerkt.
Danke für dieses großartige Interview! Das macht Hoffnung, es gibt eben doch noch einige Politikerinnen und Politiker, die die deutsche Demokratie und die Meinungen des weitaus größeren Teils der Bevölkerung ruhig, sachlich und überzeugend repräsentieren. Wenn Sahra Wagenknecht einmal als Bundeskanzlerin kandidierte, meine Stimme hätte sie! Dies gälte allerdings ebenso auch für Alice Weidel. Deutschland wäre ein großen Schritt weiter, wenn wir sogar einmal die Wahl zwischen den Damen hätten.
Solange wie die NATO keine Ruhe gibt und weiter Waffen über Waffen liefert, wird es wohl kein gutes Ende geben. Von Frieden ist weit und breit nichts zu sehen. Leider weiß ich nicht, wie das zu ändern ist, die Ohren unserer Politiker sind verschlossen.
Die MSM regen sich darüber auf, dass Putin, um seine Armee stets schlagkräftig zu halten, Straftäter, außer Mörder u. Vergewaltiger, denen die Handhabung von Waffen nicht fremd ist, aus den Knästen rekrutiert."Sely"öffnete 02/2022 alle seine Knäste u.Psychiatrien!Egal, welch schlimmster Taten Die im Knast/Psychiatrien einsaßen u.vor Allem, hatten die Allermeisten noch nie eine Waffe in der Hand.Sogar alle MSM u.die UN berichtete davon.Die UN verurteilte"Selys" Verhalten.Das war's aber auch schon
Beim Treffen der Kriegstreiber auf der US-Base in Ramstein,übertrumpften Die sich gegenseitig mit den Ankündigungen ihrer Kriegswaffen u. zusammen Billiarden an Steuergeldern Lieferungen in die UA.Von Friedensverhandlungen aufnehmen,fiel kein Ton.Der von Biden u.Scholz getriebene Kriegstreiber Pistorius:21/04/2023/18:45/"focus":"Hinter einem TV-Satz von Pistorius steckt eine heikle Wende." ALLE, die für Kriegswaffen-u.Billionen Steuergelder Lieferungen sind:SOFORT in die UA>Vorderste Kampflinie!
Ein Politiker sollte sich nicht nur fragen ob die Mehrheit des Souveräns hinter ihm steht,er muss es. Denn er hat einen Eid auf das Grundgesetz geschwohren.Wobei wir wieder beim Punkt "persönliche Verantwortung" sind , auch rückwirkend.
Wer in die Regierung eintritt, der darf nicht einfach machen was er will oder was er für gut und richtig hält, sondern der ist durch das Grundgesetz gebunden, und wenn er sich nicht an die Bindung hält, ist er verfassungsfeindlich, und seine Maßnahmen können vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben werden (wobei BVerfG-Verfahren allerdings leider oft zehn Jahre dauern, und dann auch noch oft 2 Jahre Übergangsfristen gewährt werden). Der Schwur bzw. Amtseid lautet, Schaden vom Volk abzuwenden.
So so.Darf also nicht machen,was er/sie will😆Merkel beschloss 2011 kurzerhand das Abschalten aller AKWs in 2022.Beschloss allein in 2015,daß die Massenflutungen mit Illegalen auf immer,mit jährlich steigender Tendenz stattzufinden hat.ALLE nachträglich Informierten der Alt"Parteien",klatschten sich die Hände wund,ob dieser"genialen Idee".Scholz immer ganz vorn mit.Heutzutage sind Die zwar mehr od.weniger dagegen,zielführende Maßnahmen gibt es nicht.Merkel tat stets,was sie will>Wahl rückgängig
Der Amtseid lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe. “
Märchenstunde in den MSM. Das 1. Wort lautet:"offenbar." Ablenken von der NS1&NS2 Sprengung seitens Biden, geduldet von Scholz und Anderen? Oder dass "Sely's" Lügen-"Hurra, Hurra, die UA siegt täglich mehr" eben nur eine klägliche Lüge ist? 21/04/2023/20:24/"Focus":"Kreml plante offenbar neue Partei mit AfD und Wagenknecht." Nochmal: Der s.g. "Amtseid" hat justiziabler Handhabung keinerlei Bedeutung. Die "Schwörer" können auch auf den Nachttopf ihrer Ur-Omas "schwören", was genauso viel bedeutet
Verfassungsrechtlich gesehen ist der Amtseid keine bloße Formalie oder Floskel, sondern jeweils auch ein ausdrückliches Anerkenntnis des Grundgesetzes als verbindlich, & ein ausdrückliches verbindlches Anerkenntnis zu den Dienstpflichten der Bundestagsabgeordneten & der Minister. Leider machen viele Minister & Abgeordneten durch ihr Verhalten jeweils eigenwillig eine bloße Floskel daraus. Das entbindet sie aber nicht von ihren Pflichten. Leider gibt es keine Anklagen und keine Verurteilungen.
Leider wird § 356 StGB nur auf "Rechtsvertreter" angewand, also nicht auf "Volksvertreter". Die AfD könnte jedoch im Bundestag einen Gestzentwurf einbringen mit einem § 356b StGB, der die Regelung auf Volksvertreter ausdehnt. CDU, CSU, FDP, SPD, und Grüne, würden sicher dagegen stimmern, und sich damit aber zugleich selbst bloßstellen. § 266 StGB wird bisher hauptsächlich auf GmbH-Geschäftsführer angewandt, aber man könnte einen ähnlichen § für Amtsträger, Minister, Abgeordnete, ..., vorschlagen
Jaaa, das könnte man, wenn man wollte. Die Großkopfeten werden ein Stoffwechsel Endprodukt tun und Gesetze beschließen, die gegen Die angewandt werden könnten. Dann wäre es ja auch denkbar, endlich die Immunität von all Denen voll und ganz aufzuheben.
@rondolfo- Worauf/auf wen oder was bezieht sich Ihre Frage?
Bei dem Thema bewegt es vermutlich schon lange die Mehrheit der deutschen Öffentlichkeit, warum nicht wegen Meineides beim Amtsantritt Klage aus den Heerscharen von Rechtsanwälten erhoben wurde. Insbesondere die mit Händen zu greifende Wirtschaftspolitik vermehrt den Schaden am deutschen Volk statt ihn laut Eid zu verhindern.
Dass das den Amtsinhaber nicht weiter kratzt, steht dabei überhaupt nicht zu Debatte sondern die Auswirkung solcher "ambitionierter" Politik !!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Solche Politiker, arrogant und überheblich, müssten in der Schweiz als Persona non grata erklärt werden, auch ein derzeitiger Bundeskanzler, also als Kanzler abgekanzelt.
Dankeschön! Bei mir bleibt weiterhin fettgedruckt das Wort "Umverteilung" präsent, welches die werte Dame in Nebensätzen säuselnd einschläfernd verkündet. Der Rest ist für mich unwichtig geworden. Wehret den Anfängen!
Für mich heute ein allzu wohlwollendes und recht oberflächliches Interview, das wenig über Wagenknechts politische Grundhaltung, insbesondere zur Gestaltung der Wirtschafts- und Sozialpolitik aussagte.