Der Deal, wonach die Milliarden für die Ukraine und für die Armee zu verknüpfen seien, ist laut Sonntagszeitung ein «Coup der Frauen». Zum Kern gehören Mitte-Nationalrätin Yvonne Bürgin, Mitte-Ständerätin Marianne Binder, SP-Ständerätin Franziska Roth, Mitte-Ständerätin Andrea Gmür und SP-Nationalrätin Sarah Wyss. Bürgin sagt dazu: «Wir Frauen sind vielleicht besonders sensibilisiert, wenn es um Krieg und humanitäre Hilfe geht.»
Der «Kompromiss» von Mitte-links hatte Erfolg in der ständerätlichen Sicherheitskommission. Der Plan sieht einen Fonds für Frieden und Sicherheit vor. Die Armee soll bis 2030 mit zehn Milliarden Franken aufgerüstet werden. Fünf Milliarden Franken kommen der Ukraine zu, für den Wiederaufbau und die Instandhaltung überlebenswichtiger Infrastruktur.
Problem: Die fünfzehn Milliarden Franken unterlaufen die Schuldenbremse, argumentieren Kritiker. Und die Verknüpfung sachfremder Gebiete – Ukraine und Armee – sei problematisch, denn die Einheit der Materie ist ein wichtiger Grundsatz für demokratische Abstimmungen.
Ständeräte von FDP und SVP – und auch vereinzelte in der Mitte-Partei – äussern sich entschieden dagegen.
Ratio sagt: Für den Wiederaufbau der Ukraine. Okay. Also wird das allenfalls den Russen überwiesen, damit sie ihr neues Territorium wieder herstellen können? Sehr generös, muss ich sagen.
Oder besser jetzt schon für Waffen in die Ukraine überweisen? Unter dem Motto: "Wer aktiv gegen die Überbevölkerung was tun will, muss manchmal eben auch unbequeme Entscheidungen treffen"?
Angy Scheiwiler sagt: Mit weiblicher Sensibilität hat dies nicht im Entferntesten etwas zu tun, jedoch sehr viel, ja alles, mit US-Hörigkeit.
Apropos weibliche Sensibilität: Als die grössten Kriegsfanatikerinnen outen sich europaweit zahlreiche Politikerinnen, also Frauen.
Es gab eine Zeit, da befürwortete ich leidenschaftlich den Zugang der Frauen in die Politik, im Glauben, die Politik werde dadurch menschlicher. Damit ist Schluss.
mariowolf sagt: Leider trifft das zu, was befürchtet wurde. Welche Frauen sind nach oben, an die Macht gekommen. Nicht besser als ihre männlichen Pendants. Testosteron gesteuert, rücksichtlos, egoistisch, narzisstisch, die in den Scheinwerfern der Medien posieren. Frauenquoten sorgen für negative Auswahl.
ich sagt: Meine Erfahrung zeigt, Frauen wollen die besten GutmenschInnen sein, und fallen deshalb am meisten auf die Lügenmedien rein, so stark, dass ihr Hirn gar nicht mehr fähig ist, Wahrheit auch nur zuzuhören, deshalb können sie sie gar nicht mehr erkennen und nur noch bekämpfen, Politikerinnen sind deshalb die idealsten Marionetten für den Deepstate. Dieser Armee-Ukraine-Deal ist nur ein Beweis dafür.
mariowolf sagt: Frauen sind nicht sensibler als Männer. Frauen ab der Macht, sind nicht besser, als Männer an der Macht. Leyen, Merkel, Margot Honnecker, Bärbock, Amherd, Baume-Schneider, Lagarde. Sensibilität ? Hyänen Sensibilität.
Nesti sagt: Frauen werden allmählich zu einem massiven Risiko. Von der Leyen, Strack-Zimmermann, Baerbock, Faeser, Roth etc. Bei uns die Baume-Schneider, Binder, Seiler-Graf, Funiciello, Gmür u.v.a. Diese "Quotenweiber" haben keinen Leistungsausweis, ausser ein dumm-freches Mundwerk und SVP-Bashing.
Edmo sagt: Die Einführung des Frauenstimmrechtes hat uns bei genauer Betrachtung nichts Gutes gebracht. Wir hätten es bleiben lassen sollen. Mehr Staat, mehr Schulden, hirnverbrannte Politik... Die Männer sind längst nicht über alle Zweifel erhaben, doch die meisten Frauen in der Politik schaden dem Land, anstatt es voran zu bringen. Ich wähle immer sehr selektiv. Frauen sind auf meinen Wahlzetteln nicht tabu, aber stark untervertreten. Ich weiss weshalb.
eifach fuer nuet sagt: Diese Frauen sollten mal erklären weshalb wir CH diese 5 Mia. An die Ukraine senden sollen? Die USA hat mit der Orchestrierung vom Maidan und der militärische Unterstützung vom Bürgerkrieg und der Nato Osterweiterung diesen Krieg verursacht. Zudem hat USA die Friedensdokumente vom April 22 torpediert so dass Selensky diese weder weiter besprechen noch unterschreiben durfte. Der Verursacher also die USA soll fiesen Aufbau finanzieren. SVP&FDP soll das vor diese 5 Mia vor dss Volk bringen.
gonzo der grosse sagt: Etwas sollte man über die Waffenindustrie auch noch wissen. Die verkaufen Dir nie die Waffen oder Kriegsgerät der neuesten Generation. Man will doch das Süpplein immer am Kochen halten und nie Gefahr laufen mit der neuesten Waffentechnik selbst angegriffen zu werden. Aber schon im Garten Eden hat ja die Frau auf die falsche Stimme gehört.
Til sagt: wer ist der gröste Gauner! USA, EU oder die Ukraine?
https://globalbridge.ch/so-schiessen-sich-die-usa-und-die-nato-staaten-ins-eigene-knie/
Sabine Schönfelder sagt: Leute, das ist FEMINISTISCHE KRIEGSPOLITIK à la Sprachstörung Bärbock. Kriege erklären, Kriege vorantreiben, Waffen sammeln. Unterwegs mit der Stylistin im Kriegsgebiet, frisch frisiert Kriegstreiber visitieren, in Stöckelschuhen Leichen betrachten, (dank an Frau von den Laien)…Haute Couture neben NATO-Tarnung- Selensky, vorteilhaft geschminkt zur Photo-Session im Panzer mit Tiernamente…🤣😂. WAUW, 🎉🥳..so geht Femi-Krieg !….wir gebären jetzt Zwist und Streit für die bösen, reichen Jungs….
beograd sagt: Ah Dummheit – empfindlich, sensibilisiert sind sie. Früher bewachten Frauen das Leben, und heute sind sie in ihrem Wahnsinn mehr Kriegstreiber als Männer. Der Grund dafür ist, dass jemand sie wie Männer behandeln soll, ihnen die Hosen anzieht, und sie als "gleichberechtigt"Dort liegen die Radikalisierungen der Frauen heut. Komplex . Diese Menschen müssen sich zunächst mit der Biologie der Welt, der Biologie von Tieren und Menschen befassen, und ihren Wahnsinn und geistigen Ruin verstehen.
petitpierre sagt: „Wir Frauen sind vielleicht besonders sensibilisiert, wenn es um Krieg und humanitäre Hilfe geht.“ Frauen sind wohl auch besonders sensibilisiert, wenn es um Kriegstreiberei geht; und zwar stehen sie auffällig oft auch der Seite der Kriegsgurgeln. Ein Blick nach Deutschland genügt, um sich davon zu überzeugen. Nun haben wir offenbar auch in der Schweiz einen solch zweifelhaften Weiberclub.
Alain sagt: Ein fürchterlicher Deal, unserer Armee will man das Geld nur geben wenn gleichzeitig die 5Mia für die Ukraine bewilligt werden. Man fragt sich wozu wir eigentlich noch ein Parlament für uns Schweizer Bürger haben, alles wird am Volk vorbei gesteuert. Was sich gewisse Frauen im BR, Stände- und Nationalrat erlauben ist eine Frechheit gegenüber dem Wähler.
ts.stucki sagt: Ja richtig, ich kann bestätigen, den Frauen in der Politik fehlt es Zusammenhänge zu erkennen. Als Frau, Mutter und Oma viele Jahre in Führungsposition hab iich erlebt, dass man mit Männern mit Handschlagqualität und Wissen erstklassig arbeiten kann, Frauen waren stets meine schlimmsten Mitarbeiter. Dann frage ich mich warum so viele Frauen so kriegsgeil sind, sie können ja in Frontreihe kämpfen wenn sie Krieg und Waffen wollen, einfach arg was da abgeht. Richtige Mütter wollen Frieden!
🐯 professor kater sagt: Welch ein Ablenkungsmanöver der links-mitte-Sonntagszeitung: die Frauen sind schuld! (Und prompt geht bei „Schnelldenkern“ das Frauen-Bashing los.) Hallo: ins-Ausland-Geldverschleudern ist Parteipolitik von zuoberst links-mitte. Dank den Wählern können solche Frauen (die nicht an die Zukunft unserer Kinder denken) sich ideologisch auf Steuerzahlers Kosten ausleben. Aber Männer auch, was die Asylpflege von Janns noch schaden wird🤬… Also: nicht ablenken lassen, links-mitte will Mia. Kriegshilfe❗️
baer1962 sagt: Haben die 'Frauen' zu lange von ihren Männer nur das 'Haushaltsgeld' bekommen & können sie deshalb 'nur' mit kleinere Summen haushälterisch umgehen? Diese ketzerische Frage muss erlaubt sein. Wie lässt sich sonst solches verantwortungsloses Vorgehen mit dem CH-Bundesbudget erklären. Die Schuldenbremse ist eine rechtliche, bindende Vorgabe & dient einer bindenden 'Massregelung', um eben solches zu verhindern. Wer bezahlt die daraus resultierenden Schulden? Genau; deren Enkelkinder, unsere Jugend!
fredy-bgul sagt: Die Frauen sind eindeutig sensibler und emotionaler in Bezug auf militärische Konflikte als Männer, leider immer zum Nachteil. Den Frauen fehlt viel Sachverstand und meist auch die militärische Grundausbildung. Darum ist es oft nicht möglich, ein vernünftiges Gespräch zum Thema zu führen. Wenn Emotionen und Tatsachen sich kreuzen, dann fliegen oft die Funken, leider.
Es gibt sie aber, die Frauen welche es schafften, diese Schattenseite des Lebens zu erkennen, ohne Emotionen und Ideologie.
Eric1 sagt: Man kann schon sagen: Alles was in der Schweiz falsch läuft haben wir den Irren aus der Mitte zu verdanken. Ohne sie, würden die Linken nicht immer ein Mehrheit finden um ihren Schwachsinn durchzudrücken. Es ist an der Zeit, dass wir diesen Damen und Herren aus der Mitte den Mittelfinger zeigen und sagen: "Es ist genug, ihr Intriganten und Falschspieler!"
15.01 sagt: 5 Milliarden für ein Land, welches sich momentan in einem Krieg befindet, dessen Ausgang mehr als nur ungewiss ist.
Übrigens, sollte Vladimir Selenzki seine Wähler zwangsrekrutieren oder/und Russland den Donbass einnehmen (beides ist wahrscheinlicher als ein Sieg der UA) , werden wir mehr Status "S" vergeben müssen, als wir überhaupt S in der Schweiz haben.
gandor sagt: Seit 1981 ist die Gleichberechtigung von Mann und Frau in der Bundesverfassung, jedoch ohne eine "Benimmregeln" zum Mann festgeschrieben worden. Die Sensibilisierung der Frauen ist durch das allgemeinen prinzesschenhaften Verhalten der Männer tatsächlich angestiegen. Ebenfalls auch die häusliche Gewalt gegen Männer nimmt stetig zu. Siehe Indikator Männerhäuser.
gonzo der grosse sagt: Was jetzt wirklich gefährlich ist unbedacht für die Armee einfach das Portemonnaie zu öffnen und wild einzukaufen. Welchen Mannschaftsbestand muss man adäquat zum technologischen Fortschritt der Waffensysteme haben, welche Systeme brauchen wir überhaupt von der Topografie des Landes und und und ? Das hat die Armee Führung zuerst einmal angepasst dem möglichen Bedrohungsszenario zu eruieren. Sich jetzt von ein paar emotional getakteten Hausfrauen reinreden zu lassen ist grundfalsch Herr Süssli
Kammerjäger sagt: Das eigene Handeln zeigt, ob "frau" in dieser Wehrdebatte glaubwürdig ist: Deshalb wäre es interessant, ob diese Frauen selber, ihre Ehemänner und ihre Kinder jemals Militärdienst leisteten. Bloss 5 Milliarden in die Ukraine zu schicken, zeugt nicht davon, es mit der Sicherheit und der Dissuasion der Schweiz ernst zu meinen.
fredy-bgul sagt: Perfide ist zudem, dass die meisten dieser Politiker Frauen vor Jahrzehnten überzeugte Pazifistinnen wahren und nun wie ein umgepolter Magnet der Kriegshetze verfallen sind. Schlimmer kann man sich nicht verhalten.
Keine Ahnung von Kriegsführung aber noch mehr Waffen liefern für einen Sieg, der sehr unwahrscheinlich ist.
Sich kundig machen, das muss die Devise sein, und nicht nachplappern was man nicht versteht.
Frieden ist und bleibt das Ziel für jede Nation.
Joerg Sulimma sagt: Was ist besonders sensibel daran, wenn das Töten und Sterben durch weitere Milliarden aus dem Westen, geplant auch der Schweiz, noch weiter verlängert wird und gleichzeitig dann noch sinnlose und teure "Friedenskonferenzen" auf dem Bürgenstock abgehalten werden, ohne eine Kriegspartei überhaupt zu beteiligen? Das ist nicht sensibel, das ist einfältig und ahnungslos!
Eric1 sagt: Weltwoche sie sind gefragt: Wer (mit Namen) hat im Ständerat diesem Schmutztrickli der Mitte zugestimmt?
Der Schweizer Bürger hat ein Recht zu erfahren wer ihn hintergeht und betrügt!
Es muss endlich Transparenz herrschen, damit die entsprechenden Politiker an der Urne abgestraft werden können!
h_vischer sagt: Ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit vor ca 20 Jahre als die Frauen immer stärker in die Politik vormarschierten, mit der Begründung! Wenn wir Frauen in der Politik mitmischen wird die Welt friedlicher sein und es wird viel weniger Kriege geben! Ich glaubte das sogar! Das Resultat sehen wir ja jetzt! Die meisten Frauen sind noch kriegsgeiler als die Männer. Siehe Strack Zimmermann, Baerbock, Von der Leyen und co! Noch Fragen?
Eliza Chr. sagt: Ich nenne das nicht 'sensibilisiert', sondern hirnlos und a) einseitig informiert/desinformiert, b) heuchlerisch und feige, c) USA- und EUhörig. d)Mit der Geschichte UKR seit 2014 haben sie sich NIE auseinandergesetzt. Das gab es noch NIE: 1. Ein Land, das für einen von USA verursachten Krieg 'aufgebaut' wurde! 2. Kriegsmaterial geliefert. 3. Sanktionen GEGEN das Kriegsland USA vorgenommen. 4. WIESO sollen wir für den Krieg der USA für ein KORRUPTES Land bezahlen, mit dem wir nix am Hut hatten?
Senecia sagt: Das ist das Resultat, wenn man machthungrige Weiber in die Politik wählt! Von unserer Roth habe ich ja nichts anderes erwartet! Dass man die immer wieder wählt, ist schrecklich! Ich als Frau schäme mich für solche „Politikerinnen“ fremd!
ferruccio sagt: Genau deshalb. Ich wähle prinzipiell keine Frauen in die Politik und in Führungsfunktionen.
Anna L. Stones sagt: Meinen Sie, dass Sie keine CVP Frauen wählen oder generell? Sie tun den verlässlichen bürgerlichen Frauen unrecht. PS: ich weiss CVP hisst nun die Mitte u/o CVP die Mitte. Und, was, wenn Pfister hinter der Idee steckt. Er kann solche Ideen nicht bringen, denn sein Ziel ist immer noch Bundesrat.
rolf s sagt: Gegenbeispiel: Christine Andersen von der AfD im Europaparlament - wenn die Männer nur einen Hauch von ihrer Brillianz und ihrem Einsatz für die Bürger hätten
Anna Meier sagt: Die Frauen sind offenbar besonders kriegsgeil. Sie wollen Waffen und Geld liefern, damit der Krieg noch lange anhält. Ausserdem wollen sie der ganzen Welt „helfen“, wohl eher aus Profilierungssucht denn aus Mitgefühl. Sonst würden sie erst mal hier im Land denen helfen, die es nötig haben, statt immer mehr Steuern und Abgaben zu fordern.
Eric1 sagt: Sagen wirs doch so... das ist kein Kompromiss von Frauen, nein es ist ein Kompromiss der Linken Taugenichtse mit den hinterhältigen Intriganten und Beklopften der Mitte. Wirkliche Frauen sehe ich da nicht... Wohl aber eine Menge von Hyänen welche sich über das Eingemachte der Schweiz hermachen!
Andreas M sagt: Vor 5 Jahren hätten diese Gut-Mamis keinen Rappen für die Armee mehr ausgegeben, und jetzt 10 Mia plus ! Der wahre Grund für dieses Theäterli ist, dass sie nicht wollen dass Cassis 5 Mia von der Entwicklungshilfe abstaubt und in den UA-Topf verschiebt, die 5 Mia UA-Aufbauhilfe sollen eben durch zusätzliche Schulden finanziert werden, die Kröte der 10 Mia für Armee schlucken sie breitwillig. So schlau sind diese Frauen, niemand hat sie durchschaut.
Da es am Ende immer die Männer sind, welche die Kriege ausfechten müssen, sind es mit Sicherheit die Männer, die sensibilisiert sind. Sie haben bei deren Ausbruch am meisten zu verlieren, i.d.R. Körper oder Leben. Solange Frauen nicht aktiven Militärdienst in Kampftruppen leisten müssen, sollten sie zu militärischen Angelegenheiten genauso wenig zu sagen haben, wie Männer etwas zu Angelegenheiten der Schwangerschaft und Abtreibung bei Frauen etwas zu sagen haben sollen.
drwyss sagt: Zur Schadensbegrenzung:
Mein Vorschlag, um den verwirrenden Einfluss gewisser, politisch aktiver Frauen zu vermindern:
Frauen, die ihren politischen Einfluss, als beauftragte Volksvertreterinnen, bei militärischen Angelegenheiten einbringen möchten, haben zumindest den Leistungsausweis einer erfolgreich abgeschlossenen Rekrutenschule vorzuweisen. "Junggesellen" sind in aller Regel auch nicht die geeigneten Stillberater. Danke.
gonzo der grosse sagt: Telefoniert da Marianne Binder bereits mit Wolodimir Selensyki um ihm die Frohbotschaft
von 5 Mrd. zu übermitteln? Mit einem Buäbä Trickli wird so die Schuldenbremse und der Steuerzahler ausgehebelt. Die Einführung einer neuen Steuer für das Ganze hätte nämlich den Gang zur Urne zur Folge gehabt und auch das kann man so elegant umgehen.
Da wär noch was sagt: 2014 hatten wir die Ecopop-Initiative, die hauptsächlich wegen der Uneinheitlichkeit der Materie bekämpft und erledigt wurde. Jetzt kommt ein uneinheitliches Konstrukt aus den Räten. Das ist extrem schwach! Die Schuldenbremse ist genau dafür da, dass mit dem Geld haushälterisch umgegangen werden muss. Der Versuch das zu unterlaufen ist unakzeptabel. Der Aufbau der Ukraine geht die Schweiz nichts an. Das sollen genau die gleichen Kriegstreiber finanzieren, die das Land mit Waffen vollstopfen.
gonzo der grosse sagt: Frauen sind eben emotionaler getaktet, d.h. wenn sie bei Jelmoli durch den Luftvorhang gehen, bläst es ihnen bereits das Hirn weg. Ebenso in der Politik sind sie empfänglicher für das Gejammer aus Kiew und sind um ihre eigene Sicherheit besorgt. Jeder Aggressor weiss insgeheim, dass ihm ein völlig zerstörtes Land nichts bringt. Sogar der Adolf hat das bezüglich der überwiegend bergigen Schweiz damals eingesehen. Was heute überhastet militärisch investiert wird, kann morgen schon veraltet sein
okamiT sagt: Ja die Mitte (CVP, BDP) BR-, NR- und SR-Frauen sind eine Sonderspezies von opportunistischen Politikerinnen, die noch nie nur 1 Stunde im Regen oder Schlamm gelegen haben, Sturmgewehr auf dem Rücken, Gasmaske vor dem Gesicht, durchnässt, frierend, hungrig, durstig, seit 20 Stunden nicht mehr geschlafen, und bei der Rückkehr in die Kaserne zuerst Alles selber putzen mussten. Schaut den herausgeputzten gestylten Selbstdarstellerinnen nur ins Gesicht und in die Augen.
Mind-over-Matter sagt: So so, 5 Milliarden sollen der UA zukommen. Und gleichzeitig gibt man sich ahnungslos wenn nicht sogar schauspielerisch ratlos, wie die 13. AHV-Rente finanziert werden soll. Übrigens: exakt deshalb wurde diese Vorlage angenommen! Weil nämlich für gefühlt alles ausserhalb der Schweiz Geld vorhanden ist, nicht aber für die steuerzahlenden und daher als Erste berechtigten Inländer.
uge sagt: Siehe BKW. Ein funktionierendes Kernkraftwerk abschalten. Dann für Millionen ein Notkraftwerk erstellen. Diese Millionen gescheiter in die Erneuerung des Kraftwerks investiert
corse36 sagt: Notabene in ein Notkraftwerk, das wir nicht bestellt haben, aber trotzdem mit der Stromrechnung bezahlen dürfen. Sollten wir dann Strom wirklich benötigen, dann steht er dem Normalverbraucher sicher nciht zur Verfügung, den Beamtenhäusern und dem Staatsaparat aber schon. Danke Rösti und Konsorten.
Eliza Chr. sagt: Mitte- und SP-Heuchler einträchtig zusammen. Gmür und Binder wieder zuvorderst. Beide haben sich noch nie mit Ruhm bekleckert. Hört man sie, bes. die unsäglich süssholzraspelnde Gmür am TV über das Militär oder die UKR sprechen, wird einem speiübel über soviel Ahnungslosigkeit. Ganz schlimm auch Seiler-Graf. Eben, Frauen und Militärdienstverweigerer mit grosser Klappe, die i.S. Militär null Wissen haben und nur das von sich geben, was ihnen die Partei vorgibt oder was sie 'gehört' haben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
RAURO 
stevenswissneu 
baoba 
Brennnessel 
fmj 
Chrüütlibuur 
regevögeliquartier st. galle 
😢◕‿◕😢 
Detlef Dechant 
simba63 
stromboli13 
wmb 
erwino 
john london 
Thomy 
yvonne52 
Arabella 
Heidi V. 
Chili 
Oekonom 
herby51 
marti.hans 
kinnaj 
schwees 
marior 
desi 
jacques landis 
juege 
geb.dnalor 
reto ursch 
cora17
Soviel zur Legende "Frauen sind das friedliebendere Geschlecht". Völlig falsch. Zeigt sich nicht nur in der Schweiz; selbiges passiert in den USA - siehe die Kriegstreiberinnen Hillary Clinton oder Victoria Nuland.
Für den Wiederaufbau der Ukraine. Okay. Also wird das allenfalls den Russen überwiesen, damit sie ihr neues Territorium wieder herstellen können? Sehr generös, muss ich sagen. Oder besser jetzt schon für Waffen in die Ukraine überweisen? Unter dem Motto: "Wer aktiv gegen die Überbevölkerung was tun will, muss manchmal eben auch unbequeme Entscheidungen treffen"?
Flintenweiber!