Die beiden EU-Mitglieder Spanien und Irland sowie Norwegen haben angekündigt, Palästina als Staat anzuerkennen. Entsprechende Erklärungen wurden in Madrid, Dublin und Oslo abgegeben.
Derweil das norwegische Aussenministerium betonte, dass eine Zweistaatenlösung unerlässlich für einen dauerhaften Frieden in Nahost sei, teilten die EU-Staaten mit: «Die Palästinenser haben ein grundlegendes, unabhängiges Recht auf einen eigenen Staat. Sowohl Israelis als auch Palästinenser haben das Recht, in Frieden in getrennten Staaten zu leben. Es kann keinen Frieden im Nahen Osten ohne eine Zweistaatenlösung geben.»
Bereits 139 der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen haben Palästina anerkannt, Deutschland, die Schweiz und auch die USA gehören nicht dazu.
Israel reagierte prompt und ablehnend auf diese Entwicklungen. Das israelische Aussenministerium warnte, dass die Anerkennung Palästinas als Staat «zu mehr Terrorismus und Instabilität in der Region führen und die Aussichten auf Frieden gefährden» werde. Israel appellierte an die internationale Gemeinschaft, nicht zum «Spielball der militanten Palästinenser-Organisation Hamas» zu werden.
resu vanderlenk sagt: Dieser neue Staat muss sich nun beweisen, indem er sich auf seine Grenzen beschränkt und endlich Ruhe gibt. Sollte Palästina dies nicht schaffen/begreifen, so war der Versuch wertlos und der Terror geht in die nächste Dekade.
Derweil auch (zu allererst) seitens Israel die volle Akzeptanz vorauszusetzen ist.
per aspera ad astra sagt: Im Hauptquartier der IDF und im Kriegskabinett hat man scheinbar nicht in Betracht gezogen das die große Unterstützung für Israel nach den Terroranschlägen im Oktober in dem Moment weggebrochen ist wo angemessenes Vorgehen durch für alle Welt sichtbare Maßlosigkeit in Umfang, Wahl der Waffen und Rücksichtslosigkeit gegen Nichtkombattanten ersetzt wurde. Die Quittung ist ein neuer Staat den man den Palästinensern schon 1994 versprach - und das ist gut so und Deutschland sollte ihn anerkennen.
strega.ruth sagt: Darf ich eine Frage stellen?
Wie kann sich Palestina als Staat beweisen?
Bis jetzt wird alles von Israel bezahlt,Strom Wasser uns.und sie haben den Untergang von Israel geschworen, wie geht das ?
🐯 professor kater sagt: Wie kann man / warum soll man einen Staat anerkennen, der seinerseits nicht bereit ist, den Nachbar-Staat anzuerkennen? Sich sogar noch „auf die Fahne geschrieben“ hat, den Nachbarn zu vernichten… Der seit zig Jahren immense Hilfsgelder dazu nutzt, um riesige Tunnelsysteme zu bauen und Waffen zu organisieren. Der eigenen Bevölkerung kaum Nahrungsmittel oder gar Ausbildung gönnt…
keks sagt: Schüchterne Frage eines naiven Schweizers: Wäre es für einen Staat nicht von Vorteil, irgendwelche staatlichen Strukturen zu haben? Parteien, eine Zivilgesellschaft, ein gemeinsames Ziel und den Willen zu einem gemeinsamen Effort? Ich sehe Hamas und Fatah, die sich gegenseitig tödlich hassen, keine Zivilgesellschaft und als einziges Ziel, Israel vernichten zu wollen. Und das soll reichen, um sich eine Verfassung zu geben, den Staat zu finanzieren, eine Wirtschaft aufzubauen etc.? Hmm…
shana dunes sagt: Das einzige das ich in ihrem Kommentar unterstützen kann ist ihre Selbsterkenntnis des "naiven Schweizers". Aber das wars dann auch schon.
keks sagt: Super Idee, und eine schöne Einladung an die vielen anderen Völker auf der Welt, die sich einen eigenen Staat wünschen: Überfällt eure Nachbarn, richtet ein Blutbad sondergleichen an, verschleppt Leute, terrorisiert eure eigene Bevölkerung, dann wird euch gegeben, was euer Herz begehrt. Das wird die Welt zu einem besseren Ort machen, bestimmt.
Anna Meier sagt: Wichtigtuerische pseudo Gutmenschen. Sie anerkennen also die Hamas als Regierung, statt die als eine Terrororganisation zu verurteilen und zu sanktionieren.
Der Westen hat wirklich sämtliche echten Werte verloren und das Wort Moral hat auch seinen ursprünglichen Sinn verloren.
otto5 sagt: Niemals und nochmal, niemals wird es einen Frieden zwischen Palästinensern und Israelis geben. Egal ob mit oder ohne einer 2 Staaten Lösung. Die Nachkriegsgeschichte lässt sich nicht umschreiben. Das ganze Schlamassel haben die Engländer verursacht und die Folgen werden noch in Jahrzehnten zu spüren sein, aber niemals friedlich. Leider.
shana dunes sagt: Sie sollten den Sinn des Begriffes "Moral" noch einmal überdenken. Ist es moralisch richtig 40'000 palästinensische Zivilisten zu töten gegenüber 2000 tote Israelis? Wenn dies in ihrem Verständnis richtig ist, dann hat die Wehrmacht nichts falsch gemacht. Die haben damals auch 20 Juden erschossen für einen deutschen Soldaten.
ruedi bosshart sagt: 22. Mai 2024 18:02
Das sind erfreulichen Nachrichten, — auch für die langfristige Existenz von Israel.
Ein Staat Palästina neben einem Staat Israel (UNSC Res 242) ist übrigens auch die offizielle Version der Schweiz, der PLO, der Hamas, der Arabischen Liga, der ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC), ja, auch des Irans, BRICS, Global South.
Die Schweiz, mutig wie immer, wird Palästina anerkennen, sobald das Okay aus Washington auf dem Schreibtisch von Herr Cassis aus Biasca zu liegen kommt.
rogerfan sagt: Ich wüsste nicht, wie der Konflikt anders enden sollte, als mit der überfälligen Zweitstaatenlösung. Ein weiter so nach Schema F ist schwer vorstellbar. Also Wiederaufbau, eine höhere Mauer, wieder Raketen auf Israel, erneute Zerstörung in Gaza Streifen....? Und das nach 35000 Toten, 75000 Verletzten? Das hätte die Hamas einfacher haben können.
Nirvana sagt: Wer hat den Israel anerkannt? Der Westen oder die arabischen Islamischen Nachbarn auch ? Der Westen soll sich um seinen Mist kümmern. Es gibt keine Lösung für das Israel Problem. Israel ist ein Fremdkörper in einem Islamischem Gebiet. Soll ich noch erwähnen, das der Islam dann doch nicht so friedlich ist, wie er sich gerne darstellt.
ruedi bosshart sagt: Das sind erfreulichen Nachrichten, — auch für die langfristige Existenz von Israel.
Ein Staat Palästina neben einem Staat Israel (UNSC Res 242) ist übrigens auch die offizielle Version der Schweiz, der PLO, der Hamas, der Arabischen Liga, der ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC), ja, auch des Irans, BRICS, Global South.
Die Schweiz, mutig wie immer, wird Palästina anerkennen, sobald das Okay aus Washington auf dem Schreibtisch von Herr Cassis aus Biasca zu liegen kommt.
2standards sagt: Bei der Abstimmung in UN Sicherheitsrat über Pal Staatlichkeit (CH "neutralisch" enthaltet) sagte der Isr. Botschafter, die Pali sind nicht in der Lage sich selber regieren. Was für eine Überraschung. Ob ein Volk in Okkupation sich selber regieren darf? Frage mal in Frankreich, wie ging das damals?
fragensteller sagt: 3,8 Milliarden US- Dollar pro Jahr zahlen die USA an Israel als Militärhilfe.
Edmo sagt: Die zuständigen Behörden von Spanien, Irland und Norwegen leiden an schierem Grössenwahn. Wie kommen diese Dummschwätzer auf die Idee, sie könnten im Nahen Osten freihändig einen neuen Staat ausrufen? Viel Moral, null Verstand und eine unsägliche Überheblichkeit... Warum zum Teufel werden wir in Europa fast schon flächendeckend mit solchen Politikern und Behörden bestraft? Weshalb können sich solche wirren Nullnummern niemals aus Geschichten heraushalten, die sie nichts angehen?
stefansmeinung sagt: Das wird wohl Schule machen: Ein terrorisierendes Volk bekommt die Anerkennung als Staat, terrorisierte Völker wie in Donezk und Luhansk nicht. Die Doppelmoral ist hier auch noch maximal unklug.
Peter L. sagt: Palästina ist etwa so groß wie der Kanton Bern ( 6000 km2) hat aber 5 Mio.EW (Bern 1 Mio)
Palästina exportiert für 1,4 Mrd. $ und importiert für 7,8 Mrd. $. Industrie quasi nicht vorhanden.
Über 50% der Importe kommen aus Israel. Wovon wird das bezahlt?
Frage: Wie und wovon soll dieser Staat existieren? Anerkennen ist gut. Bitte. Nun sorgt auch für die 5 Mio. Palästinenser, wenn ihr euch schon gegen 50 000 Migranten sträubt. Worte, Worte und nichts als Worte...
Jean Roth sagt: Wo liegt deren Ansicht nach der Boden dieses Staates und wer soll regieren? Die sog. Autonomiebehörde konnte im Streifen schon nicht für Ruhe und Ordnung sorgen. Ich nehme an die" paläst. Behörden" werden einen eigenen Staat noch ablehnen, da eine solche Reaktion nie und nimmer erwartet wurde!
observer99 sagt: Was ist 'Palästina' ? Meinen Sie den Vorläufer Staat Israels (brit. Prozektorat) Existiert seit 1948 - UNO Beschluss - nicht mehr!
shana dunes sagt: So ganz hast du die Geschichte dieser Region nicht verstanden. Es gab bestimmt keinen "Vorläufer Staat Israel". Sondern nur ein annektiertes Territorium des Britischen Grössenwahns den sie der ansässigen Bevölkerung mit Waffengewalt entrissen haben. Und wenn du einmal ernsthaft die Geschichte dieser Region nachlesen würdest, wirst du bemerken das viele grosse Zivilisationen die Gegen zu ihrem Reich zählten. Nur, Hebräer waren da nie wirklich dabei.
anavi sagt: Shana Dunes, darf ich fragen, wo sie Ihre Geschichten / Märchen herhaben? Auffällig ist, dass Sie regelmäßig ziemlich absurde Kommentare abgeben, die nur noch von Unwissen, Ignoranz und Geschichtsblindheit zeugen. Vielleicht sollten Sie Beiträge kommentieren aus Bereichen, von denen Sie mindestens etwas Ahnung haben. Oder zuerst, viel lesen, lernen, studieren, reflektieren,Zusammenhänge finden, kritisch beobachten, etc…. und erst dann kommentieren. Ich drücke Ihnen die Daumen!
15.01 sagt: Der Terror fährt seine erste Ernte ein!
Wenn das, das Resultat eines Terroranschlags, mit 1200 Toten Israelis und duzenden entführten Jüdinnen ist, haben Spanien, Irland und Norwegen ihre westlichen, christlichen Werte definitiv verloren.
tofatula sagt: Diese Werte werden doch gegenwärtig in Israel aufrecht erhalten, zur Zeit leider eine der grössten Terrorbrutstellen. Oder will man mit den Massenbombardierungen im Gaza dort künftige Israelfans heranzüchten. Die Hamas hat es ja auch versucht und hat damit in Israel nicht gerade viele Freunde gewonnen.
Zerman sagt: Israel ist und bleibt ein Staat. Gaza und Westjordanland sollten entwaffnet und autonome Provinzen werden, ohne Bewaffnung, nur die lokale Polizei darf Faustwaffen tragen. Hamas wird verboten. Zivile Vertretter bilden eine Fraktion im Kneset. Wer das nicht akzeptiert sollte ins Nachbarländer auswandern, wo er seine Agressionen ausleben darf. Eine schulische Reform in den Wege leiten. Keine UNO oder Eu Hilfen direkt erlauben. Umerziehen und gemässige Familien unterstützen. Ist das realistich?
hpduetsch sagt: Palästina anerkennen ja, unter der Voraussetzung dass die kriegerischen Hamas von dort verduften. Und die Israeli müssen sich im Westjordanland auch verdünnisieren. Palästina und Westjordanland müssen eine waffenfreie Zone mit UNO Mandat werden. Ansonsten wird dort noch für die nächsten Generationen kräftig gestritten.
Padeno sagt: "Spanien, Irland, Norwegen: EU-Staaten anerkennen Palästina offiziell als Staat an"
Weshalb haben die 36 Jahre hierfür benötigt?
Bereits am 15. November haben 143 Staaten den von der PLO ausgerufenen Staat Palästina als unabhängigen Staat anerkannt,
Die Palästinenser haben doch wohl das gleiche Recht auf einen unabhängigen Staat wie die Israelis.
redtable sagt: Die Schweiz hat ja auch das dümmste Personal in Bern seit Jahrzehnten. Da ist es kein Wunder, dass wir ein reaktionärer Staat geworden sind, eine Kolonie der USA die ihre europäische CIA-Zentrale hier errichtet hat. Die fühlen sich sauwohl in unserem Land - ganz im Gegensatz zur Bevölkerung die zunehmend eine Distanz empfindet zum subalternen Personal in Bern.
2standards sagt: Und anschliessend wurden die israelischen Botchafter aus den 3 Länder zurückgezogen...
Man kann das als Fortführung der kolonialen Politik Europas sehen. Fast alle modernen Staaten in der Gegend wurden von europäischen Staaten "gegründet" und erhielten ihre Grenzen von diesen aufoktroyiert. Libanon, Syrien, Jordanien, Irak und auch Ägypten in seinen heutigen Grenzen. Einen Staat Palästina gab es vorher nie, den schaffen nun die Europäer neu und wollen ihm auch noch die Grenzen ziehen. Bisher lehnen Araber aber jegliche Grenzziehung ab, sie erheben Anspruch auch auf Israel.
kipferl sagt: Bernie Sanders: “Es ist zwingend erforderlich, dass die Weltgemeinschaft das Völkerrecht einhält. Ohne diese Standards von Anstand und Moral könnte dieser Planet schnell in Anarchie, endlose Kriege und Barbarei versinken.”
Israel begeht nicht nur schlimme Kriegsverbrechen u Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern einen Völkermord, direkt vor den Augen der Weltgemeinschaft. Wenn Menschlichkeit überhaupt keinen Wert mehr hat, versagen wir als Menschheit. Wo sind plötzlich all die Moralisten?
sku sagt: Von welchen "Aussichten auf Frieden" spricht das israelische Außenministerium? 🤔
Die Palästinenser waren seit etlichen Jahrzehnten angesichts unvorstellbar brutaler Unterdrückung.
Dass Israel Palästina auslöschen statt anerkennen möchte, zeigt schon Netanyahus neue Weltkarte aus Sept 23, also VOR dem Anschlag am 07. Okt 23.
Netanyahu & Co.s Vorwürfe sind narzisstische Verdrehungen, nicht mehr.
Endlich regt sich die Welt gegen dieses Unrecht🙏🏼
kipferl sagt: Ein unterdrücktes Volk, welches entrechtet gehalten wird wie im größten KZ der Welt, unter dem faschistischen Apartheidsregime eines Terrorstaates, der seit Jahrzehnten mit regelmäßigen, barbarischen Massakern Menschenrechte mit Füßen tritt u einen schrecklichen, völkerrechtswidrigen Siedlerkolonialismus betreibt… natürlich hat dieses unterdrückte Volk jedes Recht auf Selbstverteidigung und Gegenwehr. Jedoch NICHT der genozidale Unterdrücker! Israel ist der Auslöser von Instabilität u Terror.
Röbi sagt: Was andere Staaten denken und beschliessen ist absolut egal und kommt Einmischung und Nötigung gleich ... es ist einzig Sache zwischen den Betroffenen ...
Unbeteiligtr Moralisten sind schlechte Ratgeber meist mit egoistischen Interessen ...
stefansmeinung sagt: Nein, das ist nun einmal ganz und gar nicht egal. Schon die "Reichsbürger" haben nicht verstanden, dass ein Staat nur ein Staat ist, wenn er von anderen Staaten anerkannt wird. Es gibt nun einmal keinen "Überstaat" der "Staatsrechte" verleiht ....
sonja d. sagt: Dem werden andere folgen. Dem jüdischen Volk wurde ein eigener Staat zugebilligt, das war richtig. Die Art u. Weise ist bis heute strittig, mit Waffengewalt wurde die arabisch-palästinensische, also die muslimische, Bevölkerung aus ihren Häusern, von ihren Grundstücken u. Feldern brutal vertrieben. Ost-Jerusalem wurde annektiert. 950.000 Menschen, so offizielle Zahlen. Dem folgte der Angriff aus Israel durch Ägypten, Jordanien Syrien ...unvoreingenommen nachlesen, was geschah.
Übrigens: Nagorno-Karabach war wirklich ein Staat, 30 Jahre lang. Eigenes Volk, eigenes Staatsgebiet, eigene Regierung, eigene Armee, eigene Verfassung und Gesetze. Anerkannt hat ihn niemand, nicht mal Armenien. Heute gibt es ihn nicht mehr und Armenier leben keine mehr da. Militärische Macht entschied hier.
"Palästina" hat keine der Voraussetzungen eines Staates, und man kreiert hier einen zukünftigen Failed State wie z.B. Libanon einer ist. Frieden wird das nicht geben.
Pauline Postel sagt: Da möchten die Deutschen aber dringend ihre Magdalena hinschicken, damit sie die Sache wieder in Ordnung bringt.
Euglena sagt: @Pauline Postel - Klar doch!Die bringt dann auf den"Schwingen ihrer feministischen,diplomatisch erfolgreichen Außenpolitik",ihren"Bacon of Hope"zu den Hamas& den Israelis. M.M.n. gab& gibt es seit der Existenz des Staates Israel, in dieser Region, ob mit oder ohne Zwei-Staaten-Lösung,keine Ruhe,keinen(dauerhaften)Frieden& kein nebeneinander her Leben,als 2 Staaten in friedlicher Existenz zwischen(dann)diesen zwei Staaten.Die Ideologien der Moslems im Gazastreifen war&ist die Vernichtung Israels.
papas71 sagt: Deutschland darf ja sowieso keine eigenständigen Entscheidungen treffen, wenn diese vorher nicht mit der Besatzungsmacht abgestimmt sind. Die Baerbock will doch immer so fortschrittlich sein und angeblich wollen alle Menschen in Frieden leben. Unsummen von Geld gingen an die Hamas, angeblich zur humanitären Unterstützung, das ist zwar gut, aber wenn die dafür Waffen kaufen, wird es kontraproduktiv. Und die Flüchtlinge machen sich schon wieder auf den Weg.
villiger sagt: dummheit kann problemlos IMMER noch höhere messlatten übertreffen. interessanter ist v.a., wie denn die überflüssige ursula vdL damit umgehen wird, ganz zu schweigen von den neutralitätsaufgeber schreihälsen in helvetistan.
per aspera ad astra sagt: Faktisch gehört das Westjordanland noch immer zu Jordanien - daher kommt der Zustimmung Jordaniens zu einer Abtrennung ein hoher Stellenwert zu. Erfolgt diese und wendet man das Selbsbestimmungsrecht der Völker an und erkennen immer mehr Länder Palästina an so kann sich Israel diplomatisch nicht dagegen wehren. Das die ganzen illegalen Siedlungen von Israelis im neuen Staat Palästina geräumt werden müssen versteht sich von selbst. Außer die Betroffenen nehmen die Staatsbürgerschaft Palästinas an
Nein. Jordanien hat 1988 auf seine Ansprüche auf die West-Bank verzichtet. Zudem hatte Jordanien die West-Bank 1948 im Krieg gegen Israel besetzt, vorher gehörte es nicht zu Jordanien, sondern war Teil des Britischen Mandates Palästina.
observer99 sagt: Na ja, wohl nicht ganz: Deutschland hat tatsächlich noch eine Besatzungsmacht, völlig klar. DARAN HAT AUCH DER 2+4' VERTRAG NICHTS GEÄNDERT, JA SOGAR NOCH ZEMENTIERT. WÄHREND DIE RUSSEN VOLLSTÄNDIG AUS OSTDEUTSCHLAND ABGEZOGEN SIND, HABEN SICH die USA ERST RICHTIG IN DEUTSCHLAND FESTGEFRESSEN. WIE IST DAS NOCH, WENN IN RAMSTEIN (US-gebiet!) DER US AUSSEN SOWIE der Verteidigungsminister der deutschen Regierung Anweisungen erteilen? Die Schweiz hingegen ist doch ein souveräner Staat. Freilich ...
anavi sagt: Falsch informiert. Jordanien als ein neuer, von Britten künstlich geschaffener Staat (auf ca 4/5 des ehemaligen Britischen Mandates Palästina),hatte niemals ein Anrecht auf das historische Kernland der Juden ( Judäa und Samaria, heute Westbank/ Westjordanland genannt). Jordanien hat Westbank ( und Ostjerusalem) 1948 völkerrechtswidrig annektiert, was sich Israelis im 6-Tage Krieg 1967 wieder zurückgeholt haben. 1988 hat König Hussein jegliche Ansprüche an die s.g. Westbank aufgegeben.
singin sagt: Angesichts der ständigen Terrorangriffe der Hamas und deren Verbündeten glaubt doch wohl niemand wirklich, dass eine souveräne, integre Regierung daraus hervorgehen wird.
bero sagt: Sowohl die Terrorangriffe der Hamas als auch der israelische Siedlungsbau im Palästinensergebiet müssen aufhören. Die Chancen dafür stehen besser, wenn beide Seiten eine Möglichkeit haben, sich Gehör zu verschaffen.
Die Anerkennung wird aber wahrscheinlich wenig bringen, weil der UN-Sicherheitsrat nicht funktioniert (US-Veto gegen jede Resolution gegen Israel, und als Antwort darauf ein russisches oder chinesisches Veto gegen jede Resolution gegen Palästina). Die Vetomächte müssen weg.
adeoli59 sagt: immerhin, auch so nicht gleich lange Spiesse, aber wenigstens etwas weniger Ungleichheit. Und die palästinensische Staatlichkeit hat auch konkrete Vorteile: hätte der internationale Strafgerichtshof sie nicht anerkannt, hätte er heute weder über die Verbrechen der Hamas noch über die Völkerrechtsverletzungen Israels in Gaza Gerichtsbarkeit, denn Israel anerkennt das Gericht nicht. So gibt es wenigstens etwas Hoffnung, dass nicht alles ungestraft bleibt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
UKSchweizer 
hondo 
Hugo von Parma 
gelegentlicher kommentar 
igs.itec 
Geronimo 
chrome 
Mikada 
adisch 
Ambassador 
giorgio1954 
hk-schrader 
Im Westen nichts Neues. 
GeorgeCowley 
Lauterbach BS 
turicum04 
thatcher 
😢◕‿◕😢 
lettow 
R.A. Le Bol 
beograd 
geb.dnalor 
marcel peter 
Natarya 
john london 
Urschweizer 
hgar218
Dieser neue Staat muss sich nun beweisen, indem er sich auf seine Grenzen beschränkt und endlich Ruhe gibt. Sollte Palästina dies nicht schaffen/begreifen, so war der Versuch wertlos und der Terror geht in die nächste Dekade. Derweil auch (zu allererst) seitens Israel die volle Akzeptanz vorauszusetzen ist.
Im Hauptquartier der IDF und im Kriegskabinett hat man scheinbar nicht in Betracht gezogen das die große Unterstützung für Israel nach den Terroranschlägen im Oktober in dem Moment weggebrochen ist wo angemessenes Vorgehen durch für alle Welt sichtbare Maßlosigkeit in Umfang, Wahl der Waffen und Rücksichtslosigkeit gegen Nichtkombattanten ersetzt wurde. Die Quittung ist ein neuer Staat den man den Palästinensern schon 1994 versprach - und das ist gut so und Deutschland sollte ihn anerkennen.
Palästina: ein Staat bestehend aus Terroristen und deren Unterstützern, aber bald ohne Land.