2022 beklagten sich viele Zuschauer und Hörer der SRF-Programme über die angestrengten Versuche, die Sprache geschlechtsneutral zu gestalten.
Ein Jahr später nahmen laut der SRG-Ombudsstelle diese Beschwerden ab. Dafür habe man eine Zunahme bei den Zuschriften verzeichnet, die im Gegenteil häufigeres Gendern verlangen.
Ombudsfrau Esther Girsberger nennt das Beispiel eines Landwirts, der sich beklagt habe, dass in einer Sendung nur «Bauer» und nicht «Bäuerin» gefallen sei. Was sie zur Aussage verleitet, das Gendern sei in der Gesellschaft angekommen.
Die Sprachwissenschaftlerin Andrea Hunziker Heeb liefert eine Bestätigung für die angebliche Kehrtwende. Sie sagt, die Akzeptanz fürs Gendern habe zugenommen, «breitere Schichten sind sensibilisiert worden».
Das müsste dann aber förmlich über Nacht geschehen sein. Vor nicht einmal einem Jahr hatte eine grosse Umfrage von Tamedia und 20 Minuten gezeigt, dass sich eine deutliche Mehrheit der Schweizer nicht für eine «gerechte Sprache» interessiert.
Nicht einmal jeder Vierte fand das Thema relevant. 75 Prozent lehnten die Gendersprache im privaten Bereich ab, 68 Prozent im beruflichen Kontext. Einen Genderstern verwenden wollten gerade mal 5 Prozent.
Ob ein einzelner Landwirt «die Gesellschaft» bildet, ist fraglich. Und wie gross dieser angebliche Ansturm von Gender-Fans im SRG-Publikum ist, bleibt offen.
Bekannt ist aber, dass Interessengruppen gern koordiniert Eingaben an die SRG-Ombudsstelle machen, um die Wirkung zu verstärken. Daraus einen Trend zur Veränderung abzuleiten, ist reichlich abenteuerlich.
So nen Chabis. Das glaubt ja hoffentlich niemer.
Die "Interessengruppen", die das zwangsfinanzierte SRF beeinflussen wollen, sind vermutlich NGO's, die über Steuergelder ebenfalls von der Allgemeinheit zwangsfinanziert werden.
Kurzansage: Die Meisten hassen Gendern.
So ein Schwachsinn!!!! Eine Umfrage in Telezüri ergab, dass 75 Prozent der Leute das Gendergeplapper ablehnen. Gemäss einer noch aktuelleren Umfrage eines anderen Mediums waren es sogar 90 Prozent, die von der Gendersprache angewidert sind. Es braucht zwingend ein Genderverbot, da es eine Pforte ist zu den abartigen Bewegungen wie LGBTQ, Frühsexualisierung u Übergriffigkeit auf Kinder und der ganze damit zusammenhängende Hokuspokus.
Liebe SRF, bitte vergesst nicht bei euren zukünftigen, albernen Gender-Verlaufsformen, wenigstens die korrekten Zeitformen, am Beispiel: “radfahren“ Präsens:Radfahrende Präteritum:Radgefahrene Perfekt:Radgefahrenhabende Plusquamperfekt:Radgefahrenhattende Futur l:Radfahrenwerdende Futur ll: Radgefahrenhabenwerdende Viel Spass, beim üben….🗣️🚴
Ist die Girsberger eine Obmännin oder wie jetzt.
Das SRF gilt der Meinungsmache gemäss der Vorgaben von Bundesbern.
Also gezielte Manipulation. Ich rate jedem Menschen. Schaut auch diese Sender gar nicht an.
Auch wenn ihr den Zwangsfinanzieren müsst.
Hört auch kein Radio denn dort läuft derselbe Mist ab.
SRF sollte umbenannt werden in SLF: Schweizer Lügen Fernsehen.
Es ist symptomatisch für die heutige Zeit, dass eine kleine Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufzuzwingen versucht und damit ihren antidemokratischen Standpunkt zum Ausdruck bringt. Wer ausser ein paar bis auf die Knochen frustrierter Alt-Emanzen und einigen woken Traumtänzern und Spinnern ist schon ernsthaft am gendern interessiert.
Dass sich das SRF auf dieser Schiene anbiedert wundert sicher niemanden. Man betrachte doch nur einmal seine Personalie...
SRF hat sie echt nicht mehr alle Tassen im Schrank: Heute Tagesschau: Es ging um eine Ausstellung, und was sagte Inhauser: ... Die Besuchenden ..... 🤮. Sowas gibt es nicht oder in einem anderen Kontext. Steht ihr eigentlich alle so neben den Schuhen, dass ihr euch nicht mal mehr richtig artikulieren könnt! Von wegen ... die Leute möchten mehr gendern.... Ihr verhunzt die deutsche Sprache, die ihr nicht mal selbst beherrscht.
Immunologe und Epidemiologe Millius sollte auch ausserhalb seiner Fachgebiete mit geistiger Flexibilität und Reflexionsvermögen allen den Weg weisen, sodass ein Mensch, ob es sich als ein Stefan oder eine Stefanie sieht, korrekt angesprochen werden kann.
@ptt: Sie entlarven sich schon selber mit Ihrem ewigen ad personam. S i e sind doch der hier, der sich als Fachmann für alles und jedes präsentiert.
Zwangsfinanzierten Parteifunk eben. Aber sieht man eh nicht mehr.
Das Schweizerinnen und Schweizer Fernsehen ist nicht konsequent. Sonst würden sie sich Schweizerinnen und Schweizer Fernsehen nennen. Und SSFR .
Der neuste Witz von SRF: es gibt jetzt keine Schwarzfahrer mehr, nur noch "falsch fahrende Autos" - das müssen wohl solche von Elon Musk sein, ich wusste gar nicht, dass diese schon so zahlreich in der Schweiz unterwegs sind!
In einem ca. 2-minütigen Bericht wurde 8-mal Aerztinnen und Aerzte ausgesprochen. Meine Einsprache bei der Ombutstelle wurde von Frau Girsberger nagativ beanwortet: Auszug: ....insofern heissen wir die Beanstandung auch nicht gut, denn der Beitrag ist nicht meinungsverfälschend. Wir teilen allerdings die Auffassung des Beanstanders, dass der Bericht aufgrund der fast schon penetrant angewandten Gender-Korrektheit schwerfällig ausfällt. Das räumt auch die Redaktion sehr selbstkritisch ein.
Das Gendern führt täglich zu zahlreichen Fehlformulierungen. Um die mühsamen Doppelnennungen zu umgehen, wird jetzt abwechselnd die weibliche, dann die männliche Form verwendet (z.B: Autofahrerinnen und Fussgänger), das widerspricht nicht nur der Gender-Ideologie, wonach die männliche Form nur Männer, die weibliche nur Frauen betrifft, sondern es ist oft unklar, ob nun wirklich nur das eine Geschlecht gemeint ist. Fehler gibt es auch oft mit der Gerundiv-Endung -de (Studierende, Arbeitende ...
Wo, wann und bei wem hat denn diese Umfrage stattgefunden? Mich hat niemand gefragt......
Ich bekomme jedesmal einen dicken Hals, wenn am Radio von Patienten und Patientinnen, Schülerinnen und Schülern, Teilnehmerinnen und Teilnehmern, Automobilisten und Automobilistinnen etc.etc.etc. die Rede ist. Haben die eigentlich noch immer nicht gemerkt, wie idiotisch sich das anhört?
Es ist doch klar, was gemeint ist, wenn man von Teilnehmern, Automobilisten usw. spricht. Jeder, bis hin zum Vollpfosten weiss, dass es da um Mann und Weib geht.
Diese (Volksverblödungs)anstalt verkommt immer mehr zu einem Irrläufer. Die Macher im Leutschenbach scheinen jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben! Aber es ist OK, denn mit diesem schulmeisterlichen Gehabe schaffen sie sich selbst ab. Die Alten sterben ihnen weg und den Jungen muss man zuerst erklären was die drei Buchstaben SRF bedeuten😂
Ich will nicht, dass SRF gendert oder sonstwas tut. Dieser Verein soll für immer schweigen und gehört abgeschafft. Freiwillig würden diese Räuber von mir keinen Rappen kriegen.
Wir dürfen uns nicht von der aufgezwungenen Sprache der Sozialisten verdrängen lassen,diese sie versuchen als Waffe/Wurfgeschosse gegen uns (wieman bereits erkennt) zu benutzen.
Deshalb ist der Kampf um die Sprache, eine der wesentlichsten Voraussetzungen für die geistige Selbstbehauptung.“
Es muss eine technische Möglichkeit geschaffen werden, die beim User nur SRF sperrt, jedoch alles andere nicht tangiert, damit man nicht eine Leistung bezahlen muss, die man nicht benutzt oder benutzen will. Denn Zwangsgebühr ist diktatorisch und gegen das Menschenrecht. Sollte beim EGH eingeklagt werden, z.B. dieses Mal mit einer grossen Gruppe alter weisser Männer.
Für was haben wir ein Bundesgericht? Anstatt die Lügen der Bundesräte zu unterstützen würden sie besser für Ordnung in unserem Land sorgen
Seit wann hört SRF auf "sein?" Publikum? Er hört nur auf die Agenda von "oben" (Mittelatlantische Brücke unter Weltmaffia Deepstate)
Im Gegensatz zu dieser "Agenda" gibt es das SRF-Publikum tatsächlich auch ausserhalb von irgendwelchen paranoiden Mythen.
Das Gendern führt täglich zu zahlreichen Fehlformulierungen. Um die mühsamen Doppelnennungen zu umgehen, wird jetzt abwechselnd die weibliche, dann die männliche Form verwendet (z.B: Autofahrerinnen und Fussgänger), das widerspricht nicht nur der Gender-Ideologie, wonach die männliche Form nur Männer, die weibliche nur Frauen betrifft, sondern es ist oft unklar, ob nun wirklich nur das eine Geschlecht gemeint ist. Fehler gibt es auch oft mit der Gerundiv-Endung -de (Studierende, Arbeitende ...
Vor 6 Jahren etwa (?) wurde in der Aare Bern eine „unbekannte weibliche Leiche gefunden ohne Kopf!“ Das würde also Heute die Leichende heissen? Oder wie? Man helfe mir bitte! Ah ja: Der Kopf wurde nie gefunden. Beim Schwimmen denke ich manchmal: Hurra. Da ist er. 🤬
Teilgenommen an der Umfrage haben wohl nur Personen, die sich das SRF überhaupt noch zumuten. Ich habe damit abgeschlossen irgendwelche Sendungen auf SRF zu konsumieren. Sport ausgenommen. Habe gar nicht mitbekommen dass es da eine Umfrage geben soll. Aber eben, wenn nur noch die Genderwütigen Sozis sich das SRF antun kommt halt solch ein Resultat bei einer Umfrage zustande.
Als Deutscher, der der Schweiz sehr zugetan ist, ist diese Land im Vergleich zu Deutschland doch eine richtige, (direkte)Demokratie und nicht "repräsentativ-demokratisch", bin ich überrascht: kann der Schweizer Souverän nicht per Volksabstimmung errichen, dass der Genderwahn endet? Leider zeigen sich in der Schweiz die gleichen Erosionen in der Gesellschauft, Politik und Umgang wie in Deutschland.Liegt es an der Polit-Kaste, oder ist es Zeitgeist? Wie kommt man wieder zur Vernunft,dort wie hier?
Das Gendern ist nichts anderes als eine Form von Wohlstandsdekadenz. Ich bin eigentlich gegen Verbote. Jeder soll so sprechen, wie s ihm genehm ist. Allerdings hört es für mich dort auf, wo es um öffentliche Institutionen geht. Nämlich dort, wo ich mit meinem Steuergeld zwangsläufig beteiligt bin. Seien dies öffentliche Ämter, Schulen, usw. Im Falle von SRF sind dies die Zwangsgebühren, die wir alle zu entrichten haben. Ich habe keine Lust, diesen ganzen Unsinn noch mitfinanzieren zu müssen.
Genauso sehe ich das auch. SRF hat eine öffentliche Funktion. Befürworter sagen immer, man sei ja nicht gezwungen. Aber dass viele Leute glauben, es müsse so sein, wenn SRF das vorgibt, ist ein Fakt. Es ist eine Frechheit.
Diese absichtliche und dreiste Fehlinformation von Ombudsmann Girsberger (vom Steuerzahler unterhalten) wundert aber niemanden oder?
Besonders anstössig ist die fortgesetzte unverfrorene Lügerei unseres zwangsgebührenalimentierten Staatssenders. Die Leute dort wissen ganz genau, schon anhand der Statistiken und der Flut von Beschwerden an die ässäräff Ombudsstelle, dass 75 Prozent der Zuschauer diese abartige Gendersprache nicht möchten, dass viele davon diese sogar verabscheuen. Wenn dann solche sprachlichen Missgebilde wie 'im Stau stehende Autofahrende' abgesondert werden, grenzt das schon an paranoide Schizophrenie.
Abschaffen, Abschaffen und Serafina boykottieren. Die müssen ein enormes Puff in der BH haben, die merken nicht mal, wenn nicht oder zuwenig bezahlt wird.
Wenn keiner mehr bezahlt, was dann. Jedem einen Zahlungsbefehl schicken? Dann kann jeder Rechtsvorschlag und eine berechtigte Mängelrüge geltend machen. Aufwand? 🥳🥳🥳. SRF macht solange stur weiter, bis man ihm das Geld entzieht. Arroganz pur.
Wir sind uns ja gewohnt, dass wir vom System Sprachrohr SRF angelogen werden. Corona etc. lasst grüssen.
Wir brauchen weder linke Woke- noch Gender-Ideologien. Die Absicht ist klar. Wer die Sprache beherrscht , beherrscht den Verstand. Vielmehr brauchen wir ein SRF, welches nicht unaufhörlich Propaganda für linke Themen macht und damit eine Vielzahl von Meinungen manipuliert.
SRF ist von Linken unterwandert. Die werden ihr Verhalten nicht einfach so ändern. Da hilft nur noch, den Stecker zu ziehen. Endgültig.
Sehe ich auch so
Peter Hahne schreibt, in Deutschland gäbe es zum Thema Gendern fast 200 Lehrstühle und zum Thema Kernforschung bescheidene 8. Da müssen bei SRF doch die Korken knallen.
Wenn man wissen möchte, was sonst noch hinter dem Gender-Gaga-Plan steckt, sollte das Buch von Birgit Kelle anschauen.
https://www.exlibris.ch/de/buecher-buch/deutschsprachige-buecher/birgit-kelle/gendergaga/id/9783959724227/
Hier noch ein kurzes Interview mit ihr über das Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=nf6ej23pn9w
Ein Beispiel mehr wie sehr das politisch gesteuerte SRF die Bürger Seher/Hörer belügt.
Was für Parteien/Politiker da dahinter stecken dürfte klar sein.
Das gleiche Problem hat auch Deutschland mit seinen ÖR-Sendern, nur da ist es noch um einiges schlimmer.
Das zurecht entstandene Wort "LÜGENPRESSE" wurde dort hauptsächlich von den ÖR-Gehirnwäsche-Sendern geprägt. Hauptaufgabe der Sender ist das lenken der Meinungsbildung durch Fake-Nachrichten, Fake-Umfragen u. Programmgestaltung.
Wenn das SRF privatisiert ist, darf es gendern und propagandieren soviel und oft es will. Der Staatschutz muss aufgehoben werden, sodass SRF in eine privatrechtliche Gesellschaft überführt werden kann. Der Einheitsbrei bzw. Popaganda-Tagesschau/-Meteo kann dem Orientierungsarmen wie bis anhin kostengünstig aus einem Büro in Bern heruntergelesen, oder er kann höflich zum ARD/ZDF verwiesen werden. Nur bitte, verschont mich vor nicht gerechtfertigten Zwangsgebühren!
SRF ist ein Verein und damit schon eine privatrechtliche Gesellschaft. Die Zwangsgebühen - eigentlich ist es eine Steuer, da voraussetzungslos geschuldet - wird ebenfalls von einer privaten Gesellschaft (Serafe) einkassiert. Beides verfassungsrechtlich höchst fragwürdig. Daher weg mit den Zwangsgebühren, 200 sind zu viel.
Bravo, diesen Shit einfach nicht mehr bezahlen
Ich schaue kein SRF mehr. Das ist ein reiner Propagandasender der Linken. Die Linken müssen sich nicht wundern, wenn eines Tages Jagd auf sie gemacht wird. Das hatten wir doch alles schon einmal. Linke Ideologen, Sozialisten und Kommunisten hören nie auf. Seit mehr als 130 Jahren versuchen sie die Menschheit umzuerziehen, nur zu ihrem Vorteil. Es ist an der Zeit, das zu beenden. Dieses Mal aber richtig, sonst hat sie die nächste Generation wieder am Hals.
SRF ist schlicht und ergreifend genial ……. Im Hinblick auf die Halbierungsinitiative.
Man weiß ja wie die Girsberger tickt. Und für deren Entschädigung muss sie ja etwas Liefern!
Wenn's die Frau Girsberger sagt, wird es schon so sein.
Die gute Esther Giersberger wurde mal von einem ehemaligen Nationalrat als "unguided missile" bezeichnet.
Eigentlich beleidigt das SRF den CH-Bürger mit so einem "Umfrage"-Resultat, wenn es glaubt, man falle darauf herein und glaube seinen Schmarren. Das SRF hält den Schweizer für blöd und sich selber für total überlegen.
Die Einbildung dieses Vereins nimmt offenbar immer noch zu. Ich hoffe sehr, dass die CHF-200-Initiative durchkommt. Nur noch damit kann ein Umdenken erwartet werden.
SRF ist für die ganze Schweiz zuständig. Die solche Umfrage müsste somit auch in den anderen Sprachregionen durchgeführt werden. Aber in der Romandie, im Tessin und in den romanischsprachigen Regionen wird nicht oder kaum gegendert.
Korrektur: … „eine“ solche Umfrage…
"Umfragen" bei SRF sind Mittel ihres linksgrünen Propaganda-Treiben zur Umerziehung der Bevölkerung. Wie die zustande kommen, ist ihre Sache, bestellt natürlich und zurechtgebogen in spätestens der Auswertung, wenn sie nicht einfach von ihren Redaktionen selber erfunden sind.
Ja die Girsbergende - oder eher Girsbergerin? - hat ihre besten Zeiten definitiv längst hinter sich. Gschämig, dass sie sich von ihren Auftraggebern für solch eine fadenscheinige und alberne Uebung hinreissen lässt. Und daraus eine dermassen unglaubwürdige Folgerung zulässt. Eben, so kommt's halt, wenn die Glanzzeiten Jahrzehnte zurück liegen, gäll Esthi . . .
Ich schaue den Propaganda Sender eh nicht mehr! 😄
Ja ich auch. Manchmal hör und seh ich ihn noch bei meinen Eltern. Es ist ein Schmerz zuzuhören, nicht nur wegen der Propaganda, ständig diese Doppelnennungen und - ende Sprache...
Es nähme mich wunder wie lange der genannte Bauer auf einem Hof gearbeitet hat, gar nie, Minuten, Stunden, Tage, länger?
GAR NIE! Und wenn doch so meinte er bestimmt nur den Berufsstand „Bäuerin“ was etwas ganz anderes ist als „Bauer“; es ist schlicht eine andere Ausbildung. Sonst zahle ich eine Runde Mohrenköpfe. 😃
Wegen noch nicht einmal 1% dieser Minderheit müssen wir alle drunter Leiden egal ob Bücher Film oder Zeitschrift.
Wenn der Srf so viel an Minderheiten liegt, wie kommt es das kein einziges Balkan Lied zu hören ist im Srf Radio seit Jahrzenten?? Wenigstens 1 Lied in der Woche egal welcher Herkunft Albaner/Jugo/Turk usw zuviel verlangt srf?
Wann wird der SRF abgeschafft? Petition bitte!
Bringt doch nichts. Dann sitzen dieselben Gleichgesinnten in einer anders genannten Firma und finden sich selber wieder toll und alle anderen blöd.
"SRF soll mehr gendern: Das fordert angeblich das Publikum des Senders". Erscheint mir eigentlich glaubwürdig. Wer das gendern ablehnt, schaut die Qualitätssendungen schlicht und einfach nicht mehr und gehört foglich auch nicht mehr zum Publikum des Senders
Krank. SRF erfüllt seinen Auftrag gemäss Artikel 93 der Bundesverfassung nicht, dies ist mittlerweile so ziemlich allen klar.
Genau, und hier sind die Vorlagen für die „Befreiung“:
https://blog.medienboykott.ch/nein-zur-serafe/
Wer gendert hat nichts im Kopf.
SRF ist transatlantischer Müll....mehr gibts da nicht zu sagen. PUNKT!!!
Kurzansage: Die Meisten hassen Gendern.
Gendern kann mich so lang wie breit, genauso wie die neue verhunzte Rechtschreibereform, die vor ca. 30 Jahren eingeführt wurde. Schulreform Harmos plus Reform über Reform und Reform, bis zur harmonischen Verblödung, usw. Der Witz ist doch jeweils, die PR/Narrativ-Formulierung im Stile von, auf vielseitigen Kundenwunsch etc. wird dies, das und jenes beschlossen.
😂😂genau: nach der Deutschen Rechtschreibreform, und den 2 darauf folgenden Anpassungen der Reform🙈… haben viele Verlage eigene Regel aufgestellt. Theater. Vorteil: man schreibt halt „frei Schnauze“. Zu irgendeiner Reform passt es vielleicht. Hauptsache verständlich. Aber Gendern, Lehrer auf 5 Arten (Lehrer/-in, Lehrer*in, Lehrer:in, Lehrer_in, LehrerIn)… das ist eine Lachnummer! Nicht verwunderlich, dass Schüler zwar noch lesen können, aber den Text kaum verstehen. Flüssiges Schreiben unmögl.
Endlich jemand der sich was überlegt hat. Genau. Den Professoren sollte man den akademischen Titel aberkennen. Herr Duden würde sich im Grab umdrehen, wegen diesen inkompetententen Klug meistern. Duden wollte die Sprache vereinfachen, wäre gut führ Lernende und für Leute die Korrespondenz schreiben.
Ich muss doch nicht wissen was möglich ist ,sondern was einfach und klar ist.
Aber ja diese Akademiker Kaste hat ja nie gearbeitet.
M.B.E
Es ist an der Zeit dem SRF Denkzettel zu verpassen. Sie sind schon vielzulange Volks-fern und noch schlimmer;
Sie sind zur Propaganda - Maschine für linksextremistisches Gedankengut geworden.
Zeit für die Abschaffung der Zwangsgebühren und einen guten Ersatz!
Liebe SRF, bitte vergesst nicht bei euren zukünftigen, albernen Gender-Verlaufsformen, wenigstens die korrekten Zeitformen, am Beispiel: “radfahren“
Präsens:Radfahrende
Präteritum:Radgefahrene
Perfekt:Radgefahrenhabende
Plusquamperfekt:Radgefahrenhattende
Futur l:Radfahrenwerdende
Futur ll: Radgefahrenhabenwerdende
Viel Spass, beim üben….🗣️🚴
@Erik@: Guter Vorschlag, nur, bei SRFake - Sammelbecken für Studium-Abbrecher, bzw. -Versager - dürfte kaum eine/r die Zeiten zwischen Präteritum und Futur 2 kennen.
Konjunktiv2: Radfahrenwürdende
Imperativ: Radfahr!
Repetitiv: Radfahrendedede
Primitiv: ÄSÄRÄFFende!
Erik, geniale Info. Danke, sie haben mich echt zum Lachen gebracht und dass auch noch über ein "mistiges Thema".
Mich auch, schliesse mich Ihnen Worten gerne an Mayabee! 😅
Klar fordern das die paar hundert SRF Konsumenten. Normale Leute schauen schon lange kein SRF mehr.
Kurzansage: Ich hasse Gendern.
So ist es. Wir schauen schon lange nicht mehr. Vielleicht ist das aber ein Fehler und man sollte eine konzertierte Aktion mit Briefen organisieren. Sonst wird die Schweiz bald von Schreihälsen, Deutschen und Amerikanern regiert.
@Irene15 was heisst bald? Das ist schon lange so.
So ein Schwachsinn!!!!
Eine Umfrage in Telezüri ergab, dass 75 Prozent der Leute das Gendergeplapper ablehnen. Gemäss einer noch aktuelleren Umfrage eines anderen Mediums waren es sogar 90 Prozent, die von der Gendersprache angewidert sind. Es braucht zwingend ein Genderverbot, da es eine Pforte ist zu den abartigen Bewegungen wie LGBTQ, Frühsexualisierung u Übergriffigkeit auf Kinder und der ganze damit zusammenhängende Hokuspokus.
… und in der französischen und italienischen Schweiz wird kaum gegendert. Deshalb ist diese Studie von SRF, welche für die ganze Schweiz zuständig ist, nur Blödsinn.
Meine Muttersprache ist romanisch, weshalb ich täglich Telesguard schaue. Sogar dort wird gegendert was das Zeug hält. Natürlich sind die Grenzen des Genderns in lateinischen Sprachen etwas enger gesetzt. Aber trotzdem wird wo immer möglich, gegendert. Diese von der Wappler ausgearbeiteten Leitlinien gelten für den gesamten Propagandaladen.
Na ja, in der französischen und italienischen Schweiz wird kaum gegendert, diese beiden Sprachen geben bei der Verwendung von Wörtern wenig Möglichkeiten für das Gendern. Zudem ist das Gendern in den Nachbarländern Italien und Frankreich kein wirkliches Thema. In Frankreich ist zudem das Gendern offiziell verboten. Die sprachliche Ausdrucksweise in diesen Nachbarländern hat selbstverständlich auch Einfluss auf die Schweiz.
SRF, verzell Du das im Fäärima, aber nicht uns Bürgern mit gesundem Menschenverstand und gesunden Hirnzellen. Wenn SRF den Mund aufmacht, lügt er das Blaue vom Himmel, wenn er ihn zumacht, hat er gelogen. Für mich gibt es nur noch den unabhängigen, neutralen Servus TV, das verlogene SRF kann mir gestohlen bleiben. Hoffentlich wird die 200 Fr. Initiative angenommen, mir wäre am liebsten eine Null-Franken-Initiative für diese verlogene Schrott-Sendeanstalt.
Haha🤪, gerade ein Bauer soll das verlangt haben. Das glaubt nicht mal sein Schwein. Mich nervt es, wenn alles mit INNEN gesprochen wird. Habe ich was verpasst? Gibt es nur noch Frauen?Also fehlen mir Männer!Firmen, die mich 'gendernd' anschreiben würden,was bis jetzt nicht der Fall war, würde ich von der Liste streichen. Ich fühle mich nie diskriminiert, wenn z.B. an einer Feier jemand sagt: Liebe Freunde, da ich auch gemeint bin! Nur Feministinnen mit Minderwertigkeitskomplex brauchen INNEN!
Absolut korrekt.
Also können wir wieder auf die ursprüngliche korrekte deutsche Sprache zurückkehren.
Die Bürger; die Einwohner
Damit sind ALLE gemeint!
"D-b-D-, d-h-k-P"! Auf Deutsch: "Dumm bleibt Dumm, da helfen keine Pillen!" Von mir aus können sich die Verfechter des "Staatlich verordneten Stotterns und Schreibens" bis zur Unkenntlichkeit der Schweizerischen und Deutschen Sprache Ver-Gendern. Ich mache diese Vergewaltigung der Sprache und Rechtschreibung garantiert nicht mit. Das weiter entfernte Nicht-EU-Ausland, lacht sich nicht nur bei diesem Thema, über DE und die Schweiz!, mehr als nur schlapp. 🤦♀️
An alle Sender und Senderinnen … SRF no way …
@Röbi-In DE geht es nicht nur mit der Genderei immer weiter,sondern auch bei Familien-Doppelnamen.Setzen sich die Grünen mit diesem Wahnsinn durch,so heißt Strack-Zimmermann nicht mehr so,sondern"Strazi"od.Göhring-Eckardt"Göhckard".🤦♀️Bei Leutheusser-Schnarrenberger wird es dann noch lachhafter.Vielleicht"Leutschnarren"&erst bei dem Ehepaar"Holefleisch/Baerbock,"Holebock"?🤣"der-betze-brennt.de"-"Namensrecht steht zur Disposition"Sehr lesenswert.Über Spanien lacht die Sonne,über DE die ganze🌏
Wer Sprache liebt, lehnt diese Sprachzerstörung ab. Das hat weder mit natürlicher „Sprachentwicklung“ noch mit Geschlechtergerechtigkeit zu tun, wie von Ideologen behauptet wird.
Ich habe irgendwo (weiss leider nicht mehr wo) die Theorie gelesen, dass das wahre Ziel dabei ist, der Bevölkerung die Abstraktionsfähigkeit abzugewöhnen, weil es ja in der normalen Sprache eine (sehr kleine) Abstraktionsleistung ist, zu erkennen, dass z.B. "Ich mag Katzen" bedeutet, dass jemand Kater mag.
Man soll nicht mehr selbst abstrahieren, sondern nur noch ganz genau das glauben, das die Lügenmedien klar sagen.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein und die selbe Zuschauerin, die sich 100000 mal beschwert hat.
Oder natürlich die verstehen Parodien (wie z.B. Beschwerden darüber, dass das sie "Frauen" statt "Frau*innen" gesagt haben) als echte Beschwerden.
Die Jungs mit Handy und Mikrofon liefern bessere Sendungen als die SRG... Vernünftig wäre eine neue Verteilung der Medien-Zwangsabgaben an Weltwoche, Kontrafunk, Marco Rima u.a. Für Spielfilme und Sportübertragungen brauche ich keine SRG. Ich habe das 100x bessere Pay TV ohne nervig, verblödende Werbung. Unwerte Nachrichten- und Wetter Sendungen sind eh per Vorschrift geregelt. Es braucht keine SRG mehr. Geben Sie im Altenheim PayTV für das gesamte Haus. Es ist Preiswerter bei besserer Qualität.
…sagten die drei Zuschau:en:dinnen:dierenden, die rein zufällig ausgewählt wurden…
muss es nicht heissen zufällig:endinnen?
Darum hat man die srg abstimmung möglichst rausgezõgert, um möglichst noch viel leerlauf einzufordern
Nicht man hat verschoben: Der 0,001 % SVP Bundesrat Albert von und zum Wendehals hat mit dem Abstimmungsdatum im fernen 2029 seinen Anspruch erhoben, bis in alle Ewigkeit Bundesrat zu bleiben. Hoffentlich werden bis zu den nächsten Parlamentswahlen auch die verstocktesten SVP Wähler zu Hause bleiben. Von der SVP ist keine Hilfe und Rettung vor der Misswirtschaft von rot-grün-gut zu erwarten. Der SP BR Jans zieht sein SP Diktat auch vor ausländischen Ministern konsequent durch, wie SP Albertli.
Die SVP soll endlich eine nationale Initiative auf den Weg bringen welche diese Krankheit verbietet! In ZH hat es SVP Kantonsrätin Brunner schon gemacht👏👍!
SRF soll sich an die Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung halten …
SRF, meine Güte. Schliesst den Sender. Ich würde es nicht mal merken.
Das wäre gut dann gäbe es 24 Stunden Satire Sendung in der SRG!
Der SRF ist eine Lügenbude. Faul um zu arbeiten, aber fleissig, um sich selbst als die Schönste im Lande, aufzuführen. Einzige Lösung, zerschlagen, verkaufen an den, der so etwas haben will.
Die Politiker die sich die SRG als Propagandaorgan wünschen sollen sich ihre Hof-und Minnesänger selbst finanzieren. Hei das wäre ein jammern und wehklagen bei den Sozis, den Grünen und der CVP, CVP ist die aussagekräftigste Abkürzung für "Catholisch Verlogene Partei". Die SP die mit ihren Spiessgesellen den Staat zur lebenslangen Wohlfühloase für ihre Stützen der Gesellschaft, hre Bonzen im Konsortium für gutes Leben auf Kosten der anderen okkupiert hat, muss an der Urne entmachtet werden.
Kommt auf die Sichtweise an. Auch ich habe eine Beschwerde an SRF geschrieben. Zwar habe ich mich beschwert, dass vor allem, aus deren Sicht positiv behaftete Personen gegendert werden, wie Ärzte*innen, Lehrer*innen, Klimaaktivist*innen, usw.
Was ist mit Terroristinnen, Antisemitinnen, Einbrecherinnen, Klimasünderinnen, Falschfahrerinnen, usw.
Ich bin wohl auch in dieser Statistik erschienen, obwohl ich absolut nicht der Meinung bin, SRF soll mehr gendern.
Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Bei einer Berufsgattung gibt es beim SRF nie INNEN.... beim Bauarbeiter. Da sind es NUR BauarbeitER und keine BauarbeiterINNEN... Weshalb wohl? Die INNEN sind dort mit der Lupe zu suchen. Völlig lächerlich und die deutsche Sprache verhunzend, welche die Kommentatoren von SRF lieber mal repetieren sollten.Z.B. Welcher Fall kommt nach den Wörtern 'trotz, wegen etc.?' Oder was sollen die Anglizismen? Es gibt deutsche Wörter für 'Kids, location, community'usw.!
Ich sage zu dem einfach mal Gaga*ndern bis zum kotz.
Das kleine übel findet man damit,wenn man kleinlich ist,in der deutschen Sprache.Schauen wir z.b. englisch an,da gibt es einfach "the".
Also wenn schon kann man darüber nachdenken unsere Sprache grundsätzlich zu vereinfachen.
Die kurzen mänlichen Substantive gelten genauso fürs weibliche auch und basta!Kein doofes innen mehr.
Doch sicher nicht die Sprache durch Kompliziertheit verhundsen- das nennt man kommunikativen Rückschritt!
Wenn es schon KaffeeTogo gibt, warum nicht auch KaffeePolen oder -Algerien? Und die Kitz, sind das noch Rehkitz? Oder muss es heissen Kitz*innen? Und wird immer Salz angeboten wenn “Sale” steht? Und Power heißt doch “armselig”, oder? Warum muss ich Povergebühr bezahlen? Komisch die Gschtudiert*innen.
Umfragen sind immer gut. Wenn man weiss wie das Resultat aussehen soll, bekommt man es auch prompt geliefert. Man muss bloss den richtigen Leuten die richtigen Fragen stellen und schon kann mit einem Glanzresultat auftrumpfen. Gendern ist für Idioten. Und solche findet man problemlos an jeder Ecke und für jeden Zweck.
Bis 2020 waren die Medien versteckte Manipulatoren der Massen. Seit 2020 machen sie es offen, manipulieren, lügen und verbreiten Propaganda für diejenigen, dessen Pläne sie verfolgen, dessen die Journalisten bezahlen- korrumpieren. Die Medien sind, mit Ausnahme einiger weniger wie der Weltwoche, zum grössten Gift und Übel der heutigen Welt geworden. Propaganda, Zensur und Manipulation ersetzten Journalismus und Wahrheit. SRF konsumieren ist ein Verbrechen gegen sich selbst. Mental- Suizide.
Die Jahreszahl 2020 ist eindeutig falsch, wann die die Medien mit den vorsätzlichen Lügen, der manipulierten Berichterstattung begonnen haben lässt sich schwerlich definitiv bestimmen. Ein kleiner Hinweis, Kanzler Otto von Bismarck" konstatierte während seiner Amtszeit: Journaille=Kanaille. Diese Feststellung gilt auch heute noch. Der Ursprung der Monopolpresse, der Hetzblättter ist an der "fleet street". Lord Northcliff als Pressebaron hetzte schon 1914 in seinen Blättern zum Krieg Deutschland.
Wo kann ich an einer entsprechenden Umfrage teilnehmen? Mache ich sofort und sehr gerne! Finde die woke Gendererei FURCHTBAR und konsumiere pickelzäch keine Medien, die dem huldigen!
So gut wie der "Mann mit der Fliege" der sein Vermögen über die SRG, aus den Taschen der Beitragszahler gemacht hat, können sie wahrscheinlich nicht so genau den Wunsch der SRG an den Augen der Leute ablesen. Bei GfS hatten die SRG Bonzen bei jeder Studie Wunschkonzert, dieser Mann hatte den Riecher für Geld und das Gefühl für seine SRG Klientel. Er hatte mit seinen Daueraufträgen der SRG die Lizenz zum Geld drucken. Er wusste besser als die Bevölkerung was sie denkt und wo sie der Schuh drückt
Es wäre neu, wenn das zwangsfinanzierte Propaganda-Staatsfernsehen nicht lügen würde. - Den Müll, den die da bringen, tue ich mir schon lange nicht mehr an. - Es ist schon der Straftatbestand der Nötigung erfüllt, dass ich für diesen Saftladen Geld in Form von Zwangsgebührenabliefern muss.
Gendern ist ein Versuch des Aufmerksamkeits(ab)lenkung.
Und es ist der reine Blödsinn.
Beschäftigt euch am besten nicht allzu viel damit!
Das wäre im besten Fall Zeitverschwendung.
SRF ist nicht die Rede wert.
200 Franken sind (viel) mehr als genug.
Ich habe keinen TV. SRF braucht es nicht! Auch keine 20minuten und anderer GAGA! Was früher die "Wäschweiber" -beider Geschlechter- sind Heute die Blogger und Geschichtenerfinder des SRF. Reinstes 'Brain Washing'. Die braucht es alle nicht. Es sind Aufwiegler, Blender, so wie viele bekannte Sektenführer. SRF braucht es nicht! Schafft die Zwangsgebühren ab!
@tv—nein: nichts gegen Wöschwiiber, das war Unterhaltung, Sozialkontakt und Psychohygiene.
SRF ist was ganz anderes.
Ja klar, der nächste Quotenhit:
Bäuerin sucht Frau.
Und dafür zahlen wir über eine Milliarde.
"Bäuerin sucht Frau*in", gefälligst. Sonst fühlen sich doch die Frauinnen beleidigt, die in dem generischen Wort nicht eingeschlossen sind...
@bero- In DE kamen einige Personen auf die Idee, dieser Sendung einen neuen Namen zu geben. Statt"Bauer sucht Frau">"Bauer sucht 🐖", das andere Wort für ein weibliches Schwein😉oder gegendert, wie Sie es schrieben, oder eben:"Bäuerin sucht 🐖*in" - für ganz straffe Verfechter der Genderei.🤣 Hab ich auf Satire-Seiten im Internet gefunden. Ist das wirklich nur Satire?
Zur Erinnerung. Die Fernbedienungen hat Umschalttasten. Leider bleiben die Zwangsgebühren bestehen jedoch eine positive Wirkung hat es dennoch, die Einschaltquoten sinken. Eventuell schnallt es SRF, dass sie schon längst auf einem Stumpengleis befinden.
Wenn nur noch zehn Transen SRG schauen, ist die Umfrage klar. Logisch aber unglaubwürdig, weil nicht repräsentativ.
21. April 2024 um 17:52 Uhr
SRF - mit über 1.2 Milliarden CHF völlig überteuerte Arbeitslosen-Versicherung für gescheiterte, arbeitslose Cercelat-Künstler wie Mike Müller's, Giaccobo's und Taugenichts Roger Devec's auf dem freien Arbeitsmarkt: Antworten:: Pos. 2; Neg. o
Hab mir letzten Freitag wieder einmal 10 vor 10 angetan. Die männliche Form in den Beiträgen war nicht mehr vorhanden. Alle Begriffe endeten mit en oder in.
Das ist doch nicht mehr normal, und dafür muss ich Gebühren zahlen.
Bauer und Bäuerin soll gegendert sein?
Auf einem Familienbetrieb ist die Bäuerin mindestens so wichtig wie der Bauer und kann auch genannt werden. Das hat nichts mit gendern zu tun.
Wenns dann bei SRF die "Bauernden" heisst........... 🤣
Bauernde kein Problem, SRF hatte wie ich gelesen habe eine "Gästin" zu Besuch. Da bleibt einer bauernden gleich die Spucke, oder Spuckin weg. Vielleicht könnten die Raketenschützen von Selinsky dem edlen Amigo unseres noch edleren Amigios einen klitzekleinen Fehler machen und nicht nach Polen falsch, aber auf die Lügenfabrik Leutschenbach richtig zielen. Ich hoffe unserer Gemeinschaft der Anhänger, der Fans der SRG wäre das ein paar Kartons polnischen Wodkas wert.
traugi70, richtig, eben BEIDE, aber nicht nur noch BäuerIN- oder INNEN gibt und keine Bauern mehr! Somit existieren Sie nicht mehr.... 🤷♀️. Es ist doch einfach hirnverbrannt, Männer und Frauen nur noch als Frauen anzusprechen. Ich brauche kein IN oder INNEN und fühle mich auch bei z.B. 'Guten Morgen liebe Gäste, Mitfahrer usw.' angesprochen. Bei nur IN und INNEN sind die Männer ausgeschlossen, was zeigt, wie einfältig das Ganze ist.
SRF-Laden abschaffen, Problem gelöst. Alle SRF-Arbeitslosen sind dann ohne Statistiken frei bei Ihrer Neubewerbung für einen anderen Arbeitsplatz zu Gendern....oder nicht.
SRF Personal zu Mülltrennern / Receyclist. Dann lernen die mal was!...Den Weizen vom Spreu zu trennen.
SRF sollte nicht mehr senden dürfen.
Die Gebühren gehören ersatzlos gestrichen.
Die mögen im TV und im Radio konsequent gendern, aber den Konjunktiv korrekt anwenden können die wenigsten Moderatoren, Journalisten und Nachtichtrnredakteure. Bis hin zum Echo der Zeit. Ausnahme Franco Batel.
Was längst noch nicht erwiesen ist, dass UNSER CO2 die durschnittliche Temperatur beeinflusse, da es ohnehin nur ein kleiner Teil (6%) des gesamten CO2 in der Luft von 0.04% beträgt. Untersuchungen ergaben, dass der Anstieg des CO2 in der Atmosphäre immer hunderte von Jahren später, der Erwärmung der Luft folgte! Die Gretchenfragage lautet: Was stimmt jetzt? Will man uns etwas vorgaukeln, um ein gewisses Ziel zu erreichen? Die weitere Frage ist: Welches Ziel? Ganz sicher nicht Nettonull CO2!
Das CO2 der "Klimakiller", ist ein eidimensionales Monster, das von der Klimasekte angebetet wird.
Einspruch, die klimabewegten Sektenanhänger der neuen grünen verheissungsvollen Religion, sollen sofort mit dem Ausstoss von CO 2 aufhören, ganz einfach aufhören zu atmen und schon ist der Weltuntergang um 1 milliardstel Sekunde verschoben, narürlich würden wir in stolzer Trauer um sie trauern und unser klimazerstörendes unbewgtes Leben weiter führen. Schon jetzt Dank an alle Märtyrer die sich für uns, oder ihren wahn opfern.
Und wie dürfen wir SRF gendergerecht bezeichnen? SRF-in?
A: SRF=OUT / OFF !
Die korrekte Form ist "S*innenRF*in" (Schweizer*innenischer RundFunk*in).
Ich glaube der SRG kein Wort mehr.
🤣🤣🤣… wer schaut denn noch SRF? Und auch falls ich noch ausnahmsweise… und mich über die Sprachverunstaltung ärgere: ganz sicher werde ich denen nicht noch schreiben! Diese Ideologen wissen es alles besser. Wenn die wirklich wissen wollen, ob der Schweizer die Gendersprache will, sollen sie eine Umfrage auf der Strasse machen… (sollte dann aber schon repräsentativ sein, also nicht nur an Hochschulen angehende Sozialarbeiter und Lehrer fragen🤭)
So viel ich weiss sind „Bauer“ und „Bäuerin“ zwei ganz verschiedene Ausbildungen. Vielleicht meinte jener Landwirt nur das. Jeder weiss, dass für einen Bauer die Bäuerin auch wichtig ist. Aber Zack gibt es ein Problem daraus. Ich kenne einen Bauer: Sie heisst Damaris. Sie ist jeweils auf der Alp und beharrt auf Bauer. Hat sie gelernt und nichts anderes. Es würde mich nicht wundern, wenn SRF hier wieder was verdreht hat.
Es ist auch nicht das gleiche, ob man Bauer und Bäuerin sagt/fordert, oder Bäuer*in.
Das erste ist überflüssig, aber korrektes Deutsch, das zweite unsäglicher Neusprech in Form einer Sprachverhunzung.
Die "Interessengruppen", die das zwangsfinanzierte SRF beeinflussen wollen, sind vermutlich NGO's, die über Steuergelder ebenfalls von der Allgemeinheit zwangsfinanziert werden.
So ist es und wenn bei SRF eine solche Umfrage entstehen würde, dann wäre das nur möglich, weil bald niemand mehr diesen Lügensender konsmiert. Ist ja sicher auch gesünder! b.schaller
So nen Chabis. Das glaubt ja hoffentlich niemer.
Das glaubt sicher niemand, nicht einmal die von SRF. Leider spielt das aber keine Rolle, die machen einfach weiter.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ist die Girsberger eine Obmännin oder wie jetzt.
Das SRF gilt der Meinungsmache gemäss der Vorgaben von Bundesbern. Also gezielte Manipulation. Ich rate jedem Menschen. Schaut auch diese Sender gar nicht an. Auch wenn ihr den Zwangsfinanzieren müsst. Hört auch kein Radio denn dort läuft derselbe Mist ab.
SRF sollte umbenannt werden in SLF: Schweizer Lügen Fernsehen.