Sandro Brotz moderierte die Elefantenrunde fast gezielt um die eigentlich zentralen Fragen herum.
Die grosse Zuwanderung wurde nahezu wie ein Tabu behandelt.
Und als SVP-Präsident Marco Chiesa von seinem Grünen-Amtskollegen Balthasar Glättli wissen wollte, ob er im Interesse des Klimaschutzes bereit sei, auch über neue Atomkraftwerke zu reden, klemmte Brotz die Diskussion ab.
SRF-Zensur pur eben.
Mehr originelle Personenkontrollen finden Sie in der aktuellen Ausgabe der Weltwoche.
Fred sagt: 2026 ???? im ernst? zeit genug fuer eine reinvention einer neuen initiative. und nicht-bezahlen der gebuehren.
freier buerger sagt: Die Massenzuwanderung kann die SRG schon als Tabu behandeln! Solange die Zwangsgebühren weiter bestehen, ändert sich diese Institution nicht von alleine.
Noch die Halbierung ändert an der Wurzel des Problems nichts! Das streng gehütete Geheimnis tiefer Zuschauerzahlen würde nur ein Pay-TV stören! Bis dahin müssen wir mit Propaganda & Hirnwäsche begnügen!
Das sonderbare daran: So viele stört die Links-Grüne-Schlagseite keine Bohne! Weil sie es mittlerweile glauben oder schlicht nicht verstehen.
Röbi sagt: Brotz soll neutral moderieren ... seine Meinung und Gesinnung kann er seinem Friseur mitteilen ...
Confederatio sagt: Erinnern wir uns an die Kernaufgabe eines Moderators. A) Die Moderator hat die Aufgabe, die Inhalte der Gäste konzentriert, effizient und eigenverantwortlich zu entwickeln. B) Er unterstützt die Teilnehmer pragmatische Lösungen zu finden. C) Dabei nimmt er sich zurück und verhält sich neutral. Die Punkte A-C benötigen eine entsprechende Ausbildung. In dieser Hinsicht bestehen grösste Zweifel. Auch die Lebenserfahrung scheint nichts zu nützen. Sein Kurs wirkt bedauernswert selbstzerstörerisch.
Kammerjäger sagt: Lasst den Brotz. Er macht allerbeste Werbung für die 200 Franken sind genug-Initiative!
Fred sagt: ich bring' nochmals meinen vorschlag um diese initiative und die srf einfuerallemal zu versenken aber befuerchte dass aktivismus von den wewo zensoren scharf geahndet wird wegen haftpflichtgefahr.
wenn man die abstimmung mit einem ueberwaeltigendem mehr so delegitimisieren kann dass sie leer ausgeht dann koennte es sein dass die srf wegen mangels an quorum intern kollabiert.
das wuerde natuerlich die politiker ermuntern die praemien auf 800 zu erhoehen um den koll;aps des rechtsstaates zu ...
Fred sagt: die andere loesung waere nur 1fr oder null einzubezahlen. bis der bund bussenzettel und betreibungen macht geht die srf bankrott. ins gefaengnis kommt deswegen niemand.
mein vorschlag waere das referendum aufzugeben gegen ein neues:
1. abbau der loehne sukzessiv graduell bis die leute von selber gehen.
2. gleichzeitig graduell SRF sendezeiten/angebote reduzieren.
3. srf freie tage privaten radios fuer entgelt anbieten, effektiv eine scharfe konkurenz ausloesen. verwaltungsrat: wewo nzz tagi
im hintergrund sagt: Dass Brotz ein Fehlbesetzung ist, ist hinlänglich bekannt. Es fehlen ihm Intelligenz, Respekt und Urteilsfähigkeit. Seine schnodrige, respektlose Art ist die eines Jusos. Zu meinem Bedauern wird er von SVP-lern der jungen Generation hofiert und frühzeitig über Interna informiert. Solange sich die Partei nicht konsequent und ausnahmslos gegen ihn stemmt, wird er sein Unwesen treiben können. Herr Chiesa, bitte greifen Sie durch.
Nesti sagt: Da der (P)rotz rot-grün bzw. dunkelrot gepolt ist, entspricht er den SRF-Anforderungen zu 100%. Auch wenn er ginge, es käme für das kommunistisch geprägte Sendegefäss nur wieder ein dunkelroter in Frage. Die ganze SRG, angefangen beim Soziologen Gilles Marchand über Wappler bis zu den Sprechpuppen, gehörten entfernt und durch Neutrale, Ehrliche und Loyale ersetzt. BR Rösti hat es in der Hand, der SRG tüchtig die Leviten zu lesen. Wir brauchen von diesen Kommunisten nicht "nachgerichtet" werden.
sonja d. sagt: Wenn er es nicht täte, wäre er seinen Job los. So ist es nun einmal, und er muss ja auch von was leben. So leben inzwischen viele. Sie haben die Schere im Kopf, wissen genau, dass Wahrheiten und Fakten sie in Schwierigkeiten bringen könnten. Also schweigen sie und machen, was von ihnen erwartet wird. Diese diktatorischen Züge haben Einzug auch in der Schweiz gehalten.
Ulli49 sagt: Wenn ich das so lese, das SRF ist ja keinen Deut besser als unser ARD und ZDF.
Die Privatsender sind aber auch nicht besser.
Überall nur noch linksgrüne Ideologie.
Ich habe es so satt.
siddhartha sagt: „Zuwanderung“ ist in meinen Augen d. falsche Begriff.
„Schleusung“ träfe die Situation besser.
Die Menschen werden durch Kriege u. Zerstörung der Lebensgrundlage in ihren Herkunftsländern zu uns „geschleust“ u. die Schleusen werden in westlichen, „ demokratischen“ Ländern ABSICHTLICH geöffnet! Effekt: Es ergiessen s.gewaltige Ströme!
Woher haben die „Geschleusten“ die horrenden „Schleppergelder“?
Mit welchem Ziel wird von wem „ geschleust“?
Darüber sollte sich jeder vertieft Gedanken machen!⚡️
Lo.G sagt: Damit Geld fliessen soll, kann man ja dem SRF Bedingungen stellen, mit der Begründung Sandro Protz, diese Dame vom Club und alle links gesinnten Journalisten zu entlassen und dass die Arena wieder im alten Modus ausgetragen werden soll, wie Anfang der 1990 Jahre. Da waren auch gestandene Politiker bei der Diskussionen dabei, dadurch die Arena auch ausgewogen wirkte. Nicht dieses Publikum aus Studenten, die keine Ahnung haben vom Leben. Ich glaube, dass wäre die richtige Massnahme.
nm70 sagt: Moderatoren wie Sandro Brotz sind der Grund, warum ich SRF eigentlich nicht schaue. Er ist parteiisch. Das war er früher nicht. Früher schien er mir nur mittelmäßig als Journalist zu sein. Das ist in Ordnung, aber nicht als Hauptmoderator. Ich glaube, die Schweiz hat intelligentere, umfassend gebildetere Köpfe.
elsa sagt: Es ist eine Schande dass der SRG Sender oder besser gesagt der grüne SP Propaganda Sender zwangsfinanziert wird!
Geronimo sagt: Zensur-Broz "Dass die deutschen Medien immer wieder versuchen, kritische Journalisten zu diskreditieren und zu ruinieren, ist bekannt. Nun versucht der NDR einen Angriff auf Markus Fiedler, wobei es zu sehr kuriosen Szenen gekommen ist." https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-der-ndr-versucht-einen-kritischen-journalisten-beruflich-zu-ruinieren/
Diabolo sagt: Frage: hätten - nur zum Beispiel - nicht auch die Herren Burkart und Pfister den Kotzbrocken Brotz auffordern können, dass sie gerne eine Antwort Glättlis auf die berechtigte Frage Chiesas wünschen. Aber eben, von seitens SVP kann man ja bekanntlich keine relevanten Fragen zu wichtigen Themen erwarten…..
Ice, Ice Bärli sagt: "Dies ist nicht das Ende. Es ist nicht einmal der Anfang vom Ende. Aber es ist, vielleicht, das Ende des Anfangs" sagte Winston Churchill. Dies gilt auch für den Kampf gegen den vorherrschenden Mainstream. Was gestern der Sieg war, ist morgen vielleicht die Niederlage. Darum muss weiter gekämpft werden und ja nicht locker lassen. (Kantonsratwahlen, SRF - Halbierungsinitiative etc.). Die Narrativen kleben an ihren Pfründen wie UHU - Extrastark.
DeSu sagt: Brotz kann sich da "ewig" halten, da die Chef-Etage und die ganze Crew genauso ticken. Die Linken haben das SRF gekapert; und nicht nur dieses. Der Marsch durch die Institutionen hat schon lange stattgefunden und sie sitzen überall fest im Sattel.
siddhartha sagt: Die „Linken“ haben das SRG gekapert?
Das ist eine hoffnungslose Untertreibung! ⚡️
Die transatlantiken Mediensysteme und ihre Finanzierer haben alle europäischen Mainstream- Medien sowie youtube, meta etc. gekapert!
Verflechtungen siehe unter:
https://swprs.org/
Unterrubrik:
–>Netzwerke–> Schweiz, Deitschland, Österreich, USA
Da kommt man aus dem fassungslosen „Staunen“ nicht mehr heraus!🔥
freier buerger sagt: Die SRF ist der sichere Beweis dafür, dass unser Land auf Geheiss von aussen demontiert&geschleifen wird!
Die Hörigkeit der Mehrheit als Resultat der täglichen Hirnwäsche. Das Resultat? Die Mehrheit hat verlernt, mit dem eigenen Kopf zu denken.
Wie sonst nimmt man heute ständige Impfungen mit milden Verläufe hin, statt vor der Krankheit sicher zu sein? Stellt Euch milde Verläufe mit Polio vor! Und dazu mit unkalkulierbaren Risiken -für Grippe- bei Ablehnung jeder Verantwortung!
Wahn-Sinn.
corse36 sagt: Jetzt muss ich mich entschuldigen, ich dachte immer er heisst Kotz, liegt evtl. daran, dass ich schlecht höre.
daffi sagt: Stetiges aber konstantes Unterwandern. Geplant und gesteuert. Dagegen sollten wir uns wehren. Zusammen mit Deutschland und Österreich. Sonst haben wir bald keine Heimat mehr.
erstaunte sagt: @ daffi
Sind schon viel zu viele in der Politik.
In welche (demokratischen) Regierungen man auch europaweit schaut: überall etliche schon implementiert.
Auch in den USA (die in Somalia gebürtige Ilhan Abdullahi Omar zB) - die trojanische Invasion incl. „Quote“ machten’s möglich. Mal sehen, wie lange es dauert bis die 100 Prozent in der Politik erreicht sind …
BeRom sagt: Schickt diesen Protz-Brotz endlich in die Wüste. Einverstanden!
Beginnt aber diese Säuberung bitte zuerst bei der Chefetage? Eingestellt und vor der Kamera stehen schließlich nur Leute, welche die Gesinnung dieser Interessenverteter am besten verkaufen können.
Die SRF sollte mit Monopolygeld bezahlt werden, haben diese vergleichsweise doch den gleichen Wert wie die Sendungen.
Röbi sagt: Brotz ist ein linker Ideologe ... somit eine Fehlbesetzung in einem Staatsfernsehen ...das alle Parteien gleich behandeln müsste ... wieviel Prozent links Wähler arbeiten bei SRF ? ...
Basler sagt: Die Grundhaltung von Sandro Brotz ist bekannt. Er hat Fortschritte gemacht, diese Haltung besser zu verbergen und ist auch nicht mehr so blöd, direkt anzugreifen. Er geht jetzt sehr viel subtiler vor über die Gesprächssteuerung und die Gewichtung der Themen. Hier kann er ganz einfach mit Anschlussfragen lenken. Es verhält sich gleich wie bei der Befragung eines Zeugen, wo man die Antwort schon kennt. Es gibt nur eine Lösung: Geldhahn abdrehen über die Halbierungsinitiative.
fredy-bgul sagt: Ich staune, wie lange man schon über diesen Moderator mit eingebauter Schwäche zur Einseitigkeit nach Links und Grün ungestraft bei SRF arbeiten lässt.
Die Auswertungen ergeben ein eklatant einseitiges Bild mit ganz kleinen Lichtblicken die falsche Hoffnung aufkommen lässt.
Grundsätzlich darf gesagt werden, dieser Moderator beherrscht die neutrale Moderation nicht und darf nicht mehr für politische Sendungen eingesetzt werden. Immer wieder fällt er in sein angeborenes Schema zurück.
ZEidgenosse sagt: SRF versteht unter ausgewogener Diskussion und Meinungsfreiheit etwas anderes.
Der Moderator ist frei die alle zu Wort kommen zu lassen die der eigenen Gesinnung entsprechen.
Jeder ist frei zu entscheiden ob er sich der Gesinnungsdiktatur unterwirft oder ob er sich dem canceln aussetzen möchte.
Mit Professionalität oder Demokratie hat dieses gebahren nichts gemeinsam.
singin sagt: Eine Umfrage bei der Bevölkerung könnte Auskunft geben, was von diesen ständigen SRF-Zensuren gehalten wird, und wer noch regelmässig Arena oder Club mitverfolgt.
Natürlich müsste die Umfragestelle neutral sein, um ein seriöses Resultat zu erhalten.
Warum muss ich eine "Gebühr" für etwas bezahlen, das ich weder bestellt habe noch konsumiere? Dieser Sender ist bei mir längst gestrichen, denn ich möchte mich ja nicht pausenlos ärgern, wenn ich am TV sitze...
felix43 sagt: Leider noch zu viele. Wir nennen ihn Kotz-Brotz. Er tut es absichtlich, er provoziert bewusst und das trägt ihm die Aufmerksamkeit ein. SRF ist ganz klar links und unausgewogen. In der Rundschau liess Moderatorin Buchser die Trede ihre urbane links-grüne Ideologie ausbreiten, indem sie auf lauwarme Fragen antworten durfte. Knutti wurde im Gegensatz dazu als rückständiger Bauer auf der Kuhweide portätiert.
MacGyver sagt: Wann kommt endlich die Initiative zur Abschaffung der Zwangsgebühren für diesen Zoo ‼️
Fred sagt: ich wuerde das ganze abblasen und eine neue initiative starten:
1. graduell loehne auf ptt niveau setzen
2. sendezeiten graduell beschraenken
3. konkurrenz ankurbeln: sendefreie srf tag den privatren gegen entgelt anbieten
4.verwaltungsratspoestli nur an unternehmer tagi wewo le temps etc, nicht an politiker
Fred sagt: der grund fuer obiges: die vorschlaege 200 oder 400.-- kommen aus der politischen kueche und die will nur immer mehr. nicht vom souveraen.
zumal der souveraen auf ganz perfide weise von der classe politique ueber den tisch gezogen worden ist.
es ist jetzt an der zeit mutig zivilcourage zu beweisen und klar den willen durchzusetzen.
ein erfolg waere effektiv innerer kollaps der srf als unnoetige geldvergeudung und exklusion der anderen sicht... wo ist die andere koeppelsicht? leere worte nur
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
gilberth 
Argonaut 
Fazit 
1291 
redtable 
gelegentlicher kommentar 
gandor 
in panettone we trust 
Heidi V. 
Alpensturm 
Dan Bersier 
Chrüütlibuur 
Schwarzfahrer 
urswernermerkli 
myysli 
HJM 
ich 
wmr.chch 
hallerhans 
Mond.licht 
christina.dupont 
joe_swiss 
Emilheinz 
gonzo der grosse 
bacchus 
Urschweizer 
mazu49 
bero 
RobertM 
mex 
herby51 
oazu 
Auerhahn 
Mad Maxl 
Eliza Chr. 
sir taki 
😢◕‿◕😢 
Senecia 
Bobby42 
juege 
janaeliska 
maxmoritz 
Dr. Fu Manchu 
freelancer 
Patrouilleur Suisse 
theobello 
swissnomad 
ALPE-RÖSLI 
miggeli1 
Letzte Bastion
Extrem links/grün SRG-Moderator Brotz lasst ihn noch ein Weilchen, er ist doch die beste Werbetrommel für die Fr. 200.00 TV-Volksinitiative und die einzige noch bürgernahen Parteien, die SVP & EVP, 🤙🇨🇭🦄♥️🤷♂️
Brotz = 🤮, links liegenlassen, ignorieren.
Alle wissen es! Eigentlich müsste der gesammte SRF Sumpf radikal ausgetrocknet werden. Mit einem 5:2 linken BR u. einem 70% linken od. links freundlichen NR gibt es nur 1 Lösung, die vollständige Boykottierung dieses Etablissements u. naürlich der Entzug der Mittel.