Russlands Präsident Wladimir Putin hat in diesem Jahr erstmals sein Heimatland verlassen – trotz eines bestehenden Haftbefehls des Weltstrafgerichts in Den Haag.
Sein Ziel war die zentralasiatische Republik Kirgistan, wo er Präsident Sadyr Dschaparow einen Staatsbesuch abstattete. Anders als in vielen anderen Ländern droht dem 71-jährigen Kreml-Chef in Kirgistan keine Festnahme. Weder Kirgistan noch China, sein nächstes Reiseziel, sind Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs.
In Kirgistan führte Putin bilaterale Gespräche und nahm am Gipfel der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) teil, in der frühere Sowjetrepubliken zusammenarbeiten. Mit dieser Reise könnte Putin erneut unterstreichen wollen, dass er trotz westlicher Sanktionen nicht isoliert ist.
kostas sagt: Autarke, Stolze, Vernünftige, Unabhängige Politiker wie Putin, hassen besonders die Vasallen der USA. Und das er die Familien schützt, die Kinder gegen die Abnonmalitaeten aus dem Westen. Bravo Herr Putin und bravo tapferes und starkes Russland. Dieser "Woke" Irrsinn ist nur in degenerierten Ländern möglich und das ist die absolute Mehrheit in der Welt. "Bin mal gespannt was aus diesen Pseudofeministen wird, wenn der Islam etwas zu sagen hat".
rudi klein sagt: Der Menschrechtsgerichtshof sollte zuerst die US Präsidenten inklusive Obama vor Gericht stellen, den diese Herren sind erwiesenermaßen Kriegsverbrecher.
roro1 sagt: Ist doch kein Problem für die Welt. Putin könnte auch in die USA reisen, ohne von einer Verhaftung betroffen zu sein. Die Europäer haben ihren Internationalen Strafgerichtshof geschaffen und mit viel Geld viele Regierungen davon überzeugt, sich dem Strafgerichtshof anzuschliessen. Mittlerweile haben einige Länder ihren Austritt beschlossen, weil sie einsahen, dass die Europäer je nach Land unterschiedlich urteilen.
Doch es reicht, wenn Putin die Hälfte aller Länder meiden muss.
rolf s sagt: Hinweis: Bei einer Konferenz über weltweite Energiepolitik wurde Putin erneut nach Nord Stream und der Energiepolitik der deutschen Bundesregierung gefragt. Seine Antwort war offen und wenig schmeichelhaft für - Zitat Putin - die "großen politischen Entscheider unserer Zeit", den "großen Experten für Kinderbücher" und die "'Experten für internationale Beziehungen". https://www.anti-spiegel.ru/2023/putin-im-o-ton-ueber-die-bundesregierung-und-den-experten-fuer-kinderbuecher/
Pantom sagt: Weltgerichtshof, DenHaag, mir kommt das Erschauern. Wer steht den über dem Weltgerichthof? Wo kann Einsprache erhoben werden? Wie gross ist den die Welt? Ist damit die westliche Welt gemeint? Nichts Neues im Westen.
putin the terrible sagt: Little Putin reist auch noch für bilaterale Gespräche nach Palau bevor er danach mit CCTV Xi in Peking die multipolare (totalitäre) Welt zelebriert.
kinnaj sagt: Blödsinn! Beim Aufbau einer multipolaren Welt sind schon heute viele Demokratien voll mit dabei.
oazu sagt: Was ist denn das wieder für ein illegitim erfundenes Konstrukt des UN-Globalisten-Apparats genannt Weltstrafgericht. Hat CH-Parlament in einer ihren Schlafwagensessionen sich unwissentlich diesem unterstellt. Wenn die Provokationen gegenüber Russland in Ukraine am Zerbröseln sind, treiben die "Werte"-Westler nun auf diese Tour das Provozieren weiter? Lernunfähig, paar 100'000 tote Ukrainer und Russen sind bei denen nur achselzukender Kollateralschaden, bei den anderen natürlich. Zynismus pur.
Marwin Darx sagt: Was für ein Staatsmann. Würdevoll, demütig, überlegt, menschlich und fast zärtlich im Auftreten. Spricht sogar mit beiden Seiten im Israel-Palästina Konflikt. Man wünscht sich eine solche Führungsperson in Westeuropa...
Dr. Fu Manchu sagt: Rührend, mit welcher Zärtlichkeit er seine Gegner ermorden oder in Lager verschwinden lässt.
mars sagt: Offenbar leiden sie an einem väterlichen Defizit. In diesem Sinne empfehle ich dringend den ach so bösen Westen mit seiner Werte Vorstellung nach Freiheit sofort zu verlassen. Putin erwartet sie. Aber Vorsicht: immer bitte alle Fenster schliessen und die Unterhosen auf Gift kontrollieren. Auskunft darüber wird ihnen gerne Navalny geben.
patrickdd sagt: Es ist zweifelhaft ob überhaupt ein Land den Russischen President festnehmen würde.
Der Weltgerichtshof ist eine Art westliches Machtinstrument das keine macht hat.
Die USA würde ihre Bürger auch befreien.
Urs Stotz sagt: @Weltwoche, warum wird im Titel und Artikel ein neuer reißerischer Name für den Internationalen Strafgerichtshof erfunden?
Es heißt nicht Weltstrafgericht sondern Internationaler Strafgerichtshof.
Und wie Rolf S in seinem Kommentar schrieb, der Internationalen Strafgerichtshof ist bei weitem nicht für die Welt zuständig, sondern nur für 123 Staaten, also 60 % aller Staaten der Erde und somit etwa 30 % der Weltbevölkerung, wie man auf Wikipedia lesen kann.
beograd sagt: Putin, Russland und der Wandel in der Weltpolitik können nicht durch die dummen Befehle eines zutiefst korrupten und irrelevanten Gerichts aufgehalten werden. Es ist alles nur Klopolitik. Erstens sollten sie alle amerikanischen Präsidenten, für ihre Verbrechen und imperialen Kriege auf der ganzen Welt, verurteilen.
mars sagt: Sie scheinen als Russe keine Kinder zu haben. Sonst wüssten sie. dass ihr väterlicher Freund ukrainische Kinder nach Russland. verschleppte. Ungefähr so wie die Hamas unter anderen gerade israelische Kinder verschleppte. Den Haag wartet auf ihren Gott. Putin kann sich dort jederzeit melden. Oder er kann weiterhin alle seine Vasallen Staaten, wo sich seine Sklaven befinden, besuchen.
Tumbler sagt: Was wird dem Mann vorgeworfen, was nicht auch schon manch anderer Staatschefs getan hat ohne gleich den Weltgerichtshof auf den Plan zu rufen. Wenn das ein Verbrechen ist, Kinder aus der Frontlinie zu nehmen, die übrigens jeder Zeit wieder in die Ukraine zurückkehren können, dann sollten dringendsten die Menschenrechte neu formuliert werden. Putins grösstes Vergehen liegt eher darin sich nicht einschüchtern zu lassen und russische Interessen durchzusetzen. Das wäre auch wünschenswert für DE.
Marwin Darx sagt: Da die Ukraine immer Teil des russischen Reiches war (siehe Essay von Putin auf kreml.ru) hat Putin auch nichts falsch gemacht oder jemanden angegriffen. Er hat lediglich seine eigenen Volksgenossen von der westlichen Tyrannei befreit und zurück in die Familie gebracht. Der Imperialismus und Nationalismus der abtrünnigen Sovietrepubliken hat uns an die Schwelle eines dritten Weltkrieges gebracht, nicht das friedfertige, menschliche Russland.
😢◕‿◕😢 sagt: Mit dem Strafgerichtshof wird Idee einer länderübergreifenden Gerichtsbarkeit wahr, die Deutschland und andere europäische Länder maßgeblich vorangetrieben hatten. Die USA lehnen den internationalen Strafgerichtshof ab. Sie fürchten einen so genannten politischen Missbrauch. Und US-Recht hat Vorrang, immer und überall!!!
2standards sagt: Ist das der gleiche Gerichtshof, wo die Familie der erschossenen Al Jazeera Journalistin Shireen Abu Akleh eine Anklage stellte? Sie, eine US Staatsbürgerin, wurde getötet, als sie über einen Überfall im letztes Jahre im besetzten Westjordanland berichtete. Mehrere unabhängige Untersuchungen kamen zu dem Schluss, dass dort keine Kämpfe gab, genannt als ein „kaltblütiges Attentat“. https://www.aljazeera.com/news/2023/5/11/timeline-how-us-stance-shifted-on-killing-of-shireen-abu-akleh
Alpensturm sagt: Das ist kein Weltstrafgericht, wenn China, Russland und die USA ihn nicht anerkennen. Ausserdem ist das auch so ein undurchsichtiges, internationales Gebilde, ähnlich wie die UNO, WHO und BIZ. Wir sollten uns auf unsere Neutralität besinnen und aus dem Den Haager Club wieder austreten.
4waldstaettersee sagt: Mit dem Haftbefehl aus unbelegbaren Unterstellungen ("Ukraine und USA lügen nie") hat sich dieser Gerichtshof in beide Knie geschossen.
Volksinitiative starten für Austritt der Schweiz aus diesem Vertrag um wieder die Stimme für Frieden bei Konflikten zurück zu bekommen.
Die Schweiz als Vasall vom manipulierten "Westen" zeigt ein jämmerliches Bild mit Risiko von Bedeutungslosigkeit, bzw. stoppt die Bahnhofsuhr schon bei 12.
telegram@newsofehrmedia sagt: Interessanterweise ist Hamas weiterhin salonfähig trotz der Bombardierung von zivilen Zielen und Tötung u.a. auch von israelischen Kindern und nichts zu hören vom IStGH, Putin hingegen kriegt einen Haftbefehl wegen ein paar angeblich entführten (sagt die Ukraine) Kindern, die allerdings noch leben und nach Russischen Angaben einfach evakuiert wurden.
Man kann diesen politischen IStGH Müll jederzeit begraben oder entsorgen, der taugt nichts.
thomas hartl sagt: Der IStGH kann nur Verbrechen verhandeln, die Staatsbürger von Staaten, die der Zuständigkeit des Gerichts zugestimmt haben, begangen haben, sowie Verbrechen, die auf dem Territorium solcher Staaten verübt wurden. Israel ist den Statuten des IStGH nie beigetreten. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist zwar beigetreten, daher sind Ermttlungen gegen Palästinenser zwar möglich, aber etwas delikat, weil das gleichzeitig die Anerkennung der Westbank und des Gazastreifens als Staat bedeutet.
viktor.herrmann sagt: Wenn man Wladimir Putin beim Valdai Diskussion Club zuhört, staunt man, wie er Russland Tag für Tag nach vorne bringt. Ebenso im Energiebereich wo er an den Russischen Energiewochen in Moskau dem Westen zeigt, wie Russland ungebremst Energiehandel betreibt und dies auch sehr lukrativ mit Westeuropa.
Er sagt, was der Westen mache sei Blödsinn, den er nicht verstehen könne, und dass, wer das verstehen wolle den Kinderbuchautor (sic!) fragen solle.
mars sagt: Toll, dass sie sich so viel Zeit nehmen um all diese Putin Lügen zu hören. Weiter so.
snoopisch sagt: Werden die Hamas-Führer auch dorthin eingeladen?
Wann tritt die Schweiz endlich aus all diesen Uno-Organisationen und - Unterorganisationen aus?
Wir haben dort nichts verloren und verlieren höchstens unseren grossen Vorteil, als neutrales Land eine Friedensplattform anzubieten, die alle Seiten empfängt.
rolf s sagt: Weltstrafgericht? - Internationaler Strafgerichtshof. icc-cpi.int
Der Internationale Strafgerichtshof ist ein ständiges internationales Strafgericht mit Sitz in Den Haag außerhalb der Vereinten Nationen. Seine juristische Grundlage ist das multilaterale Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs vom 17. Juli 1998. Er nahm seine Tätigkeit am 1. Juli 2002 auf und ist für 123 Staaten zuständig.
ich sagt: Putin darf also nur noch die Länder besuchen, die die Zukunft bedeuten, weil der Westen in ihrem Machtrausch des Niedergangs den für sie gefährlichsten weil intelligentesten Präsidenten verhaften möchte....
Mind-over-Matter sagt: Gerne ermahne ich das sog. "Weltstrafgericht" mit einer Aussage aus dem Matthäus-Evangelium:
„Urteilt nicht über andere, damit Gott euch nicht verurteilt. Denn so wie ihr jetzt andere richtet, werdet auch ihr gerichtet werden. Und mit dem Massstab, den ihr an andere anlegt, werdet ihr selbst gemessen werden.“ Oder profaner formuliert: Mit Sicherheit haben die Mitglieder dieses "Weltstrafgerichtes" selber jede Menge Dreck am Stecken.
Eliza Chr. sagt: Das widerspricht ja vehement der Darstellung Putins im Westen. Im Gegensatz zu den USA und der EU ist Putin kein Hetzer gegen andere Länder. Er ist viel pragmatischer und ruhiger als dargestellt. Nun war dies zu lesen: 'Letzte Warnung an Israel: 'Krieg gegen Gaza kann zum letzten Weltkrieg führen!'. Dazu stellt Putin in einer eindrücklichen Rede die Frage: https://odysee.com/@RTDE:e/Multipolare-Welt-ist-unsere-Zukunft--Putin-spricht-über-globale-Veränderungen-in-der-Weltpolitik:6?src=embed
dutchspeed sagt: Ganz herzlichen Dank für diesen Link und diese beeindruckende kurze Rede. Ich habe sie mehrfach weitergeleitet. Wie kommen Sie daran?Frage von peter-anders@web.de
Chrüütlibuur sagt: Wir sollten die Menschenrecht- Verträge und Anerkennung von Den Haag sistieten. Gemäss dem Vorbild der USA. Dies würde der Schweiz im Asylwesen freie Hand geben, Entscheidungen im Sinne der Schweiz und der Landesverteidigung zu treffen.
Weltstrafgericht? Wer glaubt so einen (Zitat Hemingway:) "Bullshit"? Wer kreirt solche Humbug- Worte? Ergo negiert der Texter die Nationen, welche Den Haag nicht ratifiziert haben. Eine kleine Welt für Gigantismus...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche 
in_dubio 
aliasmailster 
gelegentlicher kommentar 
ev-marie 
vbi 
Pororo 
Da wär noch was 
hatomune 
scuudi 
Rolf Schmid 
Maiskolben 
zeg 
beobachter1947
"Mit dieser Reise könnte Putin erneut unterstreichen wollen, dass er trotz westlichen Sanktionen nicht isoliert ist." Das ist auch gut so, damit er seine m. M. nach außerordentlich wichtige Rolle in der Welt weiter wahrnehmen kann!
Erst das Weltstrafgericht, dann die UN-Generalversammlung die Russland aus dem Menschenrechtsrat ausschliesst. Sind das nur noch Marionetten der US-Administration?
Wir sollten die Menschenrecht- Verträge und Anerkennung von Den Haag sistieten. Gemäss dem Vorbild der USA. Dies würde der Schweiz im Asylwesen freie Hand geben, Entscheidungen im Sinne der Schweiz und der Landesverteidigung zu treffen. Weltstrafgericht? Wer glaubt so einen (Zitat Hemingway:) "Bullshit"? Wer kreirt solche Humbug- Worte? Ergo negiert der Texter die Nationen, welche Den Haag nicht ratifiziert haben. Eine kleine Welt für Gigantismus...