Just als die Spannungen zwischen Russland und dem Westen wieder in die Höhe schnellen, nominiert Trump einen alten Verbündeten als Botschafter bei der Nato.
Matt Whitaker heisst er, ist Jurist und war während Trumps erster Amtszeit kurzzeitig Generalstaatsanwalt.
Whitaker arbeitet für das America First Policy Institute, das in den letzten Jahren Strategien für Trumps zweite Amtszeit ausgearbeitet hat.
In der Aussenpolitik ist Whitaker ein unbeschriebenes Blatt. Interessant indes ist Trumps Kommentar zu dessen Ernennung:
Erstens: Just in dem Moment, als Putin die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen herabsetzt, sendet Trump ein deutliches Signal des Supports an die westlichen Bündnispartner: «Matt (Whitaker) wird die Beziehungen zu unseren Nato-Verbündeten stärken und angesichts von Bedrohungen für Frieden und Stabilität standhaft bleiben.»
Zweitens: In Trumps Geleitbotschaft für Whitaker kündigt er eine aktive, globale Rolle der USA an.
Er beschrieb Whitaker als «starken Kämpfer und loyalen Patrioten, der sicherstellen wird, dass die Interessen der Vereinigten Staaten gefördert und verteidigt werden.»
Drittens: «Ich habe volles Vertrauen in Matts Fähigkeit, die Vereinigten Staaten mit Stärke, Integrität und unerschütterlichem Engagement zu vertreten», erklärt Trump. «Ich freue mich auf eine enge Zusammenarbeit mit ihm, wenn wir uns weiterhin für Frieden druch Stärke, Freiheit und Wohlstand in der ganzen Welt einsetzen.»
Mit «Frieden durch Stärke» knüpft Trump an die Doktrin von Ronald Reagan an, welche dieser – namentlich im Umgang mit der Sowjetunion - erfolgreich praktiziert hat.
Will heissen: Amerika setzt auf Stärke durch Aufbau des Militärs, das mögliche Aggressoren abschrecken und den Frieden erhalten soll.
Kurzum: Trumps Auftrag an seinen Mann bei der Nato straft all jene Panik-Krämer Lügen, die Trump vorwerfen, er werde der Nato den Rücken kehren.
Nichts von Rückzug aus der globalen Arena, keine Isolation, sondern mehr Engagement. «America First» in Zusammenarbeit mit den westlichen Verbündeten – so lautet die Stossrichtung.
Ironclad sagt: Ich bin kein Fan der NATO. Die USA braucht die Nato nicht und mein Steuergeld sollte schon gar nicht dahin fließen. Die Europäer müssen ihr eigenes Militärbündnis aufstellen. Das wird Europa dann auch unabhängiger und hoffentlich selbstbewusster machen.
USA muss sich auf die Zusammenarbeit mit Japan, Südkorea, Philippinen und Australien und deren Unterstützung fokussieren um China in Schach zu halten.
Anaxagoras sagt: Eine schlechte Nachricht. Denn wo immer die elenden Amis ihre "Stärke" für den Frieden vorführen, knallt es. Ohne Ausnahme. Seit 110 Jahren, überall auf der Welt.
Die Amis sollen aus Europa abhauen, dem sie nach 1945 ausschließlich Unglück gebracht haben und ihre Schei** - Atomwaffen mitnehmen.
Als wir Frieden mit Russland hatten, ging es uns so gut wie nie. Laut den überwiegenden Schwachköpfen in Deutschlands Regierung und EU sollen Frieden und Wohlstand aber komplett falsch gewesen seuin.
carstenmenger sagt: @Anaxagoras: Treffend gesagt! Ich erinnere an die Rede Präsident Putins 2001 im Deutschen Bundestag. Er sprach unter anderem sinngemäß von einer Friedens- und positiven Wirtschaftszone von Lissabon bis Wladiwostok. Das wäre das DING für Europa und die Welt geworden. Wem passte das nicht? USA / Washington! Die Menschen in Europa MÜSSEN ENDLICH aufwachen und bei Wahlen den Transatlantikern die rote Karte zeigen! USA RAUS aus Europa!
klaus keller sagt: Frieden durch Stärke. Warum sollten die USA in militärischen Fragen grundsätzlich anders handeln als China und Russland. Die spannende Frage ist doch nur ob man irgendwann feststellt das man auch gemeinsame Gegner hat. Ich erinnere z.B. an radikalislamische Gruppen in Afrika. Die USA haben dort Einfluss verloren. Ich muss allerdings zugeben das es sich eher um ein Problem der Europäer handelt da die Reisewege der Flüchtlinge dorthin kürzer sind.
beograd sagt: Die Vereinigten Staaten von Amerika hätten die Merkmale eines faschistischen Staates, sagte der amerikanische Journalist Tucker Carlson in einem Gespräch mit dem ehemaligen „Guardian“-Kolumnisten Glenn Greenwald auf seinem YouTube-Kanal.„Eigentlich ist unsere Regierung ein faschistischer Staat, nicht Russland oder China“, betonte Carlson. Die grosse Frage ist: Wie wird Trump einen faschistischen Staat führen, und vor den Augen der Öffentlichkeit Evel verbergen?
kurt hugi sagt: Jeder US-Präsident steckt in der Zange des grössten Finanz-Imperialisten BlackRock, mit einem Kartell zugehöriger Unternehmungen, die zu Mehrheiten und Direktiven bis Erpressung/Sanktionen in vielen (den meisten?) Grossunternehmungen des Westens führen. Zuvorderst die Waffenindustrie, auch die europäische. Man wird sehen, wie ernst es Trump meint mit dem Frieden in der Ukraine. Im Wiederaufbau der Ukraine stecken jedenfalls auch Milliarden von Gewinnaussichten.
in_dubio sagt: Die NATO hat aus westlicher Sicht immer Sinn gemacht, denn ohne sie, wäre die Expansion der UDSSR vor allem unter dem Schlächter Stalin eine reale Bedrohung gewesen. Dinge haben sich jedoch seit Fall der USSR dramatisch geändert. Somit auch die Strategie der NATO, weg von der Verteidigung hin zur Expansion. Auch das machte Sinn, vor allem für Ministaaten. Dass man aber nun Avancen Richtung Russland macht, ist wohl nicht ganz so in Ordnung wie man uns die Hazardeure Glauben machen.
warum nicht sagt: Ich bin nicht dafür,dass Kriege von Deutschen Boden auszugehen haben, Rammstein, für mich sehr bewandert und kein anderes Land sieht man,wo Kriege gesteuert werden,außer Deutschland,denn Vorsicht, heiß und heißer. Ich lehne das ab und irgendwie so gerne würde ich mit dem 47 Präsidenten der Vereinigten Staaten mal ein Schwätzchen darüber machen,bin ich doch ein Fan von ihm,aber wirklich.Deutschland souverän und frei und das weiss auch er. Meine Aufgabe ist und bleibt.... Gewissen ....
mariuslupus sagt: Si vis pacem para bellum. Nicht gesagt, dass die Trumps Definition der Beziehung USA - NATO Partner in der EU, den letztgenannten gefallen wird.
Trump hat eine Ungeheuerlichkeit vor, die in der EU Panik verursacht.
Trump will die EU Länder in die Selbstverteidungs Selbständigkeit entlassen.
Das ist die EU nicht gewöhnt. Selbständig zu denken, oder sogar zu handeln.
Die grössten Gegner der Entlassung von Sklaven in die Selbständigkeit, sind die Sklaven selbst.
beograd sagt: MAGA bedeutet die Schaffung von Gewinnen für amerikanische Unternehmen, die von den Vasallen bezahlt werden. Jeder vom tiefen Staat gewählte amerikanische Präsident ist ein Mann, der eine "besondere Situation" vertritt, aber die Grundlage seiner Arbeit ist Profit – DEAL. Von Clinton bis heute ist das Gewinnschema das gleiche, nur die Nase an der Spitze der US-Regierung ändert sich. Obama hat die Nobelpreis für den Frieden erhalten, als DANK für alle Kriege die er führte.
beograd sagt: Die NATO wurde auf Initiative der tiefen Finanzoligarchie und ihrer Konzerne gegründet, die heute von BlackRock kontrolliert werden. Jeder US-Präsident muss diese Struktur aufrechterhalten und Gewinne erwirtschaften. Der Krieg in der Ukraine wird es BlackRock und dem Militärkomplex ermöglichen, neue Waffen an Vasallen zu verkaufen, die diese in der Ukraine ausgeben mussten. Die Frage ist, ob Trump den Vasallen nun 2,3,4,5 ihres BIP abnehmen wird, um die Gewinnerwartungen von BlacRock zu erfüllen
beograd sagt: Wem gehören Northrop Gramm, Raytheon, General Dynamics, Boeing und Lockheed? BlackRock. Wem gehört die amerikanische Regierung? BlacRock? Wer ist der Eigentümer von 30 % des Landes in der Ukraine, das als Sicherheit für den Kredit zum Kauf von Waffen gegeben wurde? BlackRock. Dieses Unternehmen kontrolliert alles, was im Westen passiert, organisiert Kriege und arbeitet brutal nur für den Profit. Trump muss das auch gewährleisten. Das ist seine Rolle.
beograd sagt: Trump muss Gewinn machen. Jedes NATO-Land muss seine militärische Beschaffung an die Spezifikationen der Waffen des Bündnisses anpassen, was bedeutet, dass Unternehmen wie „Northrop Gramm“, „Raytheon“, „General Dynamics“, „Boeing“ und „Lockheed“ die sogenannten Captive/Closed Markt erhalten. Aus diesem Grund drängen sie auch die Schweiz in die NATO, wo die Schweizer Militärindustrie zugunsten des US-Kapitals zerstört wird.
Kaiser Nero sagt: Nun für die amerikanische Politik und deren Hintermänner, Eliten oder Establishment oder wie immer man sie nennen mag, sind die europäischen NATO-Staaten und die EU reine menschliche, militärische Manövriermasse gegen ihren Erzfeind Russland. Das wird sich auch unter Trump wohl nicht grundlegend ändern. Hauptexportschlager der USA ist immer noch die Waffenindustrie dazwischen kommt bald nichts mehr ausser Mc Donalds und Dunkin Donuts. Toll für die USA, dass es in der EU viele kriegsgeile gibt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Urs Gehriger 
Janosh H. 
t. kleinheinz 
2standards 
Padeno 
luc_rossier
Der Sänger "ROGER WHITAKER" wäre mir lieber!
Ich bin kein Fan der NATO. Die USA braucht die Nato nicht und mein Steuergeld sollte schon gar nicht dahin fließen. Die Europäer müssen ihr eigenes Militärbündnis aufstellen. Das wird Europa dann auch unabhängiger und hoffentlich selbstbewusster machen. USA muss sich auf die Zusammenarbeit mit Japan, Südkorea, Philippinen und Australien und deren Unterstützung fokussieren um China in Schach zu halten.
Eine schlechte Nachricht. Denn wo immer die elenden Amis ihre "Stärke" für den Frieden vorführen, knallt es. Ohne Ausnahme. Seit 110 Jahren, überall auf der Welt. Die Amis sollen aus Europa abhauen, dem sie nach 1945 ausschließlich Unglück gebracht haben und ihre Schei** - Atomwaffen mitnehmen. Als wir Frieden mit Russland hatten, ging es uns so gut wie nie. Laut den überwiegenden Schwachköpfen in Deutschlands Regierung und EU sollen Frieden und Wohlstand aber komplett falsch gewesen seuin.