Der Krieg Russland gegen die Ukraine hat den Westen geeint, jedoch gleichzeitig immer tiefere Gräben im Rest der Welt aufgedeckt, wie nun eine Umfrage des Think-Tanks European Council on Foreign Relations zeigt. Die Konturen einer zukünftigen globalen Ordnung würden neu definiert.
Die Umfrage in fünfzehn Ländern ergab scharfe geografische Unterschiede bei den Einstellungen zum Krieg, zur Demokratie und zum globalen Gleichgewicht der Macht.
Die Studie deutet darauf hin, dass die Aggression Russlands ein historischer Wendepunkt sein könnte, der das Aufkommen einer «post-westlichen» Weltordnung markiert.
In westlichen Ländern haben sich die Ansichten zu Russland im letzten Jahr verhärtet. Grosse Mehrheiten in Grossbritannien (77 Prozent), den USA (71 Prozent) und neun EU-Staaten (65 Prozent) betrachten Russland als «Feind» oder als «Konkurrenten».
Westliche Befragte beschrieben Russland auch in ähnlich negativen Begriffen.
Die Umfrage ergab auch, dass westliche Länder den Krieg gegen die Ukraine zunehmend als Kampf für Demokratie und eigene Sicherheit wahrnehmen.
Antworten von Ländern ausserhalb des Westens waren jedoch sehr unterschiedlich: Eine grosse Anzahl von Menschen in China (76 Prozent), Indien (77 Prozent) und der Türkei (73 Prozent) betrachteten Russland als strategischen «Verbündeten» und «notwendigen Partner» ihres Landes (79 Prozent, 79 Prozent, 69 Prozent).
Weniger als ein Viertel der Befragten in China und der Türkei und nur 15 Prozent in Russland glaubten, dass der Westen die Ukraine unterstützt, um seine eigene Sicherheit oder Demokratie zu verteidigen.
arouet sagt: Die Ampel-Koalition in Deutschland verteidigt mit ihrer Ukraine-Politik weder die deutsche Demokratie noch die Sicherheit Deutschlands, sondern sie greift einschränkend in Grundrechte ein, & arbeitet zunehmend vehementer gegen Meinungsvielfalt. Und sie gefährdet die Sicherheit Deutschlands und seiner Bevölkerung (insbesondere in den Regionen der potentiellen Atomraketenziele, also Kaiserslautern, Ramstein, Spangdahlem, Büchel, Stuttgart, Wiesbaden; vgl. "Friedensglocke") eher als sie zu stärken.
arouet sagt: Die gegenwärtige, von Oligarchen sowie von Washington, Ottawa, London, Warschau, Bukarest, Riga, Tallin & Vilnius, unterstützte, vorherrschende (von Selensky angeführte) Macht in der Ukraine, ist nicht wirklich eine Demokratie im Sinne einer echten Volksherrschaft. Der Staat dort ist auch kein wirklich ernst zu nehmender funktionierender Rechtsstaat. Die Grundrechte, Menschenrechte, Bürgerrechte & Freiheitsrechte, werden von den Machthabern dort ebenfalls nicht wirklich ernsthaft geachtet.
arouet sagt: Die führenden Politiker des sogenannten Westens, & ihnen nahestehende Leitmedien, behaupten zwar, der Westen würde die Ukraine unterstützen. Bevor man eine Behauptung glaubt, sollte man sie jedoch überprüfen, also in Zweifel ziehen, & nach Beweisen suchen, insbesondere Tatsachen ansehen & erforschen. Es ist vertretbar, zu der Aufassung zu kommen, daß der von den USA geführte sogenannte "Westen" die Ukraine nicht wirklich unterstützt, sondern (zum Schaden der Ukraine) manipuliert und mißbraucht.
lilith sagt: Sollte die UA den Krieg gewinnen... ja, nicht nur ich weiß,dass das Utopie ist, doch ich benenne es trotzdem mal. Also, sollte die UA gewinnen, ist in kürzester Zeit eine US Base auf dem Boden der UA, bestückt mit Waffen,die auf RU gerichtet sind. Wie verhielten sich die Amis doch gleich in der "Kuba Krise?" Für Biden ist die UA nur noch nachrangig wichtig,wohl wegen dem massiven Druck seitens der Bevölkerung,wie die Medien melden.Biden konzentriert sich an 1. Stelle auf China. Wohin führt das?🙄
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
sandor sz
Welchen Westen „eint“ es denn? Die EU ist ein USA-Vasall der mitmachen MUSS! Einigkeit sieht anders aus...
Welchen Westen eint es denn? Die EU als Kriegsmaschinerie ist doch USA-Vasall und der Rest der Welt, die sieht das sehr differenziert...
Die Ampel-Koalition in Deutschland verteidigt mit ihrer Ukraine-Politik weder die deutsche Demokratie noch die Sicherheit Deutschlands, sondern sie greift einschränkend in Grundrechte ein, & arbeitet zunehmend vehementer gegen Meinungsvielfalt. Und sie gefährdet die Sicherheit Deutschlands und seiner Bevölkerung (insbesondere in den Regionen der potentiellen Atomraketenziele, also Kaiserslautern, Ramstein, Spangdahlem, Büchel, Stuttgart, Wiesbaden; vgl. "Friedensglocke") eher als sie zu stärken.