Auch wenn der Krieg enden sollte, wollen viele in den Westen geflüchtete Ukrainer nicht in ihre Heimat zurückkehren. Dies geht aus einer Umfrage des Münchner Ifo-Instituts hervor. Demnach will ein Viertel der Kriegsflüchtlinge langfristig im Ausland bleiben.
Ein gutes Drittel plant eine Rückkehr, sobald die Lage in der Ukraine wieder als sicher eingeschätzt wird. Schnell wird dies allerdings nicht passieren, wie Panu Poutvaara, der Leiter des Ifo-Zentrums für Migrationsforschung, erklärte: «Lediglich 4 Prozent planen eine baldige Rückkehr, unabhängig von der dortigen Sicherheitslage.»
Knapp 11 Prozent der Geflüchteten sind laut der Befragung bereits in die Ukraine zurückgekehrt. Weitere 25 Prozent sind noch unentschlossen.
«Unsere Ergebnisse zeigen, dass zwar nach wie vor viele der geflüchteten Ukrainerinnen und Ukrainer in ihr Land zurückkehren möchten, allerdings ist für die überwiegende Mehrheit der Verlauf des Krieges ein entscheidender Faktor», sagte Ifo-Migrationsforscherin Yvonne Giesing.
Je länger Russland in der Ukraine Krieg führe, desto mehr von dort Geflohene könnten sich eine Zukunft ausserhalb des Landes vorstellen. «Kurz nach der Flucht gaben lediglich 10 Prozent der Ukrainer an, sich langfristig ausserhalb der Ukraine anzusiedeln», schreibt das Ifo-Institut. «Bis Ende 2023 ist dieser Anteil durchschnittlich um 1,6 Prozentpunkte pro 100 Tage gestiegen.»
Im Westen sinkt derweil die Bereitschaft, noch mehr Flüchtlinge aus der Ukraine aufzunehmen. So stufte etwa Norwegen kürzlich bestimmte Teile im Westen des Landes als sicher ein. Menschen von dort erhalten in Norwegen kein Asyl mehr.
nm70 sagt: Das ist so nicht ganz richtig. Der Flüchtlinge, der sehr wahrscheinlich nicht auf den Ukrainische Flüchtling beschränkt ist, wird beides wollen. Er will in der Schweiz zu bescheidenem Reichtum kommen bzw. mehr. Sein Geld wird er in die Ukraine tragen. Dort kauft er seine Wohnung, sein Haus. Dort investiert er Geld. Geht er in Rente, wird er grossteils dort leben. Wird er krank, kommt er zurück. Nachkommen und Grundversicherung sind ja in der Schweiz.
Senecia sagt: Die sollen gefälligst zurück! Es sind "Flüchtlinge" und die haben nicht umkämpfte Gebiete in der Ukraine, also müssen sie dorthin zurückkehren! Nur dieser Jans klemmt und will die da behalten, so wie alle Linken, die von diesen Leuten im Wahlkampf Stimmen erhoffen. Deshalb darf man die auf keinen Fall einbürgern! Hören wir endlich auf linke Schweizabschaffer zu wählen!
mariuslupus sagt: Was die Ukrainer wollen, ist nicht wichtig, nicht interessant. Die Frage richtig gestellt, welcher Ukrainer ist nützlich. Wer nützlich ist soll bleiben, wer unnütz ist, muss gehen. Soll die Schweiz immer und ewig, jeden beschenken, der in der Schweiz ankommt ? Warum sollen die wehrfähigen Ukrainer nicht kämpfen ? Die Schweiz will die Fortsetzung und Eskalation des Krieges. Konsequenz, kein Unterschlupf für Fahnenflüchtige ? Konsequenz, Frau Amherd ! Wer A sagt, muss auch B sagen.
Wolf Scheit sagt: "Migrationsforscherin". Was soll denn das sein, bzw. wozu? Yvonne Giesing jedenfalls denkt völlig falsch. Ukrainer (auch Afrikaner, Albaner, Bosnier, Rumänen, diese und jene) , die in DE oder CH oder AT länger weilten, werden nicht heimkehren. Wozu auch. Sie werden ihre Autos ummelden - zumindest die Ukrainer, die es mit wenigen Tausend Euro ins Ausland geschafft haben.
Auch ein "Ifo-Zentrum für Migrationsforschung" gibt mir Rätsel. Gibt es dort einen gutbezahlten Job für mich? Ich bin weiss.
Euglena sagt: @Wolf Scheit-Mal wieder neu erschaffene Bezeichnungen, samt von den Netto-Steuerzahlern hoch bezahlte Jobs&Zentren der Asylindustrie. Nö, @Wolf Scheit, bleiben Sie lieber ein rechtschaffend, fleißiger Mensch, der seinen Lebensunterhalt durch seine eigene Hände Arbeit sichert oder sicherte, denn wenn Sie in so einem Verein der Asylindustrie arbeiten würden, würden Sie sich mit der Klientel gemein machen&sich für noch mehr Mio an den Einwanderungen von Illegalen aus fast der ganzen Welt einsetzen.
marlisa.s sagt: Es wird gleich enden wir mit den ExJugoslawen. Obwohl auch rückkehrorientiert, blieben trotzdem ca. 300'000 von ihnen hier und haben grosszügig ihre Familien nachziehen können. Unsere Politik ist derart dysfunktional u auf Gutmenschlichkeit ausgerichtet, dass auch die Ukrainer mit S-Status zum grossen Teil hierbleiben u ihre Familien nachziehen werden. Die Bezeichnung "rückkehrorientiert"ist nur für die Galerie. KKS hat uns das Ganze eingebrockt mit den grosszügigen Privilegien für diese Leute.
Mad Maxl sagt: Beenden des von den USA angezettelten u. verdeckt geführten Kriegs, Verhandeln des Status Quo, Aufbau einer neutralen Ukraine ohne NATO / EU/ Selenskiyj, als Puffer zwischen Ost u. West !
Nur So hat die Ukraine eine gute Zukunft u. das wäre auch ein Anreiz für viele Flüchtlinge in die Ukraine zurückzukehren.
..
Aber leider hat Deutschland/Europa bzw. die EU Politiker die das nicht kapieren bzw. nicht kapieren wollen. Man braucht sich doch nur das dumme Geschwafel von Scholz oder Merz anhören.
engelhart sagt: Dieses Umfrageergebnis ist gar nicht überraschend. Die Zukunft der Ukraine hat nur zwei Varianten. Sollte das Land unabhängig bleiben, ist es pleite mit allen negativen Konsequenzewn für die Bevölkerung. Die Alternative ist Anschluß an Russland als Teilrepublik der Föderation. Beide sind für viele Ukrainer keine akzeptable Alternative.
Euglena sagt: @engelhart-Lesen Sie mal im I-Net seit 2022,wie:"Ukrainer versuchen über die mexikanische Grenze in die UDSA einzuwandern"od: "Massenhafter Betrug mit gefälschten Papieren&Identitäten von Ukrainern,die sich damit BG erschleichen-Behörden sind alarmiert"od: "Kiel/Wik-Ukrainer,Romas&Männer anderer Herkunftsländer terrorisieren die Bewohner der umliegenden Wohnhäuser&rauben Geschäfte,wie u.a."Famila","Aldi","Netto","Lidl"&"Edeka aus-Polizei machtlos-Bürger sollen die Probleme mit Denen selbst lösen
geb.dnalor sagt: Beim evtl. Wiederaufbau wird Mandan sehen. Es fließen dann Mia aber nix wird gebaut. Aber alle sind Millionäre mit Yachten auf dem Bodensee und Adria.
poncivana sagt: Klar müssen die zürück und ihr Land aufbauen, dies wäre normal und zwar für alle sogenannten Flüchtlinge.
Wo bitte sollen wir die alle unterbringen?
Zuerst alle Kriminellen Asylanten abschieben und wer arbeitet kann bleiben, dann hat es mit genügend Platz.
Wenn es aber so weiter geht, erledigt sich alles von selbst oder glaubt ihr echt, dass das Volk noch gewillt ist täglich zu krampfen für Hängematen-Dauergäste, vorallem die Jungen.
rolf s sagt: Solange es keine dauerhafte Friedensperspektive in der Ukraine gibt, würde ich als Ukrainer mein Glück im Ausland suchen, mich weiter qualifizieren, meine Brötchen selbst verdienen, mich integrieren. Eine Win-win-Situation.
Warum fährt die Schweiz nicht angekündigt die materielle Unterstützung zurück? Das motiviert zur Arbeitsaufnahme etc. oder zum Verlassen des Hochpreislandes Schweiz.
Jakob sagt: Die Ukraine ist 14 mal grösser als d Schweiz, da habe ich so meine viele berechtigte Fragen dazu! Zudem nimmt es mich Wunder wie die zu den teueren Karren gekommen sind U wer finanziert denen d Benzin, Verschleissteile? Jeder fährt im strahlenden Lack frech dass superiöre Modell der jeweiligen Automarke, die nicht älter als 7Jahre sind! Als Steuerzahler komme ich mir mit jeden Tag, immer mehr als nur im falschen Film vor! Weit haben wir es gebracht im eigenenLand, sehr weit, DANKE BUNDSES BERN!
Euglena sagt: @poncivana -Und wovon träumen Sie nachts?Seit Jahren ist kein Krieg mehr in Syrien,doch Mio Syrer&angebl.Syrer,darunter 1.000de,ungeprüft in DE"herzlich willkommen geheißene"Kriminelle,sogar Terroristen& Schläfer,werden zu Tausenden der deutsche Paß hinterher geschmissen& keinesfalls werden die muslim.,illegal eingewanderten Asylbetrüger wieder nach Syrien abgeschoben!In DE gilt:"Alle rein,Niemand wieder raus!Scholz log vor knapp 1,2 Jahren öffentl.mit seinem Gelaber von"Abschiebungsoffensive"!
info-bohm sagt: Wenn sie arbeiten und Kinder bekommen, soll mir das recht sein. Kulturell und bildungsmäßig stehen sie uns näher als alle, die aus Afrika und dem Orient kommen. You are welcome!
ts.stucki sagt: Das mit kulturell und bildungsmässig stimmt, ich kenne viele von denen, allerdings in Wien und Umgebung - das Wichtigste ist den Frauen das gepflegt sein und wenig Arbeit, die reisen laufend nach Kiew mit dem Flixbus und geniessen die Zeit und das verwöhnt werden im Westen, die Zahlungen in Österreich sind ziemlich hoch und da lebt es sich fürstlich in der alten Heimat, wenn das dann nicht mehr funktioniert, dann bleiben wir halt im Westen, den Aufbau sollen dann andere erledigen. .
Euglena sagt: @info-bohm -Arbeiten gehen,um damit ihre gesamten Lebenshaltungskosten zu bestreiten&kräftig Steuern zu zahlen,&eine Vielzahl anNachkommen zeugen,das können&sollen die Ukrainer&die sich für Ukras in DE ausgaben/ausgeben,zu 100% in der UA tun,wo zu 80% der Landesfläche kein Mensch etwas von dem Krieg in der Ost-UA spürten/spüren,doch lt.zuständigen Institutionen in DE, 98%der Ukrainer,fast alle 1:1,erst in HartzIV,seit 01/2023 ins BG einwandern&keinerlei Willen haben,steuerpfl.arbeiten zu gehen!
Selene sagt: Verhätschelt diese arroganten,Angeber-Ukrainer noch mehr,so dass sie statt zu arbeiten mit UNSEREM Geld dauernd unterwegs in die Ferien sind mit ihren Protzkarren. Genau deshalb, und weil sie mehr Geld erhalten als die Eigenen!!! -wie hier-, wurden sie in PL so unbeliebt, dass man die zuerst Geliebten nun hasst. Status S wird überall abgeschafft, PL nimmt keine mehr auf, NO und andere nur aus Kriegsgebieten,das dümmste Land,die CH,erweitert Status S. Dummheit ist leider nicht strafbar! 10:09
empoerungspamphletiker sagt: In „ihre Heimat“ werden die Ukrainer ohnehin nicht mehr zurückkehren können, sie gehört ja bereits jetzt zu einem Drittel wertewestlichen „Investoren“ – Tendenz steigend. Den humanitären Wiederaufbau wird Blackrock also weitgehend auf eigenem Terrain bewerkstelligen. Dafür, dass die Vermögensumschichtung noch geraume Zeit weitergehen kann, sorgt aktuell der bitterböse Friederich.
Euglena sagt: @empoerungspamphletiker -Und wieder mal bin ich ein sehr glücklicher Mensch, für das Leben im "No Way"-Land, dafür nicht nur DE für immer verlassen zu haben, sondern gleich den gesamten Kontinent Europa. Mir tut jeder/jede Auswanderungswillige in DE, die lt. Merkel "schon länger in DE leben"& unter den Eidgenossen wirklich leid, wenn sie aus verschiedenen Gründen nicht auswandern können, aber gern wollen& gezwungen werden, Mio über Mio Illegale über Jahre/Jahrzehnte hinweg, voll zu alimentieren.
klaugue sagt: das ist verständlich. Die zerstörte UA wird vorerst keinen Wohlstand schaffen. Die meisten anderen Flüchtlinge sind ebenfalls an einem besseren Leben interessiert. Die "Bleibebedingungen" in den Ländern lassen das zu. Das ist der Krebsschaden. An der gegenwärtigen Entwicklung in Deutschland kann man den Schaden sehen. Steigende Krankenkassenbeiträge, caotische Bedingungen in der Wohnungswirschaft und in der ärztlichen Versorgung.
HJM sagt: Ja da haben uns unsere behördlichen Gutmenschen aus dem linken Geschwader ein Monsterei ins Nest gelegt. Unsere Entscheidungsträger sollten mindestens die finanziellen Folgen persönlich übernehmen, und nicht wir Steuerzahler aus den Privatunternehmungen.
Lapidarius sagt: Wie schon oft erwähnt, fallen diese Ukrainer durch Arroganz, enorme Überheblichkeit und Undankbarkeit auf. Es ist zu hoffen und zwar inständig, dass man diese Leute zurück schickt. Wie Eidgenossen brauchen solche Leute überhaupt nicht. Es ist eine Schande, dass der Schutzstatus S noch IMMER besteht.
xyz111 sagt: Es gibt da ein Geheimnis, warum alle hierzulande bleiben wollen: es gibt Rundum Verpflegung und Geld umsonst. Und zwar soviel, dass man damit gut und gern leben und noch Urlaub in der Heimat machen kann. Ich arbeite 8-10 Stunden täglich, bezahle alle Steuer, geschenkt wird mir nichts. Und für mein Lebensalter muss ich schauen, dass ich nicht bei der Tafel anklopfen muss. Dazu kommt noch die "gefühlte" Sicherheit, dass man jetzt das Haus ohne Messerstich-Weste nicht verlassen kann.
puzzle sagt: Wenn die UKR nach dem Keieg weder Mitglied der EU noch der NATO sein wird, dann werden wohl 90%+ bleiben. In dieselbe Richtung deuten auch die Erfahrungen nach dem Kosovo Krieg, als praktisch alle Schutzsuchenden blieben, und innert 10 Jahren aufgrund Familiennachzuges sich diese Zahl noch verdoppelte.
Xylophon sagt: Es müsste doch eigentlich klar sein, dass alle zurückkehren müssen, und nur im Ausnahmefall hierbleiben dürfen. Die Ukraine verteidigen und Krieg führen aus Liebe zu Land und Volk, aber nicht zum Wiederaufbau beitragen, was ist denn das für eine Heimatliebe. Es fehlen wie man lesen kann um die 500‘ooo Männer, im Krieg gefallen oder invalid. Die muss man ja ersetzen oder nicht ? Es mussten auch fast allen Menschen nach dem Kosovo Krieg zurückkehren.
rolf s sagt: Die „Heimatliebe“ kann einem auch ausgetrieben werden, wenn man für US-Interessen und deren Stellvertreter in der eigenen Regierung sein Leben lassen soll. Nichts wie weg.
Die Gefallenen 800.000 muss man ja ersetzen??? Wenn überhaupt, können die nur durch massive Zuwanderung „ersetzt“ werden. Platz wäre genug.
Eddy sagt: Selbstverständlich gehen viele "Ukraine-Flüchtlinge" nach Hause in die Ferien, das weiss man. Nur der Bundesrat weiss das "nicht" ? Vielleicht will er es auch nicht wissen.
Wichtig ist, dass sie den Statur S haben.
ts.stucki sagt: Meine ukrainischen Bekannten machten im Sommer einen Monat Urlaub in Bulgarien, wie jedes Jahr angeblich, tolles Auto, schicke Kleidung und alles was man sich vorstellen kann. Ich bin ihnen das gegönnt, verstehe aber nicht, warum man denen noch zusätzlich alles in den Hintern stopft. Die wirklich Armen im Kriegsgebiet können eh nicht fort. Die Ukraine hat ja schon vor dem Krieg verhindert dass vom Donbass oder Lugansk Menschen in die restliche Ukraine konnten, Minderheitenschikane sage ich dazu
Selene sagt: .... den Status S haben, das Geld Ende Monat hier abholen und wieder zurück in die UKR reisen können, um dort mit unserem hart erarbeiteten Geld Ferien zu machen. Bezahlen uns die Sieben in Bern je Ferien, die KK oder sonstwas? Nein, sie wollen die MwSt noch heraufsetzen für die 13. AHV, die wir selbst berappen! Alle GEGEN uns Schweizer, eben Landesverräter, welche im 2. WK noch .... einen Kopf kürzer treffen konnte. Heute werden sie nicht mal mehr angeklagt!
joeseph sagt: Die meisten Geflüchteten aus der Ukraine werden nicht mehr zurückkehren. Mit Status S dürfen sie arbeiten. Dies tut aber nur die kleine Minderheit.
Wie bei allen anderen Geflüchteten mit Aufenthaltsrecht in der Schweiz, sollten die Menschen integriert und assimiliert werden. Die geschieht mit Bildung und Arbeit. Diejenigen welche dies nicht wollen sollen in das Ursprungsland zurück gebracht werden
deesse sagt: Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass diese Leute glauben, den Status S für immer behalten zu können.
EXTR8 sagt: Je länger Beiden Amerika den Frieden
blockiert und eine Regierung unterstützt die keine ist, desto länger wird Ghetto herrschen in Osteuropa.
Die EU umgibt sich mit Dieben und Banditen und wird dabei selbst unglaubwürdig.
Europa ist handlungs unfähig geworden und steckt in unnötigen
unglaubwürdigen Konventionen fest,
spätestens seit der gescheiterten UA
Konteroffensive hätte dies erkannt werden sollen.!
Euglena sagt: Meine Güte.Das wird ja täglich,eigentlich stündlich schlimmer in DE.
Siehe politikversagen.net, wo auch Artikel/Berichte aus der Schweiz veröffentlicht werden,sogar von WW.
Letzte Nacht gab es mal wieder einen "Einzelfall" in Essen,begangen von einem "EinMann",wohl an einem anderen"EinMann".Hat Alles"Nix mit Nix zutun".Auch die Kriminalitätsrate&Gewaltanwendungen seitens Ukrainern&solchen,die sich per gefälschten Papieren dafür ausgaben/ausgeben explodiert lt.Ämtern, Behörden&der Polizei in DE.
Chrüütlibuur sagt: Gemäss dem Vertrag mit der Schweiz, also uns Schweizer, müssen alle zurück gehen. Das ist Gesetz und war die Bedingung für ihr kommen. Ich sehe es nicht ein, dass dieser Vertrag einseitig und lax ignoriert werden soll. In einer Diktatur, Bananenrepublik oder der EU hällt man sich nicht an Verträge.
Euglena sagt: Moment bitte.Eine gleich lautende Umfrage unter den Ukrainern&angebl.Ukrainern in DE,wurde bereits in 03/2023 durchgeführt.Und vor bald 2 Jahren,war es bereits jeder 2. des o.g. Klientel,der/die keinesfalls zurück in die 80% der UA gehen,wo nie etwas von Kriegshandlungen in den 20% der Ost-UA zu spüren war& ist,doch mehr als 95% genau aus den 80%,meist 1:1 in vormals HartzIV,seit 01/2023 1:1 ins BG einwandern, ohne dem Willen,jemals in DE einen steuerpflichtigen Job f.d.eig.Lebenshalt anzunehmen
kostas sagt: Warum sollten Sie auch. Um wie Sklaven zu arbeiten, rechtlos für das von den USA versklavte und aufgekaufte Land. Jeder Dollar den die USA geliefert haben werden sie mal 1000 rausholen. Nur das "Buntland" verschenkt Milliarden, aus ideologischen Gründen. Gleiche Gesinnung wie in Kiew.
bacon of hope sagt: Die Ukros fahren doch eh im Wochentakt mit den Flix Bussen hin und her. Jedenfalls am Ersten jeden Monats wenn es Geld gibt sind alle Flixbusse restlos ausgebucht. Man sollte gar keinen Ukrainer mehr einreisen lassen und den Rest sofort abschieben. Österreich, Schweiz und Deutschland haben nicht einmal eine Grenze zur Ukraine, Nachbar Land ist Polen, da Polen alle durchwinkt sofort wieder alle nach Polen zurück schicken.
sonja d. sagt: Vor dem Krieg war es Ukrainern nur per Arbeitsvisum möglich, den desaströsen Zuständen wie Armut, Korruption in Europa Platz 1, politische Justiz, Verfolgung Oppositioneller mit einem Arbeitsvisum zu entfliehen. Hunderttausende nutzten das Richtung Polen,Ungarn,Schweiz,Deutschland u.a. Das wird ständig vergessen. Durch den Krieg ist es möglich, ohne Visa und unter Erhalt sämtlicher Sozialleistungen, ohne zu arbeiten, dem Land zu entfliehen.Millionen nutzen das für ein besseres Leben.
v-buehler sagt: Für Ankömmlinge aus aller Welt ist immer alles so einfach und selbstverständlich, während uns Indigenen täglich massive Steine in den Weg gelegt werden. Der Staat sollte seine Steuerzahler gleichberechtigt und vor allem außerordentlich dankbar behandeln.
Chrüütlibuur sagt: Der Steuerzahler ist in jedem Fall vorzuziehen. Welchen Anreiz zur Enteignung sollte sonst bestehen, wenn es keine Privilegien dafür gibt?
v-buehler sagt: @Chrüütlibuur
So (Steuerzahler vorziehen) dachte auch ich zunächst. Aber dann wurde mir klar: Das ließe kein Gericht der Welt zu. Daher appellierte ich an die Dankbarkeit des Staates. Wie z. B. Habecks 1.000 € Prämie als „Anreiz zum Arbeiten“ (unfassbar übrigens). So sollten Steuerzahler auch Prämien für die caritative Unterstützung der Einmarschierenden erhalten.
Euglena sagt: @v-buehler-Die noch amtierende BundesreGIERung in DE,beschloß doch gerade erst für 01/2025 den mass.Anstieg der monatl.KK Beiträge, die einzelnen,ca.100 KK ihre Zusatzforderungen&die Pflegeversich. Beiträge&zeigen so den Netto-Steuerzahlern,worunter auch die meisten,so schon doppelt besteuerten Rentner gehören,ihre "außerordentliche Dankbarkeit".Auch zur nächsten BT-Wahl,spätestens in 2025,werden die"sich dankbar zeigenden Politiker",sämtlich aus den Reihen der"Altparteien"wiedergewählt."Toll"!
Euglena sagt: @v-buehler -Nein, das ist "man" keinesfalls. Wofür gibt es Wahlen? Es liegt in den Händen der Wahlberechtigten, ob der Zinnober in DE so weiter geht, wie bisher, sogar noch viel schlimmer wird, oder die einzige Partei in Regierungsverantwortung gewählt wird& den BK stellt, die in der Lage ist, nicht nur die jährlichen Mio-Massen an illegalen Wirtschaftsmigranten (incl. Großfamilien-Clan-Nachzüglern) zu stoppen, Mio-fache Abschiebungen durch-& umzusetzen& stabile, sichere Verhältnisse zu schaffen
l‘observateur sagt: Nein! Der Staat sollte seine Staatsbürger und Steuerzahler besser behandeln als andere!
Wolf Scheit sagt: Und wenn er es nicht tut? In DE interessiert den "Staat" (die derzeitige Regierung) seine Bürger nicht. Nur als Wähler, obwohl die bescheuerte Aussenministerin auch das verneint hatte. Dass Staatsbürger bevorzugt behandelt werden, sollte selbstverständlich sein. Ist es aber nicht mehr. Es gibt nur eine einzige Alternative. Zumindest in DE.
Kaiser Nero sagt: Verständlich oder. Wenn man so aufgenommen und gehätschelt wird wie bei uns, würde ich auch nicht mehr zurück. Ich frage mich immer, welches Land uns in einer vergleichbaren Situation so aufnehmen würde? Ebenso ü50 landen auf der Strasse muss selber schauen wo er bleibt. Für Ukrainer wird da geschaut hinten und vorwärts damit sie nicht von der Sozialhilfe abhängig würden. Ja und der Inländer/Schweizer? Muss zuerst Vermögen brauchen? Man kann’s echt übertreiben
in_dubio sagt: Ganz kurz aber klar. Lasst sie von mir aus alle hier, solange sie qualifiziert sind, arbeiten und Steuern zahlen. Dafuer koennten dann andere gehen. Easy !
dresden sagt: Sehe ich nicht so, sie werden in der Ukraine gebraucht. Auch sollten Gesetze eingehalten werden. Sie können gern als legale Arbeitskräfte einreisen. Gesetz ist Gesetz. Außerdem gibt es DEutsche und DEutsche mit MIgrationshintergrund, die keiner Arbeit nachgehen. Außerdem werden durch die Ampelpolitik Arbeitsplätze weniger. Auch sind in der Asylindustrie, die freigelegt werden könnten.
x sagt: Wenn man die Hälfte der angeblichen Ukrainer aussieben würde, die weder Ukrainisch noch Russisch spricht und sich den Pass in der Ukraine relativ billig gekauft haben, um hier vom S-Status zu profitieren, wäre schon viel gewonnen. Und ja, gut qualifizierte und anständige Menschen, die - statt Sozialhilfe zu kassieren - arbeiten wollen, gibt es unter den echten Ukrainern einige mehr als unter vielen Migranten anderer (aussereuropäischer) Herkunft.
Hans sagt: Es gibt ja schon viele , die in die Ukraine in die Ferien gehen und dann wieder zurückkommen , für Ferien anscheinend ungefährlich…….
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
antonia 
empoerter 
batista 
oshkosh 
blue smile 
swindians 
Sonusfaber 
Horribel 
Bobby42 
MacGyver 
mauro galli 
Ben Turpin 
elianeab 
WMLM 
lisa8050 
Moritz der es mit Humor nimmt 
papagallier 
sirene-d 
w.strassnig
Man kann die Leute doch zwingen, zurückzukehren. Status S war nie mit einem Bleiberecht verbunden!
Das ist so nicht ganz richtig. Der Flüchtlinge, der sehr wahrscheinlich nicht auf den Ukrainische Flüchtling beschränkt ist, wird beides wollen. Er will in der Schweiz zu bescheidenem Reichtum kommen bzw. mehr. Sein Geld wird er in die Ukraine tragen. Dort kauft er seine Wohnung, sein Haus. Dort investiert er Geld. Geht er in Rente, wird er grossteils dort leben. Wird er krank, kommt er zurück. Nachkommen und Grundversicherung sind ja in der Schweiz.
Die sollen gefälligst zurück! Es sind "Flüchtlinge" und die haben nicht umkämpfte Gebiete in der Ukraine, also müssen sie dorthin zurückkehren! Nur dieser Jans klemmt und will die da behalten, so wie alle Linken, die von diesen Leuten im Wahlkampf Stimmen erhoffen. Deshalb darf man die auf keinen Fall einbürgern! Hören wir endlich auf linke Schweizabschaffer zu wählen!