Aus der Wilhelms-Universität in Münster soll die «Universität Münster» werden. So lautet der Beschluss des Senats im deutschen Nordrhein-Westfalen. Seine Zustimmung muss nun noch das Wissenschaftsministerium geben, berichten Medien.
Der Grund: Der Namensgeber, Kaiser Wilhelm II., sei «problematisch». Ihm wird eine militaristische, nationalistische und antisemitische Ader nachgesagt. Die Forderung zum Namenswechsel kam aus Studentenkreisen.
Nun regt sich aber Widerstand. Vor allem, weil die Universität zwar offenbar exzessive Nachforschungen zum Kaiser betrieben, aber nie eine offene Debatte über den Namen der Universität geführt hat.
Der «Ring Christlicher Demokratischer Studenten» kritisiert, dass nicht wenigstens Alternativen zu «Universität Münster» vorgeschlagen wurden. Ein CDU-Bundestagsabgeordneter sagte, Umbenennungen seien eine «Geschichtskonstruktion», mit der man sich nicht reinwaschen könne.
Der Tübinger Jura-Professor Jens-Hinrich Binder, der sich schon früher gegen Namenswechsel aus historischen Gründen gewehrt hat, vertritt die Ansicht, man mache die Geschichte nicht besser, wenn man versuche, «sie auszuradieren».
Wenn man nur noch «Lichtgestalten» als Namensgeber akzeptiere, werde es schwierig. Denn die gebe es nicht.
Nur weiter so: Wir konzentrieren uns auf das Abschrauben von Straßenschildern "Mohrenstaße" und die Umbenennung der Kneipen "Zum Mohren" - und inzwischen bauen die "bösen" Chinesen weltweit die Neue Seidenstraße.
Lasst meinetwegen den Kaiser weg, wenn ihr im selben Aufwasch gleich alle mittel- oder unmittelbaren "Gender"-Personalstellen streicht, oder für ordentliche Wissenschaft umwidmet
Mein Gott, wie blöd sind die alle hier...