Der Uno-Sicherheitsrat lehnte gestern einen russischen Resolutionsentwurf ab, der einen humanitären Waffenstillstand im Gazastreifen forderte. Die Region wird seit fast zehn Tagen von schweren Kämpfen zwischen Israel und der Hamas-Terrororganisation verwüstet.
Der Entwurf erhielt fünf Ja-Stimmen – neben Russland stimmte China dafür, Gabun, Moçambique und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und scheiterte, weil die USA, Frankreich und Grossbritannien ihr Veto einlegten. Ebenfalls dagegen stimmte Japan. Die Schweiz hat sich zusammen mit Albanien, Brasilien, Ecuador, Ghana und Malta enthalten.
Russland bedauerte die Ablehnung und warf dem Westen egoistisches Handeln vor. Die USA kritisierten den Entwurf, da er die Hamas nicht verurteilte.
Der Botschafter Palästinas bei den Vereinten Nationen forderte, das Völkerrecht zu respektieren, während Israels Vertreter die Hamas als Terrororganisation bezeichnete.
Der Uno-Nothilfekoordinator rief alle Mitgliedstaaten zur Einhaltung der Kriegsregeln und zum Schutz von Zivilisten auf.
max.bernard sagt: "Der Uno-Sicherheitsrat lehnte gestern einen russischen Resolutionsentwurf ab, der einen humanitären Waffenstillstand im Gazastreifen forderte", weil in diesem Entwurf die Hamas nicht verurteilt wurde.
Damit machen die ablehnenden westlichen Staaten deutlich, dass ihnen eine Verurteilung der Hamas, die rein gar nichts bringt, wichtiger ist als die Beendigung des gegenseitigen Mordens. Wer solch falsche Prioritäten setzt, der hat kein Problem mit den vielen Opfern, heuchelt dies nur vor.
Verità sagt: Die 5 ständigen Mitglieder im Sicherheitsrat – China, Frankreich, Großbritannien, Russland und die USA – können durch ihre Vetomacht Beschlüsse blockieren. Das Vetorecht der UNO ist unsinnig und absurd. Die UNO hätte es längstens abschaffen müssen. Mit dem Vetorecht wird es nie einen Weltfrieden geben. Der russische Friedensentwurf “Gazastreifen” ist eine sehr positive Initiative. Diese hat jedoch einen Haken. Russland hätte gleichzeitig auch einen Friedensentwurf “Ukrainekrieg”machen müssen.
aliasmailster sagt: Der Westen will keinen Frieden, in der Ukraine nicht und im Nahen Osten nicht!
Der Westen verdient an den Kriegen, bluten muss der Steuerzahler.
Und die kriegsgeile Waffenlobby reibt sich die Hände, bekommt Persilscheine von der mitverdienenden Regierung ausgestellt.
Hätte ich nur geahnt, wie verlogen und gefährlich die Westmächte sind - ich hätte glatt das Fortbestehen des Sozialismus in der DDR unterstützt!
2standards sagt: Eine Auffrischung - John Pilger: Lest we forget: Palestine is still the issue
https://informationclearinghouse.blog/2023/10/11/lest-we-forget-palestine-is-still-the-issue/
Dies ist eine gekürzte Version von John Pilgers Ansprache auf der Palästinensischen Expo 2017 in London
HJM sagt: UNO kann man grosszügig übergehen. Wenn die Schweiz darin mitmacht erzielt sie höchstens Missverständnisse. Wo alle Idioten dabei sind darf man ruhig abwesend sein.
gelegentlicher kommentar sagt: kleine Korrektur: "Wo alle Idioten dabei" > wo zu viele Idioten dabei sind....
Edi sagt: Wozu ist diese Organisation überhaupt noch nützlich? Alle Entscheidungsträger auf diesem Planeten sollte man in einen Raum sperren und erst wieder rauslassen wenn diese eine Friedenslösung präsentieren können... Und bis dahin... WAFFENRUHE weltweit. Aber eben... was können wir Normalos schon ausrichten. Quo vadis earth...
sandor sz sagt: ÜBERRASCHUNG! nicht wirklich…Frieden interessiert diese Bande nicht…Gesunde bringen auch keinen Pharmaumsatz…
Eliza Chr. sagt: Etwas anderes als eine Ablehnung erwartet? Es sind zuviele Länder USA-hörig. Die CH hat weder bei der UNO noch WHO etwas zu suchen. Bei Letzterer sollten wir den Austritt geben bevor unsere WEF-Hörigen in Bern den von der WHO, mit Gates, Soros, Schwab, BlackRock etc., gewünschten Sklavenvertrag, unterschreiben, der uns der Menschenrechte beraubt und u/Gesundheit in den Tod schicken würde. https://auf1.tv/nachrichten-auf1/dr-hubmer-mogg-zu-who-plaenen-das-werden-wir-nicht-mit-uns-machen-lassen
beograd sagt: Wen wundert sich noch? Imperialismus und Kolonialismus, halten von Sklaven und anderen Verbrechen gegen die Menschen ziehen sich gerade auf Amerika, Frankreich und am schlimmsten unter ihnen die Briten, die auch heute hinter allen Welt-Verbrechen, Kriege und Farbrevolutionen stehen.
Die CH sollte aus diesem Gremium zuruecktreten! Reine Geldverschwendung!
TFT sagt: Und die Schweiz enthält sich der Stimme. Wie bereits bei der Nichtaufarbeitung der Nordstream-Anschläge haben unsere Vertreter keine eigene Meinung. Da fragt es sich schon, was wir im UNO Sicherheitsrat verloren haben
kritisch2020 sagt: Danke Russland & Co. Mit dieser Abstimmung haben sich die regelmässigen Unruhestifter öffentlich gezeigt. Sehr schade, dass die Schweiz USA-hörig ist. Wir müssen uns die Schweiz zurückholen. In Bern wirken Schweizverkäufer statt Volksvertreter.
a.meister sagt: Wer ist wir? Ihre rechte minderheitsblase? Unsere volksvertreter sind gewählt und machen ihren job. Wenn ihnen dies nicht pass, versuchen sie ihre minderheit zu einer mehrheit zu verhelfen oder wander sie aus.
glubb sagt: So viele Schreibfehler in diesem kurzen Text. Und dann noch diese woke Kleinschreibung. Einfach genial, meisterlich halt.
info-bohm sagt: Wo blieben die Hinweise auf das Völkerrecht, als die Hamas den Terrorangriff auf die feiernden Menschen machte? Und überhaupt,sind die ständigen Raketen-und Feuerangriffe auf Israel völkerrechtskonform?
roro1 sagt: Russland spielt sein eigenes Spiel, hat den Iran eingebunden und der hat die Hamas losgelassen. Der Zweck: vom Ukraine-Krieg ablenken und westliche Kräfte woanders binden.
Warum sollte man Israel einen Waffenstillstand aufzwingen, wenn doch Israel angegriffen worden ist? Als nächstes bringt wohl Russland den Vorschlag ein, des Friedens willen soll doch der UN-Sicherheitsrat beschliessen, die Ukraine müsse die Waffen niederlegen.
Der Michel sagt: Wenn Sie *ganz* genau nachforschen, dann werden Sie sicher feststellen, dass Putin auch das Coronavirus erdacht hat und den Klimawandel vorantreibt. Und natürlich den Wind abstellt und derzeit zunehmend die Sonne hinter den Horizont drückt, damit unsere "Energiewende" nicht funktioniert. Melden Sie sich, wenn Sie's rausgefunden haben!!!
AllesWirdGut sagt: Es soll keinen Frieden geben. Krieg ist ein Füllhorn. Wie tief muss die westliche Welt noch sinken. Wie im Mittelalter und genauso traurig. Unglaublich.
alex lo sagt: Veto weil die Hamas nicht verurteilt wird.
Eben weil beide Seiten zu verurteilen sind. Hätten sie das im Entwurf gehabt, wären die USA aufgestanden und hätten ihn wegen der Verurteilung von Israel abgelehnt.
Dh das war ein ernsthafter Vorschlag von RU.
Medial wäre es besser gewesen die Ablehnung durch die USA zu antizipieren und beide Seiten im Antrag zu verurteilen. Dann würde die USA mit einer Ablehnung medial schlechtere Karten haben.
Padeno sagt: So wird deutlich, dass dieser Krieg kein Krieg zwischen Israel und den Hamas ist, sondern dass die USA, so wie in den meisten Kriegen auf dieser Erde, ihre Finger im Spiel haben.
Brave Unterstützung erhalten sie dabei, wie kann es auch anders sein, von ihren Adlaten aus Frankreich und Großbritanien.
Wieder so ein Stellvertreterkrieg für die USA, ähnlich wie in der Ukraine?
Auch hier geht es um geopolitische Interessen und nicht um die Menschen, die dort leben.
Demokrat Läppli sagt: Schweiz raus aus diesem UNO Sicherheitsrat, Vetorecht von gewissen Staaten, was haben wir dort verloren, die grösste Frechheit ist dort eine Meinung der Schweiz zu vertreten, die Schweiz ist Basis demokratisch, es ist eine Anmassung von einzelnen dort für die Schweiz eine selbst gemachte Meinung zu vertreten. Diese Leute lehnen sich definitiv zu weit aus dem Fenster, die Abberufung dieser ist zwingend.
😢◕‿◕😢 sagt: Die Kriegstreiber sind sich einig, nicht nur in der Ukraine! Krieg war und ist das große Geschäft!
pirminmeier sagt: Wie an anderer Stelle ausgeführt, ist diese Abstimmung genau eine solche, welche der Diplomat Dr. Victor Umbricht, zeitweilig trotz Nichtmitgliedschaft der Schweiz stellv. Generalsekretär der Uno, der Schweiz ein für allemal ersparen wollte als bedeutendster Beitrittsgegner 1986 mit Wissen u. Erfahrung, womit Baeriswil nicht mithalten kann. Jede SR-Abstimmungsentscheidung exponiert neutrale Schweiz unnötig, und nicht nur Putin, auch Molotov u. Gromyko haben in jenem Rat "Frieden" vorgeschlagen!
shana dunes sagt: Da fragt man sie wieso haben die USA, F und GB ihr Veto eingelegt. Liegt doch auf der Hand. Israel ist eine Finanzmacht und davon möchte man doch einen Teil haben. In der Ukraine kann man kein Geld mehr verdienen, die sind Pleite. Solange es das Vetorecht gibt für einige Staaten ist die UNO ein zahnloser Tiger.
maxmoritz sagt: Geschätzter Taxilomax
Denn gibt‘s. Nur hat sich der Westen unter dem Zepter der USA nicht daran gehalten. Putin hätte sich zum Polit-Clown gemacht, hätte er nach der x-ten Warnung nicht gehandelt. Und zudem von den Politclowns hat der Westen schon genug, angefangen bei Biden, Ursula von Leyen, Baerbock und dergleichen. Für eine vollständige Aufzählung langen die 500 Buchstaben bei weitem nicht.
Ich bleibe dabei, Putin gehört zu den weitsichtigsten Politiker!
Alpensturm sagt: Ich weiss gar nicht, warum wir etwas darauf geben, was an UNO Versammlungen abläuft. Die UNO ist für mich nicht relevant und das soll auch so bleiben. Ich unterstütze Nationalstaaten, keine NGO, die für die Erschaffung einer Weltregierung stehen.
vbi sagt: Alpensturm, Sie haben recht. Und die Schweiz muss nicht dabei sein, um sich dann der Stimme zu enthalten oder von den VetoMächten lahmgelegt zu werden.
Ich getraue mich fast nicht es zu sagen: war da nicht einmal ein Völkerbund, der als Quatschbude bezeichnet wurde?
Gibt es ein Argument für die UNO?
Ich hoffe.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
Chrüütlibuur 
ich 
deesse 
liberi cogitatores 
anyone 
imober 
gonzo der grosse 
herby51 
freelancer 
in_dubio 
whitecreekopinion 
kinnaj 
Friedenstifter 
UKSchweizer 
rolf s 
Ushuaia 
Nordlicht48 
Röbi 
Spencer 
telegram@newsofehrmedia 
taxilomax 
absobon
"Der Uno-Sicherheitsrat lehnte gestern einen russischen Resolutionsentwurf ab, der einen humanitären Waffenstillstand im Gazastreifen forderte", weil in diesem Entwurf die Hamas nicht verurteilt wurde. Damit machen die ablehnenden westlichen Staaten deutlich, dass ihnen eine Verurteilung der Hamas, die rein gar nichts bringt, wichtiger ist als die Beendigung des gegenseitigen Mordens. Wer solch falsche Prioritäten setzt, der hat kein Problem mit den vielen Opfern, heuchelt dies nur vor.
Die 5 ständigen Mitglieder im Sicherheitsrat – China, Frankreich, Großbritannien, Russland und die USA – können durch ihre Vetomacht Beschlüsse blockieren. Das Vetorecht der UNO ist unsinnig und absurd. Die UNO hätte es längstens abschaffen müssen. Mit dem Vetorecht wird es nie einen Weltfrieden geben. Der russische Friedensentwurf “Gazastreifen” ist eine sehr positive Initiative. Diese hat jedoch einen Haken. Russland hätte gleichzeitig auch einen Friedensentwurf “Ukrainekrieg”machen müssen.
Tja, die Doppelstandards in der UN... Das meinten also die bösen Buben aus dem Osten?.