Er habe keine Informationen, dass irgendjemand US-Journalist Tucker Carlson daran gehindert habe, ein Interview mit Russlands Präsidenten Wladimir Putin zu führen. Dies sagte der Sprecher des US-Aussenministeriums, Matthew Miller, gegenüber Reportern.
Hintergrund: In der aktuellen Ausgabe der Weltwoche sagte Tucker Carlson, er habe versucht, ein Interview mit Putin zu arrangieren. Der ehemalige Fox-News-Star: «Ich habe versucht, Wladimir Putin zu interviewen, und die US-Regierung hat mich daran gehindert.»
Weiter: «Übrigens hat mich niemand verteidigt. Ich glaube nicht, dass jemand in den Medien gesagt hat: ‹Moment mal, ich mag diesen Kerl vielleicht nicht, aber er hat das Recht, jeden zu interviewen, den er will, und wir haben das Recht, zu hören, was Putin sagt.›»
Der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte gestern, dass das westliche Publikum so stark mit «Russland-feindlicher Propaganda» beeinflusst sei, dass ein Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht «nüchtern» aufgenommen werden würde. Ob der russische Präsident ein Interview mit dem amerikanischen Journalisten in Betracht ziehen würde, beantwortete Peskow mit: «Wir werden abwarten und sehen.»
Ich glaube, dass im Moment niemandem zu trauen ist. Gerade das ist das Resultat, welches dazu führen wird, uns gegenseitig zu denunzieren. Damit wären wir in der 1. Endphase von Stufe 3. Keiner traut mehr keinem, jeder ist auf sich alleine gestellt, es gibt nur noch das eigene Ich und das ist nichts mehr wert.
Und warum versucht die Weltwoche kein Interview. Roman Zeller müsste einfach mal eine Krawatte anziehen.
Wem würde ich da wohl mehr trauen, einem Tucker Carlson oder einer extrem überschminkten Politikerpuppe? Überschminkt ist natürlich rein subjektiv, Politikerpuppe reicht vollständig aus um sämtliche Alarmanlagen scharf zu schalten, hier wie dort.
Und übrigens: Julian Assange sitzt noch immer, ohne Verurteilung im Knast, und Puerto-Rico bleibt der Eiterpickel im Gesicht Onkel Sam's, da hilft keine Schminke, sondern nur die Heuchelei der Opportunisten und der Schlafschafe.
Vielleicht hat ja Tucker Carlson etwas geflunkert bezüglich des angeblichen Ausreiseverbots? Das soll ja bei Tucker Carlson öfters mal vorkommen.
Es dürfte sich dabei wohl kaum um ein Ausreiseverbot aus den USA handeln. Eine US-Regierung hat ganz andere Möglichkeiten Journalisten einzuschüchtern oder zu drohen.
Er hat nichts von Reiseverbot gesagt. Erfinderischer Plauderi.
Wie ist denn so das Wetter in Kroatien?
@Fu: DAS sagt genau der Richtige, hahaha!
Ja, tatsächlich. Danke
@Cah. Der Mann ist so etwas von besch….! Aber lassen wir im die Freude daran!
@fu: das war ja klar wie Klossbrühe, dass Sie mit so einem Kommentar kommen. Hauptsache niemals jemandem zugestehen, dass er die Wahrheit sagt , der nicht mit im Hauptstrom schwimmt. Gut, heissen Sie nicht mehr Ketzer, denn Sie sind ein Mitschwimmer, kein Ketzer.
Der Hautpstrom hat immer recht, auch wenn er nicht die Wahrheit spricht.
Der US Pass ist nicht in allen Ländern der Welt
gültig. Je nach dem wohin du gehen willst, musst
du bei der Behörde anfragen. Die kann natürlich nein sagen, was hier sehr wahrscheinlich passiert ist.
Er wurde ebenfalls über Evan Gershkovich in Moskau gefragt. Illegale Verhaftung und Gefangenschaft etc. etc. In diesem Kontext frage ich mich, was ist mit Julian Assange und seiner unmenschlichen Haltung in einem Guantanamo ähnlichen Kerker. Oder reden wir wieder mal über zweierlei Maßstäbe, die nach Gusto und Gutdünken angelegt werden.
Die einfachste Variante: Wir sind sehr daran interessiert, dass sie auf ihre Gesundheit achten, sagen drei ungebetene muskelbepackte Besucher im Anzug und spielen dabei ein einschlägiges Video auf dem Handy ab. Wer nach handfesten Beweisen fragt ist schon fast bösartig.
Gehen wir davon aus, dass niemand ein Familienmitglied von Carlsonen entführt oder mit im perverse Wasserspiele gemacht hat, um ihn von seiner Arbeit abzuhalten. Solche Dinge gehen zu Beginn viel subtiler und sanfter vor sich. Zumal man heute weiss, dass via Microsoftschlüssel, jeder der 16 US-Nachrichtendienste, zu allen medialen Geräten aller Menschen Zugriff haben. Wie viele private superreiche Personen dies auch können und tun, wollen wir gar nicht wissen.
"Der Kremlsprecher Dmitry Peskov gestern, dass das westliche Publikum so stark mit «Russland-feindlicher Propaganda» beeinflusst sei, dass ein Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht «nüchtern» aufgenommen werden würde."
Die Bestätigung für EXAKT diese Aussage finden wir in den hiesigen Kommentaren unter jedem entsprechenden Artikel, wo stets ein paar wenige Propagandabesoffene uns hartnäckig weismachen wollen, das Prinzip 'Audiatur et altera pars' sei "putinfreundlich".
Erst wenn die USA den Krieg in der Ukraine verloren haben wird sich die Welt zum besseren wenden!
... bitte noch ergänzen mit "und die deutschen und schweizer Eliten und deren wohlstandsbesoffenen Anhängern".
Allerdings ist die Erinnerung jeweils sehr kurzlebig, es wird nicht lange gehen, vergöttern sie den nächsten politischen Rattenfänger.
Wen interessieren Informationen von jemandem, der keine Informationen hat? Würden Regierungsschergen stets mit klaren Stellungnahmen agieren... könnten Regierungen nicht treiben, was sie treiben. Wer Söldner schickt anstelle der Armee, kann Krieg führen ohne dass sein Land Krieg führt. So geht das auch in anderen Belangen. Die offiziellen Sprachrohre können so ihre Hände in Unschuld waschen, sofern sie überhaupt davon erfarhen.
Fazit: Stellungnahmen einer Regierung sind für Naivlinge.
Mir ist nicht klar, wie die US-Regierung Tucker Carlson daran hindern kann, ein Interview mit Putin zu arrangieren. Es existiert keine Ausreisesperre für Carlson. Die einzige Möglichkeit wären Drohungen bezüglich der Folgen eines solchen Interviews, dann müsste Carlson aber schon handfeste Beweise dafür auf den Tisch legen.
Wenn Sie sehen, auf Basis welcher Beweise die US Behörden sogar einen Ex-Präsidenten mehrfach anklagen, oder zwei Jahre lang denselben US Präsidenten im Amt auf Basis einer völlig fiktiven RU Story aus dem gegnerischen Lager strafrechtlich verfolgten, dann ist es wohl ein Kinderspiel, einen TC nach einem RU Besuch aufgrund einer Klage wegen Konspirativer Unterstützung des RU Präsidenten für ein oder zwei Jährchen bis zu einem Gerichts-Prozess wegzusperren.
Genau so denke ich auch, dass es ist.
... man kann Hypotheken hinterfragen, die Steuerfandung losschicken, die Medien aufhetzen u.s.w.
Ihre Meinung zeigt, dass sie es noch nie mit der Staatsmacht zu tun bekommen haben! - tja wieso auch, wenn man so stramm links staatsgläubig ist. Aber auch in unserem Land, müssen sie nur ein paar KMU's (deren Eigentümer) kennen, da können sie andere Melodien lernen. Und das diese den Latz halten, warum wohl? - auch hier würde die Antwort Ihr Vorstellungsvermögen offensichtlich massiv übersteigen.
Eine US-Regierung hat viele subtile Möglichkeiten, möglicherweise auch über den Arbeitgeber, solche Interviews zu verhindern. Solche subtilen bzw. hinterhältigen Vorgänge sind meist kaum handfest zu beweisen.
Die U.S. Behörden hätten Sucker Tucker für sein "journalistisches Interview" von Little Putin nach Russland reisen sollen. Vielleicht hätten sie ihn gleich dort behalten als neues Aushängeschild der russischen Pinocchios (wenn er das nicht schon eigentlich ist).
Dieser Putin the terrible redet die meiste Zeit nur Unsinn. Es gibt nichts, was seine Kommentare untermauert, nur demagogische Bemerkungen.
@Hartl. Das haben Sie aber sehr schön geschrieben. Es gibt viele Wege dies zu verhindern. Aber das können Sie sich ja nicht vorstellen! Wie nennt man das? Naiv vielleicht?
Das Schlimme an so einem Lügengebäude, wie es die Amis aufgebaut haben, ist, dass man dort nicht mehr heraus kommen kann, ohne weiterhin lügen zu müssen.
Das das aktuelle US-Außenministerium in verbreiten von Lügen sehr aktiv ist dürfte weltweit bekannt sein.
Genau, sonst hätte es nicht mal einen Irakkrieg gegeben. Man stelle sich das nochmals vor, ein Angriffskrieg auf Grund von Lügen. Hunderttausende Tote, das Land immer noch im Elend.
Alles ist möglich!
Das brauchen wir uns gar nicht vorzustellen, einen Angriffskrieg aufgrund von Lügen erleben wir gerade.
Blödsinn! Die Dokumentation der von Lawrow vor der UN-Generalversammlung gehaltenen Rede lesen und vor allem auch verstehen, hilft Ihnen vielleicht, dass wohl im Zusammenhang mit der Ukraine eher die USA und auch die Europäer lügen.
Wieso "das aktuelle" US-Aussenministerium? Ich kenne kein Aussenministerium weltweit, das nicht auf's Lügen spezialisiert wäre. Das ist der eigentliche Zweck von Aussenministerien, auch wenn deren Tätigkeit euphemistisch als "Diplomatie" bezeichnet wird. Zu den grundlegenden Elementen dieser Tätigkeit gehörten schon immer auch so unschöne Dinge wie Täuschung, Lüge, Betrug, Spionage oder Propaganda.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Das das aktuelle US-Außenministerium in verbreiten von Lügen sehr aktiv ist dürfte weltweit bekannt sein.
Erst wenn die USA den Krieg in der Ukraine verloren haben wird sich die Welt zum besseren wenden!
Er wurde ebenfalls über Evan Gershkovich in Moskau gefragt. Illegale Verhaftung und Gefangenschaft etc. etc. In diesem Kontext frage ich mich, was ist mit Julian Assange und seiner unmenschlichen Haltung in einem Guantanamo ähnlichen Kerker. Oder reden wir wieder mal über zweierlei Maßstäbe, die nach Gusto und Gutdünken angelegt werden.