Zum ersten Mal in der Geschichte der USA wurde ein ehemaliger Präsident strafrechtlich verurteilt. Die Jury in New York sprach Donald Trump in allen 34 Anklagepunkten im Schweigegeld-Prozess schuldig.
Trump habe versucht, seine Erfolgschancen bei der Präsidentschaftswahl 2016 durch eine Zahlung von 130.000 Dollar an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verbessern und diese Zahlung anschliessend unrechtmässig verbucht, um den wahren Grund zu verschleiern. Die Anklage lautete auf illegale Wahlkampffinanzierung.
Der Schuldspruch fiel nach Beratungen der Geschworenen, die seit Mitte April über 20 Zeugen angehört hatten. Trumps Anwälte kündigten an, Berufung einzulegen. Sie kritisieren unter anderem die Befangenheit der Geschworenen und den Zeitpunkt des Prozesses.
Das Strafmass wird am 11. Juli verkündet. Trump droht eine mehrjährige Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Trotz der Verurteilung könnte Trump im November bei der Präsidentenwahl antreten.
Kommentar folgt.
Nesti sagt: Ein rein politisch motiviertes Urteil das nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann darauf wetten, dass Hillary Clinton, Obama u. Biden dahinter stecken. Offensichtlich, dass das Gericht korrumpiert ist u. wohl auf "Befehl" der Genannten handelte, denn Genannte wollen mit aller Macht eine zweite Präsidentschaft von Trump verhindern. Trump hat in seiner 1. Amtszeit die dreckigen Machenschaften der Obama-Regierung aufgedeckt, im Gegensatz zu Clinton/Obama, zettelte Trump keine Kriege an.
bupsi sagt: Was Lena Schilling für die Österreichischen Grünen, das ist das NY Gericht für die Dems! Hurrah, jetzt hat Trump den Märtyrerstatus, den er brauchte.
Langsam beginne ich, R. Köppels Worte zu glauben: "Am Ende kommts guat"
lustig heinz sagt: Das schreiben sein Fans schon immer. Beim ersten Impeachment - Hurra nun ist er wiedergewählt, die Dems sind ja voll blöd. Es wurde jeder Punkt gegen ihn, immer als grosser Erfolg für ihn gewertet. Was ist passiert? Er hat alle Wahlen verloren. Alle. Er ist der erste Präsident seit langer Zeit, der in seiner Amtszeit beide Räte und die Präsidentschaft verloren hat. Trump ist ein Looser geworden. Er gewinnt nichts mehr!
hjf sagt: Prof J Sachs erklärt (interview by T Carlson)in seiner gewohnt liebenswürdigen Art wie der US-Staat funktioniert.Demgemäss trifft weder Biden(er sicher nicht!)noch Blinken die wichtigen Entscheidungen.Er vermutet eher die Geheimdienste.In diesem über 2-std. Interview wurde auch das "Church Comitee" erwähnt.Dieser Parlamentsaussschuss, geleitet von Senator Church, untersuchte das bisher einzige Mal die Aktivitäten dieser Organisationen.1975!Trump kann den Intelligence-Mist
nicht allein klarieren!
shana dunes sagt: Ein Tellerwäscher kann in Amerika Multimillionär werden, wieso nicht ein verurteilter Straftäter Präsident? Nichts ist unmöglich in Amerika. Es sind schon so viele Verbrecher ins weisse Haus eingezogen, da stellt sich Trump nur in ein sehr langen Ahnenreihe. Beispiele gibt es genug, man denke nur an Roosevelt, Truman, Eisenhower, Kennedy, Nixon, Reagan, Bush, Clinton, Obama...
oazu sagt: Die verlogene Hetzereien von DEMs, DeepState und Medien mit einer Justiz die jeder Willkür einer Bananerpublik in Nichts nachsteht, braucht nur noch Funken zu gewalttätigen Aufständen der betrogenen Bevölkerung bis zum Bürgerkrieg.
lustig heinz sagt: Wissen sie, was verlogen ist? Wenn man einen Wahlkampf führt und immer schreit, "sperrt sie ein" und es anschliessend nicht einmal schafft, eine einzige Anklage zu starten. Die Reps haben Obamagate erfunden - keine Anklage, nichts. Die Reps haben das Biden-Laptop, eine kleine Anklage. Die Reps haben die Wahllüge - keine einzige Anklage, alles verloren. Etwas gar wenig, für das ewige Geschrei von korruptem Biden, Obama, Clinton usw. Das ist Hetzerei. Das andere heisst: Rechtsstaat.
paulus sagt: Amerika schneidet sich ins eigene Fleisch, wenn es den einzigen Mann ins Gefängnis wirft, der das Land vor dem Untergang hätte retten können. Seine Wahl zum Präsidenten hätte endlich zu einer ausgewogenen Berichterstattung der Medien geführt, und in einem Dominoeffekt einige der schwachsinnigen westlichen Regierungen weggefegt. Und die Welt vor dem dritten Weltkrieg bewahrt.
lustig heinz sagt: Und warum hat er denn das nicht in seiner ersten Amtszeit gemacht? Warum war der Super Mann nicht einmal fähig, sein Land einigermassen coronafest zu machen? Nicht einmal ein bisschen Mauer zu bauen, für die Mexiko bezahlt hat? Den Israel Konflikt hat er, obwohl er es grossmundig versprach, genausowenig gelöst, wie Nordkorea befriedet. Fakt, Trump hat nichts auf die Reihe gebracht. Wie auch? Ein Mann, der empfiehlt Bleichmittel gegen Corona zu saufen?
stevenswissneu sagt: Und Trump hat, sein grösstes Verbrechen, es nicht einmal geschafft, einen Krieg anzuzetteln, mit Tausenden von Toten, auch Frauen und Kinder, wie das Obama, Clinton und Bush im Irak, Syrien, Libyen und Afghanistan zustande brachten. Biden war bekanntlich Obamas-Vize und zuständig für Ukraine. Auch dort ist ein schöner Krieg zustandegekommen. Wird daraus der 3. Weltkrieg? Egal, Hauptsache Trump ist verurteilt und wird daran gehindert, Frieden zu machen. Champagner raus für die Kriegstreiber!
xyz 55 sagt: Für die Demokraten wird die ganze Anti-Trump-Kampagne immer mehr zum Eigentor. Mit jeder produzierten negativen Schlagzeile steigen Trumps Umfragewerte und die Spenden werden immer höher. Auf die Fernsehduelle zwischen Biden und Trump am 27.Juni und am 10.Sept. darf man gespannt sein.
Conundrum sagt: In Anbetracht der gesellschaftlichen und politischen Entwicklung musste es ja so kommen, leider. Werden sich einzelne US-Staaten allenfalls trennen? Kommt es zur totalen Spaltung in den USA? "Verdient" hätte sie es ja, zumal seit 2016 alles dafür getan wurde - mit oder ohne Bewusstsein.
Dass der Dämon USA (damit meine ich den Deep State und MIC) untergeht und sich damit mehr auf sich konzentrieren muss, anstatt Weltpolizist, Richter und Moralinstanz zu spielen, kann langfristig nur gut sein!
sonja d. sagt: Abwarten. Vorbestraftsein ist m.E. in den USA kein Grund, nicht zur Wahl antreten zu dürfen. Er muss älter als 35 muss der Kandidat sein, mindestens 14 Jahre in den USA gelebt haben. Nun kommt es darauf an, ob Trump Nerven behält und seine Wähler.
lustig heinz sagt: Nein Vorbestraft, es ist tatsächlich kein Grund um nicht anzutreten. Aber bei Lichte betrachtet, wofür wurde er verurteilt? Er hat mit kriminellen Machenschaften das Amerikanische Volk angelogen. Das Volk sollte auf keinen Fall erfahren, was er gemacht hat. Er hat Gesetze gebrochen um Amerika anzulügen. Wie so ein Mann der ideale Vertreter des Volkes sein kann. Naja, das muss jeder selber überlegen.
fränkieboy sagt: So wie ich das mitbekommen habe, geht es bei diesem Prozess nicht darum, ob Trump mit dieser Stormy xy etwas hatte oder nicht, auch nicht, ob es Schweigegeldzahlungen gab oder nicht, sondern um die Art, wie diese Zahlung finanziert wurde. Offenbar "über die Firma", was dann wohl illegale Wahlkampffinanzierung (wenn nicht ordentlich deklariert) ist und wohl auch Steuerhinterziehung (hat mit Geschäftsaufwand nichts zu tun, ist eine indirekte Lohnzahlung). Beides geht nicht für einen Präsi.
Alpensturm1776 sagt: Eine Hexenjagd. George W. Bush wurde für seinen illegalen Irakkrieg 2003 nicht verurteilt. Trump wird verfolgt, weil er nicht zum System gehört und nicht kontrolliert werden kann, so wie es eigentlich sein sollte. Trumps Verfolgung ist ein Hinweis darauf, dass die USA und der ganze Westen von einer kleinen Elite kontrolliert wird. Wir alle leben in einer Scheindemokratie, mit gekauften Medien, welche die Scheinwelt für uns durch selektive Berichterstattung aufrecht erhalten. Truman Show in echt.
HJM sagt: Richter sind alle, weltweit, auch in der Schweiz käuflich, beeinflussbar, und sehr begabt und trainiert die Gesetze zu ihren Zwecken zu dehnen und zu interpretieren. Es war immer das Ziel der herrschenden Klasse den Vorteil ihrer Zunft zu unterstützen. Der Rest ist verbrähmter Romantismus.
gerd mueller sagt: Alle Jury-Mitglieder wurden von Trumps Anwälten genehmigt, alle Zeugen wurden auch von Trumps Anwälten befragt.
Vielleicht hätte sich Trump bessere Anwälte suchen sollen, statt auf die Justiz zu schimpfen.
stevenswissneu sagt: Stimmt nicht. Verteidigung genehmigt in den USA nicht Geschworene, kann bloss einige ablehnen. Alle Geschworenen werden aus Jury-Pool bestimmt, im zu 95% demokratisch wählenden Manhattan. Trump hatte in New York keine Chance auf einen fairen Prozess, die hätte Biden auch nicht in Alabama oder Oklahoma.
baer1962 sagt: Donakd Trump wurde in 34 (!) Punkten für Schuldig gesprochen, nicht nur für eine einzige Sache (übrigens ein qualifizierter, überführter Lügner, mit weiteren, schweren Anklagepunkten). Diese wiederholte Marginalisierung von Handlungen durch die Weltwoche ist nicht nur in der Sache falsch, sie setzt damit FakeNews in die Welt. Dies hat auch die Weltwoche nicht nötig! Ich bin gespannt auf eine differenzierte 'Ausleuchtung' der Sachverhalte & freue mich auf gute journalistische Arbeit jetzt schon!
Peter K. sagt: Und was hat Biden auf dem Kerbholz? Das wäre einmal nötig, seine Anklagepunkte auszuleuchten!!! Trump wird wieder kommen und erst dann werden die Kriege ein Ende haben! Er hat nie Kriege angefangen! Wir können gespannt sein.
Übrigens- welcher US Politiker hatte keine Leichen im Keller??
Keiner hätte eine weisse Weste!
fischmann sagt: Die 34 Anklagepunkte kommen zusammen, weil Trumps Firma dem Rechtsanwalt der das Schweigegeld gezahlt hat (und der unter Eid ausgesagt hat dass er Trump um mindestens 30‘000 US$ betrogen hat) insgesamt 34 mal Geld überwiesen hat. Da jedes dieser Gelder für die Schweigegeld-Zahlung hätte verwendet werden können, wurde Trump 34 mal angeklagt.
Wahlfälscher sagt: Das war ja vorauszusehen. Der größte Verbrecherstaat der Welt, mit seinen Kriegs-Präsidenten, dem CIA, dem Pentagon und wie die Organisationen der korrupten Kriegs-Maschinerien alle heißen, einschließlich ihrer Milliarden Geldgeber beugen die Gesetze in ihre Richtung, damit niemand den Weg queren und sie damit bloßstellen kann! Die Devise lautet weiterhin, Europa schwächen und Russland zerstören, und wenn die eigene Demokratie dabei Schaden nimmt bzw. ausgeschaltet werden sollte! Pfui Teufel!
taeschhorn sagt: Während dessen leidet der amtierende Präsident offensichtlich unter Altersschwäche.
Aber als Marionette des Kapitals, um Kriege zu führen, ist das offenbar ausreichend. Ein Trump ist deswegen so gefährlich, weil er den Kapitalinteressen der Kriegstreiber und der Profiteure bei Klima und Migration entgegen steht.
Deswegen muss sich Trump gegen hanebüchenen Anklagen wehren. Die typische Masche der Linken.
Und die Linken sind so dumm, sich vor den Karren des Kapitals spannen zu lassen.
Nirvana sagt: Natürlich ist Trump kein Engel, aber wenn ich einen Sexskandal (Privatangelegenheit) mit unsere Cum-Ex Olaf vergleiche, dann fällt mir auf das es bei uns schlimmer ist als in den USA, denn hier sitzen die Verbrecher bereits in der Regierung. Biden ist doch gar kein Präsident, er ist alt und dement, man würde ihm in Deutschland den Führerschein entziehen, aber ein großes Land regieren das geht noch. Dann noch die ganze Korruption um Hunter Biden, die von seinem Vater verschleiert wurde.
emanuelkn sagt: Das Urteil soll zeigen, dass niemand über dem Gesetz steht und es für alle gleich gilt. Und trotzdem hinterfragen viele Amerikaner - und nicht Amerikaner - die Unabhängigkeit sowie Objektivität ihrer Justiz und man wird den Eindruck einfach nicht los, dass bei Joe Biden die Gesetze anders ausgelegt werden als bei Donald Trump. Hier muss m.E. die Justiz aufpassen, dass sie das Vertrauen der Bevölkerung nicht verliert.
herby51 sagt: Es zeigt auch ganz klar was die amerikanischen Dirnen für ein geldgierige Gesellschaft ist.Anstatt dass sie mit so einer grossen Abfindung ruhig gewesen wäre,will sie von den MsM geilen Blättern in der USA noch mehr für ihre primitiven Aussagen.Halt eben die US Politik und Mentalität!
mariuslupus sagt: Diese Aktion der Demokraten, gegen einen Ex-Präsidenten und 2024 republikanischen Kandidaten, sollte sie tatsächlich gelingen, würde die USA als Nation zerreissen.
Trump ist aktuell in den Umfragen eindeutig vor Biden. Demokraten werden mit allen Mitteln, die Wahl von Trump verhindern versuchen. Politisierte Justiz, Wahlfälschung, etc.
Bidens Schwäche könnte für West Europa Konsequenzen haben. Biden wird vor den Wahlen nicht verhandeln, wird weiter, bis zum 3. Weltkrieg, Russland provozieren.
Wahlfälscher sagt: Super recherchiert! Danke! Das sagt wirklich alles und sie denken immer noch wir sind so blöde und merken nichts! Wir sind diesem System leider machtlos ausgeliefert, und können nur hoffen, dass sich das Blatt eines Tages wenden wird, noch bevor die ganze Welt zum Kriegsschauplatz wird!
Karl sagt: Der politische Gegner agiert wie in Deutschland jenseits jeglicher Demokratie.
100 Mio Trump Wählern soll die Möglichkeit genommen werden Trump zu wählen. Ungeachtet das Biden einer der schlechtest möglichen Präsidenten ist, der dem Land und leider auch der Welt sehr geschadet hat. Bei Biden reden wir über Sanktionen, Kriege, Arbeitslosigkeit. Bei Trump über die Frisur und morgendliche Tweets.
lustig heinz sagt: Kann er an der Wahl teilnehmen oder nicht? Also. Sollen die Gesetz für ihn, wie für alle anderen gelten? Ich nehme doch an, sicher. Also. Und nein bei Trump reden wir nicht über Frisuren, wir reden darüber, dass praktisch alle in seinem Umfeld bereits als Verbrecher verurteilt wurden und es nun auch in selber erwischt hat, in 34 Punkten. Das erst einmal bei Fall 1. Es kommen noch 3, weitaus gravierendere Fälle, die Verhandelt werden. Davon sprechen wir!
thomas lieven sagt: Somit ist endlich Tür und Tor offen,ehemalige US- Präsidenten für Straftaten innerhalb ihrer Amtszeit anzuklagen...freue mich jetzt schon die letzten vier Päsidenten auf der Anklagebank zu sehen.
Wegen was?.... dürfte wohl jeden klar sein.
lustig heinz sagt: Die Tat erfolgte vor seiner Amtszeit. Im Wahlkampf. Der Entscheid, ob Präsidenten für Taten in der Amtszeit belangt werden können, der steht noch aus. Ich hoffe es, dass Präsidenten, wenn sie aus Eigennutz einen Staatsstreich planen, gegen das eigene Volk vorgehen, dass sie dann bestraft werden können. Denn sonst kann jeder Präsident seinen grössten Widersacher einfach ungestraft erschiessen lassen. Und nein, ich weiss nicht weshalb die Vorgänger von Trump angeklagt werden sollten.
Albert Eisenring sagt: Spannend: in den USA halten sich Trump-Befürworter und -Gegner ungefähr die Waage. Und es ist nicht abzusehen, welcher Seite negative News mehr nützen.
Hoch spannend!
Leider ist bei uns hier und in D das Links-/Rechts-Verhältnis weit klarer zugunsten von Links und damit für UA-Unterstützung, für Nato- und EU-Einbindung, für Sozialismus, für eine Klima-, Meinungs- & Verhaltensdiktatur und gegen Freiheit, Neutralität & Eigenständigkeit.
Wir hier sind definitiv verloren, wenn es die USA vergeigt!
Waldi Wick sagt: Die US-Demokraten sind eine tiefrote, linksgesteurte Partei (da gibt's noch andere Wörter dafür, aber Netiquette!), siehe Clinton, siehe Obama, siehe UKR-Krieg, siehe all die Kriege im mittleren Osten und in Asien, die von ihnen, bzw. ihren Präsidenten angezettelt wurden. Alles zum Wohle der Rüstungsindustrie, mit der sie alle verbandelt sind. Daher versuchen Sie alles erdenklich Mögliche, um Trump vom Weissen Haus fernzuhalten. Alles gegen die Bürger, der heutigen Freiheit unwürdig!
kinnaj sagt: Und all diese Kriege, militärischen Einsätze und rund 800 Stützpunkte werden stets mit der amerikanischen Sicherheit begründet, dabei wird das amerikanische Territorium seit Ende des 2. WK von niemanden bedroht. Der letzte Angriff auf amerikanische Territorium fand auf Pearl Harbor durch die Japaner statt.
onkel alex sagt: Das amerikanische (zusammengeraubte) Territorium war seit dem 20. Jh. nie bedroht. Hawaii mit Pearl Harbour ist durch die USA annektiert worden, die Japaner griffen damals auch die amerikanischen Stützpunkte der Kolonie Philippinen an. Der Angriff erfolgte als Antwort auf den amerikanischen Versuch, Japan durch Sanktionen und Seeblockaden auszuhungern. So nebenbei: Ich bin kein Freund des damaligen Japans.
uv8452 sagt: Die Demokraten stricken seit Roosevelts Amtszeit UNUNTERBROCHEN an 'Narrativen', die ihre schändlichen Machenschaften und Skandale mit anhaltendem Erfolg verdrehen und vertuschen.
Passend und willkürlich eingefädelte oder sabotierte Gerichtsverfahren wurden übrigens immer schon als Werkzeuge eingesetzt.
Andreas M sagt: Die Zahlung einer Prostituierten, das Entgeld für ihre Leistung und auch für ihre Diskretion (woran sich Daniels nicht gehalten hat und dafür eigentlich vor den Richter gezehrt werden könnte), ist also Wahlkampffinanzierung. Da müssen sich jetzt einige Politiker schnell warm anziehen. Man denke an F. Miterand, Geliebte mit Kind ein halbes Leben lang todgeschwiegen, alle Unterhaltszahlungen = Wahlkampffinanzierung ? Tipp: Film "Die Jury", da gings um Schwarz/weiss, heute um Trumphasser/-Freund.
lustig heinz sagt: Nein, das war es nicht. Es ist ein Problem, dass Trump dies mit kriminellen Mitteln (Fälschungen der Unterlagen) vertuscht um so die amerikanische Bevölkerung anzulügen. Er hat seine Mitarbeiter angewiesen, Straftaten zu begehen, dass er nicht zu seinen Taten stehen muss. Er hat schlicht und einfach, das amerikanische Volk belogen und Gesetze gebrochen um seine Chancen auf die Wahl zu verbessern. Hat Miterand Straftaten gemacht um sein Kind totzuschweigen? Nein. Das ist der Unterschied.
Andreas M sagt: Nein, die angebliche Straftat war die der Gang zur Prostituierten, nicht deren Bezahlung, sondern dass dies unter "Anwaltskosten" verbucht wurde und nicht als "Wahlkampffinanzierung". Also alle Politiker, die für Vergnügen bezahlen die besser nicht an die Öffentlichkeit gelangen, müssen das unter Wahlkampf verbuchen, denn wenn es an die Öffentlichkeit käme, es ihre Wahlchancen verringern würde.
sonja d. sagt: Staatsanwälte werden in den USA gewählt, unparteiisch wären die damit nicht zu bezeichnen. Was da wirklich ablief, obwohl der Hauptzeuge der Lügen überführt wurde, können wir nicht wissen. Frauen, denen nach Jahrzehnten einfällt, eigentlich wollten sie keinen Sex, Gewalt wurde ihnen auch nicht angetan u. dann gibts Millionenbeträge,die sie nehmen? Was für verkommene Moral? Präsidenten,die völkerrechtswidrige Kriege führten, Millionen Opfer, die stellt keiner vor Gericht? Z.B. Irak
ALPE-RÖSLI sagt: Dass er Kriege und Töten verhindert hat, zählt nicht! - wo befinden wir uns eigentlich?
stevenswissneu sagt: Nawalny hatte in Russland einen faireren Prozess als Trump in New York, mit befangenem Richter, läppischer Anklage und Geschworenen auf die Druck ausgeübt wurde. Trump droht zwar nicht Sibirien, doch das Establishment will ihn weghaben. Trumps wahre Verbrechen in deren Augen ist, dass er keinen Krieg mit Tausenden Toten Frauen und Kinder anzettelte, wie seine Vorgänger und er Frieden für die Ukraine, ja für die Welt schaffen will. Das Urteil gegen Trump ist schwerste politische Provokation.
lustig heinz sagt: Welche Kriege hat er denn verhindert? Welche denn? Er hat im Gegenteil die Situation mit dem Iran massiv verschlechtert. Dass er dort keinen Krieg begann, können wir nur seinen Generälen verdanken, dass sie ihn kurz vor dem Angriffsbefehl gestoppt haben, Er hat den Israel Konflikt verschärft, indem er die Botschaft nach Jerusalem brachte. Er hat mit Putin gekuschelt, mit dem Mann, der wohl dann schon vor hatte und wohl auch plante die Ukraine zu überfallen. Saudi Arabien wäre auch noch ...
Machen das nicht alle Politiker (sogar in der CH - der Mann mit dem schwarzen Hut)? Ob diese Handhabung DT wirklich “podigt,” wage ich zu bezweifeln. In den USA haben die Wähler die Auswahl: Ein Seniler oder ein 1. Instanz verurteiliger Krimineller! Da haben wir es in Europa viel besser: Schildbürger!
papas71 sagt: Was ein Schmierentheater, auf jeden Fall muss Trump verhindert werden, denkt sich die links /grüne Schickeria aus den USA, da ist jedes Mittel recht. Das die Geschworenen alles linke Wähler sind war ja klar. Egal, wie Trump getrickst hat. Die Berufung vor der nächsten Instanz bringt es an den Tag. Und wenn er Präsident wird könnte er sich ja „begnadigen“ hahaha😓👍
rolf s sagt: Das amerikanische Rechtssystem mit den Geschworenen ist - wie sich auch hier zeigt - eine Fehlkonstruktion. Die horrenden Geldstrafen nur noch absurd.
vasco sagt: Trump, Höcke, AfD: die Justiz in USA unterscheidet sich offenbar nicht von der in Deutschland. Man kann sich nicht des Eindrucks erwehren, hier wird nach politischen Kriterien geurteilt. Ein faires Verfahren hat es jedenfalls in keinem der Prozesse gegeben.
lustig heinz sagt: Wie kommen sie auf die Idee, der Prozess sei nicht fair verlaufen? Haben Sie eine Sekunde des Prozesses mitverfolgt? Es gibt wohl kein faireres Verfahren, als dieses. 12 Menschen, wahllos ausgelesen, aber genaustens von beiden Seiten beurteilt, müssen einstimmig zum Schluss kommen, die Schuld ist bewiesen. Nur eine einzige (!) Stimme hätte gereicht um Trump frei zu sprechen. Ein 1 zu 11 der Geschworenen hätte gereicht. Aber offenbar war der Fall so glasklar,
Socrates9Zico10 sagt: Politischer Schauprozess! Hoffentlich gibt es darauf eine Trotzreaktion der US-Bürger: Jetzt erst recht! Und Trump wird neuer US-Präsident! Ich würde es der USA (aber nicht Trump) wünschen, dass er im Gefängnis als US-Präsident vereidigt würde! Das wäre für die USA eine Schande vor der Weltöffentlichkeit! Aber die woken, linken und hypermoralisierenden Politiker und Medien der USA, die jetzt das Sagen haben, würden das nicht mal begreifen und das auch noch als ihren Sieg feiern!
anna-maria sagt: Meine Verwandten in der USA, alle gut ausgebildete Burger, sogar 2 Ex Major sind darunter. Demolrat und Republikaner Wähler.
Sie sind alle von Großstädten weggezogen, tief ins Land.
Sie waren schon nach Biden Wahl die Meinung, dass es in der USA zu Bürgerkrieg kommt.
Menschenschlangen vor Waffengeschäfte, Polizei abgerüstet, Großstädte voll außerdem mit Zombis.
Fin sagt: Super! Wollte am liebsten Russland bombandieren. Unberechenbare Schreihals.
Der dritte Kandidat: Robert F. Kennedy Jr. hat mehr Change
Ironclad sagt: Nur zur Information:
Der “unabhängige “ Richter ist ein Spender für die Demokraten und seine Tochter arbeitet für Bidens Wahlkampf- Team.
Der Staatsanwalt ist ein erklärter Trump Gegner.
Der Kronzeuge der Staatsanwaltschaft ist ein wegen Meineids Verurteilter.
Die sogenannte “Jury of peers” kommt aus Manhattan wo über 80% registrierte Demokraten sind.
Das sagt alles. #Bananenrepublik.
Wahlfälscher sagt: Super recherchiert! Danke! Das sagt wirklich alles und sie denken immer noch wir sind so blöde und merken nichts! Wir sind diesem System leider machtlos ausgeliefert, und können nur hoffen, dass sich das Blatt eines Tages wenden wird, noch bevor die ganze Welt zum Kriegsschauplatz wird!
😢◕‿◕😢 sagt: Das Urteil der Schande musste in diesem Staat gesprochen werden. New York ist nun wirklich dahin zurückgekehrt wo es hingehört! In die Riege der Unrechtsstaaten die Freiheit noch nie schätzen konnten. Trump hat erst vor kurzem den linken Vögeln in New York gezeigt was die Leute wollen. Die Bronx hat Ihm zugejubelt!
Maiskolben sagt: Das Allerwichtigste ist und bleibt dass er zur Präsidentschaftswahl antreten wird. Schon deswegen weil er den Ukraine-Krieg in wenigen Tagen beenden will!!!
Waldi Wick sagt: Bin ganz Ihrer Ansicht, Maiskolben. Mit Präsident Donald Trump wird wieder Ruhe in Europpa, vielleicht sogar auf auf der ganzen Welt einkehren.
mrdrreinbacher sagt: Was gibt es da noch zu sagen? Ein moralisch abgewirtschafteter Bundesstaat, nur mit monetärer Geisteshaltung. Namentlich aufgeführten Institionen, der im Moment gültige n veröffentlichten Elitenmeinung. Schande über diese Leute, wobei sie damit nichts anzufangen wissen, weil ihnen fremd. Ekkehard
paller sagt: Alle wollen diesen mörderischen Krieg beenden.
Und ausgerechnet einem notorischen Lügner, der es nicht mal schafft eine anständige Mauer zu bauen, soll das gelingen?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Weltwoche daily 
igs.itec 
kostas 
burg 
jacques landis 
pbe 
reining 
Sabine Schönfelder 
bussard100 
ich 
Christine K. 
monika.noser 
hondo 
urswernermerkli 
in_dubio 
Rudi Mentär 
Padeno 
Friedolin Banneau 
ClaudiaCC 
stefansmeinung 
geb.dnalor 
Moritz der es mit Humor nimmt 
TOM TOM 
ZEidgenosse 
einer der genug hat 
elsa 
franzag 
singin
Ein rein politisch motiviertes Urteil das nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann darauf wetten, dass Hillary Clinton, Obama u. Biden dahinter stecken. Offensichtlich, dass das Gericht korrumpiert ist u. wohl auf "Befehl" der Genannten handelte, denn Genannte wollen mit aller Macht eine zweite Präsidentschaft von Trump verhindern. Trump hat in seiner 1. Amtszeit die dreckigen Machenschaften der Obama-Regierung aufgedeckt, im Gegensatz zu Clinton/Obama, zettelte Trump keine Kriege an.
Nicht rechtskräftig, dieses wesentliche Detail gehört auch in den Titel sonst ist er reisserisch und mehr.
Dann gibt es Krieg in Europa. Trump wollte den Krieg stoppen, darum der Schauprozess