Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Apropos Konfrontation. Putin hat die Ukr überfallen, nicht das erste Mal. Die Amis liefern der Ukr Waffen zur Verteidigung. RK nennt das Konfrontation und behauptet, die Amis führen einen Stellvertreterkrieg. Da nutzen die Amis also eine Steilvorlage Putins. Waffen liefern auch andere Länder. Gehen diese gemeinsam auf Konfrontation? Das kommt bei RK nicht vor. Aber so kann man Dinge auf den Kopf stellen.
RK: Wir (Europa; dV) sind eine Brücke zwischen Ost und West und wenn die Amerikaner diesen Osten, diese Brücke abbrennen wollen und in eine Konfrontation zum Osten gehen, dann verliert Europa diese Stärke eines Bindegliedes. Gestern sprach er noch von Russen unten halten, so hatte er es in Bern gehört. Heute wollen die Amis gleich abbrennen. So wird aus einer Meinung eine steile Behauptung. Putins Pudel droht mit Atomkrieg. RK weiß nicht, ist das Drohung oder Verzweiflung.
die Amerikaner haben die Ukrainische Armee seit 8 Jahren auf diesen Stellvertreterkrieg vorbereitet und geschult. Das Ziel ist eine Schwächung der Russen und das dumme Geschwätz von Kampf für die Autonomie und Freiheit der Ukraine ist heuchlerischer Unsinn