Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Es ist an den Wählern in Hessen, diesen Vögeln den Stecker zu ziehen. Wenn man aber solche Gestalten immer wieder wählt , darf man sich nicht wundern , wenn man schlecht regiert wird.
Drum prüfe wem du dein Land anvertraust.
Würde die CDU auch nur ansatzweise ordentliche Oppositionsarbeit leisten, sagen wir mal wie die AFD, würden die unsäglichen Zustände wie in einer DDR 2.0 nicht in diesem Umfang geschehen. Anstatt dessen liebäugelt man hoffnungsvoll mit dem ehemaligen Koalitionspartner und seinem grünen Zureiter. Deshalb, liebe Wähler, die noch ein Fünkchen Verstand haben. Jede Stimme für CDU oder CSU ist eine Stimme für die grüne Ideologie. Seit spätestens 2013 ist die Demokratie ausgesetzt. Schluss damit.
Hier vollzieht sich ein doppelter Verrat an Herrn Schönbohm. Nicht nur diese schlampige Person hat sich an dem CDU Mitglied Schönbohm moralisch vergangen, sondern auch die CDU hat Herrn Schönbohm diesem Schmierentheater alleine im Regen stehen lassen.
Frau F. ist die wohl unsympathischste und unmöglichste Ministerin in diesem Horrorkabinett. Das man sie so schalten und walten lässt, liegt wohl an dem Herrn, der diesem Kabinett vorsitzt. „Ich weiß garnicht, warum die alle über die Regierung schimpfen. Die machen doch nichts!“ Solange solches Verhalten geduldet wird, wird nichts besser, sondern die Dekadenz größer. Armes Deutschland.
Dies ist auch meine Meinung. Meine Meinung ist aber auch die, dass eine basierte Grundausbildung in dem Bereich des Ministeriums vorhanden sein sollte, welches bekleidet wird.
Sprich Innenminister-Polizeiausbildung, Verteidigungsminister- soldatische, Gesundheitsminister- medizinische, oder ehemaliger Arzt / aber da geht es ja auch wieder los...
Vom fehlender Diplomatie im Außenministerium erst recht.
Das innerparteiliche Postengeschachere ist das Grundübel des Versagens der aktuellen Politik
Tipp für Frau Fäser: Lassen Sie Hr. Böhmermann rechrchieren, was Herr Schönbohm mit 17 in seiner Schulmappe so alles mitgeschleppt hat 😅
Ich weiß leider nicht mehr, wo und wann ich das gelesen habe, und auch nicht, ob es eine Verschwörungstheorie ist, aber ich habe im Hinterkopf, der Geschasste soll sich gegen von Nancy gewollte anlasslose Bespitzelungsmaßnahmen ausgesprochen oder gesperrt haben.
Nichts genaues weiß man nicht. Ich habe da auch so einiges gehört.