Seit Tagen kennt die westliche Presse nur ein Thema: den Tod des Regierungskritikers Alexei Nawalny.
Es wird kritisiert, polemisiert, spekuliert.
Seit Tagen kennt die westliche Presse den Termin am Londoner High Court: Darf der Regierungskritiker Julian Assange an die USA ausgeliefert werden?
Es wird ⊠geschwiegen.
FĂŒr die meisten Medien ist der Fall so etwas wie die Verhandlung eines Verkehrsdeliktes vor einem englischen Amtsgericht. Nicht der Rede wert.
Dabei geht es auch hier um Leben und Tod. UnabhĂ€ngige Beobachter befĂŒrchten, dass Assange eine Ăberstellung in US-Haft nicht ĂŒberleben wird. Wobei ebenso wie bei Nawalny offen bliebe, ob der Tod natĂŒrlich oder mit Hilfe von aussen kommt.
Nun hat der kalendarische Zufall beide Schicksale nebeneinander gerĂŒckt â zum GlĂŒck.
Umso gleissender werden Scheinheiligkeit, Verlogenheit, und Doppelstandards des «Wertewestens» erhellt.
Tumbler sagt: Navalny wurde nicht wegen seiner politischen AktivitĂ€ten verurteilt, Strafanzeigen auf Unterschlagung und Betrug u.a.von der Firma Yves Roche. Nur im Westen wird er als Oppositioneller verklĂ€rt. In Haft musste er wegen nicht befolgter BewĂ€hrungsauflage im Wiederholungsfall. Navalny wĂ€re in jedem anderen Land fĂŒr sein kriminelles Handeln verurteilt (normalerweise). Assange sitzt in Haft wegen seinem Einsatz fĂŒr Presse-und Meinungsfreiheit. Nebenbei das sind die wirklichen SĂ€ulen der Demokratie.
marcus.porcius sagt: Der Fall Assange ist viel zu lange her fĂŒr den NormalbĂŒrger. Weiss doch keiner mehr, was der vor 20 Jahren etc so getrieben hat. Die Weltwoche geht nicht auf den Fall ein, nichts erinnert auch nur entfernt an Recherche. Die Weltwoche behauptet nur: unschuldig, Pressefreiheit, USA böse. Reine Propaganda - Behauptungen. Kein Gesamtbild.
kostas sagt: Nawalny ist ein Verbrecher und sass zurecht im GefĂ€ngnis. Nawalny war gekauft. Assange sitzt unschuldig im GefĂ€ngnis weil er die Kriegsverbrechen der Amerikaner aufgedeckt hat. Sein Land Australien lĂ€sst ihn einfach hĂ€ngen, da eines der gröĂten Vasallen der USA.
HugoHecht sagt: Russenhasser sind nicht mit Fakten umzustimmen, auch nicht hier in den Kommentaren der WW. Selbst nach annĂ€hernd 2 Jahren LĂŒgerei und Selbstentlarvung durch die westliche Propagandamaschinerie. Selbst wenn ein Selensky höchstpersönlich den Verrat am eigenen Land eingestehen und die Propaganda des Westens als LĂŒge bezeichnen wĂŒrde, fĂŒr sie wĂ€re immer noch der Russe der Böse, allein schon der UnfĂ€higkeit wegen sich einen Irrtum einzugestehen.
carstenmenger sagt: Der auf der linken Seite ist klar ein Rechter und hat rassistische ĂuĂerungen getan und ist eine Marionette des Westens und zahlte dafĂŒr den Preis des Westens. Julian Assange ist ein investigativer Journalist und hat mit dem Internet Verbrechen Washingtons sichtbar gemacht und ist deswegen seiner Freiheit beraubt. Der Westen zeigt auf, dass dieser NICHT fĂŒr Menschenrechte, Pressefreiheit und Völkerrecht steht, was dieser immer behauptet.
hatomune sagt: ANTIPUTIN hat ein Bildungs- und Recherchenproblem. CUI BONO (weiĂ der ANTIPUTIN darum?)!
Ein toter Nawalny nĂŒtzt dem Putin NIX! Gar nix! Darum hat er auch den fanatischen Rassisten ins Bundeswehrhospital vershippern lassen, damit er wieder gesunde. Das tat er undkehrte wieder nach Russland zurĂŒck. Er stĂ€nkerte weiter und musste in den Knast. Vor zirka 20 Jahren: Menschen sind Kakerlaken - auch Muslime: https://www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw - Vielleicht waren es Muslime?
Padeno sagt: Niemand von denen, die hier Kommentare schreiben wissen, ob Nawalny vergiftet wurde und falls es der Fall ist, vom wem - auĂer die von den Kommentarschreiber, die dabei waren.
Gary sagt: Seit Corona kann ich nichts mehr wirklich glauben, was die Medien verbreiten. Die Mainstreammedien betreiben nur noch Sprachakrobatik, wo per Zufall hie und da ein wahrer Satz generiert wird, vermischt mit einem Berg von Unwahrheiten. Alles wertlos, unnötig - fĂŒhrt lediglich zur Verblödung der Gesellschaft.
erstaunte sagt: Derweil in den USA:
nĂ€chster Aufschrei der MS-Medien & âDemokratenâ:
erst fielen sie ĂŒber Trump her, weil er sich nicht ĂŒber den Tod Nawalnys empörte und somit Putin âunterstĂŒtzteâ - seit gestern fallen sie ĂŒber Trump her, w e i l er sich Ă€uĂerte âŠ
Trump sehe sich in der gleichen Misere wie Nawalny ⊠vom US-StaatsfĂŒhrer und radikalen Linken politisch verfolgt, zum Schweigen verdonnert und am liebsten eingekerkert âŠ
keks sagt: Ja, da hat er sich mal wieder selber ĂŒbertroffen, der Herr Trump. HĂ€tte er lieber weiter geschwiegen. Nawalny wurde ermordet, weil er ein politischer Gegner eines Diktators war.
Trump wurde zu einer Geldstrafe verurteilt, nachdem ein US-Gericht festgestellt hatte, dass er massiven Betrug begangen hatte. Nawalny verlor sein Leben. Trump verlor einen Bruchteil seines Nettovermögens. Die gleiche Misere, soso.
Patrouilleur Suisse sagt: Es gibt einen entscheidenden Unterschied: Der eine ist tot, der andere wird in einigen Medien totgeschwiegen. Aber er lebt.
einchemiker sagt: Herr Koydl schreibt wiedder einmal nicht die Wahrheit. Es wird sehr wohl ĂŒber Assange berichtet. Geben Sie doch im Google den Namen ein und Sie werden sehen, dass in den letzten 24 Std. ganz viele Artikel ĂŒber ihn geschrieben wurden. Die wichtigste Frage ist hier: Warum lĂŒgt die WW stĂ€ndig wenn es um die UnterstĂŒzung von Russland geht. Bekommt die WW finanzielle UnterstĂŒtzung von Russland? Und noch viel wichtiger, warum glauben alle WW Leser diesen Blödsinn hier?
Aon Schweiz sagt: @einchemiker
Etwas haben Sie wohl nicht verstanden. Wolfgang Koydl kritisiert die sogenannte 4. Gewalt, die Leitmedien (z.B. Printausgaben der NZZ oder Tages Anzeiger usw.). Dort schweigen sich genannte Medien mit ohrenbetĂ€ubenden LĂ€rm ĂŒber Julian Assange aus. Wenn Sie googeln, dann befinden Sie sich im Bereich der 5. Gewalt, also im "Netz". Dort erfahren Sie ĂŒber Alternativ-Medien natĂŒrlich einiges mehr zu Themen, welche von den Leitmedien verschwiegen oder nur propagandistisch berichtet wird.
Aon Schweiz sagt: Ah ja? Dann benennen Sie doch bitte mal die Seite und die ArtikelĂŒberschrift der NZZ-Printausgabe vom 21.02.2024 zum Thema Julian Assange. Oder meinten Sie etwa den Artikel "Immer wieder Ărger mit dem Biber" auf Seite 12? Da ging es aber nicht um Julian Assange sondern um die Biber im Kanton ZĂŒrich.
bly sagt: Was bei Assange gerne vergessen wir: Her hat sich immer geweigert, Journalistische Ethik und Verhaltenskodex zu ĂŒbernehmen. Und er wusste, dass einige seine Veröffentlichungen undschuldigen Schaden wird. Siehe seine Namensliste von Menschen im Iran, Afghanisten und Irak. Er hat die Klarnahmen von hunderten veröffentlicht obschon er wusste, dass dies Fakenahmen waren. Und was ist passiert? Leute mit den gleichen Namen sind verschwunden, wurden getötet, mussten fliehen. Zu hunderten.
karlheinz.carol sagt: Nawalny war nur ein gewöhnlicher, wenn auch gebildet, Regimekritiker. Egal wer gerade in Russland PrĂ€sident ist er hat dagegen protestiert. Die massenhafte Zahl der plötzlichen TodesfĂ€lle ist ein neues PhĂ€nomen, das direkt auf das Massenimpfprogramm folgte. Das erklĂ€rt Nawalnys Tod. Assange hat die Kriege der Weltmacht USA und deren Morde an Millionen Menschen Dokumentiert, das ist ein Angriff auf Pentagon und CIA dafĂŒr muss er in USA hingerichtet werden.
franka sagt: Obwohl Menschen wie Assange in allem, was sie tun, auĂergewöhnlich sind, versucht man ihnen das Genick zu brechen. Aber trotzdem machen sie weiter. Ihr Schicksal ist es nicht, die Welt mit einem Ruck zu wandeln, sondern wie der Tropfen den Stein zu höhlen. Sie wurden aus der Welt heraus erwĂ€hlt, sind mitten in ihr, aber nicht mehr von ihr. Man mag sie oder man hasst sie, aber man wird sie niemals vergessen. Diese Menschen sind es, die seit Anbeginn der Zeit die Welt gewandelt haben. Viva Julian.
gerhard engler sagt: Koydl irrt gewaltig. Ăber J. Assange wurde jahrelang SEHR ausfĂŒhrlich berichtet. Aber weil es schon seit lĂ€ngerem nichts mehr neues ĂŒber ihn zu berichten gibt ist er etwas aus den Medien verschwunden.
Gary sagt: Besonders jetzt, wo Navalny zum Held erkoren wird, beschweigen die Medien Assange. Passt! Seit Corona wird alles beschwiegen, was man am liebsten unter den Tisch wischen möchte ⊠die Neuste Kommunikationstechnik: worĂŒber nicht geschrieben und gesprochen wird, das gibt es nicht. Passt gut zur Heuchelei der Mainstreamer.
sonja d. sagt: Warum benutzen zunehmend Menschen nicht ihren eigenen Verstand? Warum wird vergessen, welche menschenverachtenden ĂuĂerungen Nawalny bis ca. 2013 Ă€uĂerte, öffentlich? Fragt sich niemand, wovon seine Familie auf hohem Niveau lebt, seine luxeriöse Frau?Die Kriegsberichterstatterin Eigendorf war mutig, gestern bei Lanz nannte sie N. einen Populisten ohne Vision. Wow. Meine Frage: Wer profitiert vom Tod des Populisten? Putin nicht. Wer dann? Assang ist ein wahrer Held; er riss Masken runter.
anscho sagt: Scott Ritter hat ausgefĂŒhrt wer von Navalnys Tod profitiert. Die Niederlage der Ukraine in Avdejevka und das Interview von Tucker Carlson mit Putin konnten so aus dem Fokus genommen werden. Das Timing passte zur Sicherheitskonferenz in MĂŒnchen. Putin ist wieder der böse Mann.
Navalny hatte Beziehungen zum CIA und zum MI6, das ist dokumentiert. Auch der Ex-CIA-Mann Ray McGovern weist darauf hin.
Beim letzten Besuch seines Anwalts, zwei Tage vor seinem Tod, hat Navalny Medikamente erhalten.
Marwin Darx sagt: Hier sieht man die wahre moralische Verdorbenheit des Westens. Nawalny durfte rasch und wĂŒrdevoll sterben, Assange wird am Leben erhalten und gedemĂŒtigt und gefoltert. In Russland wird die WĂŒrde des Lebens noch hochgehalten, im Westen sind wir lĂ€ngst in unserer demokratischen Dekadenz versumpft.
newsnerd sagt: Der Unterschied ist unter anderem, dass Assange lebt und Nawalny tot ist. Nawalny wurde zudem zuvor vergiftet.
Nawalny ist nur einer von vielen russischen Oppositionellen, die ums Leben gekommen sind. Entweder wurden sie vergiftet, erschossen oder hatten einen Unfall.
Gary sagt: Besonders jetzt, wo Navalny zum Held erkoren wird, beschweigen die Medien Assange. Passt! Seit Corona wird alles beschwiegen, was man am liebsten unter den Tisch wischen möchte ⊠die Neuste Kommunikationstechnik: worĂŒber nicht geschrieben und gesprochen wird, das gibt es nicht. Passt gut zur Heuchelei der Mainstreamer.
Gary sagt: @newsnerd: Sie wissen wohl ganz genau, wie Navalny umgekommen ist. Vielleicht haben Sie recht, vielleicht aber auch nicht. Wollen und können Sie letzteres ĂŒberhaupt hören und in Betracht ziehen. Verschiedene Geheimdienste interessierten sich fĂŒr Navalny. Die sind Meister im Vertuschen und TĂ€uschen. Alles Spekulation - wirklich alles.
amboss81 sagt: Es gibt noch einen Unterschied zwischen den beiden: Assange lebt, Nawalny ist tot
Und sorry, aber das ist echt eine ganz schwache Argumentation, welche die WW hier immer bringt, dieses "aber der Westen macht auch"
Aber anders lassen sich die AktivitÀten Russlands wohl nicht verteidigen.
Nirvana sagt: Medien verÀndern sich, ich glaube die Tagesschau von 1980 wahr ehrlicher als heute. Vielleicht hatte ich aber auch nur keine besseren Informationsquellen. Seit dem Internet dreht sich das und man kann sich Informationen beschaffen, wenn man will, aber das kostet viel Zeit. Viele Menschen wollen die Zeit nicht opfer und schauen lieber 15 Minuten Tagesschau. Da die Tagesschau informationen zensiert und gezielt Desinformation in die Welt setzt, werden die faulen Menschen einfach zu dummen Menschen.
ich sagt: Beide werden vom Deepstate als Propagandawaffen missbraucht. Nawalny als gut, Assange als schlecht. Seit Jahren strikte verschwiegen wird hingegen Snowden, weil er in Russland friedlich leben darf.
drahreg sagt: Ob E.Snowden wirklich so friedlich leben kann?? Er wird trotzdem stĂ€ndig in Angst leben, denn dahinter steckt die Drohung: Wir bekommen Euch Alle! Schon wichtig fĂŒr die Ansage bei seinen Ex-Kollegen. Aber Putin hĂ€lt noch die Hand ĂŒber ihn, um zu zeigen: Bis hierhin reicht Eure Macht nicht mehr. Aber falls das mal nicht mehr so sein sollte... Deshalb: Snowden ist ein Held! Mit mehr solcher Menschen hĂ€tten die bösen MĂ€chte nicht mehr diesen EinfluĂ!
singin sagt: Die Briten haben doch jetzt einen König, der sich immer so stark fĂŒr den Umweltschutz macht. Wie wĂ€r's, wenn der sich zur Abwechslung einmal fĂŒr einen zu Unrecht inhaftierten Menschen einsetzen wĂŒrde?
gerhard engler sagt: Es einer Demokratie ist es normal, dass der König dem Gericht und der Regierung nicht widerspricht.
Dr. Fu Manchu sagt: Wie Recht Koydl doch hat. In der gestrigen Hauptausgabe der Tagesschau wurde Assange minutenlang totgeschwiegen!
reining sagt: Bei diesen zwei FĂ€llen wird die verlogene Heuchelei des Westens zur Kenntlichkeit entstellt.
kasch1 sagt: Was soll denn nicht bekannt sein ? Die USA macht mit und bei seinen VerbĂŒndeten was sie wollen. JĂŒngste Kreation, heuchlerisch Antikorruoptionsgesetz genannt - in der Praxis nimmt sich die USA damit das Recht jeden Konzern in jedem Land, das militĂ€risch nicht genĂŒgend entgegensetzen kann / könnte, zu liquidieren. Airbus wurde fĂŒr maximale EinschĂŒchterung erst ganz zum Schluss "begnadigt", damit es Europa nie mehr wagt einen US-Konzern wirtschaftlich zu bedrohen.
kasch1 sagt: PS: Auch HĂŒndchen fĂŒrsorglicher Herrchen geniesen ein schönes Leben. Manche Herrchen sprechen gar von einer Partnerschaft. Ab und zu muss aber jedes Herrchen mal die Stimme erheben, oder HĂŒndchen gar bestrafen. Beschreibt fĂŒr mich exakt das VerhĂ€ltnis zwischen den USA und Europa. Wer von Beiden der HundezĂŒchter ist, darf sich natĂŒrlich Jeder selbst ausmalen.
Angy Scheiwiler sagt: Justizskandale haben heute System, ĂŒbelste Propaganda mit fragwĂŒrdigen Protagonisten, die zu Ikonen der Demokratie stilisiert werden, hat ebenfalls System.
Julian Assange, ein Mann, der der Wahrheit verpflichtet ist, hat meine ganze WertschĂ€tzung und Sympathie. Ihm (und allen, die fĂŒr die Wahrheit einstehen) verdankt die Menschheit viel. Ich wĂŒnsche ihm in jeder Hinsicht das Beste!
Alpensturm1776 sagt: Assange hat begriffen, was uns Noam Chomsky schon vor langem in seinen BĂŒchern erklĂ€rt hat. Dass die Mainstream Medien den Diskussionsrahmen setzen und definieren, welche Diskussionen erlaubt sind und welche nicht. So wird Politik in Demokratien gemacht. Assanges Wikileaks hat die Macht der Medien, das Narrativ festzulegen geschwĂ€cht und Demokratien gestĂ€rkt. Deshalb wird er jetzt vom System bestraft. Nawalny war eine politische Randerscheinung in Russland, lag aber im Bett mit dem Westen.
beograd sagt: Mark Twain sagte damals, dass Menschen, die keine Zeitungen lesen, nicht falsch informiert sind, sondern diejenigen, die Zeitungen lesen. Sie können sich den Unterschied von damals zu heute vorstellen. Heutzutage sind 95 % der Medien reines Gift, SchwÀrmerei und die pure Manipulation ganzer Kontinente. Wenn die Menschen blöd werden dann akzeptieren sie auch die Mainstream Medien und den" Diskussionsrahmen". Genau das hat Orwell mit 1984 gesagt.
Aon Schweiz sagt: Sehr empfehlenswert zu lesen, sind auch Noam Chomsky's BĂŒcher "Hegemonie oder Untergang - Amerikas Kampf um die Weltherrschaft (2003), deutsche Ausgabe 2017, (2022 in 4. Auflage) und "Rebellion oder Untergang - Ein Aufruf zu globalem Ungehorsam zur Rettung unserer Zivilisation" (2020), dt. Ausgabe in 2. Auflage 2021. Das tief-fundierte Wissen des US-Amerikaner Chomsky, geboren 1928(!), zu HintergrĂŒnden von vergangenen und kĂŒnftig beabsichtigten Kriegen, sollte man sich nicht entgehen lassen.
Alpensturm1776 sagt: Und natĂŒrlich "The Common Good" mit dem Evergreen:
âThe smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum....â
â Noam Chomsky
beograd sagt: Dieses Foto ist eine schwere Verletzung fĂŒr einen Helden wie Assange, neben einem Verlierer und Penner zu sitzen, der fĂŒr 20 Millionen pro Jahr fĂŒr den MI6 eine farbige Revolution in Russland auslösen wollte, seine Ordnung stĂŒrzen und es dem Westen ermöglichen wollte, ein riesiges Land und seinen Reichtum auszuplĂŒndern. Menschen, die moralischer MĂŒll sind, sollten nicht mit den Helden der Welt auf einer Photographie abgebildet sein. Das ist eine tiefe Beleidigung!
oazu sagt: Halt nach ihren von sich selber als weit ĂŒberlegen gehalten Werten der "Werte"-Westler, wehe an diesen "Werten" und Heucheleien wird auch nur an OberflĂ€chen gekratzt, da sind dann Putin-Versteher grad noch milde Abkanzelungen, eher schon rechtsextrem und sanktionswĂŒrdig wird von Polit-ElitĂ€ren und mit ihnen gleichgeschalteten Medien abgestempelt und abgetan, wer solches wagt.
Dr. Fu Manchu sagt: Der eine lebt, der andere ist unter verdÀchtigen UmstÀnden zu Tode gekommen.
beograd sagt: Die Spione der Westen wurden immer wieder umgebracht, wenn ihre Dienste am Ende sind. Das ist sicher nicht "unter verdĂ€chtigen UmstĂ€nden" zu ordnen, sondern ist ein Regel. Der Tod bringt wieder die Schlagzeilen mit, aber dafĂŒr muss man dem "Opfer" nicht mehr bezahlen. Vielleicht...seiner Frau. Einfach...
boagrad sagt: mein kleiner Cousin ist grade ein bisschen verwirrt..zuviel Krimsekt gekippt, der Schlawiner..NatĂŒrlich...und das wĂŒrde er nĂŒchtern ja auch sofort unterschreiben...ist es nicht dasselbe, wenn man in einem zivilisierten Land in Auslieferungshaft sitzt, oder in einer ĂŒblen Diktatur wegen quasi nix fĂŒr 19 Jahre in einen Folterknast gesteckt wird!!
manfredbergmann sagt: Und was ist mit Gonzalo Lira? Wo bleibt hier der Aufschrei der EU, kommen da jetzt auch Sanktionen, wird eine Untersuchung gefordert usw. Nein, denn der Journalist passt nicht ins Bild. Diese Scheinheiligkeit wird immer offensichtlicher.
ToM sagt: Nawalny, Assange, Gonzalo Lira sind viel zu unterschiedliche FĂ€lle. Jeder Vergleich hinkt. Und diser da besonders.
bussard100 sagt: Es ist auch mehr als bemerkenswert, dass die meisten Putinhasser nicht wissen, wer Assange ist, geschweige aus welchem Grund er inhaftiert wird. Man plappert einfach dem Mainstream hintennach, ohne sich damit zu befassen. Ein Grund, weshalb gewisse Köpfe Milliarden in die (gekauften) Medien investieren.
Limette sagt: Ich hoffe auf die dauernd gross propagierte humanitÀre Tradition der Schweiz, an Leib und Leben gefÀhrdeten Menschen Asyl zu gewÀhren. GewÀhrt diese auch J. Assange, er ist an Leib und Leben gefÀhrdet.
Angy Scheiwiler sagt: Willkommenskultur auf schweizerisch
Ihre Hoffnung, Limette, wird enttĂ€uscht werden, denn unsere US-ferngesteuerte "Classe politique" wird Assange NIEMALS politisches Asyl gewĂ€hren. Daneben wirkt es absolut unverfĂ€nglich, ja grosszĂŒgig, unser Land u.a. fĂŒr ganz Afghanistan zu öffnen....
Bischi49 sagt: Bei Nawalny âkenntâ man die bzw. den Mörder auch ohne irgend welche Untersuchung, bei Assange kennt man, sofern er zu Tode kommt, seine Mörder und ihre Helfershelfer bereits heute, ohne ihren Namen je zu nennen. Die Verlogenheit ist đ€źđ€ź!
john london sagt: Free Julian Assange! Es ist nun an King Charles lll., Julian Assange zu begnadigen und diesem Demokratie-unwĂŒrdigem Treiben in Grossbritannien ein Ende zu setzen.
BlackThunder sagt: hahaha - Sie meinen wohl nicht den Epstein-PĂ€doinsel-Andrew-Bruder- und Kann-sich-nicht-mehr-an-1997-erinnern-Charles?!
roro1 sagt: Assange wird doch nicht totgeschwiegen. Er war gestern in allen Nachrichten. Auch ist klar: nur wenn die USA handfeste Beweise gegen Assange vorlegen und einen fairen Prozess glaubhaft machen können, wird Assange ausgeliefert.
Es darf keinen Freipass fĂŒr Journalisten geben, Menschen zu Straftaten zu verleiten und sie dabei sogar technisch/handwerklich anzuleiten. Um hinterher mit der gestohlenen Ware (in diesem Fall Daten) als krimineller Hehler Geld zu verdienen. Das war kein Wistleblowing.
polaris sagt: Welche Kenntisse haben Sie ĂŒber Assange?
Welche Kenntisse haben Sie ĂŒber seine Arbeitsweise und die seiner Mit-Journalisten?
Seine Informationen hat er nicht gestohlen; sie wurden von Whistle-blower elektronisch in seine Datenbanken ĂŒbermittelt. Diese Informationen wurden akribisch gesichtet und gewertet.
Niemand wurde zu Straftaten verleitet.
Klassifizierte Informationen, die US-Verbrechen (hoch an der Zahl), aufdecken, gehören auch selbst als âgestohlene Wareâ in die Welt hinausgetragen.
d.m. sagt: Es ist schlichtweg ein Armutszeugnis fĂŒr den vielgepriesenen âWertewestenâ, wie mit Assange umgegangen wird.
Jahrelange Haft ohne Anklage bzw Verurteilung, das ist nicht nur beschĂ€mend, das ist ein handfester Justizskandal. Da wundert man sich doch ĂŒberhaupt nicht mehr, wenn sich der mĂŒndige BĂŒrger von dieser Politik verabschiedet.
Kein Staat wagt es, weder mit Wort noch mit Tat die USA zu erzĂŒrnen.
Alle haben sich dem Hegemon untergeordnet und kuschen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
tofatula 
2standards 
bacon of hope 
antiputin 
noreset 
corse36 
vbi 
Revenir Ă la raison 
Julio 
silkelueg 
luke.tam 
bodo 
Android 
đąââżâđą 
Moritz der es mit Humor nimmt 
margit-kaestner 
rolf s 
Eliza Chr. 
kritisch2020
Navalny wurde nicht wegen seiner politischen AktivitĂ€ten verurteilt, Strafanzeigen auf Unterschlagung und Betrug u.a.von der Firma Yves Roche. Nur im Westen wird er als Oppositioneller verklĂ€rt. In Haft musste er wegen nicht befolgter BewĂ€hrungsauflage im Wiederholungsfall. Navalny wĂ€re in jedem anderen Land fĂŒr sein kriminelles Handeln verurteilt (normalerweise). Assange sitzt in Haft wegen seinem Einsatz fĂŒr Presse-und Meinungsfreiheit. Nebenbei das sind die wirklichen SĂ€ulen der Demokratie.
Wovon habt Ihr Angst? Zeigt Assange endlich einmal, wie er wirklich aussieht und zu was er reduziert worden ist, nicht diese Photos von vorgestern.
Der Fall Assange ist viel zu lange her fĂŒr den NormalbĂŒrger. Weiss doch keiner mehr, was der vor 20 Jahren etc so getrieben hat. Die Weltwoche geht nicht auf den Fall ein, nichts erinnert auch nur entfernt an Recherche. Die Weltwoche behauptet nur: unschuldig, Pressefreiheit, USA böse. Reine Propaganda - Behauptungen. Kein Gesamtbild.