Die SRF-«Arena» versteht sich laut Eigenwerbung als «innenpolitische Diskussionsplattform der Schweiz». Politikerinnen und Politiker, Exponenten von Verbänden und Meinungsführerinnen aus Wirtschaft und Gesellschaft debattierten kontrovers über das Topthema der Woche, so die Macher. Diese betonen immer wieder, die Verantwortlichen agierten «politisch unabhängig».
Doch Journalismus ist keine Wissenschaft und nie objektiv. Gerade politische Redaktoren haben auch politische Präferenzen. Das schlägt sich darin nieder, über welche Themen sie berichten oder welche Volksvertreter sie interviewen.
Auch im Leutschenbach ist das nicht anders. Das bestätigt eine Auswertung dieser Zeitung. Die Weltwoche hat untersucht, welche Gäste Sandro Brotz in seinen fünf Jahren als Moderator der Talkshow eingeladen hat.
Dabei zeigt sich seine Vorliebe für die Grünen. Obwohl keine Bundesratspartei, durfte Balthasar Glättli, ehemaliger Parteipräsident der Grünen, am meisten auftreten – insgesamt 26 Mal. Auf Rang zwei folgt bereits Jürg Grossen, Chef der GLP (21 Aufritte) und somit ebenfalls Präsident einer Nicht-Bundesratspartei. Den dritten Platz belegt Mitte-Präsident Gerhard Pfister (20 Auftritte).
Interessant ist auch, wer oft in der Sendung erscheint, obwohl er oder sie weder Präsident noch Fraktionschef ist. Sie dürften es bereits erraten haben. Auf Platz elf des Rankings figuriert SP-Nationalrätin und SRF-Dauergast Jacqueline Badran. Nur Regine Sauter, Nationalrätin der FDP, war als gewöhnliche Parlamentarierin sogar noch präsenter.
Die SRG gibt sich gerne unabhängig. Doch sie hat eine Schlagseite wie andere Medien auch.
In der Arena wird ernorm getrickst, und damit wird die Meinung des Fernsehpublikums manipuliert. So wird angeblich unabhängiges, eingeladenes Publikum in der 3. Reihe zeitweise mit Ohrhörern bestückt und erhält Anweisungen der Redaktion, was zu einem bestimmten Thema zu sagen ist. Brotz wird jeweils redaktionnell assistiert von Arena Produzent Christoph Leisibach. Ein schlimmes staatsfinanzierten Paar von Propagandisten und Meinungsmanipulatoren. Und so etwas muss ich auch noch zwangsfinanzieren
SRF ist eine reine kommunistische Frauen-Organisation. Wer sich nicht an die "Regeln" hält, wird gefeuert!
Soll niemand mehr erzählen, SRG/SRF sein eine unabhängige, seriöse Sendeanstalt. SRF ist eine perfide, manipulationsaffine Anstalt, 2/3 derer Moderatoren total rot-grün versifft. Tagesschau, 10vor10, Arena und Club wahre Brechmittel.
Nicht zu vergessen ist: ARENA ist KEINE Life-Sendung. Sie findet jeweils am Nachmittag statt. Alle Kommentare aus dem anwesenden Publikum, die dem SRF, S. Brotz oder seinen Chefs nicht passen, werden vor der Ausstrahlung rausgeschnitten oder, soweit möglich, verändert!
Dieser Kotz Brock ist mitschuld daran das dieses SRF nicht mehr auszuhalten ist.
Arena ist doch eine gute Sendung???
Das Wahlvieh muss doch Mainstream mässig gefüttert werden!
Da kann auftreten wer will.... ich schaue schon lange kein Öffentlich Rechtliches TV mehr. Und das tut echt gut! E7gentlich schaue ich fast gar kein TV mehr da auf den anderen Kanälen ziemlich der gleiche Schrott zum Besten gegeben wird. Verblödungs TV eben.
Letzte Sendung war wahrlich ein Skandal. Ein SVP-Vertreter wurde gar nicht erst eingeladen, und das in einer Abstimmungsarena. Ich schaltete nach zwei Minuten aus, so etwas ist einfach kein Service public. Audiatur et altera pars!
lösungsorientierte svpler sind halt eine aussterbende art
schadenzuführende linke dafür im aufschwung.
Die Arena kann man einfach nicht ernst nehmen. Es ist eine Art Balsam für Leute, die glauben in einer echten Demokratie zu leben. Man gauckelt dem Prämienzahler eine Diskussion vor, aber man hört nur die immergleichen Phrasen. Schon die Römer hatten ja in jedem Ort eine Arena um das Volk von den echten Problemen abzulenken.
Ja, wir leben nicht in einer Vorzeige-Demokratie wie etwa Russland oder Nordkorea! 😭
Sie sind bald schon wieder lächerliche kleine Opposition. Geniessen Sie demnach noch Ihre zu Ende gehende linke Loser-Ära.
Sie leben in einer Scheindemokratie (Traumblase), wo nur noch à la SRF (Brotz) Meinungen gelten, die dem Wohlfühl (Woke-) Trend folgen. Mit der Wirklichkeit hat das, und das verneinen Sie, nicht das Geringste zu tun. Wachen Sie auf!
was soll man da noch sagen----Bett-genossen...................
Mit Thomas Aeschi und Albert Rösti liegen gleich zwei Vertreter der SVP noch vor Jaqueline Badran! Warum wird das nicht erwähnt? 😉
Nur um Sie zu ärgern.
Oder vielleicht deshalb ...?
Die SVP als Ganzes ist unter-, die SP als Ganzes über-vertreten. Und zwar massiv.
Möglicherweise verstehen Sie das.
Quatsch! Sie glauben auch nur, was Sie glauben wollen! Fakt ist, dass die SP und die SVP am meisten eingeladen werden! Und dass die SP vor der SVP liegt, ist die Schuld der SVP! Schliesslich hat sie die Arena selber boykottiert!
Vielleicht weil die gute Schagglin in so vielen Sendungen von SRF als "Expertin" Auftritte hat. Sie ist mit Abstand am meisten von allen Parlamentariern bei SRF zu sehen,
Eigentlich müssten tausend oder zehntausend klagen, wg. linker Einseitigkeit. Aber wo? Beim Presserat. beim Bundesgericht,beim EGMR (da wären die Chancen am besten. Aber diueser Aufwand! Und das wissen diese Aktualitätenfälscher.
Was heisst hier faible? Es wird manipuliert.Aber wenn die WW an den Samichlaus glauben will, soll sie es für sich behalten.Ich muss den SRF Leuten und ihren Gästen nur in die Fresse schauen und weiss sofort mit wem ich es zu tun habe.
Du hast nicht viele Freunde, nicht wahr? 😂
Pragmatiker haben Pragmatiker zum Freund. Selten Träumer.
Früher war alles besser ? Wenigstens war da eine VW-Türe zum Drie-Gingge. Sprüche aus anderer Zeit. D gab's auch noch gestampfter (Netikette). Da gab's auch noch 5. Nicht ganz nett, doch die Hiergeblienen 5. sind meist herzlich und echt feine Leute und haben einen grossen Beitrag zu kulinarischen Leckerbissen geleistet. Danke an die 5.!
warum macht eigentlich die SVP diesen Blödsinn noch mit? (kein doppelter Kommentar)
warum macht eigentlich die SVP diesen Blödsinn noch mit?
Der Privatsender der linken Hallodris
Schlussendlich ist es immer noch die Partei selbst, die entscheidet, wer in die Arena geht oder nicht! SRF wird wohl kaum sagen, entweder kommt Glättli oder niemand! Ist logisches Denken eigentlich so schwer?🤔
Offenbar ...!
Es geht hier nicht um "wer", sondern um "ob"! Capisci?
raedi butz: Nein, es geht im Bericht um "WER"! Wenn wir das "OB" berücksichtigen, dann muss man feststellen, dass die SP und die SVP am meisten eingeladen werden! Und dass die SP vor der SVP liegt, ist dem Boykott der SVP zu verschulden!
Ihr versteht halt Logik nicht! Kein Problem!🥱
freelancer: Und wieder haben Sie ein neues Fremdwort gelernt! Lesen macht schlau, nicht wahr?😘
Ob Glättli, Badran, Gmür, Molina usw., die ganze Sendung war schon vor Brotz ungeniessbar links und bis heute mit 5:1 Stimmen links, also nur einer Meinung verrtreten, doch seither reagiert mein TV genau wie bei allen BR: Er schaltet automatisch aus, denn deren Lügen und Manipulation der Zuschauer erträgt sogar er nicht mehr.
Masochismus kann auch eine Form der Erregung sein. Meine ist es sicher nicht. Darum ggf. kurzen Ueberblick über die Schlagzeilen im Nachhinein. Das reicht. Es ist meine, endlicheund kostbare Zeit.
Man nehme ein Thema und sucht ein Problem dazu, auch wenn es so dermassen an den Haaren herbeigezogen ist! Und die wütende Meute fällt darauf rein! Kein Wunder sind Weltwoche-Leser so anfällig für Verschwörungstheorien! 👻🤦♀️
Sie kennen meine Verschwörungstheorie? Nämlich dass sämtlicher Sahara- UND Blütenstaub auf meinen Bücherregalen und Büchern ist? Bravo!
Wenn Sie das hier behaupten, dann werden es viele auch glauben! 😉
Weiss jemand wieviele Mitarbeiter und Kader linken Parteien oder Linkswähler sind … bin mir sicher nach dieser Auswertung, wären alle Zweifel ausgeräumt, betreffend neutralem unabhängigem Service Public … und damit Anspruch auf Zwangssteuern …
Nur weil ein einziger Grüner, der dazu auch noch meistens in der zweiten Reihe sitzt, öfters eingeladen wird, heisst das nicht, das die Grünen als Partei öfters eingeladen werden! Die SVP ist in der Arena wesentlich häufiger vertreten als die Grünen! Aber das merkt ihr vor lauter Hass gar nicht mehr! 😂
Was hat das mit der politischer Ausrichtung zu tun, wenn man kein manipulatives Medium voller Halbwahrheiten und durchgefallenem Journalismus zwangsalimentieren will? Bezahlt doch Euer denkbetreutes Framing selbst und gut ist.
freelancer: Warum denn? Ich find's toll, dass rechte Verschwörungstheoretiker für ihr Feindbild blechen müssen! 😘
Frage nicht beantwortet … ist doch legitim zu klären wieviel Prozent Linke UNSER neutrales Service Public Medium leiten …
Röbi: Es spielt schlicht keine Rolle! Schlussendlich zählt nur ihre Arbeit! Jonas Projer wurde auch vorgeworfen, links zu sein! Und er hat seine Arbeit toll gemacht! Im Nachhinein wissen wir, dass er ein Bürgerlicher ist! Ausserdem wäre ein solches Vorgehen sowieso gegen das Gesetz!
Gebt dem SRF kein Geld mehr und alle Probleme sind sehr schnell gelöst..
Genau. Dazu zwingen, nach markttechnischen Kriterien Sendungen zu produzieren. Angebot und Nachfrage sollte auch beim SRF gelten. Ein Service Public bieten die ja nicht wirklich, niemand braucht so einen Service, es gibt genug andere Infoquellen. Dann sollen sie bieten was gefällt und die beglückten Zuschauer zahlen.
Solange Sandro Brotz diese Sendung leitet sofort abschalten und die Gebühren um 50 Prozent zu kürzen Dieser Herr ist eine Katastrophe für die Schweiz
Ich wäre dafür, die Zwangsabgaben um mindestens 100% zu kürzen, alle zusätzlichen Negativkosten müsste den schikanierten Zwangsabgabenopfern zukommen, schliesslich müssen die über Dritte von SRF hören und die Schäden, welche durch dieses linksextreme Propagandamedium entstehen, mit bezahlen.
Schlimm finde ich, dass ich für diesen Mist bezahlen muss. Fernsehgebühren abschaffen.
SRF muss nicht kritisiert, sondern abgeschaltet werden. Solange die Leute diesen Mist schauen wird sich nichts ändern.
Ungeniessbar und überflüssig.
Soll niemand mehr erzählen, SRG/SRF sein eine unabhängige, seriöse Sendeanstalt. SRF ist eine perfide, manipulationsaffine Anstalt, 2/3 derer Moderatoren total rot-grün versifft. Tagesschau, 10vor10, Arena und Club wahre Brechmittel.
SRF ist halt kein Sender für Rechtsextreme sondern für normale Menschen! 🥱
Oha. Dann bin ich sehr gerne unnormal. 👍
SRF, erwiesenermassen rot-grüner Staatsfunk - Null-Komma-Null mit Normalen zu tun hat. Richtige Patrioten sind keine Reitschulverherrlicher... Setzen!
Ich habe 3x versucht, Ihnen zu antworten. Leider wird meine Meinung hier anscheinend nicht mehr veröffentlicht. Ist aber auch egal...🥱
Ich kann Ihnen versichern, dass ich die Reitschule noch nie im meinem Leben verherrlicht habe und das Verbrechen von gestern zutiefst verabscheue! Genau so, wie ich rechtsextreme verabscheue! Doch Leute wie Sie kennen nur Schwarz oder Weiss! Es gibt aber noch viele Grautöne dazwischen! Und eben dort, irgendwo dazwischen, liegt meine Gesinnung! Wo Ihre liegt, ist unschwer zu erraten...😘
Ich kann Ihnen versichern, dass ich die Reitschule noch nie im meinem Leben verherrlicht habe und das Verbrechen von gestern zutiefst verabscheue! Genau so, wie ich rechtsextreme verabscheue! Doch Leute wie Sie kennen nur Schwarz oder Weiss! Es gibt aber noch viele Grautöne dazwischen! Und eben dort, irgendwo dazwischen, liegt meine Gesinnung! Wo Ihre liegt, ist unschwer zu erraten! Rechtsextrem ist genauso anormal wie linksextrem! Echte Patrioten stehen hinter der Schweiz und ihren Werten!
Ich kann Ihnen versichern, dass ich die Reitschule noch nie im meinem Leben verherrlicht habe und das Verbrechen von gestern zutiefst verabscheue! Doch Leute wie Sie kennen nur Schwarz oder Weiss! Es gibt aber noch viele Grautöne dazwischen! Und eben dort, irgendwo dazwischen, liegt meine Gesinnung! Rechtsextrem ist genauso anormal wie linksextrem! Echte Patrioten stehen hinter der Schweiz und ihren Werten! Patrioten sind NIEMALS rechtsextrem!
Nicht zu vergessen ist: ARENA ist KEINE Life-Sendung. Sie findet jeweils am Nachmittag statt.
Alle Kommentare aus dem anwesenden Publikum, die dem SRF, S. Brotz oder seinen Chefs nicht passen, werden vor der Ausstrahlung rausgeschnitten oder, soweit möglich, verändert!
Ja, und keiner sagt darüber etwas! Weder die SVP, noch die Zuschauer! Was für eine Verschwörung! 🤦♀️
Reicht es tatsächlich schon, nur das Wort "Verschwörung" zu schreiben, um Daumen rauf zu bekommen? 🤦♀️
Ein Sender, der mit politischen Themen, die durchwegs rot-grün versifft sind, und durch die entsprechenden Gäste meine persönlichen und politischen Überzeugungen in meiner privaten Meinung auf solche Art beleidigen, dann gibt es für mich nur eine Konsequenz: Umschalten!
Dass ich dafür aber auch noch zur Kasse gebeten werde, das ist mit nichts zu rechtfertigen! Wenn eine Zeitung mir nicht gefällt, dann kündige ich das Abo. Warum geht das nicht bei SRF?
......Umschalten!.....Abschalten !!!
Sozialistische Medien lassen sich nicht einfach abschalten
Nennen Sie mir die Marke und den Typ Ihres Gerätes und ich sage Ihnen, wo sich die ein/aus-Taste befindet! 😇
Es gibt anscheinend immer noch genügend Masochisten, die sich eine solche Sendung wie Arena antun🤔 Dabei gibt substanziell viel wertvoller Talksendungen wie Hangar 7 von Servus TV, Fair Talk usw. Nach solchen Sendungen fühle ich mich innerlich nicht so hohl wie nach einer Arena😂
Glauben Sie echt, das liegt an der Arena? 🥱
Was ist ihr Stundenhonorar als Forentroll ? Oder werden sie per Zeichen/Wort bezahlt ?
Hr Brotz und seinesgleichen bescheren absichtlich? unabsichtlich? den Grünen und auch der grünenSP ein XXL Werbe/PR-Volumen. Seltsamerweise sind die Grünen nach wie vor eine Minderheitenpartei. Wo läge sie ohne die tägliche PR-Monsterwelle? Andere Parteien haben keine so abenteuerlich vollgefüllte PR/Werbe-"Kriegs"kasse (gebührenfinanziert). Das ist im Mindestens wettbewerbsverzerrend. Würde ich zur grossen Gruppe der "anderen Parteien" gehören, ich würde mit SRF das Gespräch suchen.
Sie glauben auch nur, was Sie glauben wollen! Fakt ist, dass die SP und die SVP am meisten eingeladen werden! Und dass die SP vor der SVP liegt, ist die Schuld der SVP! Schliesslich hat sie die Arena selber boykottiert!
Ich denke, am einfachsten ist es, wenn Sie das Parteiprogram der Grünen durchlesen und mit diesem in der Hand die SRF-Kanäle jeweils einen Tag lang ansehen/anhören. Danach rechnen Sie die Sendeminuten hoch, bei denen es Überschneidungen gibt, mitunter wortwörtliche. Deutlich wird eine XXL-PR-Lawine (jeden Tag aufs neue) - für eine einzige Partei, die man auch sachlich gesehen, als Minderheitenpartei betiteln darf. Das ist wettbewerbsverzerrend zu Lasten der grossen Gruppe "der anderen Parteien".
Machen Sie dasselbe doch mal mit den anderen Parteien! Sie werden sehen, dass es auch dort viele Überschneidungen gibt! Nur ist es halt so, dass jemand, der extreme Meinungen hat, überhaupt nicht vertreten ist. Diese suchen den Fehler dann halt lieber bei den anderen als bei sich! Warum wohl wurde die «No Billag»-Initiative mit 71.6% abgelehnt? Weil die meisten sich mit SRF identifizieren können! Sind diese 71,6% alles Linke?
Danke für Ihre Antwort. Ich denke, es hat nichts mit "NoBillag" zu tun. Ein Staat braucht Staatsmedien. Der Grundsatz muss Objektivität sein, basierend auf Meinungsvielfalt innerhalb der Sender. Trifft beides zu, so erhalten Sie ein ausgewogenes Meinungsbild. Die Betonung liegt auf: ausgewogen. Das sehe ich verletzt. Andere Medien (WW, NZZ, Blick,.) können ihre Blattlinie ungenierter wählen. SRF kann das nicht. Scherz: Fr Baerbock würde (nicht)vom 360Grad-Blick sprechen-weil richtig angewandt.
In der Arena wird ernorm getrickst, und damit wird die Meinung des Fernsehpublikums manipuliert. So wird angeblich unabhängiges, eingeladenes Publikum in der 3. Reihe zeitweise mit Ohrhörern bestückt und erhält Anweisungen der Redaktion, was zu einem bestimmten Thema zu sagen ist. Brotz wird jeweils redaktionnell assistiert von Arena Produzent Christoph Leisibach. Ein schlimmes staatsfinanzierten Paar von Propagandisten und Meinungsmanipulatoren. Und so etwas muss ich auch noch zwangsfinanzieren
Es ist auch auffällig, dass im 'gehirngewaschenen deutschsprachigen Raum' generell bei TV Interviews und Kommentar-Beiträgen - nicht nur in Studios sonden oft auch 'vor Ort' - die Inhalte und Aussagen zunehmend abgelesen werden, oft deutlich am 'fixierten Blickwinkel und den Augenbewegungen in oder neben die Kamera' erkennbar.
Wer schaut sich denn so einen linksgedrillten Schmarren noch an. Schade um die Stromkosten
Charlie Brown: Nicht zu vergessen sind die hundert Impfungen, die jeder Gast über sich ergehen lassen muss, bevor er rein darf!
SRF ist eine reine kommunistische Frauen-Organisation. Wer sich nicht an die "Regeln" hält, wird gefeuert!
Quote müssen eigehalten werden 🙈
Arena = viel Wind um Nichts.
@schweizer bueche: Und zudem viel zu obertoxisch für meine Psyche. Zur Neugierde mal reinschauen und nach 2 Minuten wieder raus. Einfach wegzappen und gut ist! Ist bei mir nicht nur bei SRF so hier in unserem schicken CH-Ländle.
Ja, manche Leute sind rasch überfordert und wenden sich dann lieber Verschwörungstheorien zu...
Mietmäuler und Lohnschreiber. Folge dem Geld ! Farbe ist egal.
Ist es nicht eher wegen dem Unterhaltungswert der genannten Frauen (Jacqueline Badran oder Regine Sauter) oder dem Pastoralen von Balthasar Glättli? Der Journalist Herr Protz scheint mir kein Anhänger der 'Grünen' zu sein, dennoch haben bestimmt alle ihre Präferenzen. Leider werden immer wieder langweilige Politiker:innen mit ihren bekannten Narrativen eingeladen, welche ihre einstudierten Phrasen einzubringen versuchen. Zuforderst sind es Exponenten:innen der SVP & dicht gefolgt solche der SP.
Noch ein paar ::::: zum Gender-Gebrauch! Mit freundlichen Grüssen @ Baer:in 1962.
Umgekehrt: die SP-Exponenten sind die immer gleichen ideologischen Phrasendrescher, gefolgt von der SVP mit dem Unterschied, dass die SVP die dringendsten Probleme dieses Landes halt immer wieder ansprechen muss. Diese bewegen uns, das Volk am Meisten.
Die SP will die Welt retten, aber wird nie einsehen, dass eben diese Welt nicht von der SP-Schweiz gerettet werden will. Das ist fatal und produziert nur heisse Luft.
Es gib sicher welche die von der SP-Schweiz gerettet werden wollen und zwar insofern als sich die SP-Schweiz selbst eliminiert, so dass sie keinen Schaden mehr anrichtet.
baer1962: Sind Sie sicher, dass Sie hier über die Arena kommentieren?! Oder ist einfach Ihre Auffassungsgabe dermassen unten durch, dass Sie nicht einmal mehr die Tatsachen erfassen können?! Wahrscheinlich letzteres!
Unterhaltungswert! Badran, Sauter oder Glättli? Unterhatungswert? Die Unterhalten sich nicht, sondern stigmatisieren andersdenkende. Ist das ein Unterhaltungswert.
@marcel peter: Frau Badran ist noch die Einzige der oben aufgeführten Personen, die ich persönlich noch von Anfang bis zum Schluss anhören kann, ohne dass es mir nur schon übel wird, sobald ich sie auf dem Bildschirm sehe. Ob sie jetzt links, rechts, oben oder unten ist. Ist einfach so. Bin parteilos. Trotz ihrer vielen Ecken und Kanten mag ich sie. Man muss ja nicht zu 100 % immer der gleichen Meinung sein.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Dieser Kotz Brock ist mitschuld daran das dieses SRF nicht mehr auszuhalten ist.
Arena ist doch eine gute Sendung??? Das Wahlvieh muss doch Mainstream mässig gefüttert werden!
Da kann auftreten wer will.... ich schaue schon lange kein Öffentlich Rechtliches TV mehr. Und das tut echt gut! E7gentlich schaue ich fast gar kein TV mehr da auf den anderen Kanälen ziemlich der gleiche Schrott zum Besten gegeben wird. Verblödungs TV eben.