Ein typischer Vierkopfhaushalt mit einem Verbrauch von 4500 Kilowattstunden pro Jahr bezahlt 2024 gemäss Elcom, der staatlichen Regulierungsbehörde im Elektrizitätsbereich, 32,14 Rappen pro Kilowattstunde, also 4,94 Rappen mehr als 2023. Die Stromrechnung wird für einen Vierpersonenhaushalt um 222 Franken auf 1446 Franken ansteigen.
Auch das Gewerbe wird je nach Kanton mit Preiserhöhungen zwischen 15 und 29 Prozent rechnen müssen. Rund 75 Prozent der Stromwirtschaft ist übrigens im Besitz der öffentlichen Hand.
2024 werden rund 50 Prozent des Strompreises auf die bezogene Energie entfallen. Dazu kommen 7 Prozent für das Übertragungsnetz (Swissgrid), 30 Prozent für das Verteilnetz, 7 Prozent für die Förderung erneuerbarer Energien, 2 Prozent kantonale und kommunale Abgaben und ab 2024 neu 4 Prozent für die Stromreserve.
Die Preise für die Netznutzung, die Abgaben für die öffentliche Hand und den Strombezug werden von Kanton zu Kanton unterschiedlich ausfallen. Dabei spielen auch die Preise der getätigten Einkäufe auf Termin eine wesentliche Rolle.
Wer vor Jahren günstige Verträge abgeschlossen hat, kann auch preiswerter liefern, und umgekehrt. Auch wenn die Elektrizität im Index der Konsumentenpreise nur mit 2,0 Prozent gewichtet ist, bedeutet ein Strompreisanstieg um 18 Prozent einen Teuerungsschub um 0,4 Prozent. Die Inflation 2024 dürfte wohl höher als bisher erwartet ausfallen. Die Schweizerische Nationalbank wird deshalb wohl ihren Leitzins weiter erhöhen, um die Teuerung zu bekämpfen, als ob sie mit Zinserhöhungen die Strompreise drücken könnte.
Wer den Versprechen der ehemaligen Energieministerinnen Doris Leuthard (damals CVP, heute Die Mitte) und Simonetta Sommaruga (SP) vertraut hat, dass die Strompreise längerfristig sinken würden, und eine Wärmepumpe angeschafft hat, wird nun massiv zur Kasse gebeten. Ein Vergleich von zwei fast identischen Häusern in meinem Dorf, das eine mit einer Ölheizung und das andere mit einer Wärmepumpe, zeigt, dass das Haus mit einer Wärmepumpe fünfmal mehr Strom benötigt. Auch das Fahren mit E-Autos wird 2024 deutlich mehr kosten. Das Gewerbe wird die Strompreiserhöhungen auf die Konsumenten abwälzen müssen.
Viele erinnern sich noch an die Aussagen von Bundesrätin Doris Leuthard, die in einem Interview mit der Aargauer Zeitung Ende März 2017, kurz vor der Abstimmung über das Energiegesetz, die von der SVP errechneten Mehrkosten von 3200 Franken pro vierköpfigen Haushalt als «schlicht hanebüchen» erklärte. Sie selbst ging von 40 Franken pro Jahr aus.
Die SVP basierte ihre Aussage auf der Botschaft des Bundesrates, der den Umbau der schweizerischen Stromversorgung bis zum Jahr 2050 auf rund 200 Milliarden Franken bezifferte. Pro Jahr gerechnet, sind dies bis 2050 rund 6,7 Milliarden oder 3200 Franken pro Vierkopfhaushalt.
Energieministerin Leuthard hat in ihrer Milchbüchlein-Rechnung lediglich einen höheren Strompreis berücksichtigt, nicht aber die hohen Investitionen der Privaten, die auch finanziert und verzinst werden müssen, und vor allem hat sie «vergessen», dass die Schweiz wegen der massiven Einwanderung und der Stilllegung von Kernkraftwerken mehr Strom importieren muss, dessen Preis vom Markt abhängt.
2017, als Bundesrätin Leuthard ihre Prognosen zum Besten gab, lag der Kilowattpreis für das Standardprodukt gemäss Elcom bei knapp 23 Rappen, 2024 wird dieses 36,4 Rappen erreichen, ein Plus von 59 Prozent. Somit betrug der Jahresaufwand für Elektrizität 2017 rund 1025 Franken, 2024 werden es 1639 Franken sein. Das bedeutet, selbst ohne Investitionen gerechnet, jährlich 615 Franken Mehrkosten und nicht nur 40 Franken, wie behauptet wurde. Angesichts dieser Fakten muss man sich fragen, wer denn hanebüchene Zahlen zur Beeinflussung der Wähler vorgerechnet hat.
Dabei liegt das Jahr 2050 noch ganze 27 Jahre entfernt. Es kann somit noch weit kostspieliger werden. Auch ein Rückgang des Stromverbrauchs pro Kopf bis 2035 um 13 Prozent erscheint illusorisch, denn Wärmepumpen und E-Fahrzeuge werden zu einem Mehrverbrauch führen.
Ich bin nicht enttäuscht! Mit durchschnittlicher Schulbildung war und ist zu erkennen, dass eine ideologisch motivierte Politik ins Desaster führt. Der einzige Maßstab wäre die Physik.
Diese zwei Frauen haben unserem Land massiv geschadet.
Wenn man schon verlangt, dass elektrisch mit Wärmepumpe geheizt wird und auch elektrisch gefahren, dann müsste der Anteil der Elektrizität in Inflationsindex, heute 2%, vervielfacht werden.
„Leuthards Lügen“ waren für mich keine Lügen, sondern ein dreister Versuch, die Bevölkerung für blöd zu verkaufen. Zu offensichtlich war doch, dass ihre Zahlen nicht stimmen können und mit Blick auf Deutschland wusste jeder, dass sie nicht stimmen. Und es kommt noch schlimmer. Nach dem BWL decken Erdölprodukte 50% unseres Energiebedarfes - heute. D.h. die Energieerzeugung aus Strom muss verdoppelt werden. Dabei ist die Zuwanderung noch gar nicht berücksichtigt. Das werden wir nicht schaffen!
Man schaltet KKWs ab, plappert was von erneuerbaren Energien und Grundlastfähigkeit, klopft sich auf die Schultern und verkauft das dem CH-Stimmbürger - ergo, wie gewählt so geliefert! Mein Mitleid hält sich ebenfalls in Grenzen, ob 40.- , 400.- oder 4’000.- Franken, es muss richtig weh tun, bevor der Schweizer aufwacht! Aber auch hier sehe ich keine Hoffnung. Wer einer grünen Ideologie/Sekte verfallen ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Wohlstand ade!!!
Es besteht kein Zweifel: Leuthard und Sommaruga haben unserem Land einen riesigen Schaden angerichtet. Doch dies ist nicht die ganze Wahrheit. Es gibt viele Gründe für die masslosen Strompreise (Diebstahl pur!):
1. Die Elcom hat stets die Interessen der Elektrizitätswirtschaft und nicht jene des Volkes vertreten!
2. Das Volk wurde im Rahmen des Klima- und Innovationsgesetzes betrogen (Klimawandelpanik, Verteuflung der modernen Kernenergie, Subventionsmanie)!
3. Der zu schwache Preisüberwacher!
Zum Foto der feinen Damen: Die meinen wirklich ernsthaft nachhaltige pragmatische Lösungen lassen sich einfach weglächeln mit gedöns und schmeichel Scharm! Erbärmlich nur noch peinlich statt sich ehrlich rein knien und ernsthaft nach verlässlichen Lösungen zu suchen und sich beweisen dass sie den Steuerzahler wirklich ernst nehmen! Für was kassieren die fast eine halbe Mio als Jahres Gage, und beweisen sich als Nieten? In der Privatwirtschaft hätte der Schleudersitz längstens ausgelöst!!
Doris Leuthard wollte die Hand ins Feuer legen, dass die Energiestrategie 2050 lediglich jährliche Mehrkosten von maximal 40 Franken je 4-Personenhaushalt verursache. Mit diesem Winkelzug und dem unkritischen, ja teilweise tendenziösen Support einiger Medien erschlich sie 2017 ein Ja an der Urne. Mit Verlaub, der Stammtisch (und die SVP?) hatten möglicherweise nicht ganz unrecht mit der Bemerkung, wer an die oben genannten 40 Franken von Doris Leuthard glaube, sei ein Fall für die Psychiatrie.
Alles wird teurer, wir haben eine sehr große Inflation, die Krankenkassen steigen wieder einmal und der Wahlkampf hat den Anschein eines Teekränzchen im Altersheim. Es geht uns immer noch zu gut, wir müssen noch weiter runter…
Österreich: Energieversorger EVN will Smartmeter-Einbau erzwingen In Österreich versuchen die Landes-Energieversorger mit immer mehr Druck diese intelligenten Überwachungs- und Steuerungsgeräte den Menschen aufzuzwingen. Bernhard Riegler war in Niederösterreich, wo Betroffene gegen diese Zwangsbeglückung Widerstand leisten. 9:30min. --
https://gegenstimme.tv/w/47d32adb-7a04-4fe9-9e5e-f2937215988b
Diese beiden und Dreyfuss also 3 alt SP Bundesrätinnen haben wahrscheinlich nicht gelogen, sie wussten es nicht besser und waren uneinsichtig, also naiv. Sorry Doris war CVP, aber das ist ja das gleiche Programm. Was die heutigen 3 Damen anrichten geht in die Milliarden und niemand sagt Stopp.
Wer Politikern noch etwas glaubt, lebt in einer Scheinwelt. Sie lügen dauernd ohne Konsequenzen..
Das ist ungerecht, Leuthard und Sommaruga haben doch klar von langfristigen Preissenkungen gesprochen. Also erst wenn die heutigen Preise um 400% gestiegen sind wird es vielleicht in zehn Jahren mal eine Preissenkung von 3.4% geben. Ich glaube, die Gegner dieser Powerfrauen wollten die beiden schon immer ganz absichtlich missverstehen.
Wer ist Leuthard und Sommaruga?
Leuthard war eine hervorragende Kommunikatorin, hat z.B. vor dem Ständerat regelmässig auch französisch schlagfertig geantwortet. Ihr Vorbild war nun mal leider Merkel, die auch nicht die Dümmste war. An ihrem Wohnort wurde die CVP nach 170 Jahren Dominanz von SVP überholt, was zeigt, dass sie nicht alles richtig gemacht hat, zu sehr nur die Politik, die ohnehin geschieht. S. war eine keineswegs extreme Sozialdemokratin, die auch mal ein Buch las. Beide konnten es strategisch aber nicht richtig.
Was sagen denn jetzt diese Damen zu den Vorwürfen?
Urmutter der Asylbewerber und Urmutter der Energiewende. Frage: Wie viele der amtierenden und bisherigen Bundesräte und Bundesrätinnen haben biologische Vater- und Mutter-Erfahrung?
Wie glaubwürdig sind Aussagen von Politker und
Netzbetreiber zum Thema Smart Meter ? https://www.stop-smartmeter.at/Artikel/2022_12-aussagen-politiker.pdf
Wien Energie und Wiener Strom Netze: Partys für 385.000€ Lesezeit 2 Minuten https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/wien-energie-und-wiener-netze-partys-fuer-385-000euro/538370251
Auf dieser Seite finden Sie viele Infos zu den neuen Stromzählern, den sogenannten "Smart Metern", welche zur Zeit überall in Österreich/ Schweiz eingebaut werden sollen. Diese Zähler bringen jedoch zahlreiche Probleme und Risiken mit sich und viele Menschen wehren sich gegen Überwachung, vermehrten Elektrosmog, Ressourcenverschwendung und dgl. https://www.stop-smartmeter.at/
Dreist, laut Konsumentenschutz 3 stellige Millionen Gewinne der Stromkonzerne und dies im ersten Halbjahr!! Die Konzerne sind zum grossen teil im Besitz der BürgerInnen somit ABZOKKE pur auf breiter Flur
Es wird logischerweise noch viel, viel teurer. Wenn die Energiewende umgesetzt ist (egal mit welchen Mitteln) wird jeder Erwachsene in der Schweiz jeden Monat 800 Franken zusätzlich dafür aufbringen müssen. Anders ist die Verstromung der Gesellschaft und Wirtschaft nicht machbar. Und diese 800 Franken gelten nur bei gleichbleibenden Kosten. Falls die Rohstoffe (Metalle/Mineralien) im Preis explodieren, reden wir eher von 1000 - 1200 Franken pro Monat und Erwachsenen.
Laut Nidwaldner Landrecht von 1455 ist Unterstellung an den Gegner "Du lügst!" ein Aufruf zum Krieg. Ulbricht, gilt nach Biographie als fähigster DDR-Diktator, log, als er erklärte, niemand habe die Absicht eine Mauer zu bauen. Frau Leuthard meinte vor 20 Jahren das "Bekenntnis zur Kernenergie" aber ehrlich, weil damals im Aargau Mehrheitsmeinung. Dann wurde Ausstieg Mainstream, so glaubte sie, man müsse es machen. "Politik ist was geschieht", so wurde CVP und bald die CH heruntergewirtschaftet.
Die meisten BundesrätINNEN sind hauptverantwortlich für den Schlamassel,in dem sich die CH heute befindet u haben mit ihrer Inkompetenz viel dazu beigetragen,dass die CH am Ende ihrer glanzvollen Zeit angelangt ist u nur noch im Mittelfeld steht,auf das Niveau der umliegenden Länder abgerutscht ist.Sommaruga,KKS,Amherd,Leuthard..holen/holten sich die Befehle in Brüssel, bei Experten, teuren Beratungsbüros..ab, oder fällten dämliche Bauchentscheide,setzten sich über Gesetze u Volksentsch. hinweg!
Tatsächlich sind die Frauen im Bundesrat noch unfähiger als die Männer. Auf der Liste fehlt noch Ruth Dreyfus, die frech behauptete, dank KVG werden die KK-Prämien nicht steigen.
Sie klingen ja fast so, als machten männliche BR keine Fehler...
Die meisten Bundesrätinnen waren Quotenfrauen. Die Männer müssen sich mehr anstrengen und besser sein, um gewählt zu werden. (Sie können natürlich trotzdem Fehler machen.)
Dass die US-Marionetten der Rothschilds in der Ukraine einen Krieg organisieren, die Gas-Pipelines sprengen und Sanktionen gegen Russland befehlen, welche hunderte von Milliarden in die Kasse spühlt, das konnten weder Leuthard noch Sommaruga wissen.
Unterdessen bin ich zur Ansicht gekommen, dass der Ukrainekrieg eine Retourkutsche der Rothschilds gegen Putin ist, weil er ihre Banken aus Russland verbannt hat. Der gehackte Mail-Server von Clinton zeigt "Ideenaustausch" mit Lynn R. de Rothschild.
Leuthard hat uns nicht nur bezüglich Energiekosten angelogen. Sie hat auch vor der Abstimmung über die SRG-Zwangsgebühren gedroht, dass es bei einem Ja kein SRF mehr geben werde. Und der grössere Teil hat sich auch da anlügen lassen und mit Nein gestimmt. Heute wissen wir es besser (wie so manches). Wir wären wahrlich besser dran ohne diese verlogene rot-grüne Irreführung der staatlichen Medien. Die 200.-- Initiative ist zwar ein Schritt nach vorn, aber auch 200.-- sind zuviel!
Diese beiden Tanten haben uns Steuerzahler Milliarden gekostet.Sommaruga ist die MuttiMerkel der Schweiz, die das ganze Asyldesaster, das wir heute schmerzlich ertragen müssen, zu verantworten hat, indem sie 10Tausende von Eritreern gesetzeswidrig in unser Land strömen liess. Leuthard ist die Urmutter dieses katastrophalen abenteuerlichen Energiedesasters, das sie nur dank der dreisten 40Franken-Lüge durch das naive Stimmvolk brachte.Die beiden Damen sollten persönlich haften für ihre Eskapaden!
marlisa.s: Wir sind halt auch immer dumm genug, uns von denen das Blaue von Himmel lügen zu lassen! Wenn man bedenkt, mit welchen dreisten Lügen uns der glatzköpfige Hutträger aus dem BAG an der Nase herumgeführt hat. Oder wie man zum Thema Klima Mist erzählt. Und der grosse Haufen checkt immer noch nicht, dass er von den Marionetten in Bern verheizt wird! Es muss immer erst weh tun, bevor manche merken, dass sie unbequem liegen!
...bei Ihrer Aufzählung kommt mir noch Frau Dreifuss in den Sinn, welche dem CH-Volk ein völlig missratenes Krankenversicherungsgesetz auf Auge gedrückt hat, dessen Folgen und Kosten uns irgendwann in den Ruin treiben werden.
Wer sagt uns, dass es bei Wahlen und Abstimmungen mit rechten Dingen zugeht und die Ergebnisse stimmen?
Ist wirklich der ganze Weg von der Urne (Briefkasten) bis zur Publikation der Ergebnisse so gesichert 'gesichert', das sich jede einzelne, abgegebene Stimme unverfälscht im publizierten Ergebniss widerspiegelt?
Wo sind die Sicherheitsschwachstellen des aktuellen Systems und wie wird damit umgegangen?
VOR Wahlen und Abstimmungen wird deren Ausgang bestimmt, nicht beim Auszählen. Die transatlantisch gesteuerten Massenmedien und die Werbebüros, mit dem nötigen Kapital, geben die Richtung vor. Die Umfragen helfen den Kapitaleinsatz zu optimieren. Demokratische "Beteiligung" ist Opium für das Volk, wie die Religion. Einsacken tun andere.
wieso hat es auf den Abstimm Couvert ein QR Code im Adressfenster? wird da bereits aussen vor aussortiert und das Stimm Couvert erreicht nie das Abstimmbüro! Die Gesinnung der Bürger ist mit einer Software leicht zu erfassen und dem entsprechender Daten Software überall weiter anwendbar für jede Couleur Pegasus - Der Feind liest mit | Doku HD | ARTE https://www.youtube.com/watch?v=uk2jUIVMfQE
Ein Blick nach Deutschland, welches uns ja als leuchtendes Beispiel verkauft wurde, müsste reichen. Export Strom Saldo per 8.9.2023 - (ja, da steht ein Minus) 1.523.3 Mrd Euro. Seit April 2023 wird da nur noch importiert um die Löcher zu flicken und Schweizer Energieversorger verdienen daran massiv Geld, wenn sie Gratisstrom aus Deutschland abnehmen und in der Nacht oder bei Dunkelflaute nach Deutschland teuren Strom verkaufen. Wir Kunden merken davon aber wenig Positives.
Nun, diesen Frühling hat das Schweizervolk einmal mehr den Klimapropheten (und Energieversorgungskiller) geglaubt und in der Sache falsch abgestimmt. Vielleicht müssen die Energiepreise richtig explodieren, dass es die Dümmsten merken, dass es mit Rot/Grün nur in den Untergang geht.
Bei unseren Lügenmedien?? Wovon träumen Sie nachts? Wenn es dann mal so weit sein sollte, heisst es unisono: Die SVP ist schuld, ohne die hätten wir genug Windräder, Solarpanels, wären energieautark, könnten noch soviel Strom exportieren, dass er uns selbst nichts mehr kostet und würden nebenbei sogar noch die Welt retten. Wetten, dass sowas passiert!
Als Bevölkerung benötigen wir dringend ein zusätzliches Volksrecht per Verfassung: Ein 'Amtsenthebungsverfahren' per Unterschriftensammlung und 'Volkstribunal'.
Wo die Mehrheit aus normalen Menschen besteht und nicht etwa aus Juristen oder Beamten.
So würden sich fehlbare Staatsdiener und 'Volksvertreter' sowohl aus Amt und würde jagen lassen, als auch zur Übernahme der Verantwortung über das eigene Portemonnaie verdonnern lassen.
Wetten dieses Damoklesschwert hat einen positiven Einfluss?
Bei Leuthard war es keine böse Absicht, die hatte einfach keine Ahnung was sie vorne sagen sollte. Da sind ihre Berater, an vorderster Stelle das Bundesamt für Energie (BfE) schuld, die könnte man auch ohne neue Rechte belangen. Bei Sommaruga war es hingegen Ideologie, vorsätzliche Schädigung des Landes. Als dann das BfE kalte Füsse bekam und feststellte es funktioniert so nicht, trat sie zurück.
hansj. : Tatsächlich hatte Leuthard keine Ahnung, das ist sehr vornehm ausgedrückt.
Ich sehe noch das Interview, Freudestrahlend ( wie immer) verkündete sie ihren Stromspartrick, „ sie lasse die Waschmaschine nur nachts laufen“. Die Umwelt schont sie mit ihrem Tesla ! Wichtig ist noch zu erwähnen, sie war im Damenturnverein Merenschwand.
"Wer den Versprechen der ehemaligen Energie-Ministerinnen Leuthard und Sommaruga vertraut hat...."
.....hat auch sonst ziemlich Pech beim Denken.
zeit zu. sparen. liebe leute.
Da gäbs durchaus noch Spar-Potential bei Dir: nämlich bei den Punkten
Der CHF ist gegenüber dem $ und dem € viel zu stark.
Die SNB wird sich zweimal überlegen, ob sie das Gefälle durch eine Zinserhöhung noch verstärken will. Das Instrument gegen die Teuerung soll also eine zusätzliche Teuerung sein? Kaufkraft. ade - Rezession. ahoi!
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte: Wer die_Mitte wählt, wählt links.
Und die Energieunternehmen schreiben schöne Gewinne. Zum Teil in Millionenhöhe. Wem gehört der Gewinn?
Den Unternehmen natürlich, was glauben Sie denn?
dass politiker lügen weiss fast jedes kind doch dass wir in einem dermassen kriminellen system leben hätte ich bis vor drei jahren auch nicht gedacht
Etwas habe ich in meinem Leben gelernt:
Wenn man der Politik mehr Macht gibt, wird sie umfangreich und oft entgegen früherer Versprechen angewendet.
Offenbar ist die Mehrheit der Wahlberechtigten nicht in der Lage, bei Abstimmungen diesen Faktor mit dem nötigen Gewicht zu versehen und - egal was vor der Abstimmung Versprochen wird - darum bei typischen Machtausbau-Vorlagen des Staats Nein zu stimmen.
CO2 Gesetz, Epidemiegesetz, PMT (Anti Terror) Gesetz sind einige Beispiele.
Demokratie ist zwar toll, aber wenn die Sachgeschäfte zu komplex und die Mehrheit des Volkes überfordert oder desinteressiert ist, dann läuft es in die falsche Richtung.
Vielleicht liegts an der mangelnden Transparenz und Ehrlichkeit. Wie kann der Sourverän einen rationalen Entscheid fällen, wenn er keine vollständigen Informationen hat und eine ehrliche, offene Debatte fehlt? Genau dies wäre die wichtigste Aufgabe der 4. Gewalt, welche kritisch alle Aspekte beleuchtet, hinterfragt und die Fakten in für jedermann verständlicher Form darlegt. Lesen Sie den Präambel des Schweizer Presserats: https://presserat.ch/journalistenkodex/erklaerung/
Man muss wieder einmal darauf hinweisen, dass neben den bewussten Irreführungen von BR Leuthard vor der Abstimmung über die sog. „Energiewende“, den Ausstieg aus der Kern-:
Energie und das Technologieverbot, vier Frauen im Bundesrat sassen, die diese immer teurer werdende und letztlich ins Verderben führende „Energiewende“ zu verantworten haben, ohne dass diese je zur Verantwortung gezogen werden !
Wenn sie den Karren genug weit in den Deck gefahren haben, wird mit Pauken und Trompeten der Rücktritt verkündet, wegen gesundheitlichen Gründen oder so. Kein Regress von der Bevölkerung möglich sondern ein Fest, Blumensträusse und dicke fette Abfindung und Rente. Alle die jetzt nach den miesen Jahren mit div. Parteien nicht SVP wählen sind für mich Verräter an Land und Leute.
Die Hurrarufe in den sechziger und siebziger Jahren, dass dank den Frauen in der Politik endlich alles besser wird, ist knallhart widerlegt. Die Kopp ist nicht vergleichbar, da sie entsorgt wurde. Alle anderen Frauen im BR haben kläglich versagt. Das Schlimme sind die ekligen Lügenbehauptungen versus Fachwissen. Die negativen Resultate gehen weiter mit Amherd, Keller Sutter und Baume-Schneider. Das Parlament ist noch schlimmer, bei Mann u. Frau fehlt massiv Fachwissen. Alles Theoretiker
@hjm. Ich finde es absolut nicht zielführend, die Politischen Probleme einfach den Frauen in die Schuhe zu schieben. 1. spaltet es ein weiteres Mal unsere Gesellschaft. Und 2. gibt es "bigoscht" genügend männliche Politiker, die geborene Versager sind und der 🇨🇭 massiv geschadet haben.
Wer den Versprechen ......
"Und sie lügen wen sie den Mund aufmachen" !
Wie in Deutschland so werden auch in der Schweiz die Lebenshaltungskosten explodieren und den Mittelstand vernichten.
Entfernt diese verlogenen Politiker samt ihrer Parteien aus der Politik, nur so kann man das Ruder noch herumreißen.
Bürger / Wähler wehrt euch bevor die Schweiz wie Deutschland den Bach runter geht.
Stoppt "konsequent" diese Lügner / Politikversager.
Ich verstehe nicht wieso man solche Politiker oder deren Nachkommen nicht zur Rechenschaft ziehen kann wenn sie das Volk offensichtlich in die Irre geführt oder angelogen haben. Z.B. Widmer-Schlumpf, Berset, Dreifuss, Leuthard, usw.
Wer den Amtseid, Schaden vom Volk abzuwenden bricht hat keinen Anspruch auf eine Rente, im Gegenteil.
Die linken sind offenbar der Ideologie und nicht der Bundesverfassung verpflichtet.
Schädlich für UNSER Land!
Das verstehe ich auch nicht. Wäre dem so, wäre die Bundeskuppel längst gelichtet, die angestaubte Spreu vom Weizen getrennt und Pragmatik statt ideologischer Bewirtschaftung würde Einzug halten.
So ist es. Deshalb sollte zuallererst die Immunität der Politiker abgeschafft werden. Denn dadurch sind sie geschützt und können sich Dinge erlauben, die bei einem Normalbürger gerichtlich geahndet werden. In der Bundesverfassung heisst es deutlich: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. Aber offenbar gilt das für Politiker nicht; die sind gleicher...
Energieversorgung/Landesverteidigung (leicht ironisch): 4 Atomkraftwerke - in jeder Sprachregion eines (in Richtung Jura ev. 2, da hats noch Platz), bezahlt mit dem Geld der F35, die brauchts dann nicht mehr, da höchstwahrscheinlich keiner Atomkraftwerke angreift (siehe Shaporisha) vbi
Muss als Frau enttäuscht feststellen, dass (mit Ausnahmen) Frauen nicht fähig sind, sachliche Politik zu machen. Emotionen und Illusionen haben nichts mit der Realität zu tun!
Was ist der Unterschied zwischen einem Theater und dem Bundestag? Im
Theater werden gute Schauspieler schlecht bezahlt!
Frauen in der politik sind das ende der westlichen welt. Sie werden alles an die wand fahren. Der nutzen ihrer politik ist aber gleich null. Es gab noch nie einen frauenstaat der überlebt hat.
@bodo. Ich finde es wirklich armselig von Ihnen, mit Ihrem Frauenhass unsere Gesellschaft weiter zu spalten! Es gibt definitiv genügend Beispiele, dass Männer nicht besser politisieren. Berset, Cassis, Leuenberger, Wermuth, Molina, Glättli... Brauchen Sie noch weitere Namen? Hier scheint mir das Problem doch eher die Zunahme des Sozialismus zu sein.
„Leuthards Lügen“ waren für mich keine Lügen, sondern ein dreister Versuch, die Bevölkerung für blöd zu verkaufen. Zu offensichtlich war doch, dass ihre Zahlen nicht stimmen können und mit Blick auf Deutschland wusste jeder, dass sie nicht stimmen. Und es kommt noch schlimmer. Nach dem BWL decken Erdölprodukte 50% unseres Energiebedarfes - heute. D.h. die Energieerzeugung aus Strom muss verdoppelt werden. Dabei ist die Zuwanderung noch gar nicht berücksichtigt. Das werden wir nicht schaffen!
«ein dreister Versuch, die Bevölkerung für blöd zu verkaufen»
Wieso Versuch? Ist doch sehr gut gelungen. Oder nicht?
Ich hatte keinen Platz mehr für „gelungener“
Ging's in der Politik nicht ausschliesslich um die Eigeninteressen der Politiker, gäbs keine ständigen Parlamente, dafür volkswillenausführende Institutionen. Ob diesem Wissen wurde ich von der Politik nie enttäuscht, wenn doch, von der immer noch schweigenden Mehrheit überrascht, ganz nach dem Motto: nur Kälber, wählen ihre Metzger. Die Verallgemeinerung (gleich welcher Art) schaltet die Eigenverantwortung aus und führt unumkekrbar in den Ruin. Ändern könnten wir es, bei den nächsten Wahlen!
Der wichtigste Kostentreiber in der Schweiz sitzt auf dem Chefsessel der Nationalbank. Wer die Inflation in einer nicht überhitzten Wirtschaft mit Anhebung der Leitzinsen bekämpft ist selber der grösste Inflationsverursacher. Es bleibt die Frage wie lange es geht bis auch hier der gesunde Menschenverstand sich wieder durchsetzt.
So wie es jetzt ist, war ein langfristiger Plan …
Was kann man von einer Pianistin und einer mässig erfolgreichen Scheidungs- Anwältin aus dem Kanton Aargau schon anderes erwarten. Das ist das schöne an der Politik man redet über Themen wovon man selbst keine Ahnung hat. Um dieses Manko zu übersteuern, verfällt man dann in Dogmatismen, in kranke Ideologien oder arrogantem Auftreten.
Man schaltet KKWs ab, plappert was von erneuerbaren Energien und Grundlastfähigkeit, klopft sich auf die Schultern und verkauft das dem CH-Stimmbürger - ergo, wie gewählt so geliefert! Mein Mitleid hält sich ebenfalls in Grenzen, ob 40.- , 400.- oder 4’000.- Franken, es muss richtig weh tun, bevor der Schweizer aufwacht! Aber auch hier sehe ich keine Hoffnung. Wer einer grünen Ideologie/Sekte verfallen ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Wohlstand ade!!!
Solange man/frau eine Bundesratsrente bezieht, tut es noch lange nicht weh!
Die Königin der Opportunisten und nachweisbare Lügnerin machte es bei ihrer Energiepolitik vor, wie sich in den Wind drehen funktioniert - der Mitte-Präsident macht es nach: Zuerst beschimpfte er die SRG (zu Recht) als Saftladen, danach schwieg er zu allen Fehlleistungen von SRF, jetzt ist ihm die Halbierungs-Initiative plötzich zu radikal... Und warum? Weil dieser Opportunist und Wendehals zulasten der FDP Bundesrat werden und es sich mit den Staatssendern nicht verderben möchte...
alexis...der Mitte Präsident, notabene, frühere Christdemokrakt, der öffentlich die CH-Neutralität schleifen und der Ukraine mit allen Mitteln, heisst mit weiteren hunderttausenden von Toten, zum Sieg über Russland verhelfen will. Grössenwahn in seiner höchsten Ausprägung. Geri Pfister ist untragbar und eine Zumutung/Schande für die Schweiz.
Vielleicht stimmt ja auch die Behauptung, die viele Bürgerliche mittragen, nicht, es werde für Konsumenten zwingend günstiger/billiger, sobald man die Dienstleistungen nicht mehr gemeinnützig/staatlich, sondern profitorientiert/privat erbringe. Die Privatisierung des Stromsektors in ganz Europa hat für den Konsumenten keine Vorteile. Die Preise steigen, neue (zusätzliche) Kapazität wird kaum noch erstellt, wenn der Staat nicht subventioniert. Kurz, Gewinne privat, Kosten und Risiken dem Staat.
Absolut. Aber ganz nach dem Geschmack des WEF'schen 'private/public'. Wir, der Plebs, haben nur noch nicht verstanden wie schön es ist, nichts mehr zu besitzen. Ganz wunderbar wird es, wenn entière Bundesbern dann auch noch 'totally private' ein AI Government ist, weil privat rentiert's. Für sie. So wie sie's jetzt mit Hawaii vorhaben, wobei dasselbige zuerst den Phönix machen musste. Unter: transformhawaiigov.org - Hawaii Information Technology Strategic Plan, oder hicss.hawaii.edu (Realsatire)
Frauen im Bundesrat verursachen die grössten Kosten für die Steuerzahler. Einzige Ausnahme, die erste Bundesrätin Elisabeth Kopp, die aus nichtigen Gründen zurück getreten ist.
Ich wäre dafür wer als Politiker so weitreichend die Unwahrheit gesprochen hat muss Konsequenzen haben wie Pensionskürzung oder Busse .. und nein der Ukrainekrieg kann nicht 100 % ig als Grund genommen werden ...
18 Prozent sind nur der Anfang. Wir alle werden von denen Ausgeraubt und Umerzogen, wenn wir es zulassen!
Ich bezahle jetzt schon 100 % mehr als im 2021.
Diese beiden Bundesrätinnen haben der Schweiz massiven Schaden bereitet. Haftung besteht keine, Pensionsanspruch schon. Mit Beaume-Schneider werden wir auch ein Fiasko erleben.
@1291. Bitte die männlichen Versager-BR nicht vergessen! Berset, Cassis, Leuenberger...
... und Frau BR Dreifuss mit ihrem missratenen KVG gehört ebenfalls in die Front dieser weiblichen Versager
Vielen Dank, Herr Kaufmann. Die EW 2050 ist ein Fass ohne Boden und mit der ständigen Einwanderung ein kaum zu stemmender Schwachsinn.
Als Frau schäme ich mich dafür, was diese selbstgefälligen und machtgierigen Weiber in unserem Land alles angerichtet habe und weiterhin anrichten. Wenn das weibliche Intuition, Weitsicht und Intelligenz im Interesse unseres Landes sein soll, dann verzichte ich dankend darauf!
Eine Frau mit weiblicher Intuition, Weitsicht und Intelligenz wird nicht Bundesrätin.
Es geht mir genau gleich, liebe Eleanor. Wir müssen uns wirklich schämen für solche Damen, die dem Frauen-Image einen schlechten Dienst erweisen. Die Frauenquote ist daher keine gute Erfindung!
Es gab und gibt zwar grossartige Frauen in der Politik, aber die sind sehr dünn gesät:
Golda Meir (Israel), Indira Ghandi (Indien) Margaret Thatcher (GB - wenn auch sehr umstritten) und natürlich Dr. Alice Weidel, Beatrix von Storch sowie Sahra Wagenknecht.
Wenn man schon verlangt, dass elektrisch mit Wärmepumpe geheizt wird und auch elektrisch gefahren, dann müsste der Anteil der Elektrizität in Inflationsindex, heute 2%, vervielfacht werden.
Wir sollten die Strafbarkeit und lange Haftstrafen für die Lügen einführen, die Politiker im Vorfeld von Wahlen erzählen.
Hans Kaufmann, heimliches Mitglied der Grünen? Was für ein furchtbar schwachsinniger Verharmloser-Artikel des von mir sonst geschätzten Hans Kaufmann. Er verschweigt was bereits vorher geschah dank den "intelligenten" Rußland-Sanktionen. Die Unterschlagung ist die schlimmere Lüge. Was sind denn die "lächerlichen" 18% im neuen Jahr 2024 gegenüber 40 bis 70% im Jahr 2023?
Schämen Sie sich für diese Propaganda zugunsten Grün-Rot: https://walliser-zeitung.ch/strompreise-wallis/
Zwei Frauen, die ihren Aufgaben als Bundesrätinnen nicht im Entferntesten gerecht worden sind wegen Unfähigkeit und ideologischer Denkweise. Beide kassieren ihre fetten Renten, während dem die Bevölkerung diese eingebrockte Suppe auslöffeln muss.
Ich erlaube mir die ketzerische Frage: Hat jemals eine Bundesrätin (Ausnahme E. Kopp) einen wirklich guten Job gemacht?
@singin. Ihr Frauen Bashing ist wirklich unerträglich! Und bei den erschreckend vielen Daumen
nach obern (auch bei andern Kommentaren mit Frauen diskriminierenden Aussagen) müssen wir Bürgerlichen uns nun wirklich nicht mehr wundern, wenn uns Frauen Verachtung vorgeworfen wird 🙈
@reining: Mich würde nun wirklich interessieren, welche Bundesrätin Ihrer Meinung nach einen wirklich guten Job gemacht hat - ich warte mit Spannung auf Namen und die damit verbundenen besonderen Errungenschaften zugunsten unseres Landes (E. Kopp habe ich ja genannt).
Bei meinem Kommentar geht es nicht darum, dass die wenigen Bundesrätinnen keine Fehler gemacht hätten Es geht mir darum, dass Sie sinnlos auf die Frauen zielen. Wir hatten und haben immer extrem viele männlichr Versager im BR! Oder wollen Sie das etwa leugnen?
Diese 18% sind erste Konsequenz völlig verfehlten Energiepolitik aus linksgrüner Politküche der Bundesämter für Energie und Umwelt, die die Medienauftritt süchtige aBR Leuthard eingespannt haben und bei der linken eselsturen aBR Sommaruga damit offene Türen eingerannt haben. Weitere Preissteigerungen sind so sicher wie Amen in Kirche, wird nicht sofort dieses linksgrüne Klima- und Energiewenden Treiben in Bundesbern abgestellt, indem Bürgerliche Steuer über nehmen und Bundesämter "ausmisten".
Leuthard und Sommaruga haben gelogen und das Schweizervolk betrogen. Es gab genügend ausgewiesene Energiefachleute welche vor einem Kollaps warnten. Sie wurden vor allem aus dem LINKEN Lager und von der ehemaligen CVP (neu DIE MITTE) mit falschen Angaben mundtot gemacht. Dass die WARNER recht behalten haben ist ein schwacher Trost, den die Zeche müssen wir Schweizerbürger bezahlen.
Schade dass die 'dummen Volksvertreter' IMMUNITÄT geniessen und deshalb nicht belangt werden können
Diese zwei Frauen haben unserem Land massiv geschadet.
Soweit erkennbar, lesen hier auch Frauen mit. Ihre Kommentare erscheinen mir vernünftig. Warum nur, werden meist die unwissenden Frauen in einflussreiche Positionen gewählt, und haben dann aber mit Verantwortung nichts zu tun. Das gilt für die drei deutschsprachigen Länder gleichermaßen. Schlimm auch, dass diese sehr beratungsresistenz sind.
Natürlich gibt's auch verblendete Männer. Die werden aber nicht so hofiert von den Medien.
@Andreas: Gute Frage. Hauptgrund ist diese blöde Frauenquote. Es kann doch nicht sein, dass Frauen nur ihres Geschlechts wegen in hohe politische Funktionen gewählt werden. Und genau das ist der Pferdefuss: Wenn weibliches Geschlecht vor Qualifikation kommt, entsteht genau das, was wir jetzt haben.
@Andreas: Quote. Weiter sind es Frauen, die den Ehrgeiz , in die Politik einzusteigen, ein grosses Selbstbewusstsein und die robuste Gesundheit haben, die es dafür braucht. Das sind , siehe auch in DE, oft die denkbar Ungeeignetsten, Fäser, Bärbock, Merkel, Roth, Lambrecht, Göring Eckhardt usw.usf.
Quoten- und Alibi-Puppen. Manipulierbar ohne eigenen Sinn und Verstand. Die Strippenzieher, Globalisten und Hintermänner sind jedoch alle männlich. Ich will das nur einmal gesagt haben.
@yvonne52: oder Meisterinnen der Manipulation wie Sommaruga.
Bundersrat zu werden, hat wenig bis nichts mit Fähigkeit zu tun. Das ist schnödes politisches Kalkül. Darum wird Jositsch, von seiner eigenen Partei gewünscht, ewiger Zweite bleiben. Christoph Blocher wurde wider Willen des Parlaments gewählt, durch eine SVPlerin intrigiert und abgewählt. Couchepin, ein weiterer Versager in den Ahnenreihe, ein Paradebeispiel von Spalter und Volksverachter. Vieles, aber Fähigkeiten wie Sachverstand/Ehrlichkeit/Gradlinigkeit usw., muss ein BR nicht haben.
Vor allem all die Wähler die rot, grün, mitte und nun leider auch FDP wählen.
@querdenker. Danke! Endlich ein vernünftiger Kommentar ohne Frauen Bashing, der das Problem beim Namen nennt! Nämlich die Wähler, die rot-grün-mitte (neu auch fdp) wählen 👍
Altbundesrätin Ruth Dreifuss gehört auch dazu mit ihrem Krankenkassenobligatorium ...
Mir gehen die Lemminge und Schlafschafe auf den Sack. Sie glauben einfach alles, was im Fernsehen kommt, in der Zeitung oder auf dem Handy steht. Denkfaul, dumm, naiv…unwillig und unfähig zur Einschätzung der Lage und Wahrheit. Hauptsache gegen SVP, aber auch das wird von den Medien so vorgekaut. Die alten Mehrbesseren glauben immer noch an die FDP, weil dies gaaanz früher mal eine bürgerliche Partei war. Heute sind es Ausverkäufer und Verräter. Aber das wollen die Alten nicht mehr wissen….
Bestes Beispiel ist Keller-Sutter: Sie hat vor der Wahl rechts geblinkt und ist nach der Wahl scharf links abgebogen!
Die Folge ist vorhersehbar:
ES WIRD KRACHEN!
Und täglich grüsst das Murmeltier. Überrascht? Die Strompreise sind ja "still und heimlich" dieses Jahr schon gestiegen.
Die Beiden haben uns immer und mit allem nur belogen VOR den Abstimmungen! Leuthard mit dem ES50 und nur Fr. 40.--/Jahr und! Haushalt mehr... Jetzt sind es Fr. 1000.-- und mehr, wie die SVP gewarnt hat. Sommaruga hat VOR der Abstimmung über das Asylgesetz das Blaue vom Himmel gelogen! ALLE BR dieser Generation belügen uns und die Meisten fallen darauf herein, weil sie so falsch grinsen! Es ist iiunglaublich, denn die Fortsetzung folgte bis zum heutigen Tag! Beim Lügen top, i.S. Arbeit flop!
Wann sind die CH-Stimmbürger endlich reif genug, diese Verbrechen zu ahnden?
Ich bin nicht enttäuscht! Mit durchschnittlicher Schulbildung war und ist zu erkennen, dass eine ideologisch motivierte Politik ins Desaster führt. Der einzige Maßstab wäre die Physik.
Sauer macht mich, dass man das immer wusste, und dass wir jetzt die Konsequenzen tragen müssen, während Lügen-Doris ungeschoren davonkommt und eine pompöse Rente einstreicht. Das ist sowas zum Kotzen. Der Frau soll die Rente gekürzt werden auf das Niveau der monatlichen Sozialhilfe.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Es besteht kein Zweifel: Leuthard und Sommaruga haben unserem Land einen riesigen Schaden angerichtet. Doch dies ist nicht die ganze Wahrheit. Es gibt viele Gründe für die masslosen Strompreise (Diebstahl pur!): 1. Die Elcom hat stets die Interessen der Elektrizitätswirtschaft und nicht jene des Volkes vertreten! 2. Das Volk wurde im Rahmen des Klima- und Innovationsgesetzes betrogen (Klimawandelpanik, Verteuflung der modernen Kernenergie, Subventionsmanie)! 3. Der zu schwache Preisüberwacher!
Zum Foto der feinen Damen: Die meinen wirklich ernsthaft nachhaltige pragmatische Lösungen lassen sich einfach weglächeln mit gedöns und schmeichel Scharm! Erbärmlich nur noch peinlich statt sich ehrlich rein knien und ernsthaft nach verlässlichen Lösungen zu suchen und sich beweisen dass sie den Steuerzahler wirklich ernst nehmen! Für was kassieren die fast eine halbe Mio als Jahres Gage, und beweisen sich als Nieten? In der Privatwirtschaft hätte der Schleudersitz längstens ausgelöst!!
Doris Leuthard wollte die Hand ins Feuer legen, dass die Energiestrategie 2050 lediglich jährliche Mehrkosten von maximal 40 Franken je 4-Personenhaushalt verursache. Mit diesem Winkelzug und dem unkritischen, ja teilweise tendenziösen Support einiger Medien erschlich sie 2017 ein Ja an der Urne. Mit Verlaub, der Stammtisch (und die SVP?) hatten möglicherweise nicht ganz unrecht mit der Bemerkung, wer an die oben genannten 40 Franken von Doris Leuthard glaube, sei ein Fall für die Psychiatrie.